Mais uns boys para o povo sustentar. Distribuidor de tachos.

Paulo Campos generoso a 
oferecer dinheiro do povo.

PAULO CAMPOS DEVIA RECEBER O PRÉMIO DA GENEROSIDADE EXTREMA. DISTRIBUI CARGOS PÚBLICOS E DINHEIRO PÚBLICO SEM DÓ NEM PIEDADE. Mas garante que está dentro da legalidade!!!
Claro que a nomeação de boys respeita a legalidade... se os que os nomeiam e albergam (políticos), são os que legislam para que a promiscuidade e o nepotismo seja legal! Já nada surpreende.

FOI ASSIM QUE MAIS UNS TACHOS PARASITARAM O ERÁRIO PÚBLICO.

 "As nomeações dos dois antigos sócios do secretário de Estado das Obras Públicas "basearam-se no escrupuloso cumprimento da lei e recaíram na escolha de pessoas com perfil adequado para cada cargo", esclareceu a tutela. Em causa, está a nomeação de Marcos Afonso Batista e de Luís Pinheiro Piteira, antigos sócios de Paulo Campos numa produtora de espectáculos, para cargos na administração dos CTT. Confirmando a nomeação de "Marcos Afonso Batista para a Administração dos CTT e outras empresas do Grupo e as de Luís Manuel Pinheiro de Piteira em 2009". Luís Pinheiro Piteira, que também fazia parte da sociedade, foi nomeado, em 2009, pela administração dos CTT, para a EAD, empresa participada dos CTT. Actualmente, é também administrador de outra empresa do grupo, a "Payshop". Mais esclarece o gabinete de Paulo Campos a produtora de espectáculos "Puro Prazer" foi constituída por cinco sócios, para organizar a "Semana Académica de Lisboa no ano de 1995".fonte

Paulo Campos nomeiam os ex-sócios, para cargos na administração dos CTT, com toda a legalidade.
A promiscuidade entre favores e cargos na politica, e depois no privado e novamente na politica, são eles que legislam que seja legal.
É que desta forma, sendo politico, pode-se ir ao parlamento aprovar umas leis que posteriormente se aproveitam para usar quando forem para o privado ou semi privado.
E se no privado se depararem com leis "repressivas" que incomodam, volta-se a um cargo politico para adaptar e inventar mais leis. E já que cá estamos aproveita-se para fazer mais umas adjudicações e contratos milionários, com amigos e até com empresas onde posteriormente irá ter um tacho.
E na sua cínica honestidade, defendem-se com a legalidade da coisa, e até com o mérito... qual mérito?? Aquele que apenas reconhecem, quando se trata de oferecer a amigos e família, tachos pagos pelo povo? A generosidade, na politica, apenas se revela sob a forma hipócrita e parasita de oferecer o alheio. Para o quadro ser ainda mais escabroso, oferecem-se cargos acumulados, pois garantem um rendimento mais chorudo e um trabalho nulo. São extremamente capazes e eficientes, acumulam cargos e prejuízos de forma muito discreta.
(Não esquecer que Paulo Campos, esteve envolvido na renegociação, ruinosa para o estado, das SCUTS)

Quem não gostava de estar perto de Paulo Campos? Este senhor tem uma varinha de condão, onde toca, cria milionários. No maior descaramento?
"Pedro Bento passou do gabinete do secretário de Estado Paulo Campos para a empresa pública que gere o sistema de portagens nas autoestradas. E já este ano transitou para a empresa fornecedora dos mecanismos de pagamento nas SCUT.
Pedro Bento é agora o principal gestor da Q-Free, empresa norueguesa que fornece os equipamentos de cobrança; antes fora administrador da SIEV, empresa pública que os autorizou e vai gerir. A eleição para os órgãos sociais da SIEV decorreu a 24 de Julho de 2009, tendo sido escolhido Pedro Amado Bento, então com 33 anos, como vogal executivo do conselho de administração, com uma remuneração ilíquida mensal de 6.256 euros (renunciou ao cargo a 18 de Janeiro). Pedro Bento ainda não foi substituído na SIEV, que está sem administrador-executivo." (Expresso, 26 Jun. 10)

Ora assim é que é, Paulo Campos, o rei das aldrabices nas SCUTs tem tudo sobre controle... viva a liberdade deles, que tudo lhes permite. Sócios de uma caquética empresa de eventos, passam para o gabinete do governo, e como os mandatos acabam há que arranjar uns tachos mais duradouros e coloca-os em empresas ligadas ás SCUTS, onde ele deixou um rasto de favores... favorecendo os privados e lesando o estado... mas tudo na legalidade e nós povinho otário, não temos o direito de achar que é uma descarada ilegalidade?

E MAIS OUTRO CASO - VIVA A IMPUNIDADE E O DESCARAMENTO. 

 "Outro caso típico é o de Ana Sofia Tomaz, administradora na Estradas de Portugal (EP). Com apenas 35 anos de idade, do currículo desta engenheira civil destacam-se principalmente os cargos que desempenhou ao serviço de Paulo Campos, secretário de Estado das Obras Públicas. Depois de ter sido assessora deste governante (entre 2007 e 2009) e sua adjunta (2009 a 2010), Ana Sofia Tomaz foi nomeada para a administração da EP, em Julho de 2010, com um salário de 10 800 euros mensais (segundo o relatório de contas de 2009). Além do ordenado, esta administradora da empresa tem ainda direito a carro de serviço e telemóvel. fonte

Paulo Campos distribui tachos e dinheiro público. Um caso de policia...

E mais uma vez vem à tona o nome de Paulo Campos envolvido em mais um caso que evidência a falta de respeito que exibe pelos portugueses e a sua Pátria. 

Paulo Campos, criticado, por usar e abusar do estado em seu beneficio e dos seus compinchas. Aparentemente ética e moral não faz parte do seu currículo... 

Mais conhecido pelo seu toque mágico de conseguir transformar sapos em príncipes encantados, com ou sem beijo, ou seja amigos sem currículo, em grandes gestores, distribuidor de tachos sem escrúpulos, aparece envolvido num caso onde aparentemente os interesses do estado foram novamente lesados e submetidos ao interesse do privado...  

Num contrato que já estava estabelecido e que tinha custo zero para os portugueses, a Mota-Engil decide renegociar o contrato exigindo benefícios unilaterais, até aqui tudo normal, uma empresa defender os seus interesses.
Os troços de autoestrada que eram pouco lucrativos estavam a incomodar a concessionária que perdia dinheiro pois as portagens não faziam entrar dinheiro que os satisfizesse. 

Paulo Campos resolveu-lhe o problema:

Sócrates e Paulo Campos pisam a lei e os portugueses. Juiz demite-se.

Uma carta anónima encontrada pela comissão parlamentar de Inquérito (CPI) às Parcerias Público-Privadas tendo uma declaração de voto de um juiz conselheiro do Tribunal de Contas (TC)  revelou que:

O governo de José Sócrates, escondeu documentos fulcrais ao TC, em 2010, para os levar a aprovar 5 contratos de PPP rodoviárias no valor de 10 mil milhões de euros.

Em 2009, o TC recusou o visto, por causa da crise económica, a 6 concessões que lhe foram apresentadas pelo governo de José Sócrates. Pois  violavam a lei por não terem oponentes para se comparar preços. 

Numa segunda fase, arranjaram dois concorrentes, para respeitar a lei (da comparação), mas ridiculamente, ambas as propostas eram mais caras que a primeira...!!!!

Governo Sócrates engana Tribunal de Contas para avançar com 6 PPP´s e lesar o país.

Neste video mais uma história interessante sobre as PPP e o desespero dos governantes por avançar com obras públicas lesivas ao interesse nacional.
Uma carta anónima encontrada pela comissão parlamentar de Inquérito (CPI) às Parcerias Público-Privadas tendo uma declaração de voto de um juiz conselheiro do Tribunal de Contas (TC)  revelou que:
O governo de José Sócrates, escondeu documentos fulcrais ao TC, em 2010, para os levar a aprovar 6 contratos de PPP rodoviárias no valor de 10 mil milhões de euros.
Em 2009, o TC recusou o visto, por causa da crise económica, a 6 concessões que lhe foram apresentadas pelo governo de José Sócrates. Pois violavam a lei por não terem oponentes para se comparar preços.
Numa segunda fase Sócrates não desiste e volta à recarga, arranjaram dois concorrentes, adversários, para respeitar a lei (da comparação), mas ambas as propostas eram mais caras que a primeira...!!!!
Perante nova rejeição o secretário de Estado, Paulo Campos, então com a tutela da EP, insistiu na apresentação de novos contratos e as concessionárias "baixaram" as suas propostas (???).
O negócio avançou.... mas agora descobriu-se que (Paulo Campos) na verdade não baixou o preço apenas enganou os portugueses e o TC, pois ele fez acordos, sem conhecimento do TC, onde garantiu que pagava ás concessionárias privadas, a diferença face às propostas que tinham sido anteriormente chumbadas pelo TC. Ou seja apresentaram um orçamento falso, para o TC dar o "sim", mas depois havia mais contratos ocultos, que obrigavam o estado a pagar muito mais do que o aprovado pelo TC.

Património da maçonaria ultrapassa 30 milhões... Os maçons têm acesso ao dinheiro público?

Fundações e organismos do oculto secretos e onde proliferam nomes ligados a casos obscuros, casos pendentes na justiça ou que já prescreveram, poderão ser considerados de utilidade pública???
Em Portugal sim... Fundações da Maçonaria são de utilidade pública.
Portugal é o paraíso dos corruptos, com um povo obtuso, cego pela fraca literacia politica e desligado da politica, permite tudo isso, e muito mais. Um povo que se queixa da justiça, mas que é incapaz de fazer justiça, quando chega a hora de votar. E insiste em eleger corruptos ou deixar que sejam eleitos por um punhado minoritário de eleitores, os tais eleitores favorecidos pela corrupção e despesismo.

Vale tudo... se o Al Capone vivesse em Portugal, teria direito a albergar o seu gang ao abrigo do estatuto de fundação, teria direito a ser eleito a Primeiro Ministro ou Presidente da República? Teria abrigo na Maçonaria? E sairia ileso na nossa justiça, de qualquer saque ao estado, de muitos mil milhões.
Os nossos impostos mais parecem um fundo ao serviço do crime, em Portugal. 

Os nossos impostos servem os ricos, os parasitas e os criminosos mas não são suficientes para o seu propósito inicial e social. Onde se esgotam? Será que não sabemos? 

-"Mais de 80 maçons em cargos influentes - 12 novembro 2011
Miguel Relvas, um dos ministros mais influentes, Carlos Zorrinho, líder da bancada do PS, autarcas como Moita Flores ou Isaltino Morais, ex-ministros como Rui Pereira, ex-presidentes da AR como Almeida Santos, empresários como Jorge Coelho, deputados e muitas personalidades da sociedade fazem parte desta organização semi-secreta. As figuras, a história, os valores, as cerimónias e as polémicas". Fonte

-Investigação do DN sobre a maçonaria- 28/01/1013
Conhecida como 'maçonaria branca', o Opus Dei tem mais de 1500 membros em Portugal. Apesar de negar a existência de uma estratégia de poder, conta com figuras de destaque na banca e na política. Há mais de dez anos que um governo não tinha um elemento ligado à obra, mas a última mini remodelação pôs no Executivo um cooperador que até há três meses geria a financeira da Escola de Negócios da obra.
O primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, colocou recentemente uma das mais importantes áreas da governação nas mãos de um cooperador do Opus Dei: o secretário de Estado Manuel Rodrigues. O novo homem-sombra de Vítor Gaspar nas Finanças junta assim duas áreas às quais a obra é constantemente associada: a política e a banca, nas quais sempre teve membros influentes." Fonte

Um palácio avaliado, por um perito, em 10 milhões de euros, mas para efeitos de IMI vale 983 827 euros???
-"Os valiosos imóveis da Fundação do Grande Oriente Lusitano.

O Grande Oriente Lusitano (GOL), maior obediência da maçonaria em Portugal, terá um património imobiliário com um valor superior a 30 milhões de euros. A escritura de constituição da GOL, à qual o CM teve acesso, revela que esta entidade, mesmo sem ter ainda todos os bens do GOL no seu acervo, já conta com um valioso conjunto de prédios urbanos e rústicos.
A escritura da Fundação GOL, que foi constituída em Lisboa a 24 de Março de 2008, apresenta como património desta entidade um conjunto de 12 imóveis dispersos por Lisboa, Porto, Coimbra, Alcobaça e Évora. E os mais valiosos estão concentrados na capital, em particular no Bairro Alto, na Praça da Figueira e na Lapa, três das zonas mais caras da capital.

A CORRUPÇÃO CRESCENTE, SÓ É POSSÍVEL PORQUE A OPOSIÇÃO PACTUA.

PORTUGAL EM 10 ANOS, FOI O PAÍS DO MUNDO QUE MAIS DESCEU NO RANK DA CORRUPÇÃO... TERÁ SIDO O PS OU O PSD O CULPADO? GRANDE QUESTÃO... EU ACHO QUE FOI O ZÉ POVINHO.


Um governo corrupto não o conseguiria ser, se os partidos, com poder e na oposição não o permitissem. Um governo corrupto de um partido corrupto, jamais conseguiria voltar ao poder, se o partido que o sucede, fosse contra a corrupção e desejasse trava-la. Todas as falcatruas seriam desvendadas e expostas em praça pública, e nos tribunais... e os cidadãos jamais votariam neles de novo.
Um governo corrupto que corrompe e lesa o país, jamais ficaria impune se o governo que o sucede fosse contra a corrupção e não a quisesse perpetuar, para beneficio de todos eles. Pois se um governo que sucede outro, encontra documentos que provam onde o anterior lesou o estado e o povo, porque não prende, julga e desmascara os traidores? Talvez porque também quer beneficiar do jogo e jamais revela-lo?
A corrupção a rapinagem e as incompetências não começam nem acabam , nem perduram apenas os 2 ou 4 anos de mandato do PS ou do PSD... a corrupção a rapinagem e a incompetência perduram em todos os mandatos há 3 décadas, ininterruptamente.
Só pessoas que beneficiam deste estado caótico, pessoas que não querem saber a verdade, pessoas que optaram por seguir cegamente seitas partidárias, que perderam o rumo e a lealdade ao país, é que ainda podem acreditar nisso.

Eis mais um exemplo, onde um politico se viu forçado a soltar algumas pontas, discretamente. À semelhança de Rui Rio... Isto dava um escândalo em qualquer país civilizado. Em Portugal, nada... 
"Os contratos das parcerias público-privadas (PPP) assinados pelo Governo Sócrates permanecem um enorme mistério.
Há poucas semanas, o Presidente do Tribunal de Contas anunciava que os contratos teriam cláusulas secretas e que alguns documentos tinham sido sonegados àquele Tribunal. Agora, há dias, veio o ex-secretário de Estado das Obras Públicas, Paulo Campos, assegurar que todos os documentos foram afinal visados pelo mesmo Tribunal de Contas.
Tudo isto é muito contraditório e obscuro. O único aspecto que fica claro é que alguém está a mentir.
Mas Paulo Campos não se ficou por aí. Veio ainda afirmar, em voz bem alta, que os contratos não foram despachados apenas por si, nas Obras Públicas, mas também pelo Ministério das Finanças de Teixeira dos Santos. Além de que passaram ainda pelo crivo do Conselho de Ministros e até pelo do Presidente da República.
O que Paulo Campos nos quis dizer foi que, se ele próprio roubou nas PPP, não roubou sozinho. Veio lembrar, como diz o ditado, que “é tão ladrão quem vai à horta como quem fica à porta”. Fonte

"Grécia vai investigar fuga ao fisco denunciada por relatório de jornalistas
O governo grego decidiu avançar com uma investigação sobre as contas de empresas 'offshore' de fonte
uma centena de serviços fiscais desconhecidos, cuja existência foi revelada por relatório elaborado por um grupo de jornalistas a nível mundial."

"Hollande declara guerra a paraísos fiscais e obriga ministros a revelar património. Os bancos franceses vão ter de revelar, todos os anos, uma lista com todas as subsidiárias estrangeiras. Lei de moralização da vida política, hoje anunciada, incluiu ainda a divulgação do património dos ministros. Património dos ministros será público
 Esta medida faz parte da lei da moralização da vida política, hoje apresentada por Hollande e discutida em conselho de ministros a 24 de Abril. A lei é, segundo o “Le Fígaro”, baseada em três eixos centrais: além da erradicação dos paraísos fiscais, Hollande incluiu a luta contra a fraude fiscal e a corrupção e a transparência sobre o património dos representantes políticos eleitos.  " fonte

Em Portugal continua tudo na mesma... a corrupção, a fraude e fuga ao fisco, são actividades protegidas e incentivadas pelos governos.
Grécia, Islândia e Chipre estão a apurar as responsabilidade dos politicos e banqueiros nas crises, e alguns já foram julgados e condenados. Na Alemanha e na Grécia, os envolvidos no caso dos submarinos, já foram condenados.

Outros assuntos interessantes... 

1. A crise tem solução... Tinha...
2. Quem é corrupto afinal?
3. As PPP continuam em regabofe?
4. Quem ganhou com a renegociação?
5. Paulo Morais, convida os corruptos a ter vergonha.
6. Sócrates muda a lei, para agilizar a coisa?
7. A omissão
8. A inércia

INVESTIGAR AS PPP É INCENDIAR ENXOFRE! EXPLOSIVO.

"Em democracia, as políticas erradas são julgadas nas urnas, mas as políticas danosas têm outro tribunal."

"Investigar PPP é incendiar enxofre: o ar torna-se náusea.

Comecemos onde isto tudo acaba: na impunidade. 

É disso que fala Pinto Nogueira. Da falta de meios nos órgãos de polícia criminal. Mas também da falta de preparação - e de empenho. Na sua própria casa, o Ministério Público. E dos magistrados que se intimidam. 

Onde mora a corrupção? 

Em todo o lado. "Sobretudo nos grandes negócios do Estado e empresas públicas". É preciso dizer mais?
É, é preciso dizer mais. Pinto Nogueira tem uma vida inteira na profissão. Pelas suas mãos passaram-lhe dezenas de processos de corrupção. Vários arguidos foram condenados. Quantos estão presos? Poucos.(...)

Num país que elege autarcas condenados, a palavra "ilegal" não incomoda muitas almas. Talvez por isso Carlos Moreno, agora jubilado do Tribunal de Contas, diga tantas vezes na praça pública o que ninguém ouvia nas sentenças. 

Vamos às PPP.
O Tribunal de Contas denunciou anexos a contratos de PPP que aumentam os encargos dos contribuintes, a favor de concessionárias e dos bancos, se determinadas contingências se verificarem no futuro.

Jorge Coelho e o percurso atribulado e duvidoso da Mota-Engil.

Por incrível que pareça ao consultar a compilação que se segue, irá perceber que em Portugal os "suspeitos" reincidem uma e outra vez, sem pudor, o que reflecte falta de medo, de vergonha e excesso de impunidade. Sem medo nem vergonha, sem justiça e sem um povo atento, quem os trava?
Salta à vista que todos os personagens interagem em promiscuidade entre o sector público e o privado, entre a politica e os negócios, lesando o estado e esgueirando-se entre as malhas da lei, demasiado esburacada, feita para eles escaparem sempre ilesos.

Neste caso os protagonistas são Jorge Coelho, Paulo Campos e a Mota-Engil... 

António Mota é decididamente o empresário do regime.
Nos partidos do arco do poder, contrata políticos de todos os quadrantes.
A Mota-Engil controla desde esta semana mais um setor económico em Portugal, a recolha e tratamento de lixos. Como este negócio é um monopólio, os consumidores ficam à mercê deste grupo empresarial, a quem doravante pagarão uma taxa vitalícia.
António Mota é decididamente o empresário do regime. Nos partidos do arco do poder, contrata políticos de todos os quadrantes.
Já nos anos 80, Duarte Lima, enquanto líder parlamentar do PSD, representava os interesses do grupo Mota. Até aos dias de hoje, em que encontramos o ex-ministro laranja Valente de Oliveira na Administração do grupo Mota.
Também o ex-ministro Ferreira do Amaral, presidente da Lusoponte, está na sua esfera de influência. Rui Rio prestou-lhe tributo, condecorando-o. E estão agora sob investigação judicial os seus negócios com Luís Filipe Menezes...
António Mota contrata também na área socialista. Jorge Coelho, ex-governante nas obras públicas, presidiu durante anos a este poderoso grupo. A ele se juntaram outros responsáveis da governação socialista, desde o ex-secretário de Estado Luís Parreirão a Rangel de Lima, antigo presidente da Estradas de Portugal. Mota pesca também nas águas do CDS. Ao seu núcleo duro de gestão pertence António Lobo Xavier. E até Paulo Portas já foi a Angola promover as relações entre a construtora e o governo de Eduardo dos Santos.
Não é pois de estranhar que o grupo Mota seja dos que mais se alimentam da manjedoura que é o orçamento de estado. Constrói estradas e pontes, é o maior detentor de negócios na área das parcerias público-privadas rodoviárias, o que lhe dá acesso a receitas milionárias garantidas. Através da Liscont, controla o porto de Lisboa, cuja recente prorrogação de contrato obteve sem qualquer concurso público. Doravante, irá ter garantida mais uma renda permanente, proveniente do negócio dos lixos, com a atribuição que Passos Coelho lhe outorgou: a posse da Empresa Geral de Fomento.
António Mota financia campanhas políticas, relaciona-se intimamente com governantes. Cavaco Silva apadrinha e preside às suas ações caritativas. O seu grupo confunde-se com o regime. Paulo Morais

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR.
MAIS COINCIDÊNCIAS ESTRANHAS...
VANTAGEM DE TER SIDO MINISTRO
VENDE-SE CARGO A TROCO DE OBRA

1- Jorge Coelho‘deu’ à Mota-Engil maiores negócios das SCUT e posteriormente tornou-se presidente executivo da Mota-Engil.
Não há ilegalidade, mas há muita promiscuidade. A construtora passou a ter dois ex-ministros e um ex-secretário de Estado das Obras Públicas na direcção.
a) - Jorge Coelho atribuiu mais de mil milhões de euros em concessões rodoviárias a consórcios liderados pela Mota-Engil enquanto ministro. E agora prepara-se para liderar aquela que é a maior construtora portuguesa- Mota Engil . Ilegal? Não. Mas levanta questões de ética e de potenciais conflitos de interesses.
João Cravinho, o antecessor de Jorge Coelho na pasta das Obras Públicas disse ao Expresso, sem querer comentar este caso em particular, que “é intolerável definir parcerias público-privadas e depois gerir esses interesses particulares”. Mas a Mota-Engil é uma empresa de ex-governantes.
b) - Durante a sua passagem pelo Ministério do Equipamento Social (Obras Públicas), 1999 e 2001, Jorge Coelho tem intervenção em duas das principais auto-estradas SCUT atribuídas à Mota-Engil: Na altura, era secretário de Estado Luís Parreirão, que há quase seis anos é um dos principais gestores da Mota-Engil e responsável pelas concessões.

c) - Com uma extensão total de 104,8 km, a SCUT IC1 foi adjudicada por 293 milhões de euros. A SCUT do antigo IP5,  foi adjudicada por 717 milhões de euros. O concurso arrastou-se e acabou por ser adjudicado um mês depois pelo seu sucessor Ferro Rodrigues, mas foi totalmente conduzido por Coelho.

d) - É também Jorge Coelho que assina o segundo acordo de reequilíbrio financeiro com a Lusoponte, onde a Mota-Engil é accionista de referência.

e) - A Mota tem tradição em contratar ex-ministros das Obras Públicas. O social-democrata Valente de Oliveira é vogal da administração da Mota-Engil, onde entrou depois de protagonizar aquele que ficou conhecido como o caso ‘Grande Porto’. Esta SCUT, com 537 milhões de investimento, acabou nas mãos da Mota depois da Ferrovial ter ganho o concurso decidido por Ferro Rodrigues e ter sido desclassificada por questões processuais. No final, o Estado desembolsou 100 milhões de euros adicionais.
f) Gestão ruinosa de Portugal ao sabor dos interesses da Mota Engil:: e que tal encher um país de estradas para a Mota Engil ficar milionária?
Portugal é o país “Campeão do Mundo” em parcerias publico-privadas (PPP), com o maior gasto em PPP em relação ao PIB (quase 11%) (Fonte: Observatório PPP da Universidade Católica). As Parcerias Público-Privadas têm contribuído para um agravamento da dívida pública, com injustificadas taxas de rentabilidade para os consórcios privados que as promoveram.
A maioria das transferência de recursos públicos para o setor privado tem beneficiado apenas quatro grandes empresas (cinco, agora que a EDP foi privatizada pela chinesa Three Gorges): Mota-Engil, BES, Mello e Soares da Costa. Estima-se que o Grupo Espírito Santo beneficará no total dos encargos brutos das PPP de 4.737 milhões de euros, a Mota-Engil em 5.083 milhões de euros, o grupo José de Mello em 3.207 milhões e a Soares da Costa em 2.877 milhões (Exame, 2011 – Quem ganha os milhões das PPP?).
g) Portugal campeão mundial em estradas, quando é para servir interesses da Mota Engil somos top? Portugal é o 4º melhor nas estradas. O relatório global do World Economic Forum de 2012 refere que Portugal tem das melhores infra-estruturas rodoviárias do mundo, é um país seguro, mas tem um longo caminho a percorrer na Justiça e um Estado que desperdiça dinheiro. À frente de Portugal está apenas a França, Emirados Árabes Unidos e Singapura.

2 - De um dia para o outro, concessões rodoviárias, que custavam nicles ao tesouro público, passaram a custar 600 milhões. Quem saiu beneficiado? Uma empresa do universo Mota-Engil, essa entidade omnipresente.

a) -  Sócrates e Paulo Campos mudam a lei para beneficiar objectivamente uma construtora em total prejuízo do dinheiro público. Perante este facto objectivo, o Ministério Público não pode actuar, não pode perguntar, não pode indagar?
b) - Paulo Campos. O autor moral desta governação-amiga-da-construtora-amiga está no

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR

parlamento, aliás, está nas comissões que tratam directamente de obras públicas.
c) - "Marques Mendes afirma que renegociação de concessão de auto-estradas entre o Governo de José Sócrates e o grupo da Mota-Engil, em 2010 representam 1,4 mil milhões de euros de prejuízos para o Estado.
"A não haver uma justificação muito clara e muito objectiva, eu diria que estamos perante um caso de polícia", avisou Marques Mendes. E as pessoas podem ser levadas a pensar que se está perante um caso de “promiscuidade ou de negociata pelo meio”.
d) - Os números foram apontados, a propósito da polémica com Paulo Campos, ex-secretário de Estado e agora deputado do PS, na comissão de Economia e Obras Públicas. O caso ganhou nova polémica com a empresa KPMJ a frisar que os dados que Campos usou , não era da sua responsabilidade, ao contrário do que inicialmente se pensava.
No negócio de 2010 que passou de custos zero para prejuízos para o Estado de 1,42 mil milhões Euros por exigências (aceites) da Mota Engil.
e) - Para Mendes, que o Grupo Mota Engil “faça uma exigência dessas é um problema seu”, porque “está a defender o seu interesse particular”. “Agora, que o Governo tivesse aceitado aquela exigência isso é que é absolutamente irresponsável. Porque é suposto o Governo defender não o interesse particular mas sim o interesse público”, acrescentou.
“Assim se fez a gestão ruinosa e irresponsável de José Sócrates e Paulo Campos [ex-secretário de Estado das Obras Públicas]”, concluiu.

3 - O Ministério Público apreendeu documentos no âmbito da Operação Furacão que indiciam o envolvimento da Mota-Engil no pagamento de ‘luvas’ a decisores políticos.

Num total de seis milhões de euros a quatro decisores políticos, que directa ou indirectamente estiveram relacionados com o concurso daquela SCUT.

Não é preciso buscas para detectar crime nas PPP, diz Paulo Morais basta ler o Diário da Republica, estão lá os crimes nacionais.

Paulo Morais sugere renegociar, nacionalizar ou alargar prazo dos contratos. Em todo o caso, deve-se suspender de imediato o pagamento de rendas, defende.
Paulo Morais, saúda a investigação da judiciária que já levou à realização de buscas nas casas de Mário Lino, António Mendonça e Paulo Campos, ex-governantes socialistas.
“Para concluir que as parcerias são um crime económico, não é necessário fazer qualquer tipo de busca"
 "Naturalmente que os actores que celebram um negócio que é ruinoso para o país estão, no mínimo, a incorrer num crime de prevaricação, na medida em que não estão a defender o interesse público".

Paulo Morais sugere que se verifique, em Diário da República, "a legislação que regula a matéria, os respectivos anexos e os preços das chamadas 'tarifas de disponibilidade diária' que garantem a rentabilidade às concessionárias".
Paulo Morais admite como uma possibilidade a nacionalização das parcerias público privadas.
“Só há três possibilidades: ou renegociar e pôr as rendas ao valor justo, o que neste momento me parece impossível porque os concessionários não têm manifestado vontade, ou então nacionalizar e expropriar pelo valor justo, ou então alargar o prazo dos contratos mas sempre na perspectiva em que o Estado deixa de pagar rendas.
Em qualquer dos casos o pagamento de rendas devia ser cessado já, deviam ser suspensos todos os pagamentos”. fonte

Medina Carreira, é também da opinião que um estado falido não tem obrigação de manter em dia o pagamento de rendas, muito menos estas, claramente ruinosas.

" Inquérito às PPP. Quem é a mulher que também foi alvo de buscas?Ana Tomaz, 37 anos, é administradora da EP e foi adjunta de Paulo Campos. O suficiente para os investigadores suspeitarem de que podia ter documentos relevantes"  Fonte
Fazer buscas ou investigar um crime descarado, como os contratos das PPP,  que está explicito e à vista de todos, em todos os contratos, as suas condições lesivas do interesse público, e por isso criminosas, é apenas e mais uma vez deitar areia para os olhos do triste povinho que tem que sustentar estes vícios e os respectivos viciados.
Alguns temas sobre as PPP´s que todos deveríamos conhecer

1. Renegociação das PPP, feita por deficientes ou criminosos, afirma Caiado Guerreiro.
2. Video com a compilação dos crimes das PPP.
3. Governo diz que fez cortes nas PPP, mas também aliviou os parasitas das PPP da manutenção das estradas, e passou essa despesa para a Estradas de Portugal, ou seja para todos nós. (exemplo: Cortou 50 milhões nas rendas, mas ás escondidas, ofereceu-se para lhes ficar a pagar a despesa da manutenção que pode ser 200 milhões. 400, quem sabe?)
4. Tribunais especiais para legitimar contratos criminosos contra Portugal- Marinho Pinto. 
5. Os governos contra os portugueses. 
6. As auto estradas são o maior sorvedouro, 50 mil milhões de euros, garantidos, a pagar, ao longo dos anos.
7. PS/ Sócrates, muda a lei para favorecer PPP´s
8. As PPP´s da água pública, um regabofe
9. Especialista internacional em PPP´s considera Portugal um caso raro de estupidez.
10. PPP´s para todos os gostos e estilos, eles comem todos.
11. Parasitas das PPP´s afirmam que agora as PPP´s são uma responsabilidade de todos nós.
12. Até a malta do gang BPN tem direito a uma PPP.

Renegociação das PPP, um sucesso... para os donos de Portugal.

EXISTEM FAMÍLIAS QUE TODOS OS ANOS, RECEBEM UMA PARTE DO ORÇAMENTO DE ESTADO - AS MÁFIAS DAS PPP

No século XIX, Portugal, estava nas mãos dos proprietários da terra e dos Banqueiros credores da Coroa. Acumulavam títulos políticos, títulos de nobreza e rendas do Estado, com as concessões.

Em pleno século XXI, Portugal está nas mãos dos proprietários de PPP’s e dos Banqueiros credores do Estado. Acumulam títulos políticos, títulos universitários e rendas do Estado, com as concessões.

Nota: para quem quiser confirmar os encargos previstos no OE 2013, no link em baixo (pág. 56, Quadro II.3.5.)  - Quadro II.3.5. Previsão dos encargos plurianuais com as PPP

Citação de parte desse relatório:

"Os encargos líquidos estimados atualizados à data da elaboração do Orçamento do Estado de 2012 para os contratos de PPP rodoviárias, apontavam para um valor estimado de 9.218 M€, resultante dum total estimado de 19.992 M€ de encargos brutos atualizados e 10.774 M€ dos proveitos previstos correspondentes.
A esta data, e considerando o efeito da redução expectável nos encargos brutos, no valor mínimo de 250 M€ no ano de 2013, (...)"

Ou seja, num abrir e fechar de olhos, se negociaram as PPP de modo a distribuir, por um punhado de esfomeados, 9.218 M€ dos nossos impostos... 

Num abrir e fechar de olhos se negociaram novamente as PPP, para distribuir mais 600 milhões, pelas concessionárias, que clamavam por mais e mais... 
De um dia para o outro, concessões rodoviárias, que custavam nicles ao tesouro público, passaram a custar 600 milhões. Quem saiu beneficiado? Uma empresa do universo Mota-Engil, essa entidade omnipresente.
De um momento para o outro, o governo do eng. Sócrates e do dr. Paulo Campos mudou a lei para beneficiar objectivamente uma construtora em total prejuízo do nosso dinheiro público. 
Como explica Marques Mendes neste vídeo... 

Foi fácil, claro, entre os verdadeiros lesados, ninguém soube, ninguém foi consultado e mudaram a lei para agilizar a coisa, e aí está... 600 milhões para somar ás offshores dos lordes. 
Entretanto o escândalo expôs o abuso. Como se relata neste artigo... 
O governo é pressionado pela Troika, a acabar com a roubalheira descarada, e todos ficamos esperançados que, os cortes nas rendas das concessionárias, iriam finalmente, ser justos e favoráveis ao interesse nacional.
Mas o governo, mais uma vez não mostrou ser eficaz, justo ou corajoso, conseguiu apenas reduzir aos chefões, uns míseros 250 milhões!!!!!
Estamos ou não estamos impressionados??? É ou não é mais uma situação ao estilo das nossas adoradas fundações? Cómica?  A troika obriga... , o governo finge que corta nas fundações nas PPP, nos boys, mas apenas finge, no entanto quando se trata de cortar aos cidadãos, aí não finge, corta a doer, e até corta mais do que o exigido pela troika. 

Todos sabiam e ninguém faz nada... Apenas por a TROIKA exigir, o governo vai investigar a vergonha das PPP??

Existem 3 pontos importantes a realçar no escândalo que se segue:

1º quem apresentou queixa contra este abuso descarado, foi a ACP, e não o governo, ou os tribunais, ou a oposição...

2º quem está a obrigar a que o caso seja levado por diante, é a TROIKA e não o governo ou os tribunais.

3º mais uma vez os culpados "criminosos" já deram inicio ao velho truque,  processar quem os denuncia, enrolando a lei, atrasando processos e ganhando a impunidade.

As pessoas poderão acreditar que com a exposição deste caso, muitos politicos serão punidos e a justiça finalmente dará sinais de vitalidade e força...

Muitos acreditarão que finalmente existe vontade de desmascarar e castigar os corruptos que roubam o povo. Que o governo finalmente resolveu defender o país...

Desenganem-se... Pois tudo permanece imutável, no seu percurso de impunidade e falta de denúncia.

Tal como o caso dos submarinos que foi provado e investigado na Alemanha e em Portugal, não se apura nada,  nem julga ninguém.

Tal como o caso dos Pandur, que também foi a Répública Checa quem denunciou e investigou o caso de corrupção, onde se julga que Portugal também estava envolvido... mas por cá, nem se toca no assunto.

Agora é o caso das SCUTs, e para que conste, mais uma vez, o assunto apenas está a obter projecção porque são entidades externas, que exigem investigação... e neste caso é a TROIKA. 

Não foram os juízes do TC, não foram os nossos ministros das finanças, ou todo o governo que se preocupou em ajudar Portugal e o povo, a fazer justiça e a deixar de sustentar parasitas e criminosos. Foi apenas a TROIKA que exigiu, e os fantoches terão de avançar com a investigação e renegociação... Porque em boa verdade já há 5 anos se sabe deste abuso, deste roubo, e desta vergonha, e nenhum governo, nenhum tribunal ou juiz, ou nenhum partido da oposição fez nada para mudar o saque continuado e descarado das PPP.

Resta ainda acrescentar que as comissões que informam a Troika do que se passa, são algo duvidosas, e provavelmente o povo não sairá justiçado ou vitorioso de mais esta profunda e cruel injustiça de que tem sido vitima, nas PPP. 

Existe ainda um pequeno detalhe a acrescentar...  (já estamos habituados) na justiça portuguesa isto vai dar pano para mangas e vai culminar num mar de impunidade. Pois os acusados começarem já a ameaçar quem os denuncia, irão fazer gato sapato da lei, até que o tempo passe e a impunidade vença.

Segundo este video já em 2007 o presidente da Republica foi avisado e chamado a intervir neste desvio de dinheiro público, e pura e simplesmente remeteu-se ao silêncio.  Ainda segundo o video, este caso mostra claramente que teve que  existir compadrio criminoso e descarado entre bancos, construtoras, consultoras, POLÍTICOS E grandes gabinetes de advogados. O papel mais descarado foi o do secretário de estado que agora tenta fingir que não teve a ver com nada. 

Isto apenas mostra que Portugal está a saque, sem ninguém que nos proteja. Portugal tem um grupo de inimigos que diariamente conspiram contra o nosso futuro, o nosso dinheiro, os nossos filhos e o nosso país. Conspiram e levam a cabo todo o tipo de crimes sem dó nem piedade, roubando os pobres para luxos dos ricos.
Portugal está entregue a um gang de políticos criminosos e o povo ingénuo... otário continua a dar-lhe votos de confiança.

Eis o artigo do expresso, que confirma o acima comentado... 
"Negócios das SCUT chega a tribunal
O Ministério Público entra em cena após o Tribunal de Contas ter detetado a ocultação de €705 milhões pagos a concessionárias
Passos Coelho admitiu que as conclusões do TC poderão “iluminar o Governo” na renegociação contratual das PPP (uma exigência da troika, aliás). Para o parceiro de coligação, o CDS, a auditoria demonstra que o Executivo de Sócrates foi também “um Governo da mentira, do engano e da fraude”. (...) o PCP fala de um “modelo desastroso para o interesse público e para a economia nacional”, que “tem de acabar”.

Para o Automóvel Club de Portugal, “este processo não pode morrer na praia”. O ACP já fizera, no início de maio, uma queixa-crime, visando explicitamente, além de Paulo Campos, os antigos ministros Mário Lino e António Mendonça. Além do processo desencadeado pelo ACP.
Não faltam assim as vias para descobrir os segredos dos negócios das estradas em Portugal.
A condução habilidosa ocorreu em seis subconcessões rodoviárias — Baixo Alentejo, Litoral Oeste, Algarve Litoral, Baixo Tejo, Douro Interior e Auto-Estrada Transmontana. Segundo os juizes, em decisão tomada por unanimidade, ao volante da operação estaria o anterior secretário de Estado das Obras Públicas Paulo Campos.
“A documentação facultada pelo InIR — Instituto das Infraestruturas Rodoviárias”, entre 2010 e 2011, “evidencia a existência de divergências e, por vezes, omissões, disparidades que, alegadamente, o InIR afirma dever-se a orientações a que estava sujeito pela tutela”, diz o relatório. Mais adiante, reforça o TC: “Verificou-se terem sido omitidos, por intervenção da tutela, factos relevantes”. Nas conclusões do Tribunal, são descritos mecanismos e esquemas (como cálculos com base em taxas de inflação superiores às previstas, por exemplo) que fariam existir “benefícios-sombra” para concessionárias e entidades bancárias, em detrimento dos interesses do Estado e dos contribuintes.
Paulo Campos, hoje deputado, rejeita ter negociado qualquer acordo paralelo. Nega ainda ter ordenado a eliminação de páginas em qualquer documento, ameaçando mesmo processar o InIR. fonte

Para se ser politico em Portugal é preciso currículo ou cadastro?

Tudo indica que somar suspeitas de crime no currículo, ajuda na ascensão da carreira politica portuguesa.

Aparentemente para ter direito aos melhores tachos de Portugal, politico ou gestor público, é necessário ir somando suspeitas de envolvimento em vários crimes, mentiras e incompetências.

1. A quadrilha que se forma no governo
2. Cavaco Silva, um inocente... 
3. Cavaco Silva estranha-se.
4. Cavaco Silva???
5. Cavaco Silva tem amigos estranhos.
6. Paulo Portas o ingénuo... 
   
7. Paulo Portas rendido ou vendido?
8. Paulo Portas e a Moderna.
9. Paulo Portas e a Casa Pia.
10. Santana Lopes não cumpre.
11. Santana Lopes e os negócios.
12. Santana Lopes e o Benfica.
13. Passos Coelho iniciado.
14. Passos Coelho negligente.
15. Sócrates o indigente
16. Paulo Campos, máfia dura. 

A lista é longa, basta pesquisar na lista aqui do blog, colocam os nomes no motor de busca, e vejam o descaramento dos criminosos reincidentes e impunes, currículos que em nada abonam pela dignidade e moral dos que governam... 

Teríamos de visitar ainda os segredos de Valentim Loureiro, Isaltino Morais, Dias Loureiro, Oliveira e Costa, Armando Vara, Duarte Lima etc etc etc mas acho que já entenderam a ideia... 

Paulo Portas, serve aqui de exemplo da forma injusta e tendenciosa com que se Governa Portugal, promovendo e premiando a corrupção e incompetência através do abuso da impunidade.Um Ministro que representa e serve um Ministério impunemente e irresponsavelmente.

Pois que, quando se trata de recolher os dividendos, gozar das regalias, desfrutar e abusar do poder conferido, assume-se um Ministro na sua totalidade... contudo quando se trata de assumir responsabilidades pelo que representa, pelo que recebe, pelo cargo que assumiu e pelos subordinados que gere... já não é o responsável, nem o representante máximo do ministério. Eis que contra qualquer regime democrático, contra todas as expectativas dos cidadãos lesados, contra a lógica hierárquica, contra a justiça e estado de direito, a lei pactua com isto e fecha sempre os olhos à responsabilização. 

Mais um caso do Ministério de Paulo Portas. 

A fome pela politica e seus esquemas, os tachos, a vida boa e inconsequente já vem do berço.

O geitinho ou a fome por estas vidas, está-lhes no sangue. E assim será por muitas e muitas gerações.
Nasceram para ter uma vida fácil e boa. Nem saberiam viver de outra forma.
Quantos sacrifícios, favores e cedências terão os seus familiares que fazer, no exercício da vida pública, para garantir aos filhos, primos e anexos, uma vida fácil de fama, dinheiro, poder e impunidade?

Filho de Durão ganha emprego por convite no Banco de Portugal. Desemprego é coisa de pobres.
Luís Durão Barroso, de 31 anos, foi contratado pela instituição de Carlos Costa. O filho do ex-primeiro-ministro ‘laranja’ tem um extenso percurso académico e chega por convite, embora por padrão o Banco de Portugal costume abrir concurso, dá conta o Jornal de Negócios.
Com 31 anos, licenciatura, mestrado e doutoramento, Luís Durão Barroso chega ao Banco de Portugal para o Departamento de Supervisão Prudencial. Conta o Jornal de Negócios que a regra na instituição é contratar por concurso. Tal só não se verifica em situações de “comprovada e reconhecida competência profissional”, explicou uma fonte da instituição adiantou ao mesmo jornal.
No seu curriculum, Luís Durão Barroso conta com a licenciatura em Direito na Nova e o mestrado e doutoramentos, tirados na London School of Economics. Desde 2012 que é docente na Universidade Católica. Antes, profissionalmente, contava apenas com dois estágios de verão nos escritórios de advocacia Linklaters e Morais Leitão, Galvão Teles, Soares da Silva & Associados. Fonte

Claro que o Banco de Portugal é um oásis criado para albergar pessoas privilegiadas... basta ver as mordomias com que brindam os seus funcionários. Há que criar paraísos dourados onde podem sempre colocar a trabalhar ex políticos, futuros aspirantes a políticos, ex governantes e claro, familiares. Podem assim garantir que estarão sempre seguros em berço de ouro, acima da lei e a salvo das misérias do mercado laboral nacional e das leis comuns dos trabalhadores. Neste link conheça as escandalosas e exclusivas mordomias que os governantes fazem questão de manter no Banco de Portugal.

ROUBAR PORTUGAL SEM DÓ NEM VERGONHA

VEJA O VIDEO - os números que mostram que existe crime na renegociação das PPP. Passaram de custo zero para custo de milhões, a encargo do portugueses. 
"Dando largas a uma veia vingadora, Medina Carreira afirmou que os governantes dos últimos anos deviam ser julgados em tribunal. (...) E, depois de ver a reportagem da TVI, a minha pergunta é só uma: no meio desta embrulhada de estradas e estradinhas, o Ministério Público não encontra nada de estranho? De um dia para o outro, concessões rodoviárias, que custavam nicles ao tesouro público, passaram a custar 600 milhões. Quem saiu beneficiado? Uma empresa do universo Mota-Engil, essa entidade omnipresente.
De um momento para o outro, o governo do eng. Sócrates e do dr. Paulo Campos mudou a lei para beneficiar objectivamente uma construtora em total prejuízo do nosso dinheiro público. Perante este facto objectivo, o Ministério Público não pode actuar, não pode perguntar, não pode indagar, não pode levantar o rabo da cadeira?
Como se isto não fosse suficiente, como se não bastasse o saque organizado ao nosso dinheiro, como se não bastasse a inacção do Ministério Público, ainda temos de aturar o dr. Paulo Campos. O autor moral desta governação-amiga-da-construtora-amiga está no parlamento, aliás, está nas comissões que tratam directamente de obras públicas. Ora, quando vejo este Paulinho do Alcatrão no meu parlamento soberano, confesso que sinto os vapores populistas a subirem-me pelo corpo acima. Quando oiço este indivíduo a abrir a boca para pedir a "defesa da honra", confesso que me sinto irmanado com o dr. Medina Carreira." fonte

• Mudaram a lei para legalizar estes crimes contra o povo. video
• Outra história de gestão destrutiva da nação e de impunidade. video
• Se ainda tem tempo, escandalize-se com mais este rol infinito de crimes. texto
• Aqui veja o que se faz a políticos criminosos em outros países. texto

Cadastro é currículo?? Em Portugal, sim.

O cadastro, ou currículo de muitos políticos portugueses é revelador do estilo de pessoas que decidem enveredar pela carreira politica. 

A sua única ambição é oferecer muitos milhões do erário publico, favorecer grandes empresas ricas, que depois os abrigarão e enriquecerão. 

O caso BPN é outro exemplo, de ex políticos que decidem enveredar pela via empresarial, beneficiando de favores e impunidade, obtidos apenas, por terem pertencido à elite politica.
Ou ainda Sócrates...  O Cadastro de Passos Coelho  também é vasto!!!!

Paulo Morais deixa-nos este testemunho bem realista, desvendando como o dinheiro dos nossos impostos, está desde sempre, condenado e com destino marcado, na mão de gananciosos sem escrúpulos e sem lei. 

"Armando Vara ou Dias Loureiro concluem as suas carreiras como empresários de sucesso. E ricos.
Porque será que tantos políticos se dedicam à vida empresarial? E o que irão eles fazer para as empresas? Negócios com o Estado, claro está. Quase sempre. Negócios de milhões. Os lugares dourados em empresas do regime são, aliás, o destino final das carreiras políticas dos mais habilidosos.
Armando Vara ou Dias Loureiro (e muitos de igual jaez) não teriam provavelmente sucesso em qualquer outro país. Mas por cá, graças à política, concluem as suas carreiras como empresários de sucesso. E ricos. Porque o regime compensa carreiras que são construídas de pernas para o ar e ao arrepio de toda a competência.
Na Europa ou nos Estados Unidos da América, os bons profissionais saem das universidades, vão trabalhar em empresas e instituições, criam riqueza. Depois de terem provado que sabem fazer alguma coisa de útil, alguns optam por disponibilizar os seus conhecimentos ao serviço da comunidade. E aí iniciam uma participação política. No final das suas carreiras, muitos vão para as universidades transmitir o saber que adquiriram ao longo da vida.
Em Portugal, o percurso é bem diverso. Concluída a formação universitária, os dirigentes partidários anseiam por um cargo político. Para o qual são nomeados por via do seu currículo partidário e jamais por qualquer competência académica ou profissional.
Empossados em funções públicas, a maioria logo esquece o povo e até a lei. Exerce o seu lugar ao serviço da teia perversa de negócios em que os partidos estão envolvidos. Ao fim de alguns anos, instala-se comodamente num qualquer "tacho" duma empresa privada, auferindo milhões.
Poderiam eles ser administradores em empresas de referência de países desenvolvidos? Obviamente que não. Apenas obtêm estes lugares porque no exercício das suas funções públicas favoreceram os grupos privados, que agora os gratificam. E que os recompensam pelo prejuízo que provocaram ao Estado português. Prejuízo que continuarão, aliás, a causar, obtendo favores do Estado para os grupos dos quais agora são assalariados. E para os quais afinal sempre trabalharam, mesmo enquanto políticos." CM

"Vários processos de contra ordenação por violação de regras ambientais, vários exemplos de má gestão são matérias que merecem vir a público sobre o passado de Passos Coelho enquanto gestor e economista.

Conheça todos os episódios." Cadastro de Passos Coelho

"Pedro Passos Coelho tem vários processos de execução fiscal pessoais por frequentes apresentações de declarações fora de prazo. (aqui identificamos alguns desses processos e respectivas coimas).
E como administrador do Grupo Fomentinvest Ambiente, SGPS viu-se envolvido em mais de 10 processos de contra-ordenação (em anexo mapa dos processos de contra-ordenação)."

Mais cadastros....

Portas

Cavaco Silva, um inocente... 
Cavaco Silva estranha-se.

Cavaco Silva???

Cavaco Silva tem amigos estranhos.

Paulo Portas o ingénuo... 

Paulo Portas rendido ou vendido?

Paulo Portas e a Moderna.

Paulo Portas e a Casa Pia.

Santana Lopes não cumpre.

Santana Lopes e os negócios.

Santana Lopes e o Benfica.

Passos Coelho iniciado.

Passos Coelho negligente.
Sócrates o indigente
Paulo Campos, máfia dura. 
Valentim Loureiro,
Isaltino Morais,
Dias Loureiro,
Oliveira e Costa,
Armando Vara,
Duarte Lima

NÃO HÁ CORRUPÇÃO EM PORTUGAL, PORQUE MUDOU DE NOME?

CÂNDIDA ALMEIDA GARANTE QUE NÃO HÁ CORRUPTOS EM PORTUGAL




Realmente Cândida Almeida tem razão, não temos corruptos nem corrupção, em Portugal. Porque neste país submisso e pacato, eles decidiram mudar-lhe o nome, para passar despercebido... é apenas uma questão de conceitos.
Aos corruptos passou a chamar-se Políticos, é muito mais elegante e não retira credibilidade. E à corrupção passou a chamar-se Politica, para aparentar ser uma carreira mais digna.

A verdadeira protectora dos políticos, após anos a mostrar que os protege eficazmente, ganhará a sua promoção, onde terá poder para os proteger ainda mais... já deu mostras da sua dedicação... conseguiu deixar escapar o caso Freeport, apenas porque não lhe apeteceu pedir mais tempo!!
Ao Minuto 3,45 do video, Cândida Almeida explica ainda como se arquivou o processo da licenciatura do Sócrates.

"O Procurador-geral da República (PGR) responsabilizou Cândida Almeida pelo fim das investigações ao caso Freeport. Fernando Pinto Monteiro esclareceu que o processo foi encerrado, para dedução de acusação, porque a atual diretora do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), apontada como uma potencial candidata à sua substituição, "não pediu mais tempo". Fonte

Prováveis diagnósticos, que explicam as afirmações de alguém que aspira ocupar um cargo tão importante no panorama politico do país, um país fustigado e arruinado, muito pela força da corrupção. 

O que leva a que escolham esta senhora para Procuradora Geral da Republica? 

- A sua cegueira conveniente? 

- A sua facilidade em fazer afirmações por encomenda? 

- A sua ingenuidade bem patente, ou aparente, no video 1?
- A forma eficaz como faz desaparecer a corrupção, permitindo que os processos sejam anulados ou prescrevam, porque infringem qualquer regrinha mesquinha, mas decisiva? 

Aliás o video 1, só pode ser uma tentativa de passar um atestado de estupidez aos portugueses, ou a declarar, a da autora das afirmações.

Confrontada com a questão sobre o porquê da impunidade de Sócrates. Cândida Almeida responde que "não se pode investigar para ver se conseguimos apanhar alguém, é preciso haver suspeitas."  Então e não há suspeitas? Então e não se pode investigar, porquê? Claro que se pode e deve investigar pessoas que enriquecem após ocupar cargos públicos... Mude-se a lei...

Mas vai mais longe e afirma " imaginem o que é os magistrados decidirem que agora vou ver a conta daquele, e agora vou ver a conta deste... era uma caça ás bruxas"...
Para nós, portugueses era uma caça ao corrupto, afinal nada mais legitimo do que vigiar pessoas que têm acesso a milhões de dinheiros públicos e influenciam o futuro de uma nação. Vigiar pessoas que têm dado provas de não o saber gerir e de enriquecer, magicamente, sempre que passam pelo poleiro, seria o procedimento justo e normal... se nada houvesse a esconder claro!!!!!

Brinda-nos ainda com a brilhante constatação de que a nível europeu não se realizam investigações como as nossas, no caso dos submarinos do Paulo Portas. Pois isso já sabemos nós, na Grécia e na Alemanha já existem condenados... por cá ninguém aceita ser, sequer suspeito... julgam-se demasiado importantes. 

OS POLÍTICOS PORTUGUESES NÃO SÃO CORRUPTOS

EM PORTUGAL NÃO HÁ CORRUPÇÃO. 

OS ORGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL SÃO MENTIROSOS?

OS PORTUGUESES VÊEM MAL?

A RUÍNA DE PORTUGAL É DEVIDO AO MAU TEMPO?

OS POLÍTICOS ENRIQUECEM,OFENSIVAMENTE, GRAÇAS AO SEU FAUSTOSO SALÁRIO DE 5 MIL EUROS MENSAIS?

OU AINDA PELO MÉRITO, NÃO SABEM GERIR O ESTADO, ARRUINAM TUDO POR ONDE PASSAM NO ESTADO, MAS APÓS ESSE ATESTADO DE INCOMPETÊNCIA, E O RASTO DE RUÍNA QUE DEIXAM NO SEU CARGO PÚBLICO, PASSAM A SER OS GESTORES MAIS BEM PAGOS E PROCURADOS PELAS EMPRESAS QUE SE DESUNHAM PARA OS CONTRATAR A PESO DE OURO? 

Em baixo visite o currículo ou cadastro de alguns.

1. Cadastro é currículo, na politica portuguesa
   
2. Cavaco Silva, um inocente... 
3. Cavaco Silva estranha-se.
4. Cavaco Silva???
5. Cavaco Silva tem amigos estranhos.
6. Paulo Portas o ingénuo... 
7. Paulo Portas rendido ou vendido?
8. Paulo Portas e a Moderna.
9. Paulo Portas e a Casa Pia.
10. Santana Lopes não cumpre.
11. Santana Lopes e os negócios.
12. Santana Lopes e o Benfica.
13. Passos Coelho iniciado.
14. Passos Coelho negligente. 
15. Sócrates o indigente
16. Paulo Campos, máfia dura. 
17. Valentim Loureiro
18. Isaltino Morais, 
19. Dias Loureiro, 
20. Oliveira e Costa, 
21. Armando Vara, 
22. Duarte Lima
23. João Jardim, o gestor ruinoso.
24. Lista completa....

Assim é fácil não encontrar corruptos nem corrupção...
A directora do DCIAP não luta para que se faça justiça (citação em cima, do actual PGR)
Arquivam-se processos porque alguém, muito bem instruído, rasga provas,
Arquivam-se processos porque, muito convenientemente, não se pagaram as taxas da justiça (video)
Arquivam-se processos porque, convenientemente, passa demasiado tempo
Desaparecem documentos do caso dos submarinos
Facilita-se a vida aos corruptos, com uma lei esburacada, que apenas permite apanhar corruptos muito estúpidos, como diz Marinho e Pinto.
Digamos que ficamos todos tranquilos quando lemos estas noticias. " Cândida Almeida diz que processo dos submarinos não irá prescrever" Ufa que alivio.... mas...
Mas o alivio rapidamente é substituído por terror... um déjá vu? - "De maneira nenhuma. Antes de acontecer a prescrição há despacho final, de acusação ou de arquivamento" fonte

Últimas actualizações...
"Cândida Almeida fora da corrida a PGR." Fonte