Pedro Nuno Santos o menino mimado e o PS incompetente, conseguiram levar a deles avante e lesar o interesse do país. Tudo isto apenas para fingir que a TAP, não é assim tão má, escondem SLOTS, para que outras companhias não possam trabalhar e ganhar mais ainda que a TAP.. destruiram assim mais empregos, no turismo e na aviação, em Resultado de Ryanair ser forçada a cancelar várias rotas em Portugal e parte assim para despedimentos. Porque a TAP tem slots que não usa mas não deixa ninguém usar. Que podiam trazer muito lucro ao país.
O meu propósito neste blog e no respectivo canal do Youtube, era ajudar o país a livrar-se do partido mais corrupto e destrutivo de Portugal, - O PS- e a seguir seria, livrar o país dos que se lhe seguem no top.
Apesar de muitos não entenderem o que é ser por Portugal e nunca por partidos, e viverem fechados na sua mente quadrada e de rebanho, muitos continuam a achar que eu só fazia isto porque era do Chega, ou do PSD, dependia do dia... eu sempre afirmei e reafirmo, eu faço o que faço por cidadania, por Portugal, pela verdade, pela justiça e contra a corrupção. Jamais serei por partidos pois não possuo esse espírito de rebanho, de pensar em grupo. Gosto de ser livre de julgar.
Tentei canalizar o voto para o Chega na fase final das campanhas, não porque sou do chega, mas porque era o único partido sem cadastro e que enfrentava o Costa e a sua corrupção.. portanto seria o menos mau, para pessoas que zelam por Portugal, seria o partido mais útil.
No entanto aconteceu o Pior. Eu pensei que estas eleições ainda seriam livres e democráticas, mas já não foram como bem sabemos.
Para além das milhares de fraudes nas urnas, já relatadas mesmo na TV incluindo o caso dos emigrantes... ainda tivemos também a certeza, de que já não vivemos numa democracia. A campanha eleitoral foi ao estilo Coreia do Norte, ou Venezuela, onde todos os órgãos de informação elogiavam o líder, costa, quase ao nível de um Deus que nos salvou... partilhavam dados sobre Portugal dizendo que éramos um país de sucesso em tudo, mentiras que nenhum comentador, entrevistador ou jornalista, desmentia ou
Se todos os que nos governaram até agora tem dado centenas de provas que são incompetentes, gananciosos, corruptos, nepotistas, é urgente dar-lhes uma lição um cartão vermelho. Não votar já sabemos que os elege, pois os velhos fanáticos votarão sempre e são suficientes para fazer ganhar ou o PS, ou o PSD, ou PCP e BE portanto não é preciso ser muito inteligente para perceber que é urgente que os mais de 5 milhões de abstencionistas votem para invalidar os votos do 1 milhão e pouco dos que votam PS, por exemplo... e quem serão os partidos novos que o PS e amigos odeiam? Essa também é fácil, portanto está na hora de dares uma oportunidade ao país votando num partido novo e prometeres nunca mais deixares nenhum partido ficar no poder 50 anos, porque o resultado é o que se viu. Dominaram tudo roubaram tudo Votar sempre sem nunca perder a oportunidade de despedir quem trabalha mal no governo. E para isso votar nos partidos novos.
Nunca, como hoje, o instituto do voto se apresentou tão importante.
Se eleições houve em que votar ou não, se apresentava pouco relevante, hoje, perante o absoluto descalabro em que o País se encontra atolado, o peso e a importância do voto apresentam-se inadiáveis. Urge que uma mudança seja feita, de modo efectivo. Inadiável! Urge combater a corrupção que se generalizou na classe política em Portugal.
Urge combater o nepotismo que se infiltrou a todos os níveis da governança.
Urge impedir que mais "vergonhas" sejam candongadas ao ninho do Poder das Esquerdas.
Urge impedir que mais "preguiças" fiquem a liderar a Segurança Social distribuindo prebendas pelos amigos da jota.
Urge impedir que membros do Governo contratem "amigalhaços", incluindo os de alcova ou de banco de trás do carro, para lugares efectivos, de poder e bem remunerados.
Urge impedir que um Governo possa ter 70 membros, anafados politicamente, dispostos a beneficiar as negociatas dos conjugues.
Urge impedir as "guidas ggulosas" de se continuarem a banquetear com os "figos" roubados ao Povo.
O CAOS DO PAÍS E A MÁ QUALIDADE DOS POLÍTICOS E DA DEMOCRACIA, de que tanto te queixas tem uma causa.. o eleitor e apenas e só, o eleitor. Esse ser que teima em não perceber que não pode continuar a dizer que só votará quando os políticos forem honestos e a democracia estiver perfeita... porque os políticos só ficarão honestos e a democracia aperfeiçoada, quando os eleitores votam válido, assiduamente e massivamente. E nada funciona quando se abstém massivamente, como em Portugal. O garante da democracia é o eleitor e o português é um eleitor desleixado, que não cumpre o seu dever e papel fundamental na democracia e na protecção nacional.
O eleitor português garante que votar não muda nada? Pudera, mais de 65% não vota, claro que nada muda. O eleitor português afirma que votar nunca mudou nada? Pudera desde os anos 70 que a abstenção é sempre a maioria.
O eleitor português diz que se votar mudasse alguma coisa já teria sido proibido... Pois mas não pensa que se abster-se lesasse os corruptos em alguma coisa, o voto seria obrigatório? O eleitor português diz tanta coisa mas a lei e a realidade é só uma. Os países mais ricos do mundo e com menos corrupção são os que votam massivamente acima dos 80% e 90% e os países mais pobres e mais corruptos e ignorantes são os que mais se abstém. Vejam o video e entendam que é preciso evoluir para o patamar dos eleitores civilizados para termos políticos decentes.
Por isso a fraca qualidade dos Políticos e o estado caótico de Portugal, tem a ver com a fraca qualidade dos eleitores que não sabem como se defende um país, não sabem usar o voto nem a democracia, para defender o seu país ... queixam-se, mas quando alguém lhes explica, nem com desenhos entendem.. nem com exemplos apresentados, dos países menos corruptos do mundo, eles percebem o que estamos a fazer errado...
São os cidadãos, mais do que os políticos, quem desempenham a essencial missão de manter a democracia saudável, para que esta possa resistir às várias doenças que tanto a ameaçam. Se, em primeiro lugar, é fundamental exercer o direito de voto; não menos importante é não usar o voto para apoiar partidos com cadastro na corrupção, e que, ostensivamente, têm desrespeitado o povo português.
A simpatia, o carisma não são argumentos válidos. O voto deve ter tolerância zero para com os partidos com políticos corruptos no seu seio – é na urna que começa o combate contra a corrupção. Não adianta clamar por ajuda de militares ou juízes. Pois esse é o dever do povo.
GENERAL PEDE AOS PORTUGUESES QUE CUMPRAM O SEU DEVER E NÃO FALTEM NAS URNAS
O combate à corrupção começa nas urnas. Em corruptos não se vota. Ponto. E é urgente perceber que se não votarem noutro, massivamente, eles jamais sairão de lá, porque deixar apenas de votar, não resolve, é preciso que mais pessoas votem noutro ou eles ficarão lá eternamente como tem acontecido bastando que votem os seus amigos corruptos e militantes.
Imagine, caro leitor, que contrata uma pessoa para fazer serviços de limpeza em sua casa. Suponhamos que essa pessoa, além de bastante eficiente, é até muito simpática. A casa fica sempre num brinco. Agora, acrescentemos um dado: a dada altura, começa a dar conta que desaparecem, com alguma regularidade, módicas quantias de dinheiro que costumava deixar numa gaveta da cozinha: uma nota de dez esta semana, uma de vinte na próxima, outra de vinte na seguinte... Não há margem para dúvidas: a regularidade e a data dos desaparecimentos fazem-no perceber que a pessoa que contratou é, certamente, a culpada. Faz sentido que essa pessoa continue a vir a sua casa? Deve continuar a pagar-lhe os seus serviços? O mais elementar bom-senso dita: evidentemente que não.
NESTE VIDEO ENTENDA O MECANISMO DO VOTO. Como funciona a democracia e a abstenção. Como a abstenção dá poder à corrupção. E ainda como são os países menos corruptos do mundo e mais ricos.
Então eu ousaria responder: “mas não roubou assim tanto.” Ou contrapunha: “mas trabalha bem, a casa fica sempre impecável, dificilmente alguém faria melhor.” Ou ainda: “é certo que rouba, mas é duma correcção extrema, tirando isso não há razões de queixa!”. Ou até mesmo: “pode roubar, mas faz o que as pessoas anteriormente contratadas não fizeram”.
A Câmara de Lisboa vai gastar mais de um milhão de euros por ano em salários,SÓ, para assessores e secretárias da Assembleia Municipal, até 2021. De acordo com a proposta de apoio técnico aos grupos políticos com assento na Assembleia Municipal, por unanimidade, cada assessor a tempo inteiro tem um salário mensal de 3.752,5 euros brutos, acrescidos da taxa de IVA em vigor (23%). A tempo parcial o valor baixa para 1.876,25 euros (sem IVA).
Já uma secretária a tempo inteiro tem uma remuneração de 2.802,5 euros mensais, também acrescidos de IVA. Mas se for a regime parcial é de 1.401, 25 euros mensais, a que se soma IVA.
Desta forma, um assessor ou até mesmo uma secretária da Assembleia Municipal de Lisboa têm uma remuneração mais alta face ao salário médio de um médico, de um professor do básico e secundário ou universitário, ao de um diplomata ou ao de um enfermeiro. Um assessor da Assembleia Municipal chega a ter uma remuneração equivalente à do salário base de um deputado do Parlamento e superior à de um chefe de gabinete de um ministro (ver tabelas).
No total, durante este mandato, por mês é pago 66.419,25 euros em salários para assessores dos deputados municipais, a que se somam 14.573 euros com remunerações mensais para secretárias.
DENUNCIADOS DESPESISMOS DA CÂMARA DE LISBOA, A GESTÃO DANOSA E INSUSTENTÁVEL
Contas feitas, só em despesas com salários para apoio técnico são gastos todos os meses 80.992,25 euros, acrescidos de IVA. No final do ano, a fatura sobe para 971.907 euros (contabilizando 12 meses) a que soma o IVA. Fora destas contas estão todos os salários com secretárias e assessores do Presidente da Assembleia Municipal e dos dois secretários. Com estes são gastos mais 20.615 euros mensais, sem IVA. Para 2018 a autarquia aponta para uma despesa total de 1.099 milhões de euros.
A estratégia socialista tem sido um sucesso em Portugal, para os membros do partido e seus amigos milionário, mas um desastre para os portugueses, em geral.
A aposta dos socialistas, é investir tudo, no eleitorado menos exigente, mais acrítico e menos educado/informado. E é para eles que eles governam e falam quando fazem aqueles discursos cheios de mentiras, facilmente desmentíveis. Desprezando todos os outros que sabem que eles estão a mentir. Esses não lhes importam, esses são chatos e difíceis de contentar/enganar. A gigantesca máquina de propaganda está já bem oleada, neste sentido. Focada no seu nicho e fingindo que não existem os outros portugueses. A estratégia do PS, é apostar em adquirir para a sua equipa vencedora, elementos com fracas qualidades morais e éticas, mas bons a mentir, a enganar e a roubar.
É vê-los a desfilar, ministros, sec. de estado, autarcas... ministérios inteiros na justiça, são poucos os do PS, que não estão a braços, com a justiça... desde há décadas, até à data.
Em baixo no video assista a um desses exemplos... o espectáculo degradante do ARRUACEIRO SOCIALISTA, QUE SE DEFENDE DAS DENÚNCIAS, DAS ASNEIRAS E NEGOCIATAS SUSPEITAS QUE FAZ CONTRA O PAÍS, INSULTANDO QUEM O DENUNCIA, acusando quem nada fez de errado, tal como o seu padrinho Sócrates, jamais possuem argumentos, apenas insultos.
É urgente votar. Limpar a politica desta escória. Fazer frente aos que votam nesta gente.
Todos os do PS incluindo o Costa, sabendo que estavam a mentir, e a lesar o interesse nacional, num discurso combinado, em sintonia, a repetirem a mesma mentira 20 ou 30 vezes, sempre que for preciso, como os criminosos que prometem manter-se firmes às declarações à policia. É notório neste video a convicção com que mentem.
Mas a falta de escrúpulos e vergonha é tanta que mesmo depois de expostos, repetem, como os papagaios a mesma mentira, tratando os portugueses como ignorantes ou atrasados mentais, ignorando os desmentidos e os factos e esperando que os portugueses acreditem piamente neles.
O PS já percebeu que existe um nicho de mercado entre o eleitorado Português, que lhes é favorável e acredita em mentiras, basta que sejam proferidas por engravatados e que aparecem na TV.
Por isso muitas pessoas questionam, como é que é possível eles mentirem com tanto descaramento? Como ainda hoje assistimos ao irredutível Sócrates a mentir contra todas as evidências. Um politico que mente e passou a vida a ser investigado e metido em esquemas na justiça, durante décadas a fio. O típico português que estagnou no tempo, algures nos anos 50, onde a TV era garantia de qualidade, de verdade e de informação... agora a TV não passa de um instrumento de manipulação, propaganda pago para enganar e credibilizar qualquer criminoso que lhe pague. O apetecível e vulnerável, cofre de Portugal, é depois para dividir por todos.
ABSTENCIONISTA... PORTUGAL está agora entre os mais pobres da Europa, mais atrasado, mais iletrado, mais injusto, mais corrupto, menos democrático, mais dependente de subsídios, o que mais trabalha e menos ganha, o que mais paga impostos e o que menos beneficia, etc etc basta ver os dados internacionais... e parar de ouvir as mentiras do COSTA.
SE DUVIDAS, OLHA PARA O PAÍS E VÊ O RESULTADO DA ABSTENÇÃO?? 47 ANOS COM A MAIORIA A ABSTER-SE SEMPRE!"!! GOSTAS DO RESULTADO? VAIS CONTINUAR A FAZER O MESMO ERRO? POLÍTICOS MILIONÁRIOS E POVO MISERÁVEL?? Aqui alguns dados.
Então? Tu abstencionista o que vais fazer desta vez pelo país? Vais continuar no sofá com teorias inúteis ou vais votar num partido novo, para derrubar esta máfia que se apoderou do país? Ou estás à espera que estes parasitas saiam sozinhos???
PORTUGAL DEVASTADO.... LEMBRA-TE quando não votas, não estás a dizer que te estás a borrifar para os políticos, estás a dizer que te estás a borrifar para os teus conterrâneos, para o teu país, para o teu futuro, para os teus impostos, para a tua família, para a tua vida... porque os políticos, esses serão na mesma eleitos, mesmo que fiques no sofá, e terão à mesma vida de milionários às custas da ignorância do povo e da tua pobreza. Porque um politico que sabe que se roubar ou for incompetente será despedido nas urnas, para de roubar, o PS como sabe que nunca é despedido, porque o povo não sabe votar, nunca parará de roubar... Eles sim borrifam-se para ti e agradecem que fiques no sofá em vez de os despedires nas urnas.
A punição eleitoral é o principal instrumento, de que os cidadãos dispõem, para exigir ao governo responsabilidade e respeito pelas pessoas que serve.
O voto serve para escorraçar do poder os que desempenham mal as suas funções, votando contra eles, ou seja, noutro partido. Esta é uma forma de punição. Depressa os partidos perceberão que ser desonesto e criminoso não tem futuro na politica, pois o povo aprendeu a votar. E todos os partidos que se seguem, se esforçarão para agradar aos eleitores e corresponder às suas exigências. Sejamos exigentes e os políticos de qualidade aparecem.
Por outro lado a abstenção passa a mensagem aos políticos de que nada exigimos, aceitamos qualquer um, e foi isso que começou a atrair criminosos para a politica, porque perceberam que têm futuro lá, os eleitores não os despedem, abstém-se de os punir, perdoam-lhe os crimes e permitem que regressem. Eles agora sabem que criminosos e incompetentes têm futuro na politica em Portugal. Basta terem lata para tudo. E contam com o silêncio cobarde dos abstencionistas.
Quando o povo aprende a punir os maus políticos, eles tendem a desaparecer da politica e os mal intencionados, perdem o interesse pela politica, com um povo que sabe punir os maus usando sempre o voto em massa, para avaliar, punir, ou elogiar um partido. É isso que falta em Portugal. Eleitores que saibam usar o voto para a democracia funcionar e a corrupção acabar.
Portugal é neste momento um país à deriva abandonado pelo povo. 67% não usa o voto... os políticos estão à vontade. Podem fazer o que querem há 40 anos, que o povo não sabe puni-los.
Portugal é como uma empresa sem patrão... porque os cidadãos portugueses que não votam e são a maioria, são um patrão desleixado e incompetente, até cobarde, pois não se ralam de ver o país a sucumbir nas mãos de máfias a quem eles não sabem punir nas urnas.
Portugal é como uma escola sem avaliação, o regabofe é total e os alunos sem avaliação e sem recompensas ou punição, transformaram-se em delinquentes.
Portugal é um país sem justiça, porque o eleitor que deveria fazer justiça nas urnas e escorraçar do poder todos os partidos criminosos, através do voto em outros partidos, neste caso para começar, em partidos novos, não fazem nada, ficam no sofá a vê-los ganhar e a roubar aos biliões de euros.
Portugal é já um paraíso para corruptos e para os bandidos mas um inferno para os trabalhadores e os honestos.
Portugal, com apenas 52% da população a ter concluído o ensino secundário e/ou superior até 2019, é o último lugar da tabela.
PESSOAS MAIS CULTAS E EDUCADAS, SÃO MAIS EXIGENTES COM O PODER POLITICO, NÃO SE ABSTÊM. MAS OS PORTUGUESES ABSTÊM-SE MASSIVAMENTE, deixando que os OS POUCOS QUE VOTAM, POUCO EXIGENTES, EXIJAM PARA SEUS E NOSSOS GOVERNANTES PARTIDOS CADASTRADAS, CORRUPTOS, INCOMPETENTES, DESONESTOS, ARRUACEIROS, MAL EDUCADOS, AMORAIS .. BASTA ver qual o partido que há mais anos nos governa e o resultado dessa governação que é a devastação do país..
E o povo, menos educado continua a pretender manter essa má raça, no poder? E o povo, mal educado, não sabe utilizar o voto? Não sabe
que a abstenção deixa impunes os corruptos? A abstenção dá poder aos mais corruptos? Porque o voto é também uma punição, quando se vota contra? Quando se vota em novos partidos?
Um casamento desastroso entre eleitores pouco educados e políticos que aprofundam essa falta de educação e se aproveitam dela para transformar Portugal, no banco privado do partido e usar e abusar dos cofres do estado para enriquecer o partido e seus amigos milionários, que ajudam a dominar o poder e o país. Olhando para o histórico de Portugal, podemos concluir que sendo o socialismo o que há mais tempo, nos governa, então o Socialismo emburrece, empobrece, estupidifica os eleitores para se manter no poder com eleitores pouco ou nada exigentes e com abstencionistas. Vamos aprender a lição e deixar de jogar o jogo deles? Votem noutro.
Deixemos de ser os palhaços da Europa, somos os mais espoliados, dos que mais pagam de impostos da Europa e menos vêem os resultados deles, somos os mais ignorantes, os mais pobres, os mais atrasados, os menos produtivos, com menos futuro, mais desigualdade social e laboral!!
Mudem de atitude... se querem melhorar Portugal, há 47 anos que vence a abstenção, sempre perto e agora, já a passar os 50%, e com ela a corrupção, e com ela o PS... vamos mudar ou continuar a fazer o mesmo erro, como os burros? Um arco de governação que anda há 47 anos a fingir que aprova uma simples lei contra o enriquecimento ilícito e ainda não conseguiu?? Gozam com a nossa ingenuidade e iliteracia.
As pessoas continuam na lamuria, apelando à piedade dos carrascos!
Continuam nos insultos, apelando à vergonha dos desonestos!
Continuam a denunciar, apelando à revolução!
Continuam a gritar que querem sangue, apelando a golpes de poder!
Continuam a questionar, apelando à justiça!
Continuam a escrever textos profundos sobre justiça e injustiça!
Continuam a escrever textos infinitos, sugerindo soluções económicas, sociais, financeiras, cortes, etc etc mas quase nunca se apresenta a solução de todo o mal.. o corte pela raíz, que funciona nos países menos corruptos do mundo!
Em 40 anos ainda não conseguiram perceber que a única coisa que eles temem, é que os portugueses votem em partidos novos??
Ainda não conseguiram perceber que aqueles que apontam os dedos à justiça, aos militares, a tudo e mais alguma coisa, deviam olhar para eles próprios, pois a culpa de sermos governados por corruptos, incompetentes, mentirosos, desonestos, é do eleitor, que é incapaz de aprender a usar o voto, para defender o país da degeneração dos partidos e da politica. Um eleitor incapaz de ler e interpretar a realidade que o rodeia, pois basta olhar para os países menos corruptos do mundo e saber que eles votam (90% vota) em Portugal apenas 30% votam, e perceber porque é que eles não permitem que pessoas como o António Costa, o Sócrates ou o Marcelo Rebelo de Sousa, cheguem ao poder. Não sabem ler e interpretar a realidade que nos rodeia, e perceber que a coisa que eles mais temem é que os eleitores votem em partidos novos. O ataque constante a partidos novos que ganham importância, é a prova disso... como é que o povo não entende que tem que votar se quer salvar o que resta do país??? O que eles mais temem é que venha um partido novo e envie o PS para o desemprego, o PSD o PCP... pois sem votos, é o que lhes acontece. Mas para isso é preciso que sejamos um povo cívico e que saiba o que é cidadania... votar contra a corrupção, é votar num partido novo, quebrando os laços com os parasitas dos velhos partidos, tipo Salgados, Mota Engil, Mexias, etc etc
TODOS FALAM DA CORRUPÇÃO MAS POUCOS SABEM O QUE É PRECISO FAZER, CONCRETAMENTE PARA LUTAR CONTRA ELA.
O QUE OS SOCIALISTAS MAIS TEMEM É QUE O POVO VOTE NOUTRO PARTIDO. Basta recordar os ataques que fizeram a Marinho Pinto (VIDEO), que muitos odeiam, porque foi vitima de infinitas mentiras e difamações, nos media e o povo continua a acreditar nos media pagos pelos corruptos. Basta ver as barreiras que colocam todos os dias contra ANDRÉ VENTURA, é processos em tribunal que em menos de um mês já estão em julgamento, enquanto o maior criminoso de Portugal, do PS, continua a rir-se do país que empobreceu...
Todos os dias saem noticias difamatórias, tendenciosos, ataques judiciais, tudo para cansar o Candidato André Ventura,.. qualquer português comum ja teria desistido, como o fez Marinho Pinto e tantos outros candidatos honestos que desistiram rapidamente, mas o povo não acorda e continua a não perceber o pavor do governo, do CHEGA, do Marinho Pinto ou de qualquer outro partido que lhes afecte a vida de máfia milionária, que fazem.
Tentam sabotar o trabalho dele, tentam sabotar a imagem dele, num serviço sujo apoiado por milhões de portugueses que ainda não aprenderam a discernir. Os mais corruptos são os que mais atacam. Parecem umas baratas tontas, incomodadas e como costuma dizer o povo, quando as baratas não gostam, é porque o veneno é bom!!! (pelo menos é mau para eles, entendido? não quer dizer que seja o melhor para o país, o melhor para o país é derrubar a corrupção, por agora, depois logo se ve, e se escolhem outros melhores)
MAIS UM EXEMPLO DOS MUITOS ARTIGOS EM FORMA DE LAMÚRIA, OCOS NA PRÁTICA E QUE DE NADA SERVE PARA MUDAR A SITUAÇÃO.. QUE JÁ TODOS CONHECEM
APELO NACIONAL. PORTUGAL PROCURA COM URGÊNCIA ELEITORES INTELIGENTES PARA SALVAR O PAÍS DA MÁFIA.
Em eleições, a abstenção tem pouco significado político. Tem aumentado como sabemos, donde se conclui, sem qualquer impacto real, uma vaga insatisfação com o sistema político-partidário que nos rege. Insatisfação essa que nunca preocupou os partidos que se alternam há décadas no poder graças a ela. Pois essa insatisfação que se reflecte como abstenção, é o que lhes garante o regabofe em que têm vivido, os partidos, os boys, os maçons, e os donos disto tudo (SALGADOS, MEXIAS, ZEINALS, FILIPES VIEIRAS, etc etc) A abstenção possui um significado politico ambíguo, os partidos actuais do sistema, pouco se incomodam com o aumento da abstenção e apenas choram cínicas lágrimas de crocodilo. É tudo e é pouco.
A abstenção tranquiliza-os, pois é sinal de que o eleitor ainda não percebeu que anda a dar tiros nos pés.
Eles ficariam sim preocupados se esses abstencionistas se lembrassem de mostrar com quem estão insatisfeitos, nas urnas, com votos válidos contra os que motivam a sua insatisfação. Aí sim eles ficariam apavorados e sem emprego.
Legalmente é impossível definir o significado da abstenção. Uma pessoa a abster-se pode significar muitas coisas: o sujeito morreu, mudou de residência, está com uma amigdalite, foi à praia, não quer saber, ou ainda os cadernos eleitorais estão desactualizados. Nunca saberemos. Politicamente a abstenção não tem, de facto, significado, por muito elevada que seja. Nunca se pode dizer que a pessoa se abstém porque gosta ou não gosta do governo, da politica, do partido, pois existem diversas razões para não votar, portanto não significa nada.
Além disso, para qualquer partido perder um voto para a abstenção é meia vitória: menos um que não vai votar no partido concorrente e menos um sujeito com quem se preocuparem. Ou seja, a abstenção não faz qualquer pressão para os partidos se abrirem e reformarem, nem incentiva a que apareçam novas alternativas de voto, ou seja, novos partidos. Por isso, abster-se é pouco inteligente.
Os Eleitores não castigam os partidos mais corruptos. Não sabem como se faz.
Como se vota. Como funciona a democracia e a lei. Os portugueses têm tendência para amnistiar os políticos e tolerar o fenómeno da corrupção, optando por não fazer punição eleitoral, sobretudo a nível local, asseguram investigadores.
Esse padrão de comportamento poderá ajudar a explicar por que razão 25 antigos autarcas voltam, este ano, a recandidatar-se às eleições de 1 de outubro, depois de vários estudos terem demonstrado que "a longevidade com que grande parte dos presidentes permaneceu no cargo potenciou casos de clientelismo, falta de transparência e corrupção" e em "nada beneficiou o exercício democrático".
Punimos políticos corruptos com o voto?
Não faz muito tempo, um artigo do Financial Times dizia que o mais surpreendente nos países corruptos, é que parece que os eleitores não penalizam os políticos corruptos nas urnas. A corrupção é percebida como problema maior e destaca-se a necessidade de aplicar reformas para atacar o problema. Surpreendentemente, é Portugal, que também é o país onde os cidadãos afirmam que a corrupção afeta mais as suas vidas diárias, mas por que razão os cidadãos continuam a votar em políticos e partidos corruptos? Ou a nem votar contra eles?
Para o sistema democrático funcionar bem, os eleitores deverão avaliar as acções dos políticos/partidos e recompensá-los ou puni-los com o seu voto nas próximas eleições.
.
Mas quando os eleitores se alheiam, generalizam, fanatizam e desconhecem as regras da democracia não conseguem informações correctas sobre o desempenho e as acções dos políticos que os representam, eles não conseguem penalizá-los ou recompensá-los nas urnas. Uma imprensa independente tem o papel de fornecer este tipo de informação aos eleitores, mas em Portugal já não há debates isentos de pessoas especialistas em economia, justiça, nem jornalismo de investigação, esses jornalistas vão sendo despedidos. E em muitos casos seriam necessárias auditorias e investigações mais detalhadas acessíveis aos cidadãos.
QUAL É O VOTO DE PROTESTO EFICAZ: VOTO, ABSTENÇÃO, VOTO EM BRANCO OU VOTO NULO?
COMO REDUZIR O PODER DOS PARTIDOS CORRUPTOS?
Existe uma forma de travar, moderar, modelar, a corrupção.
Como podemos vigia-los para não ficarem todos corruptos os novos que para lá forem?
Como se tiram do poder os partidos que há 40 anos nos enganam e roubam? Porque é que os nossos politicos são tão corruptos e sem vergonha? Porque é que ganham sempre os mesmos partidos?
A culpa é da justiça? A culpa é dos militares? A culpa é da oposição? A culpa é do que vota em corruptos? Vale a pena votar? Todos os países são assim, não se pode fazer nada contra a corrrupção? Porque piora de ano para ano a corrupção?
O que fazer para ajudar Portugal?
Todos os países são corruptos? Na realidade existem países com os niveis de corrupção quase nulos. Sabem porquê?
Porque eles votam, 90% ou mais, não falham nas urnas, e votam contra qualquer partido que se atreva a ter o menor deslize durante a governação. Seja porque não cumpriu o que prometeu, seja porque usou mal o dinheiro público, etc... e casos de tachos para amigos e família, nem sequer é permitido por lei porque em países não corruptos a lei protege o interesse nacional... Eles, os políticos, já sabem que é assim há anos e anos e portanto deu-se uma purga natural da classe politica, onde a exigencia do eleitor trouxe qualidade dos politicos. E estabilizou, a partir daqui só melhora... sem guerras nem revoluções, sem tiros nem policia. Nestes países os eleitores votam a favor do partido com melhores propostas e melhor currículo, e ao fazer isso, estão a votar contra o que tem propostas menos boas e menos currículo. No nosso caso, temos que começar pelo zero, temos uma classe politica já muito degradada, mas devemos votar no menos mau, contra os piores. Os partidos novos serão sempre menos maus, pois não estão a roubar há 40 anos nem 30 nem 20. Vamos começar por aí? Votem contra os mafiosos de décadas, votando num menos mau e depois vamos exigindo, e eles vão melhorando. É preciso é entender como funciona e começar o processo. Vota não te esqueças.
NÃO VOTAR É O QUE TEM ELEITO OS MAIS CORRUPTOS DE TODOS OS PARTIDOS. DESDE 1975 QUE GANHA SEMPRE A ABSTENÇÃO E COM ELA A CORRUPÇÃO. NOS PAÍSES MENOS CORRUPTOS DO MUNDO 90%DAS PESSOAS VOTAM, SEMPRE CONTRA OS PIORES, VOTANDO NOS MELHORES ATÉ QUE OS PIORES DESAPARECEM E OS MELHORES SE ESFORÇAM POR SER SEMPRE MELHORES.
SÓ POVOS EVOLUÍDOS E PESSOAS CRITICAS SABEM ELIMINAR A CORRUPÇÃO ATRAVÉS DO VOTO SABENDO COMO FUNCIONA A DEMOCRACIA E O VOTO. POVOS ATRASADOS VIVEM A RECLAMAR E A ELEGER CORRUPTOS, SEM SABER COMO. INCAPAZES DE RETIRAR DO PODER QUEM DESTRÓI O PAÍS E AS SUAS VIDAS.
PORTUGAL FOI ROUBADO AOS PORTUGUESES HÁ MAIS DE 30 ANOS, POR UMA CORJA DE PARTIDOS QUE SE SENTAM NA AR. UNS NO POLEIRO OUTROS A VOTAR E A APOIAR AS LEIS QUE ELES APROVAM PARA LEGALIZAR O ROUBO E A DITADURA. É ASSIM QUE PORTUGAL É CADA VEZ MENOS DOS PORTUGUESES E OS PORTUGUESES CADA VEZ MENOS DONOS DO SEU DINHEIRO E DA SUA LIBERDADE. PORQUE BASTA VER QUEM APROVA AS LEIS CRIMINOSAS DO PS, PARA PERCEBER QUE NÃO EXISTE DEFESA DO POVO NEM EXISTE OPOSIÇÃO. ACORDEM É URGENTE QUE O ELEITOR EXERÇA O SEU PODER, E VÁ VOTAR EM MASSA CONTRA ESTA SITUAÇÃO.
APRENDAM ANTES QUE SEJA TARDE, VOTAR EM MASSA NUM PARTIDO, NOVO, SEM CADASTRO NEM CADASTRADOS, QUE TEM MAIS HIPOTESES DE DERRUBAR A CORJA DO PASSADO, URGENTE O POVO AGIR, E RECUPERAR O PAÍS A ESSA MÁFIA QUE O ROUBOU AOS PORTUGUESES .... ACABAR COM A DITADURA, MOSTRAR O PODER DO VOTO, VOTA NOUTRO PARTIDO E ELES PERCEBERÃO QUE QUEM MANDA EM PORTUGAL É O POVO. QUANDO ELES VIREM QUE ACABOU O CIRCULO VICIADO DA GOVERNAÇÃO, ELES VÃO TREMER OU DESAPARECER.
Ainda não percebeu que são os corruptos que promovem campanhas de desinformação, para convencer os revoltados de que devem abster-se?? Abra os olhos, eles não querem que os descontentes votem, porque esses iriam votar noutros, a abstenção é o trunfo dos corruptos.
Porque o voto não serve apenas para eleger, serve também para impedires que algum partido seja eleito.
Os portugueses são tão atrasados que afirmam que não votam porque não querem colaborar com o sistema ou legitimar os corruptos, nem sabem que quem não vota também elege. Quem não vota legitima os corruptos que as seitas fanáticas elegem sempre.
Também dizem que não votam porque votar dá 3 euros por cada voto aos partidos, acéfalos não entendem que para os corruptos 3 euros não é nada quando eles roubam 3 milhões por dia quando chegam ao poder, porque tu não foste votar noutro e o deixaste ganhar com meia dúzia de votos.
Dou comigo, inúmeras vezes a tentar entender as razões de tantos países
funcionarem de forma tão desajustada e injusta. E percebo que sem pensamento critico e sem coragem para fazer uso dele, seremos sempre menores e o que nos rodeia, reflecte essa menoridade.
E a fraca democracia que nos rodeia, é esse mesmo reflexo, de um eleitorado incapaz de fazer uso do seu entendimento.
Sobre um conceito de Kant e sobre a democracia, urge educar para a democracia funcionar. Estamos a perder a noção de cidadania e morre, assim, a democracia.
Não deveríamos permitir que as opiniões dos outros passem a ser as nossas, acriticamente, que as orientações dos outros nos orientem, que os "opinion makers" (marcelos rebelos de sousa, miguel sousa tavares, jorges coelhos, Sócrates, etc) nos manipulem apenas porque possuem acesso privilegiado aos meios de comunicação, isso não deveria ser, só por si, um sinal de credibilidade, nem deles nem do meio de comunicação que eles usam. Mas em sociedades acríticas parece que é.
No texto em baixo, Kant explica como, por preguiça e/ou cobardia, as pessoas se auto impedem de fazer funcionar a democracia e alcançar a maioridade, pois não insistem ou desistem da autonomia na criação do pensamento individual/ pessoal. Só as ovelhas seguem pastores. Mas a maioria das pessoas opta por essa postura, alguém.
"A menoridade é a incapacidade de se servir do entendimento sem a orientação de outrem. Tal menoridade é por culpa própria, se a sua causa não residir na carência de entendimento, mas na falta de decisão e de coragem em se servir de si mesmo, sem a guia de outrem. Sapere aude!" ("atreva-se a conhecer")"
Má notícia: corrupção não conta na hora do voto. Eleitores não avaliam entre os mais e menos corruptos. Saiba porquê
Pesquisas apontam que a corrupção pode impactar negativamente o comparecimento às urnas, mas costuma não ser considerada na decisão do voto ou seja o eleitor não sabe o que deve fazer para votar contra a corrupção e então deixa de votar ou anula o voto, portanto não vota contra os mais corruptos e não pune a corrupção.
PROTESTO CONTRA A CORRUPÇÃO: 29% dos eleitores apontaram o fato de todos os candidatos serem corruptos como razão para anular o voto
O problema é que, diferentemente do que se poderia imaginar, a corrupção não leva os eleitores às urnas para mudar o quadro de políticos eleitos ou tirar os corruptos do poder —estudos apontam que, na verdade, a corrupção não é nem
levada em conta na hora de votar.
Impacto no comparecimento
Dois pesquisadores das universidades da Califórnia e de Pittsburgh, nos Estados Unidos, se uniram para mostrar que a indignação com a corrupção impacta negativamente o comparecimento às urnas. Miguel Carreras e Sofia Vera incluíram uma pergunta experimental em uma pesquisa de opinião nacional na Colômbia, conduzida entre agosto e outubro de 2016, para avaliar o impacto da corrupção na participação eleitoral. Eles decidiram realizar o experimento na Colômbia por ser um país com níveis altos de corrupção —segundo o AmericasBarometer, 80% dos colombianos afirmaram, em 2012, que a corrupção era “muito generalizada” em seu país.
UM DOS MELHORES RETRATOS DA NOSSA "DEMOCRACIA".
A náusea
Conhecem aquele tipo de beatas ou ratas de sacristia, essas matronas que se apoderam das igrejas católicas, mudam as dálias do altar, barricam o acesso aos padres e lhes engomam os paramentos em êxtases ambíguos, destratando os humildes e adiantando-se nas naves para serem as primeiras a comungar, de olhos em alvo e estendendo, papudas, as mãos à hóstia? Essas, precisamente! E sabem por que motivo me enervam mais do que qualquer pecador cristão? É simples: porque não pecam na casa delas, mas na de Jesus.
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão ou porem o Marinho Pinto como cabeça de lista, por exemplo. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote. Também é por vossa culpa que os extremistas estão a ganhar terreno, e pela mesma razão. É fácil pôr os fanáticos a votar. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas dos partidos, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem de acordo com o que acham ser a melhor solução, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
Quando opta por não votar pode estar a atingir o resultado contrário daquilo em que acredita. Esclareça-se e compreenda porque é importante votar em consciência contra os partidos corruptos. Faça uma escolha, opte por votar com quem mais se identifica, e quem menos o lesou, o poder é seu! Use-o para ajudar todos nós.
EU VOTO, NÃO DEIXO QUE OS INCONSCIENTES DECIDAM QUEM MERECE GOVERNAR A MINHA VIDA, O MEU PAÍS E O FUTURO DE TODOS NÓS
Dado que só votos em partidos entram nas contagens, o que penaliza um partido, não é a abstenção ou votos brancos/nulos, é votar noutro partido - porque se não votarmos, não estamos a negar o voto a ninguém. Estamos apenas a deixar que as decisões se concentrem num conjunto mais restrito do eleitorado, uma minoria - que inclui sempre as clientelas dos partidos e os clubistas acríticos.
Temos também de esquecer o hábito da idolatria onde os maiores partidos são instituições que muitos acreditam que se devem preservar ao longo do tempo, independentemente do seu desempenho: com as regras actuais, temos sim de mostrar aos partidos que são descartáveis e têm de se esforçar para obter o apoio do eleitorado, caso contrário serão descartados.
Num sistema que impõe o monopólio político dos partidos, é essencial que ocorra a renovação do espectro partidário para que a democracia se mantenha minimamente "fresca". A oportunidade de mostrar algum poder do eleitor, é não abdicar nunca do voto válido, o único que transmite uma mensagem positiva ou/e negativa.
Convém compreender que, quanto mais fraca é a influência/vigilância do eleitorado sobre os deputados e governantes, mais forte é a influência de outras "forças" . Nunca há vazios de poder. O escrutínio dos portugueses foi sendo neutralizado devido ao aumento constante da abstenção, ao que temos que somar os votos brancos e nulos, é uma falha muito grave dos eleitores, na vigilância dos partidos que culmina no aumento da corrupção. Como os partidos não temem a critica nem a censura da maioria dos eleitores, porque esses não usam o voto válido, são os grupos de interesse que estão representados no parlamento, não os eleitores.
O perigo da abstenção eleitoral
Em 1976 a abstenção, foi de 35%, agora foi de 47%.
O que sucede quando a abstenção atinge estes patamares?
Haverá, sem dúvida, a consequente perda de qualidade democrática. Uma perda imputada à falta de competência dos governantes e que tenta justificar a negação do pilar cívico da democracia: o voto. Trata-se de uma ampla perda, porque os políticos, menos pressionados pela exigência cidadã, entram
evolução da abstenção desde 1976
num processo governativo autocrático, e porque os cidadãos, verdadeiros soberanos da democracia, já auto-desresponsabilizados, fragmentam-se em preocupações individuais e grupais, considerando todas as instâncias do Estado etéreas e até hostis.
É um processo perigoso para a democracia, uma vez que tende a evoluir em crescendo, assumindo a forma de uma espiral desvinculativa. Não interessa depois estabelecer se é a fraca capacidade da governança que afasta os cidadãos ou se é o desinteresse dos cidadãos que fomenta a má prestação política.
O que se sabe é que o cidadão tem o papel fundamental na realização da higiene mínima democrática, quer porque opina soberano no ato eleitoral, seja porque permanece vigilante durante o mandato.
Se os representantes autocentrados ampliam a desvinculação da generalidade das pessoas, também é certo acontecer o contrário, isto é, a omissão cívica conduzir a uma soberba política, por ausência de contrapoderes que lhe inibam as ações desviantes.
O termo desvinculação traduz eficazmente esta ideia. O vínculo é a capacidade psicológica e emocional de nutrirmos simpatia por outrem, para que sintamos alguma responsabilidade pelo que lhe acontece. O vínculo cria-se entre pais e filhos, amigos, colegas, profissionais e clientes, vizinhos, enfim, entre seres humanos. Quando se esboroa esse laço destrói-se também os travões emocionais que evitam a indiferença absoluta, a instrumentalização do outro, a desconfiança ou a violência.
(...)
Aquele abstém-se porque ignora ou odeia o político, considerando-o corrupto, incompetente, snobe; e, inversamente, o governante despreza-o, tomando-o por básico, emocional, ilógico, insignificante. É o primeiro passo da desvinculação: a indiferença e, logo imediatamente, o desprezo.
Numa segunda fase, o político entrega-se ao aparelhismo partidário e denota falta de qualidades reais de liderança, contentando-se, por um lado, em vender slogans e ter uma imagem mediática aprazível e, por outro, em jogar nos bastidores com seu pessoal-de-mão dentro do aparelho partidário.
