As novas gerações socialistas sofrem de acefalia ideológica e ausência de reflexão reformista. Não só a sua experiência profissional no mundo real é limitada como o seu sentido crítico é inexistente.
Em “Declínio e Queda do Império Romano” o historiador Edward Gibbon explicou que as causas para tal foram uma nova religião e a taxação excessiva da população por novos imperadores incompetentes e esbanjadores que o senado não contrariava.
No PS, desde Sócrates, o culto aos líderes inquestionáveis apesar de incompetentes tornou-se uma religião tão dogmática que se um possível futuro líder ex-jovem socialista fizer birra recebe logo no orçamento de estado ainda mais milhares de milhões de euros dos nossos impostos para brincar aos aviões e comboios, sem qualquer experiência adulta na gestão internacional altamente competitiva e complexa dessas áreas. Os ministros das finanças do PS sabem que o que aconteceu aos colegas de pastas, mas fiéis menos beatos, que questionaram as despesas em energias renováveis do anterior líder.
Há vários socialistas vindos da JS com a ambição imperial, perdão nacional, de serem primeiros-ministros de Portugal, mas com experiências profissionais limitadas e resultados económicos ainda piores. Tal como havia outro socialista idêntico, igualmente vindo da Juventude Socialista, com a ambição regional de ser presidente da Câmara do Porto.
As ambições de grande poder futuro para estes ex-jovens socialistas sem grande experiência profissional começaram a ser desfeitas nas recentes autárquicas. Significativamente, na câmara do Porto, o candidato a presidente, socialista típico vindo da JS, teve uns humilhantes 18% dos votos. Já seria grave a constatação, simples de fazer, de que não confiaram no PS os outros 82% de eleitores que se apresentaram às urnas.
No entanto, se fizermos as contas incluindo também os 51% de eleitores que ficaram em casa, concluímos que, se existissem reformas políticas para diminuir a abstenção e assegurar legitimidade democrática, como o voto obrigatório, o PS teria 9%.
1 - Na Imprensa existe muita discussão, mas a única coisa que se conhece é um comunicado da Comissão Europeia sobre a TAP. 2 - O que se deveria questionar era saber e conhecer os detalhes do plano de reestruturação que até agora ninguém conhece. 3 - Qual era a dívida total da TAP, antes da Pandemia? 4 - Como se vai processar exactamente o fim da TAP SGPS? Quem vai pagar? E quanto? 5 - Onde está o relatório de contas do ano de 2020, da TAP SGPS ? Não é conhecido nem foi publicado.
Os portugueses ouvem o PNS a falar da reestruturação da TAP centenas de vezes por dia, passando a imagem de que isso é algo muito bom para todos, e a solução de todos os problemas. Na realidade o que o PNS está a fazer não é uma reestruturação, é apenas o que uma pessoa que nada percebe da TAP nem de aviação, faz para fingir que sabe o que anda a fazer. PNS percebe imenso de manipulação mas de gestão, muito pouco. Porque para ele reestruturação é cortar no pessoal. E isso significa uma despesa gigante em indemnizações, só para obedecer a Bruxelas, e após o ok de Bruxelas, lá teremos o habitual cenário, em poucos anos a TAP estará de novo com excesso de pessoal. Uma saga que vem de longe e que acontece em todos os sectores públicos, os tachos e os boys, são uma arma poderosa de poder dos partidos.
Como ficou a TAP em 1994 quando recebeu 1450 milhões do Estado?
Um corte de 40% no número de trabalhadores, reduções de 10% nas rotas europeias e menos seis aviões.
O primeiro passo para uma gestão limpa e séria da TAP, seria a transparência, algo que o partido socialista abomina. Esconde a verdade dos dados da TAP, para impedir que o cidadão e os peritos, avaliem o mau desempenho do PS publicamente.
Neste video podemos ver PNS a afirmar o que é, para ele, reestruturar.. cortar pessoal? Reestruturar passa por muito mais que isso. É preciso tornar a TAP competitiva que é fazer o que fizeram todas as companhias de bandeira, há anos, como se explica no final do texto em vários vídeos, e Miguel Sousa Tavares pergunta isso mesmo neste Video.
TAP: uma empresa económica, financeira e comercialmente falida
Primeiro, sofre de um grave problema de relacionamento com o Tribunal de Contas (TC) - porventura com todos os que escrutinem a sua acção -, depois padece de conflitos com as políticas de habitação e por último - mas não menos importante - apresenta uma difícil relação com a verdade.
Vamos por partes. Em Janeiro de 2020, depois de um relatório do Tribunal de Contas declarar que o preço de venda de onze imóveis da Segurança Social à Câmara de Lisboa foi inferior em 3,5 milhões ao valor de mercado, o PS soltou as mandíbulas. "Deve ter sido escrito por mentecaptos, lido por mentecaptos e sancionado por mentecaptos. São a tralha toda da maluqueira nacional", declarou o deputado do PS Ascenso Simões sobre os respectivos juízes.
Já Fernando Medina apelidou o dito documento de lamentável e incompetente. Mais tarde, o ministro Manuel Heitor considerou que a auditoria da mesma instituição ao financiamento do ensino superior era um "elogio à ignorância" acrescentando que se tratava de um extravasar das competências.
Um partido que exige impostos, regras e penas descabidas às pessoas e aos que sobrevivem no mundo da agricultura e da pecuária, vem mostrar que essas exigências são na verdade insustentáveis, pois é ela a primeira a infringir grande parte delas.
Mas não lhe bastando violar a ideologia do seu partido ainda viola e finta a lei com a venda relâmpago das empresas à sogra, que em minutos a vendeu de novo ao marido de Inês Sousa Real. Portanto se a animalista naturista se comporta assim na agricultura, indo contra tudo aquilo que defende, imaginem que se mete no negócio da pecuária?? Pobres dos animais.
Só podemos imaginar as infracções que cometeria contra os direitos dos animais, se ela optasse pela pecuária.
Mas a imoralidade e ilegalidade continua.
Inês Sousa Real não declarou imobiliária em nome do marido — com a mesma sede da empresa de frutos vermelhos. Está em incumprimento e se não corrigir falha incorre em perda de mandato.
Líder do PAN ocultou empresa e acumulou ilegalmente negócio com Função. Pública Inês Sousa Real defende que não violou a lei, nomeadamente por não ter sido um "cargo conflituante com as funções exercidas na Câmara Municipal de Sintra nem exercido de forma permanente". Alíder do PAN, Inês Sousa Real, terá acumulado funções nos setores público e privado de forma ilegal, entre dezembro de 2012 e setembro de 2013, segundo o Correio da Manhã (acesso pago). A atual deputada estava a trabalhar na Câmara de Sintra, onde ainda é funcionária, e era também gerente da Berry Dream, empresa da qual o marido é um dos sócios, função que assumia sem ter pedido à autarquia autorização.
Inês Sousa Real defende, no entanto, que não violou a lei, “uma vez que não foi um cargo conflituante com as funções exercidas na Câmara Municipal de Sintra nem exercido de forma permanente”, segundo explicou o seu gabinete ao diário. Acrescentaram ainda que a atual líder do PAN “nunca foi remunerada nem pela empresa Berry Dreams nem pela Red Fields”, sendo que o cargo na Berry Dreams “não foi remunerado nem teve caráter permanente”.
MAIS... Empresa de Inês de Sousa Real recebeu 171 mil euros de fundos comunitários. Líder do PAN beneficiou de fundos comunitários no período de 2013 a 2015.
A Berry Dream, empresa da qual foi gerente e o marido é um dos sócios, viu ser aprovada, em abril de 2013, uma candidatura a fundos comunitários a fundo perdido e apoios do programa Jovem Agricultor.
A lei dita que “as funções públicas são, em regra, exercidas em regime de exclusividade”, sendo que estabelece também os casos em que a acumulação de funções podia ser exercida e a necessidade de ser pedida autorização. Inês Sousa Real chegou a pedir à Câmara de Sintra autorização para acumular funções em outras duas situações, para ser provedora municipal dos Animais de Lisboa e para dar duas aulas isoladas.
É ASSIM QUE SE LIMPA A CLASSE POLITICA, SE AS PESSOAS DEIXAREM DE VOTAR NESTE PARTIDO, E NOUTROS COM ESTE TIPO DE IMORALIDADES E ILEGALIDADES, OS OUTROS PERCEBERÃO, QUE SE FIZEREM COISAS SEMELHANTES, TAMBÉM PERDEM OS VOTOS, O EMPREGO E O PARTIDO. QUAL É A DIFICULDADE DE ENTENDER ISTO? QUE É O VOTO VÁLIDO, QUE IMPEDE OS POLÍTICOS DE SE TORNAREM CORRUPTOS E DE SE MANTEREM NO PODER?
Como nasceu a polémica das estufas de Inês Sousa Real?
Cristina Segui: 'o tráfico de drogas patrocina a esquerda'
Depois desta investigação sair a público vários órgãos de comunicação social de outros países, comentaram o assunto e divulgaram. Em Portugal é o silêncio total. A ditadura e a censura estão bem à vista. Na Espanha a justiça e os media estão em alvoroço com este assunto, no Brasil a mesma coisa, mas nos países mais atrasados e com ditaduras mais visíveis como Portugal, Venezuela e Cuba, nada se fala, ninguém dá satisfações e a justiça acha que está tudo bem?
Mas mais estranho ainda é que os nomes envolvidos de figuras proeminentes de Portugal, Ricardo Salgado, Marcelo Rebelo de Sousa, Mariana Mortágua, Ana Gomes, Paulo Portas, etc etc não reagiram, NÃO DESMENTIRAM, não exigiram a condenação da jornalista?? Nada de nada, silêncio total!!! VERGONHA NACIONAL!!
Crítica dos governos socialistas, a jornalista espanhola põe o dedo na ferida e diz que o dinheiro do narcotráfico alimenta os partidos da esquerda no mundo Nascida na cidade de Valência, Cristina Segui é uma das mais conhecidas jornalistas da Espanha.
Com uma carreira de destaque em importantes órgãos de imprensa do país, vinculou-se, no início de 2014, ao Vox, a força nova da direita espanhola. Ficou pouco tempo na militância política — tendo se desligado em dezembro do mesmo ano.
De volta ao jornalismo, atuando em órgãos independentes e com forte presença nas mídias digitais, ela acompanha com atenção especial os bastidores da política ibero-americana. Um dos seus temas mais recorrentes, já há algum tempo, vêm sendo as denúncias da conexão que muitos observadores percebem entre os partidos de esquerda que, em busca de financiamento, se deixaram infiltrar pelo narcotráfico latino-americano. Sem meias palavras, ela não poupa de críticas os líderes da esquerda.
Eles são peças no tabuleiro em que Cristina analisa as conexões da esquerda ibero-americana. A jornalista acompanhou com especial interesse a recente prisão do ex-chefe da Inteligência do governo chavista da Venezuela, Hugo Carvajal. Conhecido como El Pollo (ou O Frango), Carvajal estava foragido desde setembro de 2019, quando o governo espanhol autorizou, a pedido do DEA, o Departamento Antidrogas do governo americano, sua extradição para os Estados Unidos. Para ela, Pollo só ficou tanto tempo longe da Justiça — na Espanha e em Portugal — porque contou com o apoio de uma rede poderosa de políticos empresários influentes em Madrid e Lisboa.
Ao contrário, ela é especialmente crítica com os veículos que qualificam os esquerdistas que cometeram atentados e sequestros como “ativistas políticos”. Além disso, traçou um cenário assustador, em que aponta não só o vínculo entre o narcotráfico e os partidos de esquerda da Península Ibérica e da América Latina como, também, a extensa rede que une os interesses da esquerda nos dois lados do Atlântico.
A senhora foi uma das poucas jornalistas de seu país a dar destaque e a acompanhar os desdobramentos da prisão de Pollo Carvajal. E, também, a denunciar a proteção que ele recebeu, em seus dois anos de fuga, dos governo da Espanha e de Portugal...
Carvajal, que é o ex-chefe da inteligência chavista, desapareceu na Espanha sob o comando do Centro Nacional de Inteligência da administração do PSOE e do Podemos — ambos financiados pelo narcotráfico da América Latina. Passou, desde que desapareceu, quase três anos em Portugal, sob a proteção de políticos e empresários portugueses e espanhóis. É vital compreender e insistir nesse contexto. Estamos a falar que El Pollo Carvajal, que teve a proteção do governo de Pedro Sánchez (do PSOE, presidente do governo, como é chamado o primeiro-ministro da Espanha) e que só foi encontrado quando o ministro do Interior espanhol,
Fernando Grande-Marlaska quis, pois havia sido informado pelo DEA e pelos serviços de inteligência de Israel do paradeiro do chavista pelo menos três meses antes da prisão. A senhora está dizendo que Carvajal contou com a proteção de autoridades espanholas?
Na Espanha, Carvajal teve o apoio de Pablo Iglesias, o líder do Podemos na Catalunha. Também foi apoiado por Jaume Asens, advogado dos terroristas jihadistas em meu país. Contou com a ajuda de algum agente da CNI e do ex-presidente do governo, José Luis Rodríguez Zapatero, embaixador do chavismo na Europa e “protetor” de terroristas do ETA na Espanha.
O CAOS DO PAÍS E A MÁ QUALIDADE DOS POLÍTICOS E DA DEMOCRACIA, de que tanto te queixas tem uma causa.. o eleitor e apenas e só, o eleitor. Esse ser que teima em não perceber que não pode continuar a dizer que só votará quando os políticos forem honestos e a democracia estiver perfeita... porque os políticos só ficarão honestos e a democracia aperfeiçoada, quando os eleitores votam válido, assiduamente e massivamente. E nada funciona quando se abstém massivamente, como em Portugal. O garante da democracia é o eleitor e o português é um eleitor desleixado, que não cumpre o seu dever e papel fundamental na democracia e na protecção nacional.
O eleitor português garante que votar não muda nada? Pudera, mais de 65% não vota, claro que nada muda. O eleitor português afirma que votar nunca mudou nada? Pudera desde os anos 70 que a abstenção é sempre a maioria.
O eleitor português diz que se votar mudasse alguma coisa já teria sido proibido... Pois mas não pensa que se abster-se lesasse os corruptos em alguma coisa, o voto seria obrigatório? O eleitor português diz tanta coisa mas a lei e a realidade é só uma. Os países mais ricos do mundo e com menos corrupção são os que votam massivamente acima dos 80% e 90% e os países mais pobres e mais corruptos e ignorantes são os que mais se abstém. Vejam o video e entendam que é preciso evoluir para o patamar dos eleitores civilizados para termos políticos decentes.
Por isso a fraca qualidade dos Políticos e o estado caótico de Portugal, tem a ver com a fraca qualidade dos eleitores que não sabem como se defende um país, não sabem usar o voto nem a democracia, para defender o seu país ... queixam-se, mas quando alguém lhes explica, nem com desenhos entendem.. nem com exemplos apresentados, dos países menos corruptos do mundo, eles percebem o que estamos a fazer errado...
São os cidadãos, mais do que os políticos, quem desempenham a essencial missão de manter a democracia saudável, para que esta possa resistir às várias doenças que tanto a ameaçam. Se, em primeiro lugar, é fundamental exercer o direito de voto; não menos importante é não usar o voto para apoiar partidos com cadastro na corrupção, e que, ostensivamente, têm desrespeitado o povo português.
A simpatia, o carisma não são argumentos válidos. O voto deve ter tolerância zero para com os partidos com políticos corruptos no seu seio – é na urna que começa o combate contra a corrupção. Não adianta clamar por ajuda de militares ou juízes. Pois esse é o dever do povo.
GENERAL PEDE AOS PORTUGUESES QUE CUMPRAM O SEU DEVER E NÃO FALTEM NAS URNAS
Esta entrevista de Miguel Sousa Tavares a Pedro Nuno Santos foi apenas uma farsa mal montada, e o que fiz neste video editado, foi desmontar a farsa.
Numa entrevista a fingir onde Sousa Tavares finge que está contra as medidas do Governo mas na realidade estende a passadeira vermelha para que Pedro Nuno Santos se faça passar pela vedeta salvadora que afinal tem razão em salvar a TAP. Para isso Miguel Sousa Tavares apresenta como argumentos para perder a credibilidade e a dar ao ministro, argumentos do "diz que disse" em vez de ter feito os trabalhos de casa e ter recolhido dados sobre o que falava.
Mas não apresentou dados nenhuns, foi apenas um momento de prostituição jornalística para enganar os habituais ingénuos que acreditam no PS piamente sem duvidar.
Este video, editado quando se tornou viral em 3 dias, foi apagado a pedido da TVI? Foi censurado, porque expõe o mau jornalismo do MST, ao serviço das mentiras do Pedro Nuno Santos, que com falsas desculpas, quer convencer o país que se deve manter o regabofe da TAP, e a falta de jornalistas de verdade, da TV.
Uma entrevista onde facilmente Sousa Tavares podia mostrar provas de que Nuno Santos está a mentir, mas nunca apresentou... aparentemente estava ali para apenas deixar espaço e exibir o Nuno Santos, fingindo que era um guerreiro feroz, mas não passava de um caniche a abanar o rabo para o Nuno Santos. Pois bastava ter levado os dados para desmentir Nuno Santos.
E então divertem-se a enganar o povinho, passando a imagem e a ideia de que Nuno Santos até respondeu bem, tem argumentos.. sim senhor, mesmo perante um dinossauro do jornalismo, como o Miguel Sousa Tavares... e até o meteu na linha várias vezes a esse jornalista arrogante que ousou "contrariar" o Ministro.
Portugal não se vai desenvolver enquanto for governado por ministros ou presidentes de câmara sem profissão, vindos da JS, a esbanjar os nossos impostos. Felizmente, os portugueses estão finalmente a exigir para os governar profissionais de sucesso em vez de dependentes da política do PS.
De Lisboa ao Porto, passando por Coimbra, os eleitores escolheram recentemente para os governar profissionais liberais e empresários de sucesso, por exemplo formados na universidade de Harvard, e vindos de multinacionais financeiras de topo, tal como Moedas é. Só livres dos ex-jotas socialistas e governados por profissionais qualificados podemos ambicionar igualar a Irlanda em rendimento “per capita”, que é governada por um médico, como agora Coimbra o é.
Há assim esperança para Portugal de ser um país próspero e bem gerido por profissionais competentes, como os países ricos são, se afastar os “boys” socialistas do poder. Se continuarmos neste caminho agora iniciado, de aumento dramático dos padrões de exigência para governantes, até podemos ambicionar, um dia, sermos um tigre rico do continente europeu, em vez de um eterno “PIG”, pobre e socialista.
No continente asiático Singapura brilha economicamente entre os vizinhos pobres porque os seus ministros vêm de boas universidades americanas e inglesas, como veio o presidente da câmara do Porto, o ex-empresário Rui Moreira. Não querem lá ex-jotas a desgoverná-los e empobrecê-los.
Estupefacção é a única palavra que me ocorre perante o vergonhoso conteúdo do artigo na revista do Expresso, que denuncia uma realidade estrondosamente assustadora... Com o título "O negócio milionário da justiça arbitral do Estado" onde se fica a saber que o Estado Português, representado por pessoas, como sempre, suspeitas, aceitou ser julgado em tribunais privados quase secretos, que ocorrem "nos luxuosos escritórios das maiores sociedades de advogados" e onde, de forma regular, o estado - TODOS NÓS - tem vindo a ser condenado a pagar indemnizações milionárias (muitíssimo superiores aquelas que são a regra em tribunais judiciais e administrativos), sendo que a conta a pagar, com os impostos dos contribuintes, já vai em largas centenas milhões de euros, que ficaram fora do escrutínio do Tribunal de Contas.
Diz a jornalista que a "culpa" é do facto das grandes empresas só aceitarem fazer contratos com o Estado se as disputas forem resolvidas num tribunal arbitral e com uma cláusula de confidencialidade! Não esquecendo que nestes tribunais são os próprios que escolhem os juízes.
Moral da história, este país está a saque e agora já nem sequer se pode saber quem o anda a saquear.
MARINHO PINTO sem papas na língua denuncia em frente aos corruptos, o que eles fazem para roubar o país
Felizmente porém que nem tudo é secreto e a jornalista revela detalhes de um contrato entre uma Câmara Municipal e uma empresa privada que o tribunal arbitral mandou indemnizar, mesmo sabendo-se que os termos do contrato foram alterados pela própria empresa para se beneficiar a si própria e em violação do caderno de encargos, incluiu uma nova previsão de receitas, empolada em mais de 100 milhões de euros.
Os árbitros dos tribunais privados são "advogados, professores de Direito ou antigos juízes" e os honorários destes são da ordem de centenas de milhares de euros, de tal forma que a jornalista fala de "honorários nunca sonhados". Note-se que só no caso do TGV em que um consórcio pediu uma indemnização de 168 milhões ao Estado, cada um dos três árbitros levou para casa mais de 200.000 euros e como o artigo refere que os advogados recebem quase quatro vezes mais do que o custo dos árbitros então só neste caso a conta dos advogados foi de mais de 2 milhões de euros. Não admira por isso que haja advogados a dizerem que um salário de 4000 euros/mês é "indignamente baixo"
O distintíssimo senhor Júdice, publicado no Expresso, faz crer ser uma espécie de campeão das arbitragens jurídicas, há porém quem o conheça por conta de outras actividades, como por exemplo a de ter sido o representante legal das off-shores do ex-banqueiro Rendeiro.
Os portugueses andam a dormir há décadas... nem conseguem perceber que são vitimas de assaltos gigantescos.
Os nossos bancos são assaltados pelos políticos, pelos banqueiros amigos dos políticos e ainda pelos empresários amigos dos políticos e no fim de cada saque, divertem-se a ver o povinho a pagar... e riem da justiça e do Banco de Portugal, que mais não são que, fantoches do esquema e do sistema corrupto, que eles montaram e que o povo mantém.
Enquanto isso as contas offshore deles, engordam e Portugal é esvaziado de riqueza e de futuro, e é já dos piores países da Europa, em tudo. É assim, e o povo não reage? Não! O povo ainda os elege. PS, PSD são os favoritos, e os que mais beneficiam dos saques mas com o apoio dos restantes que se sentam no parlamento a fazerem comissões de inquérito teatrais e a aprovar ou chumbar leis e medidas, que lesam o país e beneficiam a corrupção e os corruptos.
É urgente votar em partidos NOVOS, que falam de corrupção sem tabus, que não fingem que ela não existe.
NÃO É POPULISMO nem fascismo FALAR de corrupção num país repleto de corruptos. Denunciar OS PROBLEMAS QUE DESTROEM O PAÍS. Essa é a cassete que os corruptos querem que todos repitam, para calar os que falam da corrupção deles. Qualquer um que se atreva a falar de corrupção é populista e fascista.. sempre fizeram isso a todos os que lutam pelo país, ou seja, contra eles. E chamam aos outros aquilo que eles são, apenas para manipular o povo, os verdadeiros populistas e fascistas são os partidos que estão no poder que só dizem e fazem o que a populaça gosta, para chegarem ao poleiro e roubar, como fazem há 40 anos e como qualquer fascista, dominarem a justiça e todos os órgãos de poder incluindo os meios de comunicação.. isso sim é fascismo e populismo.
O esquema já vem de longe... A QUEDA DA MONARQUIA, A 5 DE OUTUBRO DE 1910 teve como causa próxima a gestão criminosa do Crédito Predial (um misto de BES/BPN - Banco Espírito Santo e Banco Português de Negócios da época).
A figura central, a alma negra do Crédito Predial, foi Luciano de Castro.
Como deputado, elaborou a Lei que regulou “a criação e o funcionamento das sociedades de crédito predial”, para mais tarde ser ele mesmo o Governador do Crédito.
Os empréstimos concedidos eram maioritariamente de favor, a políticos e amigos do poder vigente, ora do Partido Progressista de Luciano, ora do Regenerador de Fontes e Hintze, todos membros da Administração do Banco. Em 1910, detectam-se desfalques sistemáticos desde 1902.
Uma auditoria identifica créditos incobráveis de sessenta contos, cai o governo em Junho; uma nova auditoria verifica que os incobráveis não eram de sessenta contos, mas de oitocentos! Vem a bancarrota, esboroa-se a Monarquia e eclode a República, com milhares a clamar “Matem o ladrão do Crédito Predial”, Luciano de Castro (que dá hoje nome a um hospital público e está nas fotos junto ao ladrão do BES e ao ladrão do BPN)
JÁ NO SEC XXI o assalto continua e o povo até vota neles .... O assalto à banca em Portugal, foi uma festa a três. Banqueiros, políticos e empresários.
Durante as audições parlamentares dos devedores da Banca, BES e CGD, foram proferidas frases carregadas de graves insinuações, que os media desprezaram, talvez porque também estão sob a lei da rolha, bem paga. Ou colaboram neste
fado?
Nos vídeos que se seguem Analisei 3 dessas comissões de inquérito e algo estranho saltou à vista.
Primeiro, o estilo da Mariana Mortágua que parecia ter um intuito bem definido.. e que não era nem ouvir as respostas, nem apurar a verdade. Mas sim fazer barulho para que não se ouvissem as respostas carregadas de alertas, que todos ignoravam... Porque a verdade não era o importante, o intuito era desacreditar, ridicularizar e gerar ódio popular, direccionado para os interrogados. Para o desviar dos outros culpados - os políticos.
E os portugueses concordam ao continuar a eleger esta sub espécie rastejante de partidos.
Assunto do momento: o chumbo do orçamento [OE].
Tese do Professor Louçã: foi o PS que chumbou o orçamento [OE] porque quer a maioria absoluta.
Dedução: por isso os seus pupilos e pupilas do BE se levantaram na Assembleia [da República] contra o orçamento: para proporcionar ao PS a possibilidade de ter uma maioria absoluta. Amigos destes não surgem todos os dias!
Reforço: o BE fez exigências sabendo que o PS não as iria aceitar e, assim, o PS poder dar oportunidade [aos deputados] do BE e do PCP de votar contra o orçamento e, assim, o PS obter uma maioria absoluta! Genial!
Farandola final da lógica que preside ao extraordinário raciocínio do Professor Louçã: o seu BE quer abdicar da influência que tinha na 'geringonça' para dar ao PS uma maioria absoluta que tornará o BE irrelevante. O mesmo brilhante raciocínio que entregou a Câmara de Lisboa a Moedas.
Conclusão: um caso de defesa do suicídio político por um génio.
PS (Post Scriptum): o PCP segue o mesmo raciocínio, mas não tem um 'animador de pista' convidado, como o do BE.
O orçamento era mau e chumbou.
Mas uma coisa não foi consequência da outra. Já antes tinham passado seis orçamentos igualmente maus. O chumbo do orçamento não teve nada a ver com a má qualidade do orçamento. Foi consequência estrita de calculismo e de tacticismo por parte dos partidos que o podiam ter viabilizado.
EXISTE uma urgência humanitária em Lisboa, que CARLOS MOEDAS tem que enfrentar. NO BAIRRO DAS OLAIAS, AS PESSOAS SÃO ASSASSINADAS PARA LHES FICAREM COM AS SUAS CASAS. Isto é Portugal tribal? Nenhum politico sério pode passar ao lado deste problema. O bairro mais perigoso de Lisboa, o bairro mais problemático de Lisboa, o bairro com os casos mais graves de integração social, de crimes, de droga, de homicídios... É fácil construir ciclovias e jardins... difícil é ter mão de ferro sobre assassinos e proteger vitimas.
Há anos assim, sob a lei do faroeste, e ninguém fez nada!! Carlos Moedas tem em mãos um grande desafio herdado de Costa e Medina, os tais que garantem que não há problemas em Portugal com as etnias!! Vários presidentes da CML, deixaram ao abandono, centenas de portugueses, sem quererem saber da vida e do terror deles. Um bairro em pleno coração de Lisboa onde pessoas de algumas etnias ameaçam e matam os moradores das casas, para os levarem a sair da casa e se apoderarem delas. A maioria dos moradores do bairro, são grandes famílias da mesma etnia, à medida que os moradores originais vão fugindo ou sendo mortos?? Basta irem de férias ou terem de ser hospitalizados, quando regressam, a casa já foi ocupada. Será que Moedas vai ter coragem de repor a justiça que este assunto exige? Resolver este caos, ou vai continuar como todos os políticos, a abandonar estes idosos à sua sorte? E fingir que estas etnias não vivem acima da lei??? FICA O DESAFIO é urgente ajudar estes portugueses, que vivem à mercê de assassinos. Já que ANTÓNIO COSTA E MEDINA, não respeitam a vida humana nem a lei... e nada fazem para AJUDAR ESTAS PESSOAS QUE VIVEM NUM INFERNO DE TERROR, DE QUE NINGUÉM QUER FALAR porque o socialismo do COSTA protege assassinos mas não vitimas?
Durante décadas Lisboa esconde um segredo macabro.
Só não entende quem anda mesmo a dormir profundamente. Pela médica Teresa Gomes Mota . "Ao encetar a minha vida profissional como médica fiz o juramento de Hipócrates, que se iniciava com Prometo solenemente consagrar a minha vida ao serviço da Humanidade.
Pareceu-me na altura um pouco ambicioso imaginar que a minha humilde ação, que se faria através do atendimento de doentes, caso a caso, pudesse ser considerada um serviço à Humanidade. Mas cedo aprendi que assim É. Cada interação e doação do nosso saber, atenção e amor a uma pessoa que sofre é um ato de Humanidade. Cada ato, irrepetível, renovado e co-criado, faz de nós pessoas melhores, individual e coletivamente, e contribui para a transformação do mundo.
Mais tarde, alarguei horizontes com a possibilidade de intervenção a nível populacional, participando em diversas campanhas de prevenção no âmbito da minha especialidade, a cardiologia. Aprendi a dificuldade de conseguir a adesão dos media, meios privilegiados para transmitir de forma efetiva as mensagens a todos os portugueses, mesmo aos que habitam nos locais mais recônditos. E da árdua tarefa de obter patrocínios para conseguir criar e produzir materiais para essas campanhas, que eram depois distribuídos às rádios, televisões, jornais, outdoors. E da desilusão com o facto de que, pouco tempo depois de tanto esforço, tudo parecia esquecido, pela falta de repetição das mensagens de saúde em contraponto com as inserções publicitárias diariamente repetidas, por exemplo, pelas grandes empresas de géneros alimentares menos saudáveis.
Uma outra parte do juramento que fiz então, referia: Guardarei respeito absoluto pela Vida Humana desde o seu início, mesmo sob ameaça e não farei uso dos meus conhecimentos Médicos contra as leis da Humanidade.
3. Os ESCALÕES do IRS da Classe Média Sei que este texto não terá a sua atenção pois atingiu um tal nível de arrogância que o faz desprezar os portugueses. Mesmo assim Senhor 1º Ministro aqui vão três pontos de reflexão.
1. A GASOLINA e o GASÓLEO
O 1º Ministro diz (já nem disfarça) que não baixa os Impostos sobre os Combustíveis pois quer obedecer às “metas” traçadas pela União Europeia de “descarbonização”. Ou seja, vamos pagar ainda mais para andar de carro pois, para si, os portugueses deverão andar todos de bicicleta, ou seja, não têm direito a uma vida cómoda e a deslocarem-se em Liberdade.
COMENTÁRIO a) O Senhor 1º Ministro tem a noção de que mentiu aos Portugueses quando disse que a Taxa Suplementar, que instituiu sobre os Combustíveis, seria temporária e provisória? b) O Senhor 1º Ministro tem a noção que o maior contribuinte para a descarbonização são as Árvores, pois estas absorvem (alimentam-se) do carbono e transformam-no em Oxigénio? É que Sr 1º Ministro nada está a fazer nesse campo, pois as Florestas Ardidas, ao longo das últimas décadas, ainda não foram repostas. Isto é, nada foi feito para Reflorestar Portugal e tornar assim o Ambiente Melhor, mais saudável e mais puro.
• E diz-se “amigo do ambiente”? • E diz-se defensor da descarbonização? • Sabe que se o Carbono for drasticamente reduzido, as Árvores e a Vegetação deixam de ter Alimento e morrem? Não venha Sr 1º Ministro fazer-se daquilo que não é: - defensor dos portugueses e da sua qualidade de vida! O Senhor quer e está a implantar um sistema Socialista puro e duro em que o Estado em todos manda e comanda, isto nas costas dos portugueses pouco informados.
2. A ELECTRICIDADE das CASAS e EMPRESAS
O Sr 1º Ministro manda fechar duas centrais a Carvão, (quando o país de origem da Presidente da Comissão Europeia as mantém e vai abrir mais uma, pelo menos) e permite o fecho de centrais a gás natural, fazendo com que Portugal fique cada vez mais dependente do exterior do abastecimento de Energia Eléctrica.
O combate à corrupção começa nas urnas. Em corruptos não se vota. Ponto. E é urgente perceber que se não votarem noutro, massivamente, eles jamais sairão de lá, porque deixar apenas de votar, não resolve, é preciso que mais pessoas votem noutro ou eles ficarão lá eternamente como tem acontecido bastando que votem os seus amigos corruptos e militantes.
Imagine, caro leitor, que contrata uma pessoa para fazer serviços de limpeza em sua casa. Suponhamos que essa pessoa, além de bastante eficiente, é até muito simpática. A casa fica sempre num brinco. Agora, acrescentemos um dado: a dada altura, começa a dar conta que desaparecem, com alguma regularidade, módicas quantias de dinheiro que costumava deixar numa gaveta da cozinha: uma nota de dez esta semana, uma de vinte na próxima, outra de vinte na seguinte... Não há margem para dúvidas: a regularidade e a data dos desaparecimentos fazem-no perceber que a pessoa que contratou é, certamente, a culpada. Faz sentido que essa pessoa continue a vir a sua casa? Deve continuar a pagar-lhe os seus serviços? O mais elementar bom-senso dita: evidentemente que não.
NESTE VIDEO ENTENDA O MECANISMO DO VOTO. Como funciona a democracia e a abstenção. Como a abstenção dá poder à corrupção. E ainda como são os países menos corruptos do mundo e mais ricos.
Então eu ousaria responder: “mas não roubou assim tanto.” Ou contrapunha: “mas trabalha bem, a casa fica sempre impecável, dificilmente alguém faria melhor.” Ou ainda: “é certo que rouba, mas é duma correcção extrema, tirando isso não há razões de queixa!”. Ou até mesmo: “pode roubar, mas faz o que as pessoas anteriormente contratadas não fizeram”.
Porque perdeu Fernando Medina, a CML? O que sabiam os lisboetas sobre Medina e não gostaram? E sobre Margarida Martins? O modus operandi dos políticos educados por abstencionistas. Sem medo nem vergonha. Veja no vídeo como é que eles usam o dinheiro, o poder e as pessoas.
"Depois vais-me buscar para levar para casa." As compras pessoais de Margarida Martins num carro da junta com empregados da junta a fazerem de serviçais seus domésticos... tudo deles!?
A SÁBADO filmou e fotografou a ex -recandidata à Junta de Freguesia de Arroios nas suas compras pessoais (sem pagar) ao sábado. Um carro da junta e um fiscal vão buscá-la e levá-la a casa. A Segurança Social reclama-lhe €47 mil e penhorou-lhe salário e casa. Fernando Medina reitera que mantém confiança pessoal e política.
Margarida Martins: as boleias, as ofertas e a dívida de €47 mil (vídeo)
“Figos! Figos!” Eram 12h10 do passado 10 de julho quando Margarida Martins, ex presidente da Junta de Freguesia de Arroios, fazia o seu pedido a um vendedor de fruta do mercado 31 de janeiro, em Lisboa. Parecia um animal de jaula, só repetia- Figos, figos, quero figos... ou Cerejas, cerejas, cerejas... Nem "obrigada" nem "se faz favor", nem frases completas só grunhidos? Ao estilo dos ditadores que se acham acima de tudo e todos, e os seres servis nem merecem tratamento normal.
Quer os condóminos sejam Ingleses, Irlandeses, Holandeses, Franceses, Suíços, Alemães ou Escandinavos, todos se queixam nas atas de algo nunca antes visto em lado nenhum da Europa rica: ano após ano, estes estrangeiros dizem não compreender por que é que o preço da energia em Portugal é tão mais elevado do que nos seus países de origem. Por isso votam sucessivamente em mudar de companhia de energia sem, no entanto, verem nenhum resultado prático. Como são possíveis estes preços absurdos e não competitivos, inexplicáveis em toda Europa e para todos os Europeus?
“Se queres saber quem realmente te governa, põe os olhos em quem ninguém pode criticar.”
É uma afirmação de Orwell, muito relevante no Portugal contemporâneo.
Quem na realidade manda em Portugal, são os lobies da energia a quem o PS presta vassalagem a troco de milhões e colocou o povo a prestar vassalagem a troco de nada.
Com a honrosa exceção do Observador e de poucos outros órgãos, a maioria da comunicação social não diz nada sobre as mentiras e críticas constantes do Primeiro-Ministro, por muito falsas, injustas ou prejudiciais que elas sejam para milhões de Portugueses e milhares de empresas decentes que vivem de servir os seus clientes a preços competitivos e de mercado livre, sem favores do Estado, nem ofertas a secretários de Estado.
AS HIPOCRISIAS MAIS CHOCANTES E MAIS RECENTES DA GERINGONÇA E SEU PADRINHO: ANTÓNIO COSTA.
Num país onde os cidadãos já estão economicamente debilitados pelo saque continuo da corrupção do governo há décadas, (18 mil milhões por ano, para a corrupção), debilidade agravada com as medidas mais exageradas, da pseudopandemia, as mais pesadas da Europa.
Decidem os nossos "protectores" aliviar a carga fiscal? Aliviar penalizações para as empresas? Parar de destruir empregos? Afinal com o dinheiro a jorros da bazuca, deveria ser possível aliviar os portugueses? Claro que não... a fome dos parasitas políticos e seus amigos milionários, que como hienas e abutres, rondam os impostos dos portugueses, é insaciável. Além disso, Costa deve pensar que não pode abrandar no saque fiscal, não vá o povo habituar-se a ter dinheiro na carteira. Eles gostam de pobres. Os pobres não votam, os pobres não pensam em politica, pouco estudam, não criticam e são fáceis de manipular. É este o drama actual.
Mesmo com eleições à porta o PS, PCP e BE, não se coíbem de sacrificar o povo, prosseguem o saque e a destruição da economia, mas camuflados pelos media com noticias manipuladas, camuflados pelo desplante da sua própria hipocrisia e protegidos pela incapacidade dos portugueses de entender o jogo sujo da geringonça.
Parte desse jogo que desmascaro nestes vídeos. Já no primeiro video expondo o que se passou no parlamento e que os portugueses desconhecem. O PS apoiado pelos partidos dos pobres, e dos trabalhadores, PCP e Bloco de Esquerda, votaram contra aliviar o povo. Votaram contra o povo e os empresários e a favor do parasitismo do estado.
VEJA NO VIDEO A VERDADEIRA FALSIDADE DA GERINGONÇA QUE DEVERIA ESCANDALIZAR TODO O PAÍS E MESMO OS FANÁTICOS ACRÍTICOS DEVERIAM ACORDAR E PROTEGER O PAÍS DE GENTE ASSIM FALSA
Revendedores de combustíveis dizem que limitação de margens desvia atenção da carga fiscal. Governo de Costa ataca empresários
A Associação Nacional de Revendedores de Combustíveis diz que "é o Estado quem mais tem beneficiado com o aumento dos preços dos combustíveis" e que o foco devia estar na carga fiscal. GERINGONÇA PS, PCP, BE APROVA a proposta de lei do Governo para limitar as margens de combustíveis
Portugal continua a cair em todos os indicadores mundiais, na pobreza, no IDH, no índice de corrupção, da iliteracia, divida, deficit, pib, etc etc mesmo a recuperação económica que Costa usa como bandeira de sucesso, é apenas conversa para idiotas de idiotas, somos os que temos uma das mais aparentes elevadas recuperações, porque simplesmente fomos os que tivemos a maior queda.
Mas desta vez foi mais uma queda gigante na inovação.
"Ainda que a economia tenha acelerado nos últimos meses, Portugal continua a ficar nas últimas carruagens do comboio da recuperação económica, tanto na União Europeia como entre os países da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Económico (OCDE). De acordo com um indicador criado pela Organização especificamente para a situação da pandemia, a economia portuguesa continuava no segundo trimestre cerca de 7% abaixo da tendência pré-crise, entre os piores dos 45 países analisados. Ainda assim, o gráfico mostra que Portugal está entre as economias mais atrasadas na recuperação total da tendência pré-crise, ao lado de países como a Indonésia (IDN), Espanha, Grécia, Eslovénia, Índia (IND) e República Checa."
Na semana passada, com base nos dados do segundo trimestre revelados pelo Eurostat, o ECO noticiou que Portugal era o terceiro país da União Europeia que estava mais longe de recuperar o nível do PIB pré-crise, uma ótica diferente da comparação feita pela OCDE. Portugal ainda está a 4,7% do nível pré-crise pandémica enquanto a média europeia está a cerca de 3% de completar a retoma, sendo influenciada pela maior demora nas quatro maiores da economia (Espanha, Itália, Alemanha e França). fonte
INE descarta culpas no ‘trambolhão’ de Portugal no ranking europeu da inovação.
Portugal recua "significativamente" este ano em indicador europeu de inovação. Bruxelas coloca Portugal no nono pior lugar
Portugal recuou "significativamente" este ano no Painel Europeu da Inovação 2021, da Comissão Europeia, que demonstra o desempenho nesta área na União Europeia (UE), sendo ainda um "inovador moderado" e o nono país com pontuações mais baixas.
"Portugal é um Inovador Moderado. Ao longo do tempo, o desempenho relativo à UE tem vindo a aumentar até 2020 e diminuiu significativamente em 2021", indica o executivo comunitário no capítulo referente ao país na análise hoje divulgada.
Na edição de 2021 deste indicador que demonstra o empenho da UE e dos seus Estados-membros na investigação e inovação, Bruxelas coloca Portugal no nono pior lugar, com 90 pontos, após seis anos consecutivos de melhorias.
O purgatório de Sampaio Morreu Jorge Sampaio, aos 81 anos. Da militância associativa de estudantes no início da década de 1960, à oposição política e jurídica ao regime, ao MES leninista dos intelectuais (de que se afastou), à transição da Intervenção Socialista, à fação esquerda do Partido Socialista conspirando contra Mário Soares, à liderança do partido, à aliança perene com o PC que o levou à Câmara Municipal de Lisboa e à Presidência da República foi um longo percurso de um político ateu, de matriz judaico-britânica, excecionalmente honesto nos dinheiros num partido de corrupção genética marcado pela doença infantil do socialismo.
Secretário-geral do PS, de 1989 a 1991, juntou os cacos das lutas internas num cântaro de asa esquerda, enquanto Cavaco governava e Soares tutelava o seu partido. Até que António Guterres conseguiu a bênção profana em 1991 e o substituiu no partido, alcançando o Governo em 1995, até fugir do “pântano” em 2001, evitando lidar com as repercussões políticas da pedofilia da Casa Pia de que certamente terá sido informado pelos relatórios do SIS. Na Câmara Municipal de Lisboa (de 1989 a 1995) foi inconsequente, embrenhando-se num planeamento estratégico com o fruto oco do conceito de Lisboa como cidade atlântica. Mas a câmara era um trampolim para a presidência da República, que exerceu, a partir de 1995, em dois mandatos insossos e sonsos.
A maior evidência da sua carreira, foi a gestão política do processo do caso de abuso sexual de crianças da Casa Pia, que tentou resolver sem abandonar os seus amigos entalados Paulo Pedroso e Ferro Rodrigues, além de outros passarões como Rui Cunha e Jaime Gama e as referências ao velho irreprimível Soares. Nesse caso, sem respeitar a separação constitucional de poderes – tal como o anterior ministro da Justiça António Costa… – que não lhe permitia nada conhecer do processo quanto mais influenciar o seu curso, pressionou – até publicamente!… – o procurador-geral José Souto de Moura e outras instâncias judiciais. Conseguiu, com a ajuda da Maçonaria e dos média de confiança, a imunidade dos amigos, proteger o PS da explosão que se adivinhava no dia em que, no auge da crise, reuniu a Comissão Nacional e o povo na paragem dos autocarros do largo do Rato assobiou e apupou quem entrava e se temia perante a Marcha Branca contra a Pedofilia, em que Ana Gomes foi defender os socialistas. Porém, em julho de 2004, tomou a decisão salomónica de não convocar eleições legislativas quando Durão Barroso se livrou desse imbróglio e partiu para presidente da Comissão Europeia, em julho de 1994, nomeando Pedro Santana Lopes como primeiro-ministro em vez de convocar eleições, levando Ferro Rodrigues à demissão. Passados quatro meses (!…), demitiu o Governo, invocando ao magno problema da demissão do ministro do Desporto, justificada por Santana Lopes como eventual ciúme em entrevista a Ricardo Costa, enquanto lhe piscava o olho, sorrindo. Procurou, deste modo, fazer regressar o PS ao Governo, suavizando a amargura socialista da demissão de Ferro. E assim chegou José Sócrates: a obra-prima final de Jorge Sampaio. O PS deve a Jorge Sampaio a sobrevivência aquando do escândalo do caso de abuso sexual de crianças da Casa Pia e na reconquista do poder. Portugal não lhe deve nada. António Balbino Caldeira
Mais do mesmo, nada de novo no socialismo, e também os portugueses são mais do mesmo, esta demência de esquecer quem os lesa e de adorar os seus carrascos.
O PS tem, há décadas, conhecidos casos de corrupção, pedofilia, entre muitos outros escândalos... há décadas que afunda o país, basta ver os indicadores mundiais e o tempo que governou, há décadas que desfilam na justiça, secretários de estado, ministros, deputados, autarcas socialistas, na sua maioria, acusados de corrupção em processos com pessoas que são milionárias...e políticos milionários... há dúvidas que quem adere e se mantém no PS, é um deles e vem ao mesmo que eles? Alguém honesto adere a um clube de má fama?
A Câmara de Lisboa vai gastar mais de um milhão de euros por ano em salários,SÓ, para assessores e secretárias da Assembleia Municipal, até 2021. De acordo com a proposta de apoio técnico aos grupos políticos com assento na Assembleia Municipal, por unanimidade, cada assessor a tempo inteiro tem um salário mensal de 3.752,5 euros brutos, acrescidos da taxa de IVA em vigor (23%). A tempo parcial o valor baixa para 1.876,25 euros (sem IVA).
Já uma secretária a tempo inteiro tem uma remuneração de 2.802,5 euros mensais, também acrescidos de IVA. Mas se for a regime parcial é de 1.401, 25 euros mensais, a que se soma IVA.
Desta forma, um assessor ou até mesmo uma secretária da Assembleia Municipal de Lisboa têm uma remuneração mais alta face ao salário médio de um médico, de um professor do básico e secundário ou universitário, ao de um diplomata ou ao de um enfermeiro. Um assessor da Assembleia Municipal chega a ter uma remuneração equivalente à do salário base de um deputado do Parlamento e superior à de um chefe de gabinete de um ministro (ver tabelas).
No total, durante este mandato, por mês é pago 66.419,25 euros em salários para assessores dos deputados municipais, a que se somam 14.573 euros com remunerações mensais para secretárias.
DENUNCIADOS DESPESISMOS DA CÂMARA DE LISBOA, A GESTÃO DANOSA E INSUSTENTÁVEL
Contas feitas, só em despesas com salários para apoio técnico são gastos todos os meses 80.992,25 euros, acrescidos de IVA. No final do ano, a fatura sobe para 971.907 euros (contabilizando 12 meses) a que soma o IVA. Fora destas contas estão todos os salários com secretárias e assessores do Presidente da Assembleia Municipal e dos dois secretários. Com estes são gastos mais 20.615 euros mensais, sem IVA. Para 2018 a autarquia aponta para uma despesa total de 1.099 milhões de euros.
José Gomes Ferreira é um dos poucos jornalistas que tem lutado para que o país conheça os contornos criminosos, dos contratos que os governos, assinam, na energia. Também um grupo civil de patriotas assinam um Manifesto, a expor os "erros" ou "crimes" do hidrogénio. Dezenas de personalidades, entre elas; Pedro Clemente Nunes, Luís Mira Amaral, Abel Mateus, Henrique Gomes, etc... defendem que a aposta do Governo no hidrogénio é um "erro" e que "aumenta os custos de produção". Se não fizermos nada para o impedir estaremos a dar carta verde a mais um saque das empresas do regime, em sociedade com o governo, a toda a economia. Uma associação de portugueses patriotas lutam contra o que se prepara por uma outra associação estranha, escolhas duvidosas... onde aqueles que o governo nos ensinou a odiar, como os grandes causadores de dividas da banca, e que puseram o povo a pagar, são afinal os novos sócios no negócio nacional milionário do hidrogénio? Gente de confiança do governo? Associados em grandes negócios? Eram os grandes inimigos do país, os devedores da banca? E são amigos de negócios do governo?
O projeto da produção de hidrogénio em massa em Portugal é um gigantesco crime económico que está prestes a ser cometido com a conivência de todos e de cada um de nós. Se não fizermos nada para o impedir estaremos a dar carta verde a mais um saque das empresas do regime a toda a economia. Entre os empresários que estão a preparar as suas candidaturas, estão alguns que ficaram a dever centenas de milhões de euros aos bancos, nomeadamente ao Novo Banco. O mesmo que recorre sistematicamente aos nossos impostos para cobrir os buracos desses créditos.
(Supostamente os devedores da banca, são pessoas de confiança do Governo? São pessoas de confiança do país? São amigos dos portugueses? Será que os portugueses negociavam com alguém que lhes deve milhares de milhões de euros? Então porque o fazem os representantes dos portugueses? Afinal são aliados? Sócios? Haja vergonha não?) *
As férias de Verão são uma oportunidade para reflectir, não apenas sobre o ano que vai a pouco mais de meio, mas, para os mais velhos, sobre a utilidade das nossas próprias vidas. Por maioria de razão isso se justifica no caso de Marcelo Rebelo de Sousa, há quase seis anos na Presidência da República. Poderia, por exemplo, usar essa reflexão para comparar o país que recebeu de Cavaco Silva e o que dirige hoje. Qual a nossa posição relativa na União Europeia então e no presente.
O Presidente da República, nestes quase seis anos, defendeu com convicção a estabilidade política. Compreende-se, se essa estabilidade política servir para cumprir a fazer cumprir a Constituição da República, respeitar os poderes e as decisões do Parlamento e as leis. Já o mesmo não se aplica, penso, para justificar uma determinada política, uma forma de governo, ou um determinado primeiro-ministro. Igualmente, se a estabilidade compreender manter a oposição à distância, como é o caso.
Mas o problema que tenho com a estabilidade do Presidente da República nem é este. Marcelo Rebelo de Sousa é católico praticante e já foi recebido pelo Papa Francisco mais do que uma vez. Só que enquanto Marcelo Rebelo de Sousa tem esta fixação com a estabilidade, o Papa Francisco não se cansa de pregar a mudança num planeta em mudança acelerada, ainda que, segundo ele, nem sempre por boas razões. Ou seja, o pior da estabilidade de Marcelo Rebelo de Sousa é adormecer as energias nacionais para as mudanças necessárias que conduzam o País ao progresso e ao desenvolvimento.
Claro que o Presidente da República defende a estabilidade política e não se opõe à mudança das políticas. Só que o Governo que ele tanto preserva não gosta de mudanças e detesta reformas, ou seja, a estabilidade que Marcelo Rebelo de Sousa defende parece-se excessivamente com a estabilidade existente nos cemitérios. Não só, infelizmente, porque no caso em apreço, o Governo não gostando de fazer reformas aprecia as reversões e, coerentemente, não tem parado de andar para trás, que é um sentido contrário ao da estabilidade.
A estratégia socialista tem sido um sucesso em Portugal, para os membros do partido e seus amigos milionário, mas um desastre para os portugueses, em geral.
A aposta dos socialistas, é investir tudo, no eleitorado menos exigente, mais acrítico e menos educado/informado. E é para eles que eles governam e falam quando fazem aqueles discursos cheios de mentiras, facilmente desmentíveis. Desprezando todos os outros que sabem que eles estão a mentir. Esses não lhes importam, esses são chatos e difíceis de contentar/enganar. A gigantesca máquina de propaganda está já bem oleada, neste sentido. Focada no seu nicho e fingindo que não existem os outros portugueses. A estratégia do PS, é apostar em adquirir para a sua equipa vencedora, elementos com fracas qualidades morais e éticas, mas bons a mentir, a enganar e a roubar.
É vê-los a desfilar, ministros, sec. de estado, autarcas... ministérios inteiros na justiça, são poucos os do PS, que não estão a braços, com a justiça... desde há décadas, até à data.
Em baixo no video assista a um desses exemplos... o espectáculo degradante do ARRUACEIRO SOCIALISTA, QUE SE DEFENDE DAS DENÚNCIAS, DAS ASNEIRAS E NEGOCIATAS SUSPEITAS QUE FAZ CONTRA O PAÍS, INSULTANDO QUEM O DENUNCIA, acusando quem nada fez de errado, tal como o seu padrinho Sócrates, jamais possuem argumentos, apenas insultos.
É urgente votar. Limpar a politica desta escória. Fazer frente aos que votam nesta gente.
Todos os do PS incluindo o Costa, sabendo que estavam a mentir, e a lesar o interesse nacional, num discurso combinado, em sintonia, a repetirem a mesma mentira 20 ou 30 vezes, sempre que for preciso, como os criminosos que prometem manter-se firmes às declarações à policia. É notório neste video a convicção com que mentem.
Mas a falta de escrúpulos e vergonha é tanta que mesmo depois de expostos, repetem, como os papagaios a mesma mentira, tratando os portugueses como ignorantes ou atrasados mentais, ignorando os desmentidos e os factos e esperando que os portugueses acreditem piamente neles.
O PS já percebeu que existe um nicho de mercado entre o eleitorado Português, que lhes é favorável e acredita em mentiras, basta que sejam proferidas por engravatados e que aparecem na TV.
Por isso muitas pessoas questionam, como é que é possível eles mentirem com tanto descaramento? Como ainda hoje assistimos ao irredutível Sócrates a mentir contra todas as evidências. Um politico que mente e passou a vida a ser investigado e metido em esquemas na justiça, durante décadas a fio. O típico português que estagnou no tempo, algures nos anos 50, onde a TV era garantia de qualidade, de verdade e de informação... agora a TV não passa de um instrumento de manipulação, propaganda pago para enganar e credibilizar qualquer criminoso que lhe pague. O apetecível e vulnerável, cofre de Portugal, é depois para dividir por todos.
A imagem ao lado diz respeito a um sorridente senhor, marido da tal Ministra da Saúde que há pouco meses atrás chamou criminosos aos Portugueses que criticaram o Governo, e que foi nomeado pelo Governo do Dr. António Costa para Presidente do Conselho Nacional de Saúde, e onde se pode ler que ele é professor catedrático convidado na Universidade Nova e também catedrático convidado na Universidade de Aveiro.
Ele até pode ter como afirma largas dezenas de publicações, porém na plataforma Scopus constata-se que o seu extraordinário índice -h=3 e o seu portentoso K-index=4 derivados de uma dezena de publicações indexadas, https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=36440526700 confirmam uma obra científica sem qualquer impacto digno desse nome. Como é que se sentirão muitos professores Associados, Auxiliares e até jovens investigadores da área da saúde, que se mataram a trabalhar e de forma muito meritória como este aqui https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57202054274quando se apercebem que este catedrático ganha mais do que eles, com menos esforço e muitíssimo menos mérito científico ?
Convém recordar que entre 2010 e 2016 a convite do desgraçado Governo do Sr. José Sócrates o supracitado catedrático foi Presidente da Entidade Reguladora da Saúde - ERS, onde ganhava bem mais do que um catedrático, auferindo mais de 3000 euros líquidos, a esses ainda juntava aquilo que a Universidade de Aveiro lhe pagava e como se não bastasse ainda utilizava a viatura da ERS para se deslocar da sua residência em Coimbra até ao Porto (sede da ERS) e violando a própria lei, até à universidade de Aveiro, para a título particular partilhar os fabulosos resultados das suas investigações com os alunos daquela universidade.https://www.tcontas.pt/pt-pt/ProdutosTC/Sentencas/3s/Documents/2018/st003-2018-3s.pdf
Só em portagens e combustível gastou o insigne presidente (e catedrático) quase 18.000 euros, que saíram do bolso dos Portugueses, porque o senhor em causa, pobrezinho, pelos vistos não ganhava o suficiente para poder pagar o combustível que gastou, como o fazem aliás todos os Portugueses (que não tem um tacho na politica ou por conta de amizades com políticos) quando se deslocam da sua residência para o seu local de trabalho.
ABSTENCIONISTA... PORTUGAL está agora entre os mais pobres da Europa, mais atrasado, mais iletrado, mais injusto, mais corrupto, menos democrático, mais dependente de subsídios, o que mais trabalha e menos ganha, o que mais paga impostos e o que menos beneficia, etc etc basta ver os dados internacionais... e parar de ouvir as mentiras do COSTA.
SE DUVIDAS, OLHA PARA O PAÍS E VÊ O RESULTADO DA ABSTENÇÃO?? 47 ANOS COM A MAIORIA A ABSTER-SE SEMPRE!"!! GOSTAS DO RESULTADO? VAIS CONTINUAR A FAZER O MESMO ERRO? POLÍTICOS MILIONÁRIOS E POVO MISERÁVEL?? Aqui alguns dados.
Então? Tu abstencionista o que vais fazer desta vez pelo país? Vais continuar no sofá com teorias inúteis ou vais votar num partido novo, para derrubar esta máfia que se apoderou do país? Ou estás à espera que estes parasitas saiam sozinhos???
PORTUGAL DEVASTADO.... LEMBRA-TE quando não votas, não estás a dizer que te estás a borrifar para os políticos, estás a dizer que te estás a borrifar para os teus conterrâneos, para o teu país, para o teu futuro, para os teus impostos, para a tua família, para a tua vida... porque os políticos, esses serão na mesma eleitos, mesmo que fiques no sofá, e terão à mesma vida de milionários às custas da ignorância do povo e da tua pobreza. Porque um politico que sabe que se roubar ou for incompetente será despedido nas urnas, para de roubar, o PS como sabe que nunca é despedido, porque o povo não sabe votar, nunca parará de roubar... Eles sim borrifam-se para ti e agradecem que fiques no sofá em vez de os despedires nas urnas.
Para além das imunidades formais que o cargo de primeiro-ministro em exercício lhe confere, o António Costa usufrui de duas imunidades extraordinárias informais: A imunidade jornalística A imunidade judicial
Imunidade jornalística Ao contrário do primeiro-ministro anterior, que viu a sua vida contributiva vasculhada até ao tostão no parlamento e nos jornais, mesmo a da época em que era trabalhador precário, a comunicação social tem um saudável e manifesto desinteresse pela vida contributiva do actual primeiro-ministro, mesmo a da época em que era milionário. Nunca se viu grande agitação por ele ter acumulado salários completos pelo exercício de funções oficiais em regime de dedicação exclusiva com honorários milionários como comentador de televisão, nem por ter recebido estes honorários a título de direitos de autor para os poder acumular legalmente com os salários completos e, por ser a esse título, serem parcialmente reduzidos a metade para efeitos de imposto sobre o rendimento.
Nem a curiosidade que impele os jornalistas a investigar para aprofundar a compreensão de negócios que indiciariam comportamentos de ética duvidosa, quando não crimes graves, se fossem participados por outros políticos, que não ele. Nem qualquer reacção corporativa de indignação colectiva nem individual da classe quando ele injuria ou ameaça um jornalista, em privado ou em público, que qualquer político normal suscitaria se o ousasse fazer. Verdade se diga que o tom labrego com que se dirige regularmente aos parlamentares, e ele hoje estava em forma, faz parecer quase cordatas as ameaças, mesmo em privado, que dirige aos jornalistas.
O TOM LABREGO DE ANTÓNIO COSTA REGISTADO NESTE VIDEO...
Os motivos para esta imunidade estranha, ou notável, conforme seja vista da direita ou da esquerda, não são conhecidos com precisão, se bem que haja algumas explicações com um mínimo de plausibilidade, como por exemplo o facto de a mãe ter sido presidente do sindicato dos jornalistas. Mas, ao certo, não se sabe?