Sócrates: “É preciso é partir a espinha ao Ministério Público, para alguma coisa isto deve dar gozo…”

APODRECETUGA corrupção sócrates esconde 300 milhões
A insaciável tentação de controlar 

José Sócrates tinha algo a esconder.
Quis “partir a espinha ao Ministério Público”, controlar jornais e televisões, influenciar grandes empresas. Ele nega tudo. Mas deve o PS fazer um ato de contrição?

Episódio um
“É preciso é partir a espinha ao Ministério Público, para alguma coisa isto deve dar gozo…”, desabafou José Sócrates, já perto da escadaria da residência oficial de São Bento, quando conduzia a delegação do PSD à porta do palacete, segundo a memória de Paula Teixeira da Cruz, então vice-presidente do PSD. 
A futura ministra da Justiça diz ao Expresso ter-lhe respondido: “Isso não é propriamente adequado para um primeiro-ministro.” Estaríamos em abril de 2006. Luís Marques Mendes, líder do PSD presente naqueles encontros, confirma ao Expresso que Sócrates usou essa expressão e outras semelhantes quando, nessa época, ainda negociavam discretamente o pacto para a Justiça em bloco central. Alberto Costa, ministro da Justiça que participou em todas aquelas reuniões, não se recorda desta em particular, por isso também não se lembra de uma frase assim. Já veremos como Sócrates nega tê-la dito nas respostas que deu ao Expresso. Mas estas palavras apareceriam em público mais tarde...

Episódio dois
Há decisões que deixam rastos de milhões e que continuam a produzir efeitos 16 anos depois de tomadas. Em julho de 2005, quatro meses após tomar posse como ministro das Finanças, Luís Campos e Cunha demite-se através de uma carta, encontrada nas buscas à casa de José Sócrates, alegando uma “pressão sistemática” do primeiro-ministro para substituir a administração da Caixa Geral de Depósitos. Em 2019, 14 anos passados, o ex-ministro revela numa comissão de inquérito, que lhe eram “sugeridos os nomes de Carlos Santos Ferreira e de Armando Vara” para a nova administração do banco. Teixeira dos Santos havia de os nomear assim que entrasse nas Finanças, assumindo mais tarde não só a total responsabilidade pela escolha dos nomes, como garantindo que Sócrates até lhe fez um “reparo” pelo “ruído mediático” que “politicamente” ia gerar a escolha de Vara. Esse ruído continua a ouvir-se até hoje. Nessa época, a Caixa perdeu mais de mil milhões em projetos prioritários do Governo (só o ano de 2007 representa 40% das imparidades) e alavancou um empresário chamado Joe Berardo com centenas de milhões de euros em créditos, que também tinha em Sócrates um aliado: criou-lhe uma Fundação e cedeu-lhe o CCB para a coleção de arte moderna. A CGD financiou Berardo (e outros) para comprar ações do BCP no âmbito da luta pelo poder no Millennium, e a fação que ganhou a guerra escolheu os mesmos Santos Ferreira e Vara, para a nova administração. Arrependimentos “guardo-os comigo” diria Teixeira dos Santos na última comissão parlamentar de inquérito à Caixa.

A CORRUPÇÃO NÃO TEM BARREIRAS NEM LIMITES EM PORTUGAL

 

Miguel Sousa Tavares entrevista Pedro Nuno Santos a agressividade e os insultos indirectos. AS MENTIRAS DE NUNO SANTOS, QUE SOUSA TAVARES FINGIU NÃO SABER DESMENTIR

apodrecetuga sousa tavares, nuno santos entrevista corrupção TAP
AS MENTIRAS DESCARADAS DE UM MINISTRO SEM VERGONHA DESMENTIDAS EM VIDEO E EM ARTIGOS... O governo continua a tratar o país como uma cambada de jumentos. Depois de ler estes artigos, e ver estes vídeos, onde todas as mentiras de Nuno Santos são facilmente desmontadas, só me resta acreditar que este governo sobrevive no obscuro cérebro dos jumentos nacionais. Ou então governa a contar apenas com eles? Fala apenas para eles? Esperando o voto deles? Não há explicação para a eleição de gente que argumenta assim para desviar 4 mil milhões dos contribuintes para um buraco de insanidades e mentiras. 
Miguel Sousa Tavares entrevista Pedro Nuno Santos, e eis que partem para a agressividade e os insultos indirectos. AS MENTIRAS DE NUNO SANTOS, QUE SOUSA TAVARES FINGIU NÃO SABER DESMENTIR. No video em baixo, mostram que Sousa Tavares não queria ferir a imagem do ministro. Apenas lhe queria dar tempo de antena.
"O dinheiro que será injectado na TAP, apenas nesta primeira fase, daria para pagar
ao sector privado as consultas e cirurgias em atraso, evitando parte deste desastre.
Pedro Nuno Santos escreveu no Observador um artigo a defender a injecção de dinheiro na TAP (ou injecções, como se tornará evidente nos próximos tempos).

Começo por saudar duas coisas nesse artigo. O primeiro é a correcção de uma declaração anterior em que dizia que metade dos visitantes que chegavam por via aérea vinham pela TAP. Esse valor dizia respeito apenas aos visitantes que chegam a Lisboa (e mesmo assim será exagerado porque sendo Lisboa um hub da TAP, muitos desses passageiros não ficam em Lisboa). Pedro Nuno Santos admitiu o erro e desta vez escreveu que seria apenas um terço.

Saúdo também a honestidade de assumir que os problemas da TAP eram anteriores à pandemia e que, por isso, esta intervenção tem uma natureza diferente das que foram feitas noutros países da Europa.

Faltou a Pedro Nuno Santos retirar a conclusão óbvia: se a TAP tinha problemas antes da pandemia, numa altura de forte crescimento do turismo, dificilmente terá capacidade de devolver o dinheiro que o estado lá injectará mesmo se (e este é um grande “se”) regressarem rapidamente os tempos bons à aviação civil. Ou seja, ao contrário daquilo que é muitas vezes dito, o dinheiro injectado na TAP não é um empréstimo, é um donativo dos contribuintes." 

A propósito deste grande artigo que aqui cito, acrescento este video, mais um chorro de mentiras de Pedro Nuno Santos. Uma entrevista de Miguel Sousa Tavares onde aparentemente quase parecem inimigos viscerais, mas o Sousa Tavares muito complacente, não trouxe um único documento que contrariasse as mentiras do Ministro... É o chamado jornalismo de encomenda, tu finges que és muito bom jornalista, muito agressivo comigo, finges que queres desmentir o que digo, mas nada de exageros...  Miguel Sousa Tavares deu tempo de antena o Nuno Santos e jamais sacou de dados sobre as mentiras dele. 
 

 Mas gostaria de focar este artigo na resposta às que, segundo Pedro Nuno Santos, seriam as consequências de um processo de insolvência. Um processo de insolvência não determina, como parece assumir Pedro Nuno Santos, o fim das operações de uma empresa. Um processo de insolvência poderia resultar na continuação das actividades sob outro nome ou na formação de uma nova empresa que herdasse os activos da TAP. Isto, só por si, reduziria bastante os impactos que o Pedro Nuno Santos lista ao longo do seu texto, mas até esses fazem pouco sentido. Vamos então, um por um.

CABRITA E COSTA INSEPARÁVEIS? Unidos por segredo de vida e de morte? E contratos macabros do SIRESP. Homicídios de Pedrogão

PS SIRESP COSTA CORRUPÇÃO apodrecetuga genocidio socialista
Os Incêndios mortais de 2017 eram previsíveis e as mortes evitáveis. Mas foram assumidos os riscos de morte, por quem assinou os contratos criminosos do SIRESP com anexos secretos, macabros com riscos elevados para a vida e segurança do país, e foi António Costa que os assinou! 
Desde 2013 que uma grande reportagem, de Ana Leal, denunciou todas as falhas funcionais e os crimes do contrato SIRESP. 
Como é que os portugueses aceitam e quase nenhum media comenta o crime, que matou mais de 100 pessoas muitas delas devido às falhas do SIRESP? Está tudo louco? Não se exige justiça para a vida das vitimas e familiares?? Foram famílias inteiras que morreram presas no fogo por ordem de autoridades que sem comunicação, as enviaram para a estrada da morte... e os maiores culpados continuam por aí, à solta, a decidir o nosso futuro, impunes e sem vergonha?
E se for um terramoto? Uma calamidade maior que os incêndios?? Sabe quantos milhares de pessoas ficarão sem socorro?? Isto é crime e grave e nada se passa?

E nem os donos da PPP, SIRESP, nem quem a comprou em nosso nome, foram condenados pela negligência e pelas falhas que cometeram? Nem os políticos que permitiram essas falhas, pois assinaram concordando com elas, sem valorizar a vida dos cidadãos, assumindo que aceitavam comprar o SIRESP, com falhas??? 
PARA CULMINAR... o governo, como em todos os contratos criminosos das PPP, no final de tudo ainda tem a desfaçatez, de com o dinheiro dos portugueses, comprar, o sistema de segurança, que em caso de emergência, mata portugueses??? Faz parte do padrão das PPP, os privados, para além de ficarem sempre com garantias de lucros e o estado com o prejuízo. Em caso de falência irremediável, o estado compra!!! 
PS SIRESP COSTA CORRUPÇÃO apodrecetuga genocidio socialista

Veja em baixo os vídeos e o resumo de todo este caso assustador.
Nestes video estão compiladas todas as informações que deixam à vista o que se passou realmente com os genocídios dos incêndios em Portugal. 

 ANA LEAL, denunciou que o SIRESP, falhava em zonas fundamentais do país, na lista estava o metro de Lisboa, o aeroporto de Lisboa, o parlamento, hospitais e muitas aldeias, etc etc
Denunciou ainda que continuávamos sem geradores e sem baterias que foram também uma das causas de várias falhas de comunicação nos incêndios de 2017.
  1. Que foram distribuídos cerca de 1000 rádios para 30 mil bombeiros. 
  2. Que as coordenadas dos rádios não eram adaptadas a Portugal e davam posições erradas, causando o caos.
  3. As reuniões sobre os problemas do SIRESP que deveriam ser trimestrais, não se faziam há 2 anos. 
  4. Muitos dos bombeiros nem sabiam usar o SIRESP, pois não foi dada formação. 
  5. Grande parte dos bombeiros acaba por usar o sistema antigo ou o telemóvel, porque o SIRESP falha, não é confiável. 
  6. O sistema tem sempre falhado seja em épocas de calamidades seja no dia a dia. 
  7. O sistema não dá para contactar quem não estiver na lista e não dá para adicionar contactos,
  8.  

Filipe Vieira e Berardo presos não é sinal de que a justiça está a trabalhar. É sim sinal de como o polvo está bem vivo e dominante.

apodrecetuga berardo e vieira presos caução milhões corrupção polvo socialista
O Polvo Socialista

Luís Filipe Vieira caiu no mesmo "erro" que Berardo, atreveu-se a falar do Polvo que se manobra por trás do mega assalto ao país, através da banca, há décadas, e levou o mesmo castigo. 
Deixou no seu testemunho na assembleia da República, vários momentos em que mostra que o polvo está por trás de todos estes assaltos à banca.
Referiu mesmo que Mário Centeno vendeu o BES de forma criminosa e lesou os contribuintes e o Vieira, segundo afirma o próprio Vieira no seu Inquérito parlamentar, Centeno que estranhamente, e contra a qualquer principio de ética, logo após a venda do BES, foi trabalhar para o Banco de Portugal, para passar o pano sobre todos esses mesmos crimes? Para que ninguém saiba os contornos do contrato com a Lone Star? Que Vieira afirma ir contra o interesse dos contribuintes? 
(neste video, Vieira tal como Berardo, parece ter muito mais para dizer...  mas que podem eles dizer quando sabem que mesmo induzidos ou enganados, cometeram um crime, e agora resta-lhes confiar nos indutores (políticos e bancários), pois são os únicos que os podem entregar ou salvar da justiça??? )
 
 José António Saraiva é um dos mais argutos cronistas portugueses e esta semana, na sua habitual crónica do jornal “Nascer do Sol,” coloca a questão da prisão de Joe Berardo na sua justa perspectiva, ao evocar “O Polvo” que fez a capa do seu jornal a 12 de Fevereiro de 2010. Era quando o Partido Socialista comandado por José Sócrates trabalhava na maior destruição da riqueza nacional depois do 25 de Abril e marcava o início de um longo período de decadência política e económica do país. Foi quando se iniciou a desgraça do então milionário Joe Berardo.

Eduardo Cabrita não tem culpa de ter um acidente, mas tem muita culpa por mentir para fugir à responsabilidade e culpar a vítima que não se podia defender.

eduardo cabrita demissão protegido de costa apodrecetuga corrupção
A ATITUDE DE CABRITA É REPRESENTATIVA DO MODUS OPERANDI A QUE O PS NOS HABITUOU.
Nunca assumir culpas, jamais respeitar a verdade e baixar sempre o nível ao ponto de culpar a vitima que não se pode defender, dos actos irresponsáveis e criminosos que comete. Como se pode ser tão desumano? Ainda o corpo da vitima não teria arrefecido e já constava nas noticias que não havia sinalização, portanto seria culpa da vitima?? Como se pode ser tão abutre? Tão chocantemente mentiroso numa coisa como esta?
Andar a mais de 200 é crime, não respeitar sinalização de obras é crime, não fazer teste de álcool, foi outro crime... 
O país é assumido pelo PS sempre com esta atitude. Tudo que corre mal ou foi acidente, coitado não tem culpa, acontece a todos. Quando nos convencem que os assaltos à banca são crises internacionais, são falências inocentes, acidentais... etc 
Ou então culpam da vitima no caso da "pendemia" com medidas desastrosas e mortes colaterais acima da maioria dos países, com apoios à economia abaixo da maioria dos países, mas a culpa é do povo que foi ver a avó no dia de Natal... e o povo acredita. 
Mas a comparação continua.. recusar pericias ou teste de álcool, típico de quem gosta pouco de auditorias da UE. Ou de pessoas que questionam como é que o dinheiro da UE desaparece em Portugal e continua tudo atrasado e nada evolui. 

a) Primeiro: o ministro não tem culpa do acidente. Mas tem muita culpa no que se
passou a seguir. Foi muito feio. Morreu uma pessoa, ficou uma mulher viúva e duas jovens menores sem pai. O Ministro devia ter tido de imediato uma palavra pública de lamento, de consternação, de solidariedade e até de disponibilidade para apoiar a família.
b) Segundo: para além desta insensibilidade, o Ministro teve uma intervenção pública inqualificável: fez um comunicado público a insinuar que a culpa foi da vítima. Ou seja, preocupou-se em defender a sua pele e tentar condicionar o inquérito, em vez de se preocupar com uma família que ficou desgraçada. Isto é muito feio.
Há meses que o ministro da Administração Interna (MAI) devia ter saído do Governo. Mas ele insiste que não se demite. É normal. Há muito que o ministro Cabrita descolou da realidade. O que surpreende é a inação do primeiro-ministro. António Costa teima em não perceber que este ministro não tem condições
eduardo cabrita demissão protegido de costa apodrecetuga corrupção
pessoais e políticas para governar. Arrasta-se penosamente pelo ministério. Pessoalmente está sob uma pressão brutal e sujeito a uma violência enorme. Politicamente não tem serenidade nem autoridade para o exercício da função. Devia sair. A bem, com dignidade e com respeito. De resto, quanto mais tarde o primeiro-ministro remodelar pior. Pior para os autarcas socialistas nas autárquicas; pior para a imagem do Governo e para a autoridade do primeiro-ministro.
Vivemos um tempo de anormalidade democrática. Há meses que se passam coisas graves no país: Odemira, a TAP, os festejos do Sporting, o crescimento da pandemia, a fragilidade do MAI, nomeações polémicas de cargos públicos. E, todavia, sobre nada disto o primeiro-ministro é confrontado no Parlamento. Porquê? Porque não há debates quinzenais. Porque Rui Rio, em matéria de debates quinzenais, resolveu ser o anjo da guarda de António Costa. O problema é que este favor a António Costa é um sério revés para a democracia.

Incompetência e arrogância”. Cabrita está SEMPRE debaixo de fogo, partidos pedem a sua demissão mas COSTA gosta mesmo é de fazer do governo uma regabofe de compinchas. Todos unidos contra Portugal leais, fiéis, arrogantes, e um túmulo. 
CABRITA É O MINISTRO IMPARÁVEL E MACABRO... NÃO PARA DE  ESTAR ASSOCIADO A CASOS QUE COLOCAM EM RISCO A VIDA E A SEGURANÇA DOS PORTUGUESES- O NÍVEL DE IMPUNIDADE ATINGIDO PELO PS, PERMITE TUDO ISTO E MUITO MAIS, ELES SABEM QUE O POVO NÃO POSSUI A CAPACIDADE NEM O DISCERNIMENTO DE SABER USAR O VOTO PARA OS PUNIR, E POR ISSO NADA TEMEM, PORQUE ATÉ A JUSTIÇA JÁ É SUA, SÓ O TEU VOTO OS PODERIA DEPOR, MAS O POVO, NÃO SABE COMO, E RECUSA-SE A DEFENDER O PAÍS DESTA MÁFIA E ELES RIEM, GOZAM E ... MATAM.  


Vivemos num país alienado. Os indicadores mundiais falam de um Portugal entre os piores em tudo. Costa convence o país que somos os melhores!! E o povo acredita

socialismo farsa, censura, corrupção apodrecetuga
Eduardo Cabrita coleciona trapalhadas no cargo de ministro da Administração Interna e nem sequer se pode falar de um sempre-em-pé porque, simplesmente, ele nem balança.
O ministro está até treinado em dar respostas desconcertantes, como quem nos chama a atenção para a perda de tempo que é estar a apontar-lhe o dedo, à espera de que o primeiro-ministro dê conta de que o amigo já ultrapassou todos os prazos de validade para estar no governo.

O ministro mais criticado pela opinião publicada já provou que "mais vale cair em graça do que ser engraçado", coisa que manifestamente, pelo menos em público, Eduardo Cabrita procura a cada polémica mostrar que não é. Mas é impossível que Cabrita não tenha um gozo supremo quando bate na esponja do microfone da SIC para dizer que é feito de material inflamável, para dessa forma tentar que deixem de o questionar sobre as golas anti fumo que pegavam fogo à aproximação de um fósforo. É impossível que não se divirta, quando fala em "festa da democracia" para não ter de justificar as intermináveis filas, em tempo de confinamento severo, num dia de voto antecipado nas presidenciais. É impossível que não se julgue um grande humorista, quando trata o CDS como "partido náufrago" e assim recuse responder a um partido com assento parlamentar. Sobra a inacreditável saga dos imigrantes em Odemira, despejados no Zmar de madrugada e de lá retirados no silêncio da noite. O ministro deve rir-se com os seus botões a pensar que já enganou meio mundo.

Só quem atingiu um nível de impunidade política como o que conseguiu Eduardo Cabrita pode responder torto sempre que se encontra numa situação de fragilidade, que só ele próprio e o amigo António Costa são incapazes de ver.  

PARTIDO SOCIALISTA ASSEGURA UM FUTURO DOURADO A TODOS OS ELEMENTOS DO GANG, COM TACHOS ESTRATÉGICOS DE DOMÍNIO

pedro adão e silva mentiras manipulção tacho dourado
O longo 25 de Abril de Pedro Adão e Silva 

A pouco e pouco, chega o desinteresse. Não é algo que venha por uma decisão qualquer ou por uma simples necessidade privada. Vem do tédio, do puro e simples tédio que resulta da observação de uma repetição para a qual parece não haver fim à vista. 
O PS tomou conta de tudo. Não é preciso dar exemplos de cargos ou nomes, porque eles estão em todo o lado. 
Todos os dias chega algo de novo - uma nomeação, uma lei, qualquer coisa assim – que confirma, e consegue ainda acentuar, o que já vinha de trás. Não há nada que lhe escape. Portugal está inteirinho nas mãos do PS. 
Vale sem dúvida a pena analisar o processo que conduziu a esta situação, mesmo as melhores explicações não produzem efeito na realidade. 

Em perfeita democracia, o PS meteu Portugal, onde a liberdade não é um bem que se preze por aí além, no bolso. E viver no bolso do PS, enquanto o PS vive do nosso bolso, é um destino que vai ser o dos portugueses – porque muitos o querem, sem dúvida – por muito, muito tempo.
pedro adão e silva mentiras manipulção tacho dourado

Não há, é claro, alternativa discernível. O maior partido da oposição, o PSD, que deveria naturalmente congregar em seu torno as forças que se opõem a este Governo cada vez mais comandado por um Partido-Estado, abdicou por completo da sua missão. O seu chefe iniciou-se com querelas teológicas – "O PSD não é de direita" – e prolongou o seu discurso com um auto-elogio ético permanente que é o vazio exibicionista da política levado aos seus extremos mais radicais. Falta-lhe ainda toda e qualquer sensibilidade para a questão da liberdade e nenhuma transformação do seu carácter inteligível é sequer remotamente previsível. 
Pelo caminho, lançou pela borda fora todas as cabeças pensantes que o PSD tinha adquirido nos tempos de Passos Coelho, quanto mais não seja porque o poderiam confrontar com os seus limites. No mais fundo do seu ser, continua a ser um candidato à presidência da Câmara do Porto, como facilmente se vê pelas suas querelas, a propósito ou a despropósito, com o actual presidente da Câmara.

O PS não tem com que se incomodar. As avenidas à sua frente estão todas abertas.

Portugal, o país menos educado da União Europeia, com mais abstenção/ menos exigência politica, o mais pobre, mais corrupto, menos produtivo, mais desigual

apodrecetuga, abstenção corrupção menos culto da europa portugal
Portugal, com apenas 52% da população a ter concluído o ensino secundário e/ou superior até 2019, é o último lugar da tabela.

PESSOAS MAIS CULTAS E EDUCADAS, SÃO MAIS EXIGENTES COM O PODER POLITICO, NÃO SE ABSTÊM. MAS OS PORTUGUESES ABSTÊM-SE MASSIVAMENTE, deixando que os OS POUCOS QUE VOTAM, POUCO EXIGENTES, EXIJAM PARA SEUS E NOSSOS GOVERNANTES PARTIDOS CADASTRADAS, CORRUPTOS, INCOMPETENTES, DESONESTOS, ARRUACEIROS, MAL EDUCADOS, AMORAIS .. BASTA ver qual o partido que há mais anos nos governa e o resultado dessa governação que é a devastação do país.. 
E o povo, menos educado continua a pretender manter essa má raça, no poder? E o povo, mal educado, não sabe utilizar o voto? Não sabe
apodrecetuga, abstenção corrupção mais corrupto da europa portugal
que a abstenção deixa impunes os corruptos? A abstenção dá poder aos mais corruptos? Porque o voto é também uma punição, quando se vota contra? Quando se vota em novos partidos? 
Um casamento desastroso entre eleitores pouco educados e políticos que aprofundam essa falta de educação e se aproveitam dela para transformar Portugal, no banco privado do partido e usar e abusar dos cofres do estado para enriquecer o partido e seus amigos milionários, que ajudam a dominar o poder e o país. 
Olhando para o histórico de Portugal, podemos concluir que sendo o socialismo o que há mais tempo, nos governa, então o Socialismo emburrece, empobrece, estupidifica os eleitores para se manter no poder com eleitores pouco ou nada exigentes e com abstencionistas. Vamos aprender a lição e deixar de jogar o jogo deles? Votem noutro. 
apodrecetuga, abstenção corrupção mais despesa salários público da europa portugal

Deixemos de ser os palhaços da Europa, somos os mais espoliados, dos que mais pagam de impostos da Europa e menos vêem os resultados deles, somos os mais ignorantes, os mais pobres, os mais atrasados, os menos produtivos, com menos futuro, mais desigualdade social e laboral!!
Mudem de atitude... se querem melhorar Portugal, há 47 anos que vence a abstenção, sempre perto e agora, já a passar os 50%, e com ela a corrupção, e com ela o PS...  vamos mudar ou continuar a fazer o mesmo erro, como os burros? Um arco de governação que anda há 47 anos a fingir que aprova uma simples lei contra o enriquecimento ilícito e ainda não conseguiu?? Gozam com a nossa ingenuidade e iliteracia.
   

A TAP não trabalha, não faz voos, tem os aviões parados, prefere viver dos impostos, é a Gestão parasita/ socialista, ao rubro.

apodrecetuga TAP Trabalhar faz calos, corrupção nuno santos boys jotinhas
A TAP nem a lista verde britânica aproveitou

Os dirigentes vindos da JS estão tão viciados em gastar os nossos impostos que não reagem, mesmo quando lhes caem no colo, como potenciais clientes, milhões de turistas britânicos sequiosos de sol.

Segundo o relatório anual de férias dos correios ingleses, acabado de publicar, Portugal é o terceiro país europeu mais barato para turistas, ficando só atrás da Bulgária e da Turquia. Como chegamos ao ponto em que só uma ex-colónia da União Soviética e outra, que nem sequer faz parte da União Europeia, são mais pobres que Portugal, com salários na restauração e no turismo próximos dos portugueses?

CEO DA RYANAIR CONFIRMA QUE A TAP PADECE DE PÉSSIMA GESTÃO E É GERIDA POR JOTINHAS
 

Desemprego no Algarve subiu 70% 

Ainda por cima, durante a pandemia, segundo o jornal The Guardian, que relatou esta semana a miséria portuguesa no Algarve, o desemprego subiu 70% e a distribuição do banco alimentar passou de distribuir 20 toneladas de alimentos para 92 toneladas. Como é possível termos uma companhia de aviação do Governo que mesmo agora, com Portugal na lista verde do Reino Uunido, quase nada faz pelo turismo no Algarve?

PORTUGAL MANTÉM EXIGÊNCIAS DOS POLITICOS AO NÍVEL DO BURKINA FASO. CADA PAÍS TEM O QUE GOSTA.

apodrecetuga corrupção abstenção voto socialismo

Devo fazer uma pequena correcção ao titulo, do artigo, cada país tem o que os que votam, gostam. Os que não votam, aguentam com as escolhas dos outros. 

É disto que o meu povo gosta
Os incêndios de 2017. *
Os roubos e as aparições de Tancos. 
As golas contra o fumo que sufocavam os utilizadores. 
O fulgurante e pornográfico nepotismo nos cargos de decisão. 
O candidato a primeiro-ministro que esteve a centímetros de esmurrar um velho. 
O ucraniano torturado até à morte por funcionários públicos. 
A subvenção e a tomada dos "media". 
O "sorteio" e os palpites do juiz Ivo Rosa.
O currículo falsificado do procurador europeu. 
O "investimento" na TAP. 
As dívidas públicas e privadas que não são para pagar mas para gerir. 
O estado policial a pretexto da C0v. 
As falências. 
Os mortos por incúria do melhor SNS do mundo. 
A invasão armada do Zmar e a brutal detenção de imigrantes. 
O retorno da censura oficial. 
O ministro que tenta intimidar um empresário estrangeiro por questionar as escolhas desse exacto ministro. 
O riso permanente do dr. Costa, que nenhuma máscara esconde.

Em que nação tais peripécias, uma amostra mínima de cinco anos e meio de regabofe, não fariam cair o governo? 
Em muitos, do Burkina Faso à Nicarágua. 
No Ocidente, que ainda nos acolhe por lapso e imposição geográfica, a exigência costuma ser um bocadinho maior. 
Para felicidade do PS, por cá a exigência é nula. 
Talvez pelo contrário: por cá exige-se que o poder seja corrupto, prepotente e incapaz. 
Quanto pior, melhor para o PS, que sobe nas sondagens à medida que o país desce em todos os critérios económicos, sociais e, desconfio, psiquiátricos. 
Há dias, o PS roçava os 40% nas sondagens. De propósito, deixei de fora do rol de desgraças acima a semana vigente, que estabeleceu novos recordes nas modalidades do descaramento, despotismo e desnorte. A esta hora, é plausível que o PS tenha alcançado a maioria absoluta.

NUNO SANTOS o ministro moralista do populismo, duro com directores, do video em Madrid e com CEO da RYANAIR. QUEM SE METE COM O PS, LEVA...

vídeo Pedro Ramos, diretor de recursos humanos da TAP, e João Falcato, Manutenção & Engenharia
A HIPOCRISIA DO VIDEO EM MADRID DOS
REPRESENTANTES DA TAP

Pedro Nuno Santos “indignado” com polémico vídeo da TAP.
Duas pessoas da direção de recursos humanos descrevem ter estado a fazer entrevistas em Espanha. Companhia abriu um inquérito e o Governo diz estar a aguardar os resultados. 
O Nuno Santos armado em ministro muito exigente, vai sacrificar duas ovelhas do rebanho. Uma já tinha decidido sacrificar-se e estava de saída, a outra provavelmente estaria também em vias de, ou vai sair com belas indemnizações. Porque esta gente tem sempre muito para contar e precisa de muito para se calar. 
E o povinho rejubila com o circo, um ministro justiceiro, exigente para matar a sede de sangue do povo que assiste a coisas muito mais vergonhosas contra as quais nenhum Ministro do PS se opõe, como foi o caso do Adão e Silva ou a ministra esposa do Cabrita... mas de repente o PS tornou-se num partido muito correcto e cheio de ética, sobre um assunto populista, pois se virem bem o video até ao fim, eles não estão a contratar pessoas, como o povo disseminou, eles  foram contratar uma pessoa. 
tap despesimo nuno santos ceo ryanair apodrecetuga
O vídeo é filmado por Pedro Ramos, diretor de recursos humanos da TAP, e João Falcato, diretor de recursos humanos da Manutenção & Engenharia da TAP, em Madrid. Os dois explicam ter-se deslocado ao país para fazer entrevistas e recrutar um responsável para a área de carga em Espanha.
Mas o PS vive disto de falsidade, de mentiras, de populismo, de falsos achaques de ética nas pequenas coisas quando mostra nenhuma, perante os grandes desfalques. 
A TAP que passa a vida a dar prejuízo e dá prémios de milhões aos culpados desse prejuízo, vem agora crucificar dois tristes só para inglês ver??? 
Mas o povinho adora incoerências, corrupção e show off, e o PS adora estupidificar o povo, para que se mantenha assim. 
Já que está cheio de coragem para por ordem em casa, recomenda-se então, ao Pedro Nuno Santos também um inquérito à nomeação do Adão e Silva para fazer um festa de um dia, ganhará 320 mil euros e uma equipa completa de especialistas a ganhar o triplo? 
Então e um inquérito aos prémios milionários pagos aos boys da TAP, que todos os anos dão prejuízo? 
E às nomeações de familiares e amigos para o governo, entre elas a tu própria esposa e a do Cabrita? 
E às luvas da TAP? 
E à gestão ruinosa da TAP? 
E ao IVO Rosa? Bem... e que tal ao PS todo? 
Galamba e o Litio, e as barragens, e as PPP´s, e o BES? E o caso Marquês? E o Vara em Vale de Lobo, é só pesquisar todos os casos de corrupção em Portugal e abrir inquéritos ao PS, Nuno Santos, força e coragem, vamos Limpar Portugal. 

E os 4 mil milhões que queres roubar de impostos aos portugueses para teimar numa coisa que todos já disseram estar errada, e todas as companhias fizeram o oposto? 

A Ryanair apresentou queixa contra o Estado português por apoios ilegais à TAP. O Tribunal de Justiça Europeu aceitou em parte essa queixa e exigiu explicações ao Estado português. Pedro Nuno Santos em vez de aceitar as ilegalidades nos apoios concedidos e justificar essas questões, chamou o CEO da Ryanair para o ameaçar, acusando-o de pagar salários baixos e de receber subsídios estatais.

O CEO da Ryanair respondeu a essas acusações de forma inequívoca, dizendo que paga ao seu pessoal de bordo o dobro do que o Estado português paga a professores e enfermeiros, e que o dinheiro público que recebe estaria disponível para qualquer outra empresa que fizesse o mesmo que a Ryanair faz (ao contrário do dinheiro que o Estado português injetará na TAP).

A Ryanair, que compete com a TAP no mercado português, considera as ajudas do Estado português concorrência desleal. Tivesse ou não razão, recorrer aos tribunais é um direito que lhe assiste, e a decisão do tribunal até acabou por validar a sua posição. Já Pedro Nuno Santos até poderia ter razão nas acusações que fez ao Ryanair, mas ao fazê-las neste momento, em resposta a uma decisão de um tribunal europeu, apenas revela mesquinhez e falta de respeito pelas instituições.

O objetivo de Pedro Nuno Santos foi claro: enviar uma mensagem a outras empresas para no futuro não colocarem em causa decisões do Estado português, mesmo que ilegais. Quis enviar a mensagem de que o exercício desse direito democrático pode ter consequências nefastas para quem o exercer. Neste caso, o CEO da Ryanair não se deixou intimidar e arrumou com Pedro Nuno Santos em poucas palavras. Mas outros gestores, com mais a perder, poderiam não reagir da mesma forma. Muitos calariam e comeriam, para não serem ainda mais prejudicados.

Um regime em que as pessoas ou as empresas tenham medo de colocar em causa decisões ilegais do Estado até pode continuar a ter eleições periodicamente, mas já não é uma democracia plena. Pedro Nuno Santos deu mais um passo nesse sentido. Seria importante que não o deixássemos dar mais nenhum.

Neste video o Ceo da Ryanair, numa entrevista ao Porto Canal, responde a Nuno Santos e deixa bem claro que ele mente aos portugueses 

 

CEO DA RYANAIR DESMENTE

Costa, PCP e BE, aprovam lei que apela à vinda de migrantes de África e Ásia. Máfias de tráfico humano agradecem e instalaram-se

tráfico humano corrupção SEF apodrecetuga costa pcp bloco esquerda
Ex-trabalhador denunciou exploração de imigrantes em Odemira

Há redes criminosas associadas a empresas de prestação de serviços que atuam na captação e exploração de imigrantes da Ásia e norte de África, para trabalhos agrícolas no concelho de Odemira.
Um ex-trabalhador português denunciou casos de tráfico humano, extorsão e agressões, entre outras situações menos claras. 
O esquema é tentacular, criminoso e mantém sem saída centenas de pessoas.
Em busca de uma vida melhor, homens e mulheres vêm ao engodo de um trabalho pago, casa, tranquilidade e paz europeia. Acabam na mão de quem os trouxe.
Entretanto, o esquema evoluiu e o dinheiro recebido é enviado para o pais de origem e o pagamento aos intermediários feito de lá. A rede está montada e alimenta em muitas frentes.
As vítimas trabalham, descontam, entregam parte do salário e permanecem em péssimas condições, que também pagam. Como o dinheiro não chega, são convidados a comprar fiado nas lojas asiáticas ou africanas e, no fim, são cobrados juros
tráfico humano corrupção SEF apodrecetuga costa pcp bloco esquerda

O esquema tem na mira trabalhadores migrantes oriundos da Ásia e norte de África. A maioria vem do Nepal, da Índia e da Tailândia.
POLÍCIA JUDICIÁRIA INVESTIGA VÁRIAS QUEIXAS DE TRÁFICO DE PESSOAS EM ODEMIRA
As questões sanitárias em Odemira puseram a descoberto um problema que dura há anos e que está relacionado com a legalidade do fluxo de migrantes para trabalhos agrícolas no concelho.
A situação vai além da insalubridade habitacional. A Polícia Judiciária está a investigar várias queixas de tráfico de pessoas.
A confirmarem-se estas suspeitas, constituem uma violação grave dos direitos humanos. 
Ex directora do SEF demitida por denunciar que esta lei não era benéfica para Portugal.

VEJA NO VIDEO O ESCÂNDALO, A MISÉRIA QUE SE ESPALHA POR PORTUGAL, A CORRUPÇÃO QUE DEMITE QUEM OUSA DEFENDER O PAÍS, O CAOS DO SEF E A HIPOCRISIA DOS QUE APROVAM A LEI E FINGEM QUE NÃO TÊM CULPA DE NADA.


Pedro Adão e Silva o vendilhão do PS, 5 anos a ganhar 4.600 euros para organizar um dia de festa, com motorista e equipa de amigos?

apodrecetuga, pedro adão e silva reage escandalo

Pedro Adão e Silva foi nomeado comissário executivo pelo Conselho de Ministros, para a comissão criada para promover e organizar comemorações dos 50 anos do 25 de Abril, a celebrar em 2024.

De acordo com o despacho, Adão e Silva estará no cargo cerca de 5 anos e 6 meses para uma celebração de 1 dia apenas.
Terá ao seu dispor:
- Vencimento superior a 4500 euros,
*Adjunto serão 3 X 3 575,46 €
*Técnico Especialista: 4 X  3 854,44 €
*Secretária Pessoal:  2 210,02 €
*Motorista  2 115,82 €
*Pessoal Auxiliar 1 131,81 €
*Apoio técnico-administrativo 1 747,92 €
Instalações com todo o pessoal incluído.
 entre outras benesses. 
... o xuxalismo já não sabe o que fazer para esbanjar impostos e dominar o sistema e o país, semeia boys inúteis por todo o lado, gente que não sabe fazer nada útil e de valor, talvez mentir e roubar impostos, e por isso coloca mais de uma dúzia de boys pagos a peso de ouro, apenas para organizar um dia de festa, que qualquer pessoa normal e HONESTA, FAZIA EM 2 DIAS, e sem cobrar nada.

Pedro Adão e Silva já respondeu ao escândalo 

"Quanto à remuneração (4500 euros brutos), Adão e Silva disse que na qualidade de comissário executivo vai ser equiparado a diretor-geral, o que "é o critério mínimo". "Não ando à procura de empregos", disse ainda, adiantando que vai suspender o vínculo à faculdade onde dá aulas (ISCTE) para se dedicar às comemorações. "Se a questão fosse monetária teria feito outras escolhas noutros momentos."

Pois não anda à procura de emprego e muito menos de trabalho, porque mais de 12 pessoas para organizar uma festa, de um dia, daqui a 3 anos, deve sobrar trabalho apenas para um deles, provavelmente o motorista, os restantes irão fazer SURF.
O que eles procuram é status, poder, e boa vida. 

OS CORRUPTOS SÓ TEMEM UMA COISA, QUE OS PORTUGUESES VOTEM NUM PARTIDO NOVO. QUE O POVO EVOLUA, E CUMPRA O SEU DEVER.

corrupção, andré ventura, antónio costa, bloco de esquerda
As pessoas continuam na lamuria, apelando à piedade dos carrascos!
Continuam nos insultos, apelando à vergonha dos desonestos! 
Continuam a denunciar, apelando à revolução! 
Continuam a gritar que querem sangue, apelando a golpes de poder!
Continuam a questionar, apelando à justiça!
Continuam a escrever textos profundos sobre justiça e injustiça! 
Continuam a escrever textos infinitos, sugerindo soluções económicas, sociais, financeiras, cortes, etc etc mas quase nunca se apresenta a solução de todo o mal.. o corte pela raíz, que funciona nos países menos corruptos do mundo!
Em 40 anos ainda não conseguiram perceber que a única coisa que eles temem, é que os portugueses votem em partidos novos??
Ainda não conseguiram perceber que aqueles que apontam os dedos à justiça, aos militares, a tudo e mais alguma coisa, deviam olhar para eles próprios, pois a culpa de sermos governados por corruptos, incompetentes, mentirosos, desonestos, é do eleitor, que é incapaz de aprender a usar o voto, para defender o país da degeneração dos partidos e da politica. 
Um eleitor incapaz de ler e interpretar a realidade que o rodeia, pois basta olhar para os países menos corruptos do mundo e saber que eles votam (90% vota) em Portugal apenas 30% votam, e perceber porque é que eles não permitem que pessoas como o António Costa, o Sócrates ou o Marcelo Rebelo de Sousa, cheguem ao poder. 
Não sabem ler e interpretar a realidade que nos rodeia, e perceber que a coisa que eles mais temem é que os eleitores votem em partidos novos.
O ataque constante a partidos novos que ganham importância, é a prova disso... como é que o povo não entende que tem que votar se quer salvar o que resta do país???
O que eles mais temem é que venha um partido novo e envie o PS para o desemprego, o PSD o PCP... pois sem votos, é o que lhes acontece. 
Mas para isso é preciso que sejamos um povo cívico e que saiba o que é cidadania... votar contra a corrupção, é votar num partido novo, quebrando os laços com os parasitas dos velhos partidos, tipo Salgados, Mota Engil, Mexias, etc etc 

TODOS FALAM DA CORRUPÇÃO MAS POUCOS SABEM O QUE É PRECISO FAZER, CONCRETAMENTE PARA LUTAR CONTRA ELA.
O QUE OS SOCIALISTAS MAIS TEMEM É QUE O POVO VOTE NOUTRO PARTIDO. Basta recordar os ataques que fizeram a Marinho Pinto (VIDEO), que muitos odeiam, porque foi vitima de infinitas mentiras e difamações, nos media e o povo continua a acreditar nos media pagos pelos corruptos. 
Basta ver as barreiras que colocam todos os dias contra ANDRÉ VENTURA, é processos em tribunal que em menos de um mês já estão em julgamento, enquanto o maior criminoso de Portugal, do PS, continua a rir-se do país que empobreceu...
Todos os dias saem noticias difamatórias, tendenciosos, ataques judiciais, tudo para cansar o Candidato André Ventura,.. qualquer português comum ja teria desistido, como o fez Marinho Pinto e tantos outros candidatos honestos que desistiram rapidamente, mas o povo não acorda e continua a não perceber o pavor do governo, do CHEGA, do Marinho Pinto ou de qualquer outro partido que lhes afecte a vida de máfia milionária, que fazem. 
Tentam sabotar o trabalho dele, tentam sabotar a imagem dele, num serviço sujo apoiado por milhões de portugueses que ainda não aprenderam a discernir.
Os mais corruptos são os que mais atacam. Parecem umas baratas tontas, incomodadas e como costuma dizer o povo, quando as baratas não gostam, é porque o veneno é bom!!! (pelo menos é mau para eles, entendido? não quer dizer que seja o melhor para o país, o melhor para o país é derrubar a corrupção, por agora, depois logo se ve, e se escolhem outros melhores) 
 

 

MAIS UM EXEMPLO DOS MUITOS ARTIGOS EM FORMA DE LAMÚRIA, OCOS NA PRÁTICA E QUE DE NADA SERVE PARA MUDAR A SITUAÇÃO.. QUE JÁ TODOS CONHECEM 

 Entre indignação e náusea: a corrupção

CEO da Ryanair diz a Nuno Santos que os 3 mil milhões TAP deviam ser gastos em hospitais, escolas e salários

apodrecetuga ryanair nuno santos aziado corrupção tap
Não foi apenas o CEO da Ryanair que denunciou que as injecções de impostos na TAP, são desperdício de dinheiro dos contribuintes... Vários especialistas portugueses o afirmam também, mas são ignorados e as mentiras sobre as vantagens da TAP, ficar no estado continuam a ser proferidas por Nuno Santos, Lacerda Machado e o outros elementos do Governo, fazendo dos portugueses parvos, incapazes de perceber a mentira...
Também o mundo inteiro o grita e prova na prática, que a TAP está no caminho errado para o sucesso e no caminho certo para o parasitismo de impostos, tudo isso apenas para mantê-la debaixo da alçada do PS, e porque será?? 
Pois todas as companhias da europa,  já há muito tempo deixaram de estar dependentes do estado, ao contrário da TAP que cada vez mais é um buraco do estado e dos portugueses, gerida sempre de forma danosa e pouco limpa, basta ver a lista de casos de corrupção e despesismo, que aparecem nas noticias, envolvendo a TAP e os seus decisores... e contra tudo e contra todos, o Governo voltou a meter mais 462 milhões na TAP. 
  1. José Gomes Ferreira em Video, luvas da TAP para partidos e vários especialistas explicam as mentiras e erros de Nuno Santos
  2. A TAP está refém de interesses partidários e não do interese nacional ou da própria TAP e funcionários
  3. Casos suspeitos de corrupção na TAP protagonizados por Lacerda Machado
  4. TAP usada para negócios pouco claros 
Os meninos mimados do PS não gostam de ouvir verdades e então tentam distorcer as atitudes correctas de um CEO de sucesso, para fingir que ele é nada mais que um mesquinho"invejoso" e o Nuno Santos e o PS é que estão certos com as medidas ruinosas que se têm visto, que só não ficam mais expostas porque os impostos dos portugueses são um buraco sem fundo que eles usam sem qualquer respeito ou competência, aliás Nuno Santos que nunca fez nada na vida para além de ser Jotinha e trabalhar na empresa do pai, vem agora dar lições de competência a um CEO que em poucos anos mostrou como se gere uma empresa para o sucesso, pois está no top das maiores do mundo E SEM SUBSÍDIOS DOS PORTUGUESES NEM DA UE E SEM A GESTÃO DO NUNO SANTOS...

Qualquer pessoa que consegue ler para lá da manipulação barata do PS, percebe que o CEO da Ryanair não está a tentar prejudicar a TAP nem o país, ele apenas está a exigir justiça e concorrência leal, quando pede que as empresas operem em igualdade de circunstâncias e competitividade. Ele apenas está a defender a Ryanair do ataque das protegidas pelo estado. 
Não deixa é de ser muito sujo, e de novo na linha de pensamento do PS e da sua infantilidade e arrogância, o Ministro usar ainda o seu poder politico para ameaçar a Ryanair... é mesmo muito sujo, pois a Ryanair já tem a desvantagem de não ter subsídios do estado, e agora tem que ser penalizada/ ameaçada, do alto do seu poder politico, apenas porque se tentou defender??
Bem sabemos que é assim que se faz politica em Portugal, numa mistela disforme de família e amigos, com negócios públicos e privados, interesse público e privado, vinganças ou favores através do abuso do poder, e esbanjamento e mentiras.
Nuno Santos acusa o CEO da Ryanair de estar a prejudicar a TAP quando o que ele está a fazer é a defender a justiça e a verdade, a lei da concorrência e a igualdade.
Faz lembrar quando o Costa foi acusado, na UE, de atitudes pouco limpas, dizer que existia uma perseguição contra Portugal. Ao que lhe respondeu o deputado Espanhol, que as atitudes e reacções do Costa, não dignificam em nada o governo e são próprias do 3º mundo. (video) Ou quando o Holandês afirmou que o mau uso dos fundos europeus dos países do Sul da europa, deviam ser fiscalizados (até para bem dos contribuintes) o Costa mais uma vez ficou aziado e distorceu tudo para lançar o mundo contra quem tinha razão. 
Já o Nuno Santos distorce as normais/boas intenções do Michael O'Leary, CEO da Ryanair, apenas para lançar o mundo contra ele e enganar os Portugueses, das péssimas decisões/intenções do governo, de continuar a desviar dinheiro público para a TAP.

E como o tribunal europeu proibiu a injecção de milhões na TAP, o governo como sempre, arranja forma de infringir e fazer o que lhe apetece com o dinheiro dos portugueses, INJECTOU a semana passada mais 462 milhões na empresa, sem remédio. 
apodrecetuga ryanair nuno santos aziado corrupção tap
E aqui se prova que continuamos no sentido errado para o sucesso, pois a TAP ficou ainda mais dependente do estado, era detida 70% do estado, agora passou a 92%... quando as outras empresas da europa; British Airways, Ibéria, Lufthansa, swissair, etc etc nenhuma delas, é detida a mais de 14% pelo estado, como se explica no video abaixo, por especialistas em matéria de aviação comercial em entrevista de José Gomes Ferreira.

somos agora detentores, nós contribuintes, de 92% das despesas, dos prejuízos, das incompetências e esbanjamentos da TAP... parabéns portugueses!!!  

Qual será o próximo banco a ser assaltado pelos políticos e amigos, em Portugal? Será o teu banco? Banca em Portugal sem segurança nem confiança.

apodrecetuga, andré ventura, socialismo corrupção antónio costa

PROIBIDO INVESTIGAR QUEM AUTORIZOU EMPRÉSTIMOS DO BES E CGD PORQUE HÁ LUVAS PARA OS PARTIDOS. GOMES FERREIRA

OS CORRUPTOS QUE OS PORTUGUESES TEIMAM ELEGER, VENDEM O DINHEIRO QUE OS PORTUGUESES DEPOSITAM NOS BANCOS, BARATO, POR 2 MILHÕES DE LUVAS, DÃO 300 MILHÕES DO TEU BANCO? OU 600... ATÉ FALIR O BANCO, E DEPOIS VÊM OS POLÍTICOS CORRUPTOS E NACIONALIZAM O BANCO, PARA TODOS PAGARMOS.

OS PORTUGUESES CONTINUAM A SER ROUBADOS NOS BANCOS. 
E a eleger quem o faz há décadas e protege este esquema aberrante de saque. 
Para se assaltar bancos em Portugal não é preciso armas, basta um colarinho branco e pagar luvas a um amigo politico que ele passa-te para as mãos, 600 milhões do dinheiro que os portugueses depositam nos bancos. 
Depósitos a prazo, depósitos à ordem, contas poupanças reforma, contas bancárias até de filhos e bebés, nada escapa à corrupção de um punhado de políticos que sabem que podem continuar a roubar, pois o povo vai continuar a votar neles e a dar-lhes apoio com o voto. 
Basta ver as sondagens. O povo apoia o saque que lhe é feito por estes partidos, há 40 anos. Pois continuam a ficar em casa no dia de ir escorraçar esta gente da politica, votando num partido novo, para cortar este ciclo de corrupção que não tem fim e cresce de ano para ano, precisamente porque eles sabem que não precisam temer o voto, pois o povo não vota.

ESTE TEM SIDO O REGABOFE DA BANCA, OS PORTUGUESES DEPOSITAM DINHEIRO NOS BANCOS E O DINHEIRO É DISTRIBUÍDO PELOS AMIGOS DOS POLÍTICOS CORRUPTOS. 
Vendem o dinheiro dos outros a preço da chuva.

    

A ovelha negra da União Europeia que envergonha o nosso país perante o mundo. António Costa escandaliza

antonio costa corrupto presidencia união europeia apodrecetuga
VEJA, NO VIDEO EM BAIXO, OS CARROS DE LUXO PARADOS SEM
UTILIDADE QUE NOS CUSTARAM 600 MIL EUROS.
É urgente que o país aprenda a votar de forma a que os políticos os respeitem e temam. Já basta desta impunidade, graças ao povo que os apoia mesmo quando agem mal. 
Votem em partidos novos acabem com esta máfia. Mostrem-lhes que não os apoiam na sua escalada pela corrupção. 
AINDA NESTE MESMO VIDEO, O GOVERNO COSTA TENTA PASSAR A PERNA À UE. Mas é apanhado e os portugueses mais uma vez são humilhados, como sendo os mentirosos, os pedintes, os aldrabões que não sabem respeitar nada nem ninguém. 

         

Costa esbanjou o nosso dinheiro? 8 milhões numa presidência fantasma, onde fez compras a empresas fantasmas acabadas de criar, o velho esquema de dar dinheiro público, a amigos... 

COSTA ESCANDALIZA A UNIÃO EUROPEIA COM DESPESISMO NA PRESIDÊNCIA DA UE. CARROS, VINHOS, ROUPAS COMPRAS A EMPRESAS AMIGASS

antonio costa despesismo corrupção apodrecetuga

O partido Chega pede auditoria da IGF a “gastos imorais” da presidência portuguesa da UE - 8 MILHÕES

Carta enviada por André Ventura ao inspetor-geral das Finanças chama a atenção para o facto de algumas das empresas às quais foram feitas adjudicações terem sido criadas semanas ou dias antes da celebração dos contratos.
O deputado único do Chega, André Ventura, pretende que a Inspeção-Geral de Finanças faça uma investigação aos “gastos absolutamente incompreensíveis e imorais” feitos pelo Executivo de António Costa no âmbito da presidência portuguesa do Conselho da União Europeia, que está a decorrer ao longo do primeiro semestre deste anos.

Numa carta enviada ao inspetor-geral António Manuel Ferreira Santos, a que o Jornal Económico teve acesso, o presidente do partido político defende que “parece fundamental que se investigue a adequação” das despesas realizadas, “ao mesmo tempo que convém apurar se e em que medida tiveram algum impacto no orçamento nacional, e se foram cumpridas as regras de natureza financeira a que o Governo da República Portuguesa se encontra obrigado”.

Citando notícias “nunca desmentidas pelos representantes do Governo, nomeadamente em debates parlamentares” sobre gastos de milhões de euros em “despesas absolutamente supérfluas em domínios tão variados como a decoração, mobiliário e veículos de luxo”, o deputado único do Chega alega que as restrições decorrentes da pandemia e as características de algumas entidades adjudicantes tornam mais questionáveis vários desses gastos.

TAL COMO SÓCRATES, TAMBÉM COSTA TEM UM MELHOR AMIGO, LACERDA MACHADO, EM NEGÓCIOS SUSPEITOS

lacerda machado tap varig antonio costa apodrecetuga
Lacerda Machado gosta de voar alto. Ao contrário dos boys e das girls que o PS encaixa aqui e ali em gamelas de média dimensão o amigo Diogo gosta de voar alto com bons tachos, daqueles que dão para comprar Ferraris, Bentleys e vá lá, também BMWs topo de gama.
E onde voar muito alto com todas as mordomias? Na TAP e com muito tempo livre, em consultadoria na administração da nossa “companhia de bandeira” que não paga nada mal, como sabemos. 

Para melhor se entender o trilho complexo e pouco claro do amigo de Costa, partilho aqui o um video que é uma compilação dos esquemas que envolvem Lacerda Machado, ora em negócios ruinosos para o estado e milionários para os privados, ora no privado, ora no público, ora em todos e para todos, ora em tachos para os filhos, ora com contratos ora sem contratos. Mas sempre com a garantia dele e do amigo Costa que não é por não receber salário (oficialmente claro) que deixa de ser honesto. E que se orgulha do que tem feito por Portugal... Sim porque Lacerda Machado trabalha que se farta, em diversas empresas privadas e ainda tem tempo para estar em negócios do estado... pelo menos nos vários que correm mal para o estado. 
    

TAP BURACO SEM FUNDO E SEM FUTURO. CORRUPÇÃO, BOYS E LUVAS NÃO DEIXAM PRIVATIZAR! TAP E IMPOSTOS REFÉNS DA CORRUPÇÃO

apodrecetuga, luvas na TAP, corrupção tap, lacerda machado
NO VIDEO EM BAIXO, GOMES FERREIRA REVELA A VERDADE SOBRE A TAP... QUE CAI QUE NEM BOMBA E OS CONVIDADOS FICAM SEM PALAVRAS. AS LUVAS DA COMPRA DOS AVIÕES DA TAP, SÃO A RAZÃO PORQUE NÃO SE DEIXA CAIR A TAP.
SEM PAPAS NA LÍNGUA DENUNCIA porque é que a TAP vai continuar no controle do estado mesmo que isso seja inviável, insustentável, lesivo do país, lesivo do interesse dos funcionários, lesivo dos contribuintes... E LESIVO DA PRÓPRIA TAP!!! Porque há algo que é mais importante que tudo isso, a compra de aviões da TAP, é uma mina de ouro que através das luvas, transfere muitos milhões para o PS e outros partidos envolvidos em negócios TAP.

NO FINAL DO VIDEO, os convidados do programa, explicam ainda que a TAP é a única companhia aérea de bandeira a voar sem alianças e sem parcerias, pendurada no estado. 
Todas as grandes companhias de aviação mundial, perceberam que para serem competitivas, tiveram que fazer o desmame do estado, e para sobreviverem tiveram que se aliar a outras.
A TAP continua no estado. TUDO ISTO MOSTRA CLARAMENTE QUE ESTAMOS NO CAMINHO ERRADO, POIS ESTAMOS ISOLADOS, e nada justifica o autismo do governo em marchar sozinho, na direcção oposta de todos os outros, e por isso se torna óbvio que a revelação de Gomes Ferreira, seja o que justifica esta insanidade lesiva de todos os interesses, menos dos partidos.
MAIS NENHUMA COMPANHIA ESTÁ A SEGUIR ESTE CAMINHO DA TAP, somos dos países mais corruptos da Europa e essa é a explicação, não é porque somos os mais competentes nem os mais originais... estamos a marchar sozinhos porque os políticos não querem abdicar das luvas de compras TAP. Nem deixar a nu o que se passa dentro da TAP? 


 

A inutilidade do voto em branco, nulo e abstenção. Abstenção não anula eleição, mas o voto certo anula a corrupção.

corrupção, abstenção apodrecetuga, eleições voto branco

APELO NACIONAL. PORTUGAL PROCURA COM URGÊNCIA ELEITORES INTELIGENTES PARA SALVAR O PAÍS DA MÁFIA. 

Em eleições, a abstenção tem pouco significado político. Tem aumentado como sabemos, donde se conclui, sem qualquer impacto real, uma vaga insatisfação com o sistema político-partidário que nos rege. Insatisfação essa que nunca preocupou os partidos que se alternam há décadas no poder graças a ela. Pois essa insatisfação que se reflecte como abstenção, é o que lhes garante o regabofe em que têm vivido, os partidos, os boys, os maçons, e os donos disto tudo (SALGADOS, MEXIAS, ZEINALS, FILIPES VIEIRAS, etc etc)
A abstenção possui um significado politico ambíguo, os partidos actuais do sistema, pouco se incomodam com o aumento da abstenção e apenas choram cínicas lágrimas de crocodilo. É tudo e é pouco. 
A abstenção tranquiliza-os, pois é sinal de que o eleitor ainda não percebeu que anda a dar tiros nos pés. 
corrupção, abstenção apodrecetuga, eleições voto branco
Eles ficariam sim preocupados se esses abstencionistas se lembrassem de mostrar com quem estão insatisfeitos, nas urnas, com votos válidos contra os que motivam a sua insatisfação. Aí sim eles ficariam apavorados e sem emprego. 

Legalmente é impossível definir o significado da abstenção. Uma pessoa a abster-se pode significar muitas coisas: o sujeito morreu, mudou de residência, está com uma amigdalite, foi à praia, não quer saber, ou ainda os cadernos eleitorais estão desactualizados. Nunca saberemos. Politicamente a abstenção não tem, de facto, significado, por muito elevada que seja. Nunca se pode dizer que a pessoa se abstém porque gosta ou não gosta do governo, da politica, do partido, pois existem diversas razões para não votar, portanto não significa nada. 
Além disso, para qualquer partido perder um voto para a abstenção é meia vitória: menos um que não vai votar no partido concorrente e menos um sujeito com quem se preocuparem. Ou seja, a abstenção não faz qualquer pressão para os partidos se abrirem e reformarem, nem incentiva a que apareçam novas alternativas de voto, ou seja, novos partidos. Por isso, abster-se é pouco inteligente.

Significado do voto válido: Prémio ou castigo? Lei eleitoral

apodrecetuga, corrupção, abstenção, portugal lei
Os Eleitores não castigam os partidos mais corruptos. Não sabem como se faz. 
Como se vota. Como funciona a democracia e a lei. 
Os portugueses têm tendência para amnistiar os políticos e tolerar o fenómeno da corrupção, optando por não fazer punição eleitoral, sobretudo a nível local, asseguram investigadores. 

Esse padrão de comportamento poderá ajudar a explicar por que razão 25 antigos autarcas voltam, este ano, a recandidatar-se às eleições de 1 de outubro, depois de vários estudos terem demonstrado que "a longevidade com que grande parte dos presidentes permaneceu no cargo potenciou casos de clientelismo, falta de transparência e corrupção" e em "nada beneficiou o exercício democrático".

Punimos políticos corruptos com o voto?

Não faz muito tempo, um artigo do Financial Times dizia que o mais surpreendente nos países corruptos, é que parece que os eleitores não penalizam os políticos corruptos nas urnas. A corrupção é percebida como problema maior e destaca-se a necessidade de aplicar reformas para atacar o problema. Surpreendentemente, é Portugal, que também é o país onde os cidadãos afirmam que a corrupção afeta mais as suas vidas diárias, mas por que razão os cidadãos continuam a votar em políticos e partidos corruptos? Ou a nem votar contra eles? 
Para o sistema democrático funcionar bem, os eleitores deverão avaliar as acções dos políticos/partidos e recompensá-los ou puni-los com o seu voto nas próximas eleições.

 

Mas quando os eleitores se alheiam, generalizam, fanatizam e desconhecem as regras da democracia não conseguem informações correctas sobre o desempenho e as acções dos políticos que os representam, eles não conseguem penalizá-los ou recompensá-los nas urnas. Uma imprensa independente tem o papel de fornecer este tipo de informação aos eleitores, mas em Portugal já não há debates isentos de pessoas especialistas em economia, justiça, nem jornalismo de investigação, esses jornalistas vão sendo despedidos. E em muitos casos seriam necessárias auditorias e investigações mais detalhadas acessíveis aos cidadãos.
sócrates mais corrupto de portugal, voto socialismo corrupto

QUAL É O VOTO DE PROTESTO EFICAZ: VOTO, ABSTENÇÃO, VOTO EM BRANCO OU VOTO NULO? 
COMO REDUZIR O PODER DOS PARTIDOS CORRUPTOS?
Existe uma forma de travar, moderar, modelar, a corrupção. 

Opiniões sobre Ivo Rosa: Pedro Abrunhosa, José Gomes Ferreira, Marques Mendes, Henrique Neto e Carlos Moedas

Opinião de Pedro Abrunhosa sobre Ivo Rosa que se tornou Viral

Não posso ficar em silêncio. Hoje a Justiça  perdeu uma soberana oportunidade de se reafirmar como pilar central da Democracia ao não punir as vilezas e iniquidades que mergulharam Portugal na falência económica e social vigente. Nunca os mais desprotegidos, os pobres, os trabalhadores, os que cumprem com os seus deveres fiscais foram tão insultados no pós 25 de Abril: ilibar, por deficiências processuais, Sócrates e Salgado dos crimes de corrupção, é passar uma carta branca ao roubo institucional. O que deveria ter sido a oportunidade de ouro de vincar uma Justiça imune ao peso político e financeiro, uma viragem para um tempo novo no qual aos poderosos não é permitido cuspir na sopa, acabou por ser uma entrega de bandeja aos popularuchos de discurso vazio que se espezinham para trepar ao poleiro do gamanço. O que poderia ser o fim da corrupção como regime pode bem ter sido o fim da Democracia decapitada pela instituição que mais a deveria defender: a Justiça. E há muitas razões para alarme social: guardem as pratas e fechem as portas - os vilões estão à solta. Uns esperam voltar ao poder. Outros esperam saqueá-lo.

VIDEO 


OFENSA À LIBERDADE, IVO ROSA DEFENDE SÓCRATES RECONHECE CRIME MAS NÃO PERSEGUE O CRIMINOSO?

Opinião de Gomes Ferreira sobre Ivo Rosa e a operação Marquês
O cancro da Justiça nasce no Parlamento

Os verdadeiros culpados pelas contradições, buracos, alçapões e discricionariedades na interpretação das leis penais e do processo penal são os políticos que dirigem e dirigiram Portugal.
 Bem podem dez mil, cem mil, um milhão ou até dez milhões de portugueses manifestar-se ruidosamente nas ruas e assinar petições exigindo a saída de Ivo Rosa da magistratura judicial: da maneira como foram feitas as leis que supostamente deviam servir para combater a corrupção e o crime económico-financeiro, imediatamente aparecerão novos Ivos Rosas a decidir arbitrariamente o que entendem, sem nenhuma ponta de respeito pelos cidadãos contribuintes que pagam o sistema judicial e aguentam todo o regime. (As regras são claras, as petições só terão valor, se eles, os pseudo democratas, assim o decidirem. ) https://bit.ly/2OTwO15

A falta de literacia politica e a abstenção está em vias de reduzir o país a escombros. O que fazer?

apodrecetuga, corrupção em portuga abstenção voto

Os portugueses perguntam: 

Como se pode acabar com a corrupção?
Como podemos vigia-los para não ficarem todos corruptos os novos que para lá forem?
Como se tiram do poder os partidos que há 40 anos nos enganam e roubam?  
Porque é que os nossos politicos são tão corruptos e sem vergonha? 
Porque é que ganham sempre os mesmos partidos?
A culpa é da justiça? 
A culpa é dos militares? 
A culpa é da oposição?
A culpa é do que vota em corruptos?
Vale a pena votar? Todos os países são assim, não se pode fazer nada contra a corrrupção? 
Porque piora de ano para ano a corrupção? 
O que fazer para ajudar Portugal? 

apodrecetuga, corrupção em portuga abstenção voto
Todos os países são corruptos?
Na realidade existem países com os niveis de corrupção quase nulos. Sabem porquê?
Porque eles votam, 90% ou mais, não falham nas urnas, e votam contra qualquer partido que se atreva a ter o menor deslize durante a governação. Seja porque não cumpriu o que prometeu, seja porque usou mal o dinheiro público, etc... e casos de tachos para amigos e família, nem sequer é permitido por lei porque em países não corruptos a lei protege o interesse nacional...
Eles, os políticos, já sabem que é assim há anos e anos e portanto deu-se uma purga natural da classe politica, onde a exigencia do eleitor trouxe qualidade dos politicos. E estabilizou, a partir daqui só melhora... sem guerras nem revoluções, sem tiros nem policia. 
Nestes países os eleitores votam a favor do partido com melhores propostas e melhor currículo, e ao fazer isso, estão a votar contra o que tem propostas menos
boas e menos curriculo. 
No nosso caso, temos que começar pelo zero, temos uma classe politica já muito degradada, mas devemos votar no menos mau, contra os piores. Os partidos novos serão sempre menos maus, pois não estão a roubar há 40 anos nem 30 nem 20. Vamos começar por aí? Votem contra os mafiosos de décadas, votando num menos mau e depois vamos exigindo, e eles vão melhorando. É preciso é entender como funciona e começar o processo. Vota não te esqueças. 

A corrupção no património nacional. Os politicos que vendem o que é nosso, a quem der menos ao estado mas mais em luvas

A NOSSA IGNORÂNCIA, PELA VERDADE QUE NOS OCULTAM, SÓ É
corrupção apodrecetuga portugal corrupto socialismo
COMPARÁVEL À HIPOCRISIA EM QUE VIVEMOS SOTERRADOS.
O país entrou em alvoroço por causa de uma autarca, ter vendido um terreno do estado, por 5,6 milhões, mas não se sabe quanto abaixo do preço, era a Presidente da Câmara de Vila Real de Santo António, Conceição Cabrita, que inclusive já foi detida pela Polícia Judiciária por suspeitas do crime de corrupção no negócio imobiliário em Monte Gordo. 

Ficamos todos escandalizados com isto quando o normal neste país desgovernado por corruptos há 40 anos, é muito pior, mas desses os media não fazem grande alvoroço??
A TV E OS JORNAIS, NÃO SABEM QUE isto é um esquema que se pratica há décadas em Portugal?
Que Sócrates até tinha um tio que alegadamente, vendia os nossos castelos, palácios, hospitais, em esquemas que mais parecem um filme de máfia?? Veja o video em baixo... 
Tio esse que nem era representante do estado nem detinha qualquer cargo??? Era uma espécie de toupeira que actuava por fora? 

Pois é verdade, por todo o país e há muitos anos, tudo o que é nosso, tem sido vendido ao desbarato, a quem der menos ao estado, mas der mais em luvas ao vendedor/representante do estado, corrupto traidor. 

Os nossos pseudo representantes vendem património nacional a preço de chuva, e recebem por baixo da mesa, luvas, pelo favor que fazem de lesar os donos do património que somos todos nós... os tais portugueses que teimam em eleger os partidos mais corruptos do país e da europa. Somos um fenómeno. 

CASO 1 - Então e quando o PS de Sócrates vendeu 27 barragens e rios, sem concurso público, ao Mexia já dos chineses, por uma bagatela, que até a União europeia, decidiu investigar Sócrates?? Só para terem uma noção do quanto ele vendeu barato, recordem-se que os Chineses estão agora a vender apenas 6 delas, e por menos anos, a 2,2 MIL MILHÕES... Grande negócio que o Socrates fez contra o país e a favor do Mexia/chineses e de quem ficou com as luvas?

CASO 2- E o tio de Sócrates que nem fazia parte do governo VENDIA
apodrecetuga, socrates barragens, património nacional corrupção

CASTELOS, CONVENTOS, PALÁCIOS, HOSPITAIS
, tudo dos portugueses,  AO ESTILO DA MÁFIA??? Pela Porta do Cavalo?? 

Gomes Ferreira denuncia que a compra de aviões da TAP, é uma fonte de luvas para os partidos. Sócrates o gastador, 2,7 mil milhões em aviões.

ENQUANTO AS EMPRESAS, que eram AUTO-SUSTENTÁVEIS têm que fechar portas, devido às medidas anedóticas do governo e à falta de apoios, enfraquecendo a economia e lançando milhares para o desemprego... O governo canaliza, os nossos impostos, apenas interessado em ADIAR A MORTE DE empresas não sustentáveis, que empobrecem os contribuintes. Empresas condenadas à dependencia de ajudas do estado, parasitas e pejadas de boys e corrupção, andam milhões a pagar impostos para sustentar parasitas??? O Costa investe os nossos impostos na TAP, à grande e à francesa. 
Pois neste video vários especialistas, explicam que a TAP não tem condições para competir no mercado, porque está refém dos interesses do governo, em manter uma fonte de luvas e um albergue de boys, como afirma Gomes Ferreira no video em cima, e isso faz com que não a privatizem como todas as grandes companhias nacionais de todo o mundo, já fizeram, para se tornarem competitivas... só a TAP continua agarrada ao estado, isolada, sem parceiras, para que ninguém saiba o que por lá passa, para que o governo a possa utilizar para seu beneficio? Como se explica no video? O povo sustenta-a para os partidos terem beneficios??
A solução para a TAP está bem explicada neste video, assim como está bem explicada a razão porque não se coloca em curso, a solução... Benéfica para a TAP, para os trabalhadores, para todos os contribuintes, mas nada benéfica para o PS? 




CONVIDO-O A NAVEGAR PELO MAR DE CORRUPÇÃO ESPEREMOS QUE NÃO ENJOE, COM ESTAS VERDADES QUE CHOCAM, Só dos portugueses já recebeu 1,2 mil milhões, agora virão mais de 2 mil milhões da UE, que pagaremos mais tarde... há dois dias entraram mais 
tap corrupção socialistas ivo rosa parasitas

CORRUPÇÃO DE 25 MILHÕES, IVO ROSA NÃO VÊ, MAS O TRIBUNAL VIU? SEMPRE A LAVAR MAIS BRANCO O IVO ROSA 

Tribunal da Relação anula decisão do juiz Ivo Rosa

Estava em causa um contrato de manutenção que a Sonair assinou com a TAP em 2009. O contrato durou quatro anos, mas os serviços nunca foram prestados. Mesmo assim, os quadro da TAP receberam cerca de 25 milhões que terão sido divididos com altos quadros angolanos. Ivo Rosa tinha decidido que as provas eram fracas, mas, mais uma vez, o Tribunal da Relação de Lisboa diz que o juiz, que tem o processo Marquês a seu cargo, não tem razão.