GOVERNO PS, TEM POR HÁBITO INSULTAR TODOS, PARA JUSTIFICAR A INAPTIDÃO E DESONESTIDADE DO GOVERNO?

apodrecetuga marta temido arrogante chora insulta médicos
O Partido Socialista tem um trilema.  

Primeiro, sofre de um grave problema de relacionamento com o Tribunal de Contas (TC) - porventura com todos os que escrutinem a sua acção -, depois padece de conflitos com as políticas de habitação e por último - mas não menos importante - apresenta uma difícil relação com a verdade. 

Vamos por partes. Em Janeiro de 2020, depois de um relatório do Tribunal de Contas declarar que o preço de venda de onze imóveis da Segurança Social à Câmara de Lisboa foi inferior em 3,5 milhões ao valor de mercado, o PS soltou as mandíbulas. "Deve ter sido escrito por mentecaptos, lido por mentecaptos e sancionado por mentecaptos. São a tralha toda da maluqueira nacional", declarou o deputado do PS Ascenso Simões sobre os respectivos juízes.

 

Já Fernando Medina apelidou o dito documento de lamentável e incompetente. Mais tarde, o ministro Manuel Heitor considerou que a auditoria da mesma instituição ao financiamento do ensino superior era um "elogio à ignorância" acrescentando que se tratava de um extravasar das competências. 

PAN: Pessoas animais e natureza, incoerentes. E se Inês Sousa Real para além da agricultura, se dedicasse também à pecuniária? Pobres animais!

Inês de Sousa Real recebeu 171 mil euros de fundos comunitários
Um partido que exige impostos, regras e penas descabidas às pessoas e aos que sobrevivem no mundo da agricultura e da pecuária, vem mostrar que essas exigências são na verdade insustentáveis, pois é ela a primeira a infringir grande parte delas. 
Mas não lhe bastando violar a ideologia do seu partido ainda viola e finta a lei com a venda relâmpago das empresas à sogra, que em minutos a vendeu de novo ao marido de Inês Sousa Real. 
Portanto se a animalista naturista se comporta assim na agricultura, indo contra tudo aquilo que defende, imaginem que se mete no negócio da pecuária?? Pobres dos animais. 
Só podemos imaginar as infracções que cometeria contra os direitos dos animais, se ela optasse pela pecuária.
Mas a imoralidade e ilegalidade continua.    
Inês Sousa Real não declarou imobiliária em nome do marido — com a mesma sede da empresa de frutos vermelhos. Está em incumprimento e se não corrigir falha incorre em perda de mandato.
Líder do PAN ocultou empresa e acumulou ilegalmente negócio com Função.
Pública Inês Sousa Real defende que não violou a lei, nomeadamente por não ter sido um "cargo conflituante com as funções exercidas na Câmara Municipal de Sintra nem exercido de forma permanente". Alíder do PAN, Inês Sousa Real, terá acumulado funções nos setores público e privado de forma ilegal, entre dezembro de 2012 e setembro de 2013, segundo o Correio da Manhã (acesso pago). A atual deputada estava a trabalhar na Câmara de Sintra, onde ainda é funcionária, e era também gerente da Berry Dream, empresa da qual o marido é um dos sócios, função que assumia sem ter pedido à autarquia autorização.

Inês Sousa Real defende, no entanto, que não violou a lei, “uma vez que não foi um cargo conflituante com as funções exercidas na Câmara Municipal de Sintra nem exercido de forma permanente”, segundo explicou o seu gabinete ao diário. Acrescentaram ainda que a atual líder do PAN “nunca foi remunerada nem pela empresa Berry Dreams nem pela Red Fields”, sendo que o cargo na Berry Dreams “não foi remunerado nem teve caráter permanente”. 

MAIS... Empresa de Inês de Sousa Real recebeu 171 mil euros de fundos comunitários. Líder do PAN beneficiou de fundos comunitários no período de 2013 a 2015.
 A Berry Dream, empresa da qual foi gerente e o marido é um dos sócios, viu ser aprovada, em abril de 2013, uma candidatura a fundos comunitários a fundo perdido e apoios do programa Jovem Agricultor.

A lei dita que “as funções públicas são, em regra, exercidas em regime de exclusividade”, sendo que estabelece também os casos em que a acumulação de funções podia ser exercida e a necessidade de ser pedida autorização. Inês Sousa Real chegou a pedir à Câmara de Sintra autorização para acumular funções em outras duas situações, para ser provedora municipal dos Animais de Lisboa e para dar duas aulas isoladas.

É ASSIM QUE SE LIMPA A CLASSE POLITICA, SE AS PESSOAS DEIXAREM DE VOTAR NESTE PARTIDO, E NOUTROS COM ESTE TIPO DE IMORALIDADES E ILEGALIDADES, OS OUTROS PERCEBERÃO, QUE SE FIZEREM COISAS SEMELHANTES, TAMBÉM PERDEM OS VOTOS, O EMPREGO E O PARTIDO. QUAL É A DIFICULDADE DE ENTENDER ISTO? QUE É O VOTO VÁLIDO, QUE IMPEDE OS POLÍTICOS DE SE TORNAREM CORRUPTOS E DE SE MANTEREM NO PODER?

Como nasceu a polémica das estufas de Inês Sousa Real?

TRÁFICO DE DROGA E TERRORISMO FINANCIAM VELHOS PARTIDOS EM PORTUGAL, JUNTOS A DESTRUIR O PAÍS. O FIM DA PENÍNSULA IBÉRICA?

corrupção apodrectuga tráfico de droga financia partidos portugal cristina segui

Cristina Segui: 'o tráfico de drogas patrocina a esquerda'

Depois desta investigação sair a público vários órgãos de comunicação social de outros países, comentaram o assunto e divulgaram. Em Portugal é o silêncio total. A ditadura e a censura estão bem à vista. Na Espanha a justiça e os media estão em alvoroço com este assunto, no Brasil a mesma coisa, mas nos países mais atrasados e com ditaduras mais visíveis como Portugal, Venezuela e Cuba, nada se fala, ninguém dá satisfações e a justiça acha que está tudo bem?
Mas mais estranho ainda é que os nomes envolvidos de figuras proeminentes de Portugal, Ricardo Salgado, Marcelo Rebelo de Sousa, Mariana Mortágua, Ana Gomes, Paulo Portas, etc etc não reagiram, NÃO DESMENTIRAM, não exigiram a condenação da jornalista?? Nada de nada, silêncio total!!! VERGONHA NACIONAL!!
Crítica dos governos socialistas, a jornalista espanhola põe o dedo na ferida e diz que o dinheiro do narcotráfico alimenta os partidos da esquerda no mundo
Nascida na cidade de Valência, Cristina Segui é uma das mais conhecidas jornalistas da Espanha. 

 
Com uma carreira de destaque em importantes órgãos de imprensa do país, vinculou-se, no início de 2014, ao Vox, a força nova da direita espanhola. Ficou pouco tempo na militância política — tendo se desligado em dezembro do mesmo ano.
De volta ao jornalismo, atuando em órgãos independentes e com forte presença nas mídias digitais, ela acompanha com atenção especial os bastidores da política ibero-americana. Um dos seus temas mais recorrentes, já há algum tempo, vêm sendo as denúncias da conexão que muitos observadores percebem entre os partidos de esquerda que, em busca de financiamento, se deixaram infiltrar pelo narcotráfico latino-americano. Sem meias palavras, ela não poupa de críticas os líderes da esquerda.

Eles são peças no tabuleiro em que Cristina analisa as conexões da esquerda ibero-americana. A jornalista acompanhou com especial interesse a recente prisão do ex-chefe da Inteligência do governo chavista da Venezuela, Hugo Carvajal. Conhecido como El Pollo (ou O Frango), Carvajal estava foragido desde setembro de 2019, quando o governo espanhol autorizou, a pedido do DEA, o Departamento Antidrogas do governo americano, sua extradição para os Estados Unidos. Para ela, Pollo só ficou tanto tempo longe da Justiça — na Espanha e em Portugal — porque contou com o apoio de uma rede poderosa de políticos empresários influentes em Madrid e Lisboa.
Ao contrário, ela é especialmente crítica com os veículos que qualificam os esquerdistas que cometeram atentados e sequestros como “ativistas políticos”. Além disso, traçou um cenário assustador, em que aponta não só o vínculo entre o narcotráfico e os partidos de esquerda da Península Ibérica e da América Latina como, também, a extensa rede que une os interesses da esquerda nos dois lados do Atlântico.

A senhora foi uma das poucas jornalistas de seu país a dar destaque e a acompanhar os desdobramentos da prisão de Pollo Carvajal. E, também, a denunciar a proteção que ele recebeu, em seus dois anos de fuga, dos governo da Espanha e de Portugal...

Carvajal, que é o ex-chefe da inteligência chavista, desapareceu na Espanha sob o comando do Centro Nacional de Inteligência da administração do PSOE e do Podemos — ambos financiados pelo narcotráfico da América Latina. Passou, desde que desapareceu, quase três anos em Portugal, sob a proteção de políticos e empresários portugueses e espanhóis. É vital compreender e insistir nesse contexto. Estamos a falar que El Pollo Carvajal, que teve a proteção do governo de Pedro Sánchez (do PSOE, presidente do governo, como é chamado o primeiro-ministro da Espanha) e que só foi encontrado quando o ministro do Interior espanhol,
corrupção apodrectuga tráfico de droga financia partidos portugal cristina segui
Fernando Grande-Marlaska quis, pois havia sido informado pelo DEA e pelos serviços de inteligência de Israel do paradeiro do chavista pelo menos três meses
antes da prisão.
A senhora está dizendo que Carvajal contou com a proteção de autoridades espanholas?

Na Espanha, Carvajal teve o apoio de Pablo Iglesias, o líder do Podemos na Catalunha. Também foi apoiado por Jaume Asens, advogado dos terroristas jihadistas em meu país. Contou com a ajuda de algum agente da CNI e do ex-presidente do governo, José Luis Rodríguez Zapatero, embaixador do chavismo na Europa e “protetor” de terroristas do ETA na Espanha.

Português abstencionista ou que votas nulo e branco, está na hora de fazeres algo útil pelo teu país, contra a corrupção.

O CAOS DO PAÍS E A MÁ QUALIDADE DOS POLÍTICOS E DA DEMOCRACIA, de que tanto te queixas tem uma causa.. o eleitor e apenas e só, o eleitor.
Esse ser que teima em não perceber que não pode continuar a dizer que só votará quando os políticos forem honestos e a democracia estiver perfeita... porque os políticos só ficarão honestos e a democracia aperfeiçoada, quando os eleitores votam válido, assiduamente e massivamente. E nada funciona quando se abstém massivamente, como em Portugal. O garante da democracia é o eleitor e o português é um eleitor desleixado, que não cumpre o seu dever e papel fundamental na democracia e na protecção nacional.  

O eleitor português garante que votar não muda nada? Pudera, mais de 65% não vota, claro que nada muda. O eleitor português afirma que votar nunca mudou nada? Pudera desde os anos 70 que a abstenção é sempre a maioria. 

O eleitor português diz que se votar mudasse alguma coisa já teria sido proibido... Pois mas não pensa que se abster-se lesasse os corruptos em alguma coisa, o voto seria obrigatório? 
O eleitor português diz tanta coisa mas a lei e a realidade é só uma. Os países mais ricos do mundo e com menos corrupção são os que votam massivamente acima dos 80% e 90% e os países mais pobres e mais corruptos e ignorantes são os que mais se abstém. Vejam o video e entendam que é preciso evoluir para o patamar dos eleitores civilizados para termos políticos decentes.

Por isso a fraca qualidade dos Políticos e o estado caótico de Portugal, tem a ver com a fraca qualidade dos eleitores que não sabem como se defende um país, não sabem usar o voto nem a democracia, para defender o seu país ... queixam-se, mas quando alguém lhes explica, nem com desenhos entendem.. nem com exemplos apresentados, dos países menos corruptos do mundo, eles percebem o que estamos a fazer errado... 

 

São os cidadãos, mais do que os políticos, quem desempenham a essencial missão de manter a democracia saudável, para que esta possa resistir às várias doenças que tanto a ameaçam. Se, em primeiro lugar, é fundamental exercer o direito de voto; não menos importante é não usar o voto para apoiar partidos com cadastro na corrupção, e que, ostensivamente, têm desrespeitado o povo português. A simpatia, o carisma não são argumentos válidos. O voto deve ter tolerância zero para com os partidos com políticos corruptos no seu seio – é na urna que começa o combate contra a corrupção. Não adianta clamar por ajuda de militares ou juízes. Pois esse é o dever do povo.

 GENERAL PEDE AOS PORTUGUESES QUE CUMPRAM O SEU DEVER E NÃO FALTEM NAS URNAS

Miguel Sousa Tavares despediu-se do "jornalismo", mas o jornalismo há muito tempo que se tinha despedido dele. E em breve a TAP se despede de nós.

Esta entrevista de Miguel Sousa Tavares a Pedro Nuno Santos foi apenas uma farsa mal montada, e o que fiz neste video editado, foi desmontar a farsa.

Numa entrevista a fingir onde Sousa Tavares finge que está contra as medidas do Governo mas na realidade estende a passadeira vermelha para que Pedro Nuno Santos se faça passar pela vedeta salvadora que afinal tem razão em salvar a TAP.
Para isso Miguel Sousa Tavares apresenta como argumentos para perder a credibilidade e a dar ao ministro, argumentos do "diz que disse" em vez de ter feito os trabalhos de casa e ter recolhido dados sobre o que falava.

Mas não apresentou dados nenhuns, foi apenas um momento de prostituição jornalística para enganar os habituais ingénuos que acreditam no PS piamente sem duvidar.  

Este video, editado quando se tornou viral em 3 dias, foi apagado a pedido da TVI?
Foi censurado, porque expõe o mau jornalismo do MST, ao serviço das mentiras do Pedro Nuno Santos, que com falsas desculpas, quer convencer o país que se deve manter o regabofe da TAP, e a falta de jornalistas de verdade, da TV.

  


Uma entrevista onde facilmente Sousa Tavares podia mostrar provas de que Nuno Santos está a mentir, mas nunca apresentou... aparentemente estava ali para apenas deixar espaço e exibir o Nuno Santos, fingindo que era um guerreiro feroz, mas não passava de um caniche a abanar o rabo para o Nuno Santos. Pois bastava ter levado os dados para desmentir Nuno Santos. 

E então divertem-se a enganar o povinho, passando a imagem e a ideia de que Nuno Santos até respondeu bem, tem argumentos.. sim senhor, mesmo perante um dinossauro do jornalismo, como o Miguel Sousa Tavares... e até o meteu na linha várias vezes a esse jornalista arrogante que ousou "contrariar" o Ministro.

Portugal não se vai desenvolver enquanto for governado por ministros sem currículo e sem formação digna

apodrecetuga corruptos corrupção boys e tachos do ps costa
Portugal não se vai desenvolver enquanto for governado por ministros ou presidentes de câmara sem profissão, vindos da JS, a esbanjar os nossos impostos. Felizmente, os portugueses estão finalmente a exigir para os governar profissionais de sucesso em vez de dependentes da política do PS.

De Lisboa ao Porto, passando por Coimbra, os eleitores escolheram recentemente para os governar profissionais liberais e empresários de sucesso, por exemplo formados na universidade de Harvard, e vindos de multinacionais financeiras de topo, tal como Moedas é. Só livres dos ex-jotas socialistas e governados por profissionais qualificados podemos ambicionar igualar a Irlanda em rendimento “per capita”, que é governada por um médico, como agora Coimbra o é.

Há assim esperança para Portugal de ser um país próspero e bem gerido por profissionais competentes, como os países ricos são, se afastar os “boys” socialistas do poder. Se continuarmos neste caminho agora iniciado, de aumento dramático dos padrões de exigência para governantes, até podemos ambicionar, um dia, sermos um tigre rico do continente europeu, em vez de um eterno “PIG”, pobre e socialista.

 

No continente asiático Singapura brilha economicamente entre os vizinhos pobres porque os seus ministros vêm de boas universidades americanas e inglesas, como veio o presidente da câmara do Porto, o ex-empresário Rui Moreira. Não querem lá ex-jotas a desgoverná-los e empobrecê-los.

ADVOGADOS MAIS CAROS DE PORTUGAL ESPECIALISTAS EM CONDENAR O ESTADO E CRIAR MILIONÁRIOS PRIVADOS. ESTADO SÓ ACEITA SER JULGADO EM TRIBUNAIS PRIVADOS, DITADURA

Estupefacção é a única palavra que me ocorre perante o vergonhoso conteúdo do artigo na revista do Expresso, que denuncia uma realidade estrondosamente assustadora... Com o título "O negócio milionário da justiça arbitral do Estado" onde se fica a saber que o Estado Português, representado por pessoas, como sempre, suspeitas, aceitou ser julgado em tribunais privados quase secretos, que ocorrem "nos luxuosos escritórios das maiores sociedades de advogados" e onde, de forma regular, o estado - TODOS NÓS -  tem vindo a ser condenado a pagar indemnizações milionárias (muitíssimo superiores aquelas que são a regra em tribunais judiciais e administrativos), sendo que a conta a pagar, com os impostos dos contribuintes, já vai em largas centenas milhões de euros, que ficaram fora do escrutínio do Tribunal de Contas.

Diz a jornalista que a "culpa" é do facto das grandes empresas só aceitarem fazer contratos com o Estado se as disputas forem resolvidas num tribunal arbitral e com uma cláusula de confidencialidade! Não esquecendo que nestes tribunais são os próprios que escolhem os juízes. 

Moral da história, este país está a saque e agora já nem sequer se pode saber quem o anda a saquear. 

MARINHO PINTO sem papas na língua denuncia em frente aos corruptos, o que eles fazem para roubar o país

Felizmente porém que nem tudo é secreto e a jornalista revela detalhes de um contrato entre uma Câmara Municipal e uma empresa privada que o tribunal arbitral mandou indemnizar, mesmo sabendo-se que os termos do contrato foram alterados pela própria empresa para se beneficiar a si própria e em violação do caderno de encargos, incluiu uma nova previsão de receitas, empolada em mais de 100 milhões de euros.

Os árbitros dos tribunais privados são "advogados, professores de Direito ou antigos juízes" e os honorários destes são da ordem de centenas de milhares de euros, de tal forma que a jornalista fala de "honorários nunca sonhados". Note-se que só no caso do TGV em que um consórcio pediu uma indemnização de 168 milhões ao Estado, cada um dos três árbitros levou para casa mais de 200.000 euros e como o artigo refere que os advogados recebem quase quatro vezes mais do que o custo dos árbitros então só neste caso a conta dos advogados foi de mais de 2 milhões de euros. Não admira por isso que haja advogados a dizerem que um salário de 4000 euros/mês é "indignamente baixo" 

O distintíssimo senhor Júdice, publicado no Expresso, faz crer ser uma espécie de campeão das arbitragens jurídicas, há porém quem o conheça por conta de outras actividades, como por exemplo a de ter sido o representante legal das off-shores do ex-banqueiro Rendeiro.

OS ASSALTOS AOS BANCOS EM PORTUGAL FAZEM PARTE DA CULTURA DOS NOSSOS POLÍTICOS CORRUPTOS

assalto aos bancos de portugal POLÍTICOS corrupção apodrecetuga
Os portugueses andam a dormir há décadas... nem conseguem perceber que são vitimas de assaltos gigantescos. 
Os nossos bancos são assaltados pelos políticos, pelos banqueiros amigos dos políticos e ainda pelos empresários amigos dos políticos e no fim de cada saque, divertem-se a ver o povinho a pagar... e riem da justiça e do Banco de Portugal, que mais não são que, fantoches do esquema e do sistema corrupto, que eles montaram e que o povo mantém. 
Enquanto isso as contas offshore deles, engordam e Portugal é esvaziado de riqueza e de futuro, e é já dos piores países da Europa, em tudo. 
É assim, e o povo não reage?  Não! O povo ainda os elege. PS, PSD são os favoritos, e os que mais beneficiam dos saques mas com o apoio dos restantes que se sentam no parlamento a fazerem comissões de inquérito teatrais e a aprovar ou chumbar leis e medidas, que lesam o país e beneficiam a corrupção e os corruptos.

É urgente votar em partidos NOVOS, que falam de corrupção sem tabus, que não fingem que ela não existe. 
NÃO É POPULISMO nem fascismo FALAR de corrupção num país repleto de corruptos. Denunciar OS PROBLEMAS QUE DESTROEM O PAÍS. Essa é a cassete que os corruptos querem que todos repitam, para calar os que falam da corrupção deles. Qualquer um que se atreva a falar de corrupção é populista e fascista.. sempre fizeram isso a todos os que lutam pelo país, ou seja, contra eles. E chamam aos outros aquilo que eles são, apenas para manipular o povo, os verdadeiros populistas e fascistas são os partidos que estão no poder que só dizem e fazem o que a populaça gosta, para chegarem ao poleiro e roubar, como fazem há 40 anos e como qualquer fascista, dominarem a justiça e todos os órgãos de poder incluindo os meios de comunicação.. isso sim é fascismo e populismo. 

O esquema já vem de longe...  A QUEDA DA MONARQUIA, A 5 DE OUTUBRO DE 1910 teve como causa próxima a gestão criminosa do Crédito Predial (um misto de BES/BPN - Banco Espírito Santo e Banco Português de Negócios da época).

A figura central, a alma negra do Crédito Predial, foi Luciano de Castro. 
Como deputado, elaborou a Lei que regulou “a criação e o funcionamento das sociedades de crédito predial”, para mais tarde ser ele mesmo o Governador do Crédito. 
Os empréstimos concedidos eram maioritariamente de favor, a políticos e amigos do poder vigente, ora do Partido Progressista de Luciano, ora do Regenerador de Fontes e Hintze, todos membros da Administração do Banco. Em 1910, detectam-se desfalques sistemáticos desde 1902. 
Uma auditoria identifica créditos incobráveis de sessenta contos, cai o governo em Junho; uma nova auditoria verifica que os incobráveis não eram de sessenta contos, mas de oitocentos! Vem a bancarrota, esboroa-se a Monarquia e eclode a República, com milhares a clamar “Matem o ladrão do Crédito Predial”, Luciano de Castro (que dá hoje nome a um hospital público e está nas fotos junto ao ladrão do BES e ao ladrão do BPN)

JÁ NO SEC XXI o assalto continua e o povo até vota neles .... O assalto à banca em Portugal, foi uma festa a três. Banqueiros, políticos e empresários. 
Durante as audições parlamentares dos devedores da Banca, BES e CGD, foram proferidas frases carregadas de graves insinuações, que os media desprezaram, talvez porque também estão sob a lei da rolha, bem paga. Ou colaboram neste
assalto aos bancos de portugal POLÍTICOS corrupção apodrecetuga
fado?
Nos vídeos que se seguem Analisei 3 dessas comissões de inquérito e algo estranho saltou à vista. 
Primeiro, o estilo da Mariana Mortágua que parecia ter um intuito bem definido.. e que não era nem ouvir as respostas, nem apurar a verdade. Mas sim fazer barulho para que não se ouvissem as respostas carregadas de alertas, que todos ignoravam... Porque a verdade não era o importante, o intuito era desacreditar, ridicularizar e gerar ódio popular, direccionado para os interrogados. Para o desviar dos outros culpados - os políticos. 

O orçamento era mau e chumbou? Ou o PS é péssimo e mero oportunista que usa o país para seu poder e riqueza?

bloco de esquerda apoia governo orçamento louça mentiroso
FAZEM DOS PORTUGUESES MUITO PARVOS? 
E os portugueses concordam ao continuar a eleger esta sub espécie rastejante de partidos. 
Assunto do momento: o chumbo do orçamento [OE]. 
Tese do Professor Louçã: foi o PS que chumbou o orçamento [OE] porque quer a maioria absoluta.
Dedução: por isso os seus pupilos e pupilas do BE se levantaram na Assembleia [da República] contra o orçamento: para proporcionar ao PS a possibilidade de ter uma maioria absoluta. Amigos destes não surgem todos os dias!
Reforço: o BE fez exigências sabendo que o PS não as iria aceitar e, assim, o PS poder dar oportunidade [aos deputados] do BE e do PCP de votar contra o orçamento e, assim, o PS obter uma maioria absoluta! Genial!
Farandola final da lógica que preside ao extraordinário raciocínio do Professor Louçã: o seu BE quer abdicar da influência que tinha na 'geringonça' para dar ao PS uma maioria absoluta que tornará o BE irrelevante. O mesmo brilhante raciocínio que entregou a Câmara de Lisboa a Moedas.
Conclusão: um caso de defesa do suicídio político por um génio.
PS (Post Scriptum): o PCP segue o mesmo raciocínio, mas não tem um 'animador de pista' convidado, como o do BE.


 

O orçamento era mau e chumbou.

Mas uma coisa não foi consequência da outra. Já antes tinham passado seis orçamentos igualmente maus. O chumbo do orçamento não teve nada a ver com a má qualidade do orçamento. Foi consequência estrita de calculismo e de tacticismo por parte dos partidos que o podiam ter viabilizado.