A apresentar mensagens correspondentes à consulta fundações video ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens
A apresentar mensagens correspondentes à consulta fundações video ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens

Mais uma vez os ricos e parasitas a saírem ilesos. Contribuintes com final infeliz.


Não perca este video.
Segundo este video o governo continua a escolher os mais pobres e indefesos para pagar a manutenção dos luxos dos mais ricos e parasitas.
Neste video perceba o que são as fundações, muitas vezes a sua existência limita-se ao papel de registo, apenas foram fundadas, para obter benefícios fiscais, albergues de boys e subsídios. Foi o caso da fundação do Montepio Geral.
Mais de 14 mil organismos ao estilo das fundações, meros parasitas do estado, em auto gestão e sem fiscalização, que insuflam as despesas e as tornam insustentáveis.
Ao minuto 7 do video ridiculariza-se o descaramento com que se subverteu o conceito de fundação. Várias fundações recusaram responder e outras nem apareceram... a falta de vergonha é esta.
Já ao minuto 15, Paulo Morais denuncia que todos estes organismos públicos, (fundações, institutos e empresas municipais) são apenas albergues de boys dos partidos, que jamais poderiam funcionar bem, basta serem geridas por pessoas cuja única competência é pertencerem aos partidos. Ironiza mesmo que quem tem como única competência e formação, organizar comícios, gritar em megafones e organizar jantares de vitela assada,  só por milagre é que poderia ser um bom gestor, portanto as empresas estão condenadas à insustentabilidade e ao parasitismo do estado.

Mais uma fundação que vem salvar Portugal. Governo continua a financiar parasitas.

fundações boys despesismo
Fundações são uma forma legal de fugir aos impostos. 
Desengane-se quem pensa que são forças da natureza que nascem para ajudar os mais desfavorecidos, ou contribuir para um mundo melhor.
Até porque todos nós já financiarmos, secretarias de estado, ministérios, institutos, observatórios, para esse fim... mas os parasitas multiplica-se como qualquer praga, e ainda continuam a nascer mais e mais.
Organismos parasitas que fingem cuidar de nós.

"Acaba de ser reconhecida mais uma fundação em Portugal
A vontade do governo em reduzir o número de fundações em Portugal está cada vez mais difícil de concretizar. Sim, o número de fundações não pára de crescer. Desta vez, é a Fundação Monte, da Póvoa do Varzim, que foi criada em 2010 e que viu o seu estatuto reconhecido precisamente no dia em que foi aprovado o doloroso Orçamento de Estado para 2013.
E qual a missão da nova fundação? A “Fundação tem como fins primordiais a promoção da educação, o fortalecimento da solidariedade social, o apoio a entidades públicas e/ou de reconhecido interesse público e o desenvolvimento de infra-estruturas de interesse público, como sejam redes de águas e saneamento, estações de tratamento e pequenas redes viárias”, pode ler-se no Infoempresas. Sem surpresa, consta-se que por detrás desta iniciativa estão os sócios da construtora Monte Adriano, com sede na Póvoa do Varzim. fonte

Por que é que o Grupo Ascendi esconde quem realmente é?
Quem quiser saber quem são os accionistas da Ascendi não encontra resposta no site da empresa, mas encontra no site da Mota-Engil (a empresa do tal António Mota dos vários crimes financeiros, e gerida pelo socialista Jorge Coelho, ex-ministro das obras, precisamente, até Janeiro passado). 1)
Um cidadão que pague portagens nas ex-Scut e que deseje saber quem é o raio da tal Ascendi que lhe saca os pagamentos, sorrirá ao encontrar no site da Ascendi o botão “Estrutura Accionista”. Mas aí só tem direito a saber que a Ascendi é detida na maioria pelo Grupo Ascendi, com participações das construtoras Hagen e Monte Adriano, Amândio Carvalho, Rosas Construtores e dos bancos Santander, Banif, Caixa e BCP. E uma empresa chamada Mospag que, procurando na internet e juntando dois mais dois, se deduz que pertença à Monte Adriano.
Quem é o Grupo Ascendi? A resposta só a encontra quem já a souber de antemão. É entrar no site da maior construtora portuguesa, a Mota-Engil – Um Mundo de Inspiração. Aí ganha-se direito a este detalhe: «Ascendi Group é detida em 60% pelo Grupo Mota-Engil e em 40% pelo Grupo Banco Espírito Santo».

Como todos devem calcular ainda não havia ninguém a cuidar destes "fins primordiais"!!!
As fundações são também de grande utilidade para fugir a impostos, branquear dinheiro, albergar boys e família e são ainda um meio eficaz de ir buscar dinheiro ao estado, sem fazer nada para o merecer.

NESTE VIDEO PAULO MORAIS REFERE A MONTE ADRIANO COMO UMA EMPRESA PROTEGIDA NA AR. ESTÁ TUDO EXPLICADO

Paulo Morais faz um retrato assertivo, do que são na realidade e para o que servem as fundações. /Fraudes & Fundações
"As fundações públicas devem ser extintas. 
As fundações privadas sem recursos têm de mudar de nome. E aquelas que, embora dispondo de meios, não perseguem um fim social visível, devem perder o seu estatuto de utilidade pública. 
Esta verdadeira limpeza levará à eliminação de centenas destas entidades. No final, restarão apenas cinco ou seis genuínas fundações.
Uma verdadeira fundação é uma entidade cujo instituidor, dispondo de meios avultados (não do estado), de um fundo, decide disponibilizá-lo à comunidade para perseguir um dado desígnio social, um qualquer benefício colectivo.
Nesta perspectiva, as fundações públicas nem sequer são fundações. São departamentos públicos travestidos, cujo estatuto lhes permite viverem de forma clandestina. 
Os seus directores não estão sujeitos a regras da administração pública. Podem contratar negócios sem qualquer controlo, permitem-se ainda recrutar pessoal sem concurso. Utilizam os recursos públicos em função dos seus interesses e dos seus negócios privados.
Já quanto às actuais fundações privadas(...)cujos instituidores são pessoas de muitas posses que registam os seus bens em nome de fundações particulares, mas que nada dão à sociedade.
Com este esquema, ficam isentos de pagar IRC na sua actividade, os seus terrenos e prédios não pagam impostos, como o IMT e o IMI. Até alguns dos seus carros ficam isentos de pagar imposto de circulação e imposto automóvel.
Estes cavalheiros conseguem assim um paraíso fiscal próprio, verdadeiras "off--shores" em território nacional. Retirem-lhes pois o estatuto de utilidade pública.
Feito este expurgo, restará um restrito grupo de entidades criadas por aqueles milionários que decidiram legar parte da sua riqueza em benefício da sociedade que os ajudou enriquecer. São os casos de Gulbenkian, Champalimaud e poucos mais. Para honrar a sua memória, há que impedir que as suas organizações sejam confundidas com pseudo fundações, casas de má fama geridas por oportunistas." Paulo Morais

Este video de José Gomes Ferreira, conta um  desses casos de ilustres milionários que usam subsídios do estado, para pseudo fundações, que serve na verdade para restaurar as suas moradias e realizar grandes festas privadas.

Ou ainda, acedendo a este outro video, ao minuto 1,20, mais uma história interessante sobre a fundação do Montepio Geral.



Fundação para as Comunicações Móveis (Magalhães) salva da extinção, pelas dívidas.



Como sempre, os organismos parasitas optam por viver pendurados no estado e os governos alinham. Mas o desplante vai ainda mais longe e o abuso é ainda mais descarado quando realizam contratos com o estado onde deixam bem claro que quem paga as suas dívidas é o otário do Estado, e o governo assinou??? E tu pagas?
Já estamos habituados, claro.
E este foi mais um caso ao estilo da RTP, decidiu-se acabar com a despesa pública da RTP e pensaram em privatizar.
Mais tarde, pretendiam privatizar apenas parte, depois optaram por "conceder" a privados, tipo PPP, mas esbarravam sempre nos interesses instalados de quem anda a lucrar com os monstros parasitas, em que são transformadas as nossas empresas públicas.
Jamais saberemos o que fez Passos Coelho mudar de opinião em relação à RTP, mas certamente não terão sido os interesses dos contribuintes, pois esse parece nunca ter peso nas decisões dos políticos.
Governo não consegue extinguir a Fundação porque tem que lhe pagar as dividas de 65 milhões de euros e não possui o dinheiro.

Estranho que em 27-09-2011 era noticia... 
"Extinta Fundação para as Comunicações Móveis, distribuidora dos Magalhães.
Sérgio Monteiro, confirmou hoje aos deputados no Parlamento que a fundação vai ser extinta, embora o Estado vá prosseguir com o programa e-Escolas. (...) afirmou que os custos do encerramento da fundação estão ainda a ser calculados, porque existem dívidas que têm de ser pagas.  A FCM tem 65 milhões de euros de dívidas a fornecedores, mas admite que podem chegar aos 73 milhões. Sérgio Monteiro revelou ainda que há duas hipóteses para saldar esses encargos e que ambas as soluções representam encargos para o Orçamento do Estado.
O Governo PSD-CDS revelou ainda que a FCM tem ainda 20 milhões de euros de contrapartidas aos operadores de telemóvel e ainda não há decisão sobre como cobrar essa receita devida." sapo

Fundação do Magalhães já gastou quase meio milhão desde o anúncio da sua extinção

Seja com as fundações, as PPP ou as empresas públicas, existirá sempre
alguém que decide apoderar-se delas e transforma-las em meros veículos de transferência de dinheiro público para os privados. Coloca-las ao serviço do descarado enriquecimento de amigos, familiares e colegas de partido.
Mas o mais ofensivo é saber que o estado gastou com esta Fundação, quase 500 milhões de euros, os cidadãos gastaram outros milhões, ao ter que adquirir, "obrigatoriamente" o "lixo" Magalhães ( pois informavam que os alunos que não o tivessem,  poderiam ficar de fora em determinados trabalhos escolares)
E após tanto despesismo, que coercivamente penalizou os contribuintes, ainda têm o descaramento de afirmar, que perante as dividas da dita Fundação (73 milhões)"há duas hipóteses para saldar esses encargos e que ambas as soluções representam encargos para o Orçamento do Estado." ??????

Mas há mais... as contrapartidas de milhões, as famosas clausulas onde se redigem em textos complicados e absurdos, contratos que defendem interesses privados e lesam o estado, tipo as SCUT.
Os portugueses para além de serem prejudicados, durante anos e anos com o parasitismo das fundações criadas por oportunistas sem escrúpulos, ainda têm que pagar as suas dividas? Mas não existe responsabilização que faça estes senhores pagar pela sua má gestão? Terá de ser sempre o estado a pagar, pelos erros dos parasitas? Alguém assina um contrato que obriga o cliente a pagar as dividas da empresa que o serve? Que raio de criminosos deficientes, gerem o nosso país? Como afirma Caiado Guerreiro neste video.
Este artigo explica o ridículo dos contratos à Portuguesa.
Neste video Marinho Pinto explica como conseguiram tornar legitimo o saque ao estado.

"O Governo quer fechar a Fundação para as Comunicações Móveis, mais conhecida por Fundação do computador Magalhães, fez o anúncio várias vezes desde que tomou posse, mas ainda não conseguiu.
Tudo porque, para encerrar as portas desta fundação criada pelo Governo de José Sócrates, é preciso gastar dinheiro. Ou seja, saldar as contas com as operadoras privadas de telecomunicações que entraram na constituição da fundação. O processo arrasta-se desde 2011 e a Fundação continua até a constar dos documentos preparatórios do Orçamento do Estado para 2014.
Contactado pelo SOL, o ministério da Economia esclarece que “a extinção desta fundação realizar-se-á após pagamento aos operadores móveis das dívidas assumidas pelo Estado (pelo Governo anterior, até 2011), no âmbito da execução dos Programas e.escola, cujo valor final deve ser ainda objecto de aprovação por parte dos órgãos da fundação onde estão também representados os operadores móveis na qualidade de fundadores”. SOL

OS QUE GANHARAM COM A SITUAÇÃO
Fundação do Magalhães deve 65 milhões. 
À TMN, ronda os 50 milhões. 
Optimus, reclama 14,8 milhões, 
Vodafone, tem 500 mil euros a receber da fundação. fonte

Não pode ser extinta porque o estado ficou obrigado a pagar as suas dividas, e não há dinheiro. São 65 milhões de dividas que esta fundação deixou para todos pagarmos.
"Apesar de toda a polémica de que já foi alvo, a Fundação para as Comunicações Móveis está fora da lista das que vão ser extintas pelo Governo, segundo a lista publicada ontem pelo Executivo em Diário da República.A Fundação para as Comunicações Móveis gerou bastante polémica em torno dos fundos que recebia e da sua gestão. Embora continue a operar, esta fundação irá sofrer cortes no financiamento. De fora da lista de fundações a extinguir na área das novas tecnologias ficaram também a Fundação Portuguesa das Comunicações e a Fundação para a Computação Científica Nacional (FCCN), entidade que gere os domínios .pt e que não sofre qualquer corte no orçamento, de acordo com o documento ontem publicado."  Fonte
E citando Paulo Morais ao minuto 15 deste video, denuncia que todos estes organismos públicos, (fundações, institutos e empresas municipais) são apenas albergues de boys dos partidos, que jamais poderiam funcionar bem, basta serem geridas por pessoas cuja única competência é pertencerem aos partidos. Ironiza mesmo que quem tem como única competência e formação, organizar comícios, gritar em megafones e organizar jantares de vitela assada, só por milagre é que poderia ser um bom gestor, portanto estas " empresas" estão condenadas à insustentabilidade e ao parasitismo do estado.
"A Fundação do Magalhães gerou sempre muita polémica, tendo sido alvo de uma comissão de inquérito parlamentar, cujo relatório concluiu que o Governo criou uma "situação de monopólio por parte do fabricante JP Sá Couto".
De acordo com o relatório, "o Governo e a Fundação que dirigia e dirige, condicionou inequivocamente a escolha por parte dos operadores, criando uma situação de monopólio por parte do fabricante J. P. Sá Couto e do respectivo computador 'Magalhães'".
O relatório sublinhava ainda que a "ação direta" do Governo neste negócio "distorceu as normais condições de mercado".expresso.



As infracções e despesismo 
"O secretário de Estado disse que nos últimos seis anos, em que o PS foi Governo, “nasceram fundações como cogumelos”.
“De facto é extraordinário, porque o que percebemos é que foram criadas nestes últimos anos múltiplas fundações. Quase que se pode dizer que nasceram como cogumelos. E há fundações que nasceram única e exclusivamente para fugir ao controlo financeiro do Estado”, acusou Hélder Rosalino.
“O critério da sustentabilidade financeira é fundamental na medida em que é o critério que permite perceber se as fundações têm património e capacidade de gerar receita própria que sustente a sua actividade”, começou por explicar Rosalino, justificando “Porque se não tiverem, porque é que temos a fundação e porque é que as fundações não são desenvolvidas pela Administração Central?”.
O Governo diz que conseguirá reduzir em 2013 os apoios concedidos para metade dos valores gastos em 2011 e 2012." sapo

Só num ano, a Fundação para as Comunicações Móveis gastou quase 200 mil euros em viagens. Um número considerável, tendo em conta que a missão da Fundação se restringe a Portugal!!

Data de publicação:
04-04-2011 N.º Procedimento: 196845 Tipo: Concurso Público
Listagem de entidades adjudicantes
NIFNome entidade adjudicante
508459125FCM - Fundação para as Comunicações Móveis
NIFNome entidade adjudicatáriaPaís
500886113RASO - Viagens e Turismo, S.A.Portugal
Objecto do contrato:
Serviços de viagens e Alojamentos Data da celebração de contrato: 07-02-2011
Preço contratual:
€ 193.000,00 Prazo de execução: 365 dia(s) Local de execução: Portugal 

Há que ter ainda em conta, a incompetência que envolve todas as decisões e execuções politicas... 
"Há fundações que constam na lista de cortes de apoios do Governo, divulgada esta terça-feira, que dizem nunca ter recebido qualquer verba do Estado. Ao que a Renascença apurou há pelo menos duas nestas circunstâncias.
À Renascença, sem querer gravar, o presidente da câmara de Sintra, Fernando Seara, esclareceu que a Fundação Cultursintra não recebe, nem nunca recebeu qualquer verba estatal.
Indignado o autarca sublinhou que esta fundação, que gere a quinta da Regaleira, recebe cerca de 300 mil visitantes por ano e não precisa de qualquer dinheiro do estado português.
Um outro caso é o da fundação António Quadros, que se dedica ao apoio à comunidade científica. Mafalda Ferro, presidente da Fundação António Quadros, garante nunca ter recebido qualquer apoio do Estado." sapo

Mais sobre o assunto 


Salários dourados nas fundações... e nós a pagar.

fundações parasitas impostos
Em Portugal já não basta assistirmos ao saque descarado e habitual, do erário público, levado a cabo pelos políticos, gestores públicos, boys, girls, familiares e amigos... ainda temos que sustentar mais o saque atrevido e sujo das fundações, que é, em boa verdade, um universo paralelo de albergues, criado e inventado para alargar o circulo dos saqueadores a mais pessoal, pois a politica  e a função pública, já não dispõem de espaço para encaixar tanto boy e larápio. Assim criam-se institutos, fundações, empresas autárquicas, parasitas para disfarçar aquilo que já não tem disfarce. 
Mas como ter o privilégio de ter uma empresa e cargos sustentados pelos impostos alheios, não lhes parece suficientemente bom, ainda decidem abusar nos luxos e salários...   

Foram detectados "casos chocantes", como a situação de responsáveis de fundações com salários de 20 mil euros. "Com este salário, precisam de apoios do Estado?", questionou. Só 11 fundações receberam cada uma mais de 10 milhões de euros entre 2008 e 2010. As entidades analisadas começaram com um património de 1760 milhões de euros, que em 2010 já tinha quase triplicado para 5137 milhões." cm
«A auditoria feita pelo Governo às fundações identificou vários casos de salários ‘dourados’ aos seus administradores, até mesmo em casos onde o financiamento destas instituições é exclusivamente público. O seu destino está traçado: tectos salariais ou corte de financiamento.
Segundo apurou o SOL, alguns dos casos agora vistos à lupa incluem o administrador delegado da Casa da Música, Nuno Azevedo, que recebe 11.192 euros mensais; o presidente da Fundação Cidade de Guimarães, João Bonifácio Serra, 10.300 euros; o presidente da Agência de Avaliação e Acreditação do Ensino Superior, Alberto_Amaral, 9.985 euros; ou Miguel Lobo Antunes, que recebe na Culturgest, 8.550 euros.
No caso de fundações privadas, o Governo não pode obrigar a nada, mas pode moralizar os gastos, diminuindo o financiamento estatal nos casos em que considere que as instituições estão a usar o dinheiro para pagar altos ordenados aos seus administradores.
Outro caso diferente é da Fundação Maria Ulrich, onde os vencimentos chegam a 112 mil euros por ano, mas que apenas recebe 4% de apoios estatais, levando a que o Estado pouco possa – ou queira – fazer.»
 sol.

Auditorias, apenas para cumprir as exigências da TROIKA, que mandou acabar com o regabofe das fundações, mas como elas pertencem a boys protegidos, poucas irão ser encerradas e o regabofe continuará... Pois estes senhores jamais abdicarão dos milhares de impostos que parasitam aos contribuintes.
E como diz Marques Mendes, neste video, ainda têm direito a viaturas, motoristas, despesas de representação, etc...
Mas os portugueses teimam em culpar a TROIKA do estado de crise que vivemos e os políticos adoram portugueses ceguinhos que fazem da Troika o bode expiatório. Os nossos políticos defendem apenas os ricos e os amigos.
Infelizmente os nossos governantes conseguem enganar a troika, e fornecem informações erradas, como fazem também com os eleitores, e prosseguem o saque.



As fundações que nos afundam, ridículas e parasitas.


polvo despesismo estadoEste artigo de Vasco Pulido Valente, expõe o ridículo do parasitismo das fundações. 

A FOME DOS CIDADÃOS NÃO COMOVE OS GOVERNOS, QUE CONTINUAM SEM CORAGEM PARA DESMAMAR OS PARASITAS.
MAS MOSTRAM TODA A CORAGEM PARA EMPURRAR PARA A FOME, OS INOCENTES. 
Bebés forçados a deixar de beber leite apropriado, doentes sem dinheiro para se tratar, sem dinheiro para medicamentos, crianças sem dinheiro para comer ou para os transportes, pessoas que se suicidam empurradas para a miséria sem dignidade, idosos sem dinheiro para comer, famílias sem dinheiro para as contas de luz, agua, gás  rendas etc etc...  mas as fundações,  assim como outros parasitas, permanecem intocáveis, devastadoras e parasitas insaciáveis. 

«A MÃO NO SACO»
«Uma pessoa entra no mundo das fundações (de qualquer género) e fica estupefacta com a desordem e a estranha ambiguidade a que ele chegou.
Que se trata de meter a mão no saco do Estado e no bolso do contribuinte: nenhuma dúvida. Mas não se esperava os requintes de invenção e tortuosidade da coisa.
O assunto, em que a imprensa mal tocou, merecia um livro de mil páginas não um artigo de 30 linhas. 
Comecemos pela Gulbenkian.
Mas quem me explica a mim por que misteriosa razão a Gulbenkian (que é uma das fundações mais ricas da Europa) recebeu do Estado, entre 2008 e 2010, 13 483 milhões de euros? E quem me dá uma justificação aceitável do facto inaceitável de a Gulbenkian continuar a ser uma "fundação pública de direito privado", em vez de ser, numa sociedade democrática, simplesmente uma fundação de direito privado, quando com o estatuto que tem agora o governo pode, quando quiser, "designar ou destituir a maioria dos titulares dos órgãos de administração"?
E quem me explica a inexplicável existência da Fundação Caixa Geral de Depósitos (a Culturgest)? Não é a Caixa um banco do Estado? Não há no Estado uma Secretaria ou um Ministério da Cultura?
Ou a existência da Fundação Batalha de Aljubarrota (que nos gastou desde 2008 a 2010, um milhão e 900 mil euros) dedicada a "reconstruir" (palavra de honra) o "campo militar" e as "circunstâncias" (não estou a inventar) desse memorável combate (que, de resto, a tropa inglesa ganhou por nós?
Ou a da Fundação Navegar (800 mil euros no mesmo prazo), que pretende o "desenvolvimento cultural artístico e científico de Espinho"?
Ou a Fundação Carnaval de Ovar (750 mil euros), que sempre foi, como se sabe, um acontecimento mundial?
Ou dezenas de outras fantasias, quase todas sem o mais leve senso e todas sem o mais leve escrúpulo. Este espaço não basta para contar e analisar a história aberrante das fundações. Mas basta para dizer que o Estado (ou seja, a maioria dos governos democráticos) deixou crescer este monstro e o alimentou durante mais de 30 anos, sobre as costas do cidadão que hoje resolveu patrioticamente espremer.»
Vasco Pulido Valente, Público

Salários de luxo nas fundçaões
Video dos escândalos e trafulhices das fundações
Passos Coelho perdeu a pica toda
Fundação de Mário Soares. 
Fundações gordurosas
Continuam a criar novas. 
Mais parasitas
Fundação do Magalhães, esse caco de lixo.
Blog que compila vários artigos, sobre o caso Bragaparques. 


ASSOCIAÇÃO SUBSIDIADA DE FERNANDO TORDO CONTRATA A EMPRESA PRIVADA DE FERNANDO TORDO?



Este caso é grave porque retrata mais um factor de despesismo e parasitismo que prolifera em Portugal, por falta de fiscalização e de organização. Os que prometeram governar-nos andam demasiado ocupados a governar-se.
Este é apenas um exemplo num mar imenso de muitos milhões de impostos, perdidos em associações, fundações, movimentos, institutos, cooperativas, etc etc etc. Nascem como cogumelos e na sua maioria com o intuito de parasitar o estado e ganhar ainda algumas benesses fiscais e outras. Mas claro os contribuintes aguentam.
É O CAOS QUE TOMA CONTA DO PAÍS, paraíso para os desonestos e um inferno para os trabalhadores e honestos. Um país onde ninguém controla nada e todos arranjam forma de parasitar o estado... tudo que é parasitismo e desvio de dinheiro público é corrupção.

O que acontece a quem tenta defender os interesses de Portugal?

A EDP que domina



Veja neste video o que, aparentemente, está por trás da demissão do Secretário de Estado da energia foi apenas uma tentativa, dele, de defender os interesses de Portugal e dos portugueses. Quis acabar com os lucros imorais da EDP com o apoio da Troika, mas Passos Coelho não teve poder para o apoiar, e ganhou a EDP, perderam os portugueses.
No entanto, Passos Coelho apoiou o secretário de estado dos transportes que o enganou, e pagou em dobro a uma empresa, que já lá tinha o dinheiro, e este não foi demitido. Isto mostra bem que o governo continua a proteger as pessoas erradas, tanto no governo como na sociedade. 

Percebe-se porque é que na EDP se festejou com champanhe (disse-o o Ministro da Economia) quando foi demitido o secretário de estado que ia proceder a cortes nas rendas da EDP.

E percebe-se que Henrique Gomes tenha dito que um relatório confidencial foi parar às mãos da EDP uma hora depois de ter chegado a S. Bento.
O próprio PSD foi o único a votar contra o esclarecimento do que levou Henrique Gomes à demissão. Mais uma das vergonhas da nossa democracia. Não importa expor a verdade ou fazer justiça, importa sim manter os jogos sujos, secretos.
"A proposta de audição, apresentada pelo PCP para esclarecer o processo que levou à saída do ex-governante no ano passado, foi aprovada pelo PS, PCP e Bloco de Esquerda na Comissão de Economia e Obras Públicas, mas acabou chumbada pela maioria.
O PSD e o CDS chumbaram hoje uma proposta do PCP para ouvir no Parlamento o ex-secretário de Estado da Energia, Henrique Gomes, e o ministro da Economia, Álvaro Santos Pereira." fonte

Para os que duvidam que o governo não gosta e expulsa os que defendem Portugal, vejam neste video o famosos relatório que levou Henrique Gomes a ser demitido, onde sugeria baixar a carga para os consumidores. E já no final do video, uma outra tentativa em Outubro de 2012, de ajudar os portugueses, deste mesmo secretário de estado, que quase o levou a demitir-se, porque mais uma vez foi travado pela EDP e não foi suportado pelo governo.

Fique também a saber alguns detalhes, neste video, sobre os milhões que se gastam disfarçados de arte e abrigados em fundações. 
Já é sobejamente conhecido o estilo de governo em Portugal, parece que só os que governam contra os interesses de Portugal e dos portugueses, é que se aguentam por lá... apoiados e admirados pelos saqueados contribuintes... 

ELES CONTINUAM A ROUBAR... SEM DÓ NEM PIEDADE.

PASSOS COELHO tivoli cortes 18%
Um homem preocupado com a fome que
impôs a mais uns milhares de portugueses

Já não é possível, para o governo, esconder a falta de escrúpulos com que escolheram os portugueses mais pobres, para pagar e os ricos para beneficiar. 
As medidas de austeridade vão sendo impostas sempre com o mesmo resultado - empobrecimento das classes mais baixas e favorecimento das classes mais altas... 
Mas como se não fosse suficiente, o desfalque que nos é anunciado através de palavras muito "sentidas" nos discursos públicos, dos  Ministros, também teremos de ser vitimas indefesas dos golpes que nos infligem nos bastidores!!. E pela oposição... que também quis dar uma ajudinha à festa... afinal todos eles vivem do mesmo - dos cofres do estado - e por isso convém tê-lo sempre bem recheado.

"Extinção das fundações aprovada - PS votou contra
A maioria PSD/CDS-PP aprovou hoje na generalidade a proposta de lei para a extinção preventiva das fundações públicas, com os votos contra do PS e a abstenção do PCP, BE e PEV." Fonte 

Hipocrisia e cinismo dos partidos que fingem defender os mais fracos e os mais pobres. Este é  mais um exemplo da hipocrisia da oposição, protegeram os reformados da justiça, com reformas elevadas.
Seria interessante ouvir a explicação dos partidos que votaram contra, esta medida, ou se abstiveram, sabendo que está em causa travar um dos grandes sorvedouros inúteis de dinheiro do estado. Fingem que se preocupam com o peso já insustentável, dos sacrifícios infligidos aos cidadãos mais pobres, mas quando se trata de aliviar o peso... abstêm-se ou votam contra? Não faz sentido.


O CDS também fez questão de mostrar o apoio que dá aos cidadãos... RICOS. 
Não o vimos argumentar em defesa dos salários mínimos, do corte de 7%. Nem os salários de 600, ou de 900 euros... Ou terá ele achado que eram os salários um produto de luxo? Ou não saberá ele que para poupar nos proprietários de casas de 300 mil, talvez terá que roubar, mais um pouco, nos que já nem têm casa? 


"Portas travou imposto especial para imóveis acima de 300 mil euros - IMI
O ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros conseguiu convencer Passos Coelho a travar Vítor Gaspar, mesmo estando em viagem pelo Brasil e pela Venezuela. Por telefone, Paulo Portas argumentou que um imóvel com 300 mil euros de valor patrimonial não era um produto de luxo e conseguiu que só os edifícios com valor superior a um milhão de euros tenham de pagar IMI especial. fonte 

E mais... 
Passos Coelho alivia pensões acima de 5000 euros em 2013. As pensões de valor superior a 5000 mil euros vão ser aliviadas no Orçamento de 2013. fonte

O resultado brilhante só poderia ser este:
"Portugal é um dos três países europeus com mais desigualdades sociais. 
Portugal é o país da União Europeia, com excepção da Letónia e Lituânia, a ter maiores desigualdades na distribuição dos rendimentos das famílias, revela um estudo que vai ser apresentado na sexta e no sábado em Lisboa. " fonte

Ou ainda estes... 

Deixo-os ainda com este video, de José Gomes Ferreira, que desvenda um exemplo da utilidade das fundações... demasiado privada para receber tanto dinheiro público.  (Só encontro esta versão do video, apenas disponível no facebook, por isso não sei se será acessível a todos.) 

Portugal nas mãos de um punhado de ex politicos e amigos de politicos




Neste video há muito para descobrir, um verdadeiro escândalo, basta ver os primeiros minutos para perceber que o que esta gente faz, são uma ofensa grave ao contribuinte.
Perceba:
- Como os seus impostos são esbanjados?
- Como sustentar um grupo com mais de 50 empresas com dinheiros públicos, para que nenhuma se afunde.
- Como manter negócios parasitas do dinheiro público, esse poço inesgotável de dinheiro fácil.
- Como os políticos ou deputados fazem pela vida, unidos PS, PSD defendem o seu interesse privado com o poder público, colocam os impostos ao serviço dos seus negócios privados.
- Como se criam escolas com direito de poder escolher alunos de elite e rejeitar alunos fracos?
- Como pode o estado financiar escolas que violam o principio básico da educação? A educação é para todos.
- Como é que os donos e directores das escolas privadas se transformam em poderosos coleccionadores de luxos incalculáveis, explorando os empregados e contribuintes?
Queira ter a bondade de ver o video e navegar neste mar de corrupção, pode mesmo sentir-se enjoado com tanta falta de vergonha e promiscuidade, entre politica e negócios.

Resumo do video
Com a desculpa de que não havia vagas para todos os alunos no público, constroem-se colégios privados. Na verdade as escolas públicas ficam com várias vagas por preencher, POR EXEMPLO... escolas com capacidade para 45 turmas, apenas lhe atribuem 37, e os alunos são empurrados para o privado, para que estes, tenham direito a receber mais subsídios do estado, pois recebem 85 mil euros de subsidio por turma!! Mesmo que apenas tenham 16 alunos. Na pública têm que ter 30 alunos por turma?
O grupo GPS serve de exemplo para mostrar como os nossos corruptos deputados são livres de construir impérios na maior das impunidades e ás custas do poder público que ganharam, das influências que exerceram e dos dinheiros públicos que distribuíram.
Impérios privilegiados que sufocam a livre concorrência e a economia... afigura-se cada vez mais claro que são apenas uns poucos que, possuem o direito de dominar todos os sectores e todas as empresas, em Portugal.

António Calvete dono do império, foi deputado do PS, integrou a comissão parlamentar e um ano depois cria o grupo GPS. Espantoso?
Para o grupo chamou mais pessoas influentes de vários partidos, desde deputados secretários de estado, antigos directores regionais de educação, etc.
Esta é mais uma prova de que os partidos estão na verdade unidos numa só missão... aviar-se e roubar o mais que puderem. Nos bastidores, são todos amigos e companheiros do saque.
Domingos Fernandes, secretário de Estado da Administração Educativa de António Guterres, Paulo Pereira Coelho, secretário de Estado da Administração Interna de Santana Lopes e secretário de Estado da Administração Local de Durão Barroso, (envolvido em casos de corrupção)
José Junqueiro, deputado do PS.
Todos foram consultores do grupo GPS.
José Manuel Canavarro, secretário de Estado da Administração Educativa de Santana Lopes, José Almeida, director Regional de Educação de Lisboa do mesmo governo.
As guerras partidárias não passam de uma fachada para enganar totos, na realidade eles são bem amigos e estão bem unidos por um objectivo: Roubar o país e enriquecer sem esforço ou competência, para viver à grande com os seus amigos e família. O povo que empobreça.
No video é explicado ao pormenor como os colégios privados esbanjam os impostos. Só este ano o grupo recebeu para os colégios GPS, 25 milhões de euros. Pago à turma, 85 mil por cada turma.
O dinheiro para a escola e para os professores é escasso, mas para luxos dos presidentes é uma fartura. Os directores, Manuel António Madama, da escola de S. Mamede possui 80 carros, entre eles Jaguar Porsche, Rolls royce, Mercedes BMW, limusina Volkswagen, etc, etc.
O filho António Madama, também alto cargo (boy) junto do pai, possui 17 carros.

NOVO PARTIDO POLITICO - Partido de Políticos Reformados (PPR), O maior e mais poderoso.



Este artigo deveria ser lido por todos os portugueses... Portugal é gerido por um só partido, o partido que defende os políticos e amigos escravizando e enganado o país.
Portugal continua a pagar todos estes abusos e a sustentar os roubos, serenamente e mansamente recostado no sofá a ver novelas e futebol ou a dar ouvidos aos comentadores políticos como o Marcelo Rebelo, que falam falam, mas não dizem nada, não denunciam ninguém, não explicam ao povo como está a ser roubado e enganado... um falador oco e bacoco, puro entretainer, de portugueses que acham que escutando o Marcelo, estão a par da politica. 
Portugal continua tranquilo enquanto os ratos roem a dispensa, o sótão e os alicerces da casa. Iludidos por promessas ocas e mentiras, aguardam que um dia os ratos se cansem de roubar e viver parasitamente felizes. 
Neste video Passos Coelho auto elogia-se pelos cortes que fez no roubo aos portugueses. E acha que todos devemos explodir de gratidão e alegria, por ele ter reduzido o saque, em vez de acabar com ele. (Ironia do video) - Portugueses, sou o maior, agora os larápios dos vossos impostos, apenas poderão roubar 90 mil milhões, e não os 92 que roubavam até agora... sou ou não sou justo e generoso? 

Eu sei que os portugueses desconhecem o que isto significa mas eu explico melhor:
"Os portugueses vão precisar de trabalhar este ano mais de cinco meses, até ao dia 4 de Junho, para pagar impostos e só daí em diante o salário se torna verdadeiro rendimento líquido, segundo um estudo." fonte ( Não esquecer que pagamos impostos e serviços públicos, e existem outros países onde se pagam mais impostos, mas não se pagam serviços públicos, e de má qualidade.)

"Portugal é presentemente governado por políticos já reformados pelo exercício de anteriores cargos públicos, é uma situação única no mundo.
Para além do vencimento que recebem pelos cargos públicos que continuam a exercer, podem acumular este vencimento com mais uma, duas, três, quatro ou mais reformas e pensões vitalícias do Estado. Um roubo praticado por políticos de todos os quadrantes.
Os partidos políticos em Portugal desde 1974, criaram um sistema de roubo legal para os seus membros e respectivas clientelas partidárias, baseado na acumulação de reformas e pensões vitalícias.

A Assembleia da República produziu ao longo dos anos leis que permitem que Presidentes da República, Presidentes da Regiões Autónomas, primeiros-ministros, ministros, deputados, autarcas, administradores de institutos, empresas ou bancos públicos, usufruírem de um privilégio que nenhum outro cidadão possui.
As reformas ou pensões vitalícias, conforme os cargos e as instituições, podem ser obtidas ao fim de alguns meses ou de poucos anos de serviço. No caso dos deputados, actualmente os mais "prejudicados" pelo sistema, o tempo exigido só agora aumentou para 8 anos, findos os quais passam à categoria de reformados do Estado.

A Assembleia da República, o governo central ou das regiões autónomas, as autarquias, empresas e institutos públicos estão repletas de reformados do Estado. Eles estão por todo lado activíssimos, trabalhando para acumularem novas reformas.
Que confiança podem inspirar estes políticos? E a Assembleia da República que institucionalizou estes privilégios ?

Madeira, o paradigma do roubo institucional
Como se tudo isto não bastasse, nas Assembleias Regionais dos Açores e da Madeira, foram criados idênticos mecanismos de atribuição de reformas vitalícias. Em 2005, surgiram as primeiras fornadas de reformados das ilhas. Desde então o seu número não pára de aumentar.
Fruto desta autonomia, cada uma delas é um caso:
Na Madeira, por exemplo, a regra é a acumulação sem limites. O presidente Alberto João Jardim, para além de uma reforma do Estado de 4.124 euros, obtida num serviço público onde nunca trabalhou (Secretaria Regional de Turismo), recebe um ordenado por inteiro de 84 mil euros. Acresce a este valor mais 40% de despesas de representação, o que dá 94.467 euros , muito mais do que ganha o primeiro-ministro em Espanha (Dados de 2010).
Para tornar tudo isto legal, o parlamento madeirense, aprovou uma norma no seu Estatuto Político-Administrativo que impede, "em matéria de vencimentos, subsídios e subvenções, lesar direitos adquiridos".

Quem disse que Portugal é um país pobre? Para que precisa a Madeira de apoios da República para fazer frente às catástrofes se o dinheiro é depois esbanjados pelos políticos e clientelas regionais ?
Para além de reformas vitalícias, os deputados quando abandonam a Assembleia da República recebem ainda generosos "subsídios de reintegração" que facilmente atingem as largas dezenas de milhares de euros.

Câmaras e Juntas de Reformados
Calculam-se que sejam largos milhares o número de autarcas reformados nas câmaras municipais (308) e Juntas de Freguesia (4.260), muitos dos quais acumulam com outras reformas do Estado ou do "sector privado". Está em marcha um processo para obterem novas reformas pelo trabalho prestado nas empresas municipais que eles próprios criaram...

Presidenciais de Reformados
As eleições em Portugal são entre reformados, para elegerem um reformado. Trata-se de um caso sem paralelo no Mundo.
As eleições presidenciais de 2011 serão disputadas por dois ilustres reformados:
Cavaco Silva (PSD) - Quatro Reformas do Estado:  Banco de Portugal (€ 4.152,00 ), UNL ( € 2.328,00), primeiro-ministro ( € 2.876,00) e a de Presidente da República.
Manuel Alegre (PS) - Duas reformas do Estado: RDP, por ter trabalho apenas 1 ano (1974/1975), no valor de € 3.219,95;  Deputado da Assembleia da República. Candidata-se portanto a mais uma reforma do Estado.

De acordo com a conjuntura política, e os interesses em jogo, algumas destas reformas podem ser pontualmente suspensas pelo beneficiário. Uma estratégia muito seguida por políticos no activo.
Cavaco Silva, por exemplo, em Outubro de 2010, recebia apenas duas reformas - uma do Banco de Portugal e outra da UNL, que somavam cerca de cinco mil euros - e o vencimento enquanto Presidente da República, que ultrapassa os sete mil euros.

Presidentes da Assembleia da República Reformados
O universo dos políticos reformados em Portugal ultrapassa o que a mente mais criativa seria capaz de imaginar. Todos os ex-presidentes da Assembleia da República foram ilustre acumuladores de reformas do Estado, mas a actual (2011), ilustra bem a razão da bancarrota a que o país chegou:
Assunção Esteves (PSD), adquiriu a sua primeira reforma com apenas 42 anos, após 10 (dez anos) de trabalho, pela qual recebe 2.445 euros/mês. Desde então tem vindo a acumular outras reformas. Com o dinheiro dos contribuintes, contratou um motorista particular, cujo ordenado é um verdadeiro escândalo público..

Influência na Sociedade Portuguesa do Partido de Políticos Reformados (PPR)
O sistema que está criado interessa aos membros e clientelas de todos os partidos políticos, sejam de esquerda ou de direita. Nesse sentido todos na prática se opõem a qualquer mudança profunda nas estruturas que lhes dão acesso a cargos públicos.
Daqui resulta que se tenha constituído na sociedade portuguesa um partido oculto, transversal a todos os outros, cuja lógica de acção se centra na preservação das estruturas do Estado que garantem o acesso a mordomias e pensões de reformas acumuláveis.

Alguns exemplos:
1. Assembleia da República. O número de deputados é consensualmente excessivo (230), mas o PPR opõem-se à sua redução.

2. Câmaras Municipais e Juntas de Freguesia. O número é excessivo, as suas funções são desadequadas, senão aberrantes. O PPR opõem-se qualquer alteração.
3. Governos Civis. É consensual que os mesmos deviam ser extintos. O PPR opõem-se à sua extinção.

4. Empresas Públicas, incluindo Empresas Municipais. As grandes empresas públicas possuem estruturas perdulárias, onde é patente o elevado número de chefias a todos os níveis sem qualquer justificação funcional. As câmaras municipais criarem um sem número de empresas municipais, onde se multiplicam os cargos e as mordomias. O interesse geral do país exigia a extinção da esmagadora maioria destas empresas.
O PPR considera a preservação do seu número como um activo estratégico, logo opõem-se a qualquer alteração, a não seja aceite a seguinte condição:
- A empresa publica que seja extinta deve ser substituída por outra empresa pública que se encarregue da extinção da primeira.

5. Institutos Públicos e Fundações. Ninguém sabe ao certo quantas instituições publicas existem em Portugal. Os seus encargos aparecem, em geral, escondidos nas contas do Estado. O importante não são as suas funções, mas os cargos e mordomias que os mesmos proporcionam. O PPR apenas aceita a extinção de um instituto, na condição de ser criado outro para estudar a extinção do primeiro.
As fundações proliferaram com a democracia. Em 1974 existiam cerca de 10. Em 2012, calculava-se que fossem mais de 700, a maior parte das quais eram privadas. A esmagadora maioria foram constituídas não para prestarem um serviço social à comunidade, mas para fugirem ao fisco ou sacarem apoios do Estado e da UE.
As fundações publicas têm sido um expediente largamente utilizado para encaixarem políticos e suas clientelas, "melhorarem" os ordenados de autarcas, ou transferirem verbas para os partidos políticos.
Perante tanta roubalheira, o PPR aceita alguma mudança no quadro das fundações, desde que tudo possa continuar na mesma.

6. Serviços Públicos. Todos os estudos sobre a Administração Publica constam à décadas a pulverização de organismos públicos na mesma área de competências. A única justificação plausível para a sua existência resume-se a uma ideia simples: contemplar todo o tipo de clientelas.
Todas as reformas da Administração Pública tem-se resumido a seguir a velha lei Siciliana: É preciso mudar alguma coisa para que tudo fique na mesma.
Depois de qualquer "Profunda Reforma" constata-se para espanto de todos, que o enorme desperdício não apenas continua, mas é agora maior do que nunca o fora no passado. Esta é uma das áreas de maior influência do PRP no aparelho de Estado, e a que lhe tem garantido uma sólida implantação nas suas chefias.

7. Segurança Pública. A racionalidade de recursos e uma melhor coordenação no combate à criminalidade exigiria a fusão da PSP com a GNR. Apesar de sensata a medida conta com a total oposição do PPR, pois isso poderia significar menos cargos para distribuir.

8. Forças Armadas. As forças armadas de um país como Portugal não necessitam de tantos generais e oficiais superiores. Não faz sequer sentido existirem três academias militares, uma para cada ramo das forças armadas, mas a sua redução implicaria menos mordomias e cargos para distribuir. A lógica corporativa sobrepõem-se aos interesses do país, uma ideia com a qual o PPR está de acordo..

9. Universidades e Politécnicos. Num país com a dimensão de Portugal não faz qualquer sentido existirem 15 Universidades e 15 Institutos Politécnicos públicos. O desperdício que está pulverização representa é incalculável. Atendendo a que uma parte significativa dos políticos portugueses dá aulas nestas instituições públicas, qualquer alteração no seu número e pulverização é sentida como uma ameaça aos possíveis acumulações, e potenciais reformas. O PPR não abdica de nenhum delas, a não ser que se crie uma nova configuração em que tudo fique na mesma.

10. Justiça. A Justiça em Portugal está completamente desacreditada, porque mais do que ser lenta, está partidarizada e os agentes da justiça andam em roda livre. Os juízes são dos mais bem pagos do Estado, possuem regalias únicas no país. 9 em cada 10 aposentados com mais de 5.000 euros mensais foram juízes e Notários (dados de 2005).
Não contentes com isto, também se dedicam a acumular outros cargos, nomeadamente em clubes de futebol, associações disto e daquilo, onde amealham mais uns cobres e o reconhecimento social que não possuem na função que exercem. O PPR limita-se a preservar o existente, evitando que sejam introduzidas mudanças no sistema, por mínimas que sejam, como um novo mapa judiciário, uma nova gestão nos tribunais, etc.

Estes são apenas alguns das inúmeras áreas onde o PPR tem uma influência decisiva na sociedade portuguesa, mas não se pense que são as únicas.

Fidelidades Partidárias muito voláteis
A verdadeira fidelidade dos políticos não é com os respectivos partidos, mas com o PPR. Uma vez atingida uma ou mais reformas do Estado é vê-los a afastarem-se dos partidos onde militaram, em rupturas mais ou menos violentas. A obtenção das reformas, tem levado também muitos membros do PPR a adoptarem uma atitude menos critica nos respectivos partidos, pois de certa forma conseguiram o que pretendiam.

Efeitos das reformas:
Freitas do Amaral, ao saber que lhe faltava pouco tempo para obter a reforma vitalícia de deputado, desligou-se do CDS, mas não da Assembleia da Republica enquanto não completou o tempo necessário para a obter (1993).

Carlos Brito, quando obteve a sua reforma, mandou às ortigas o PCP, onde durante décadas militou, passando a considerá-lo publicamente um partido de mentecaptos.

Fernando Rosas, dirigente do Bloco de Esquerda, quando atingiu os 8 anos necessários para solicitar a sua reforma de deputado, mandou a Assembleia às malvas, sob o pretexto que necessitava de investigar (Outubro de 2010).

Santana Lopes, o eterno menino rebelde do PSD, depois de obter uma reforma de primeiro-ministro após seis meses de trabalho, que acumulou depois com a reforma de deputado. Uma situação que o tornou mais comedido nas intervenções.

Acumulações Meteóricas
O comum os cidadãos só pode obter uma reforma completa com 40 anos de trabalho e 65 anos de idade. Esta regra não se aplica em Portugal aos políticos.
A Assembleia da República, não tem faltado deputados reformados com pouco mais de 30 ou 40 anos de idade. Outros mal fizeram 50 trataram de pedir a reforma.
Marques Mendes, antigo lider do PSD, mal fez 50 anos de idade, tratou de requerer uma pensão de 2.905 euros (2008), e foi tratar da vida para outro lado...
O sistema tem-lhes permitido reformarem-se com qualquer idade, e saltarem da Assembleia da Republica ou do governo para empresas ou bancos dos Estado, para encurtarem o tempo necessário para acumularem novas reformas. É sempre a somar.
Mira Amaral, antigo ministro de Cavaco Silva (PSD), depois de obter uma reforma de deputado, em 21 meses obteve uma reforma da Caixa Geral de Depósitos no valor de 18.000 euros mensais.
Campos e Cunha, ministro das finanças de Sócrates, após ter trabalhado 6 anos no Banco de Portugal, e com apenas 49 anos, obteve uma reforma de € 114 784,00 (2008). Em breve irá obter uma nova reforma do Estado, desta vez na UNL. É sempre a facturar.
Diogo Leite Campo, vice-presidente do PSD. À semelhança de outros camaradas de partido, bastarem-lhe 6 anos no Banco de Portugal (1994-2000) para obter a segunda reforma do Estado.
Vasco Franco, figura de proa do PS, após ter passado pela Câmara Municipal de Lisboa, com os resultados que se conhecem (Lisboa, perdeu 41% da sua população entre 1981 e 2008), tendo pouco mais do que 50 anos de idade, obteve uma reforma de deputado de 3.035 euros. Recebe ainda uma outra do Estado, desta vez por ter sido ferido em Moçambique depois de 1974. O PS arranjou-lhe de seguida vários cargos no Estado e em empresas públicas municipais para lhe compor o ordenado ao fim do mês, e fazer tempo para obter novas reformas.

As actuais e futuras gerações de contribuintes portugueses irão suportar por muitos e bons anos estas reformas douradas.

Mundos à Parte
No mundo das reformas publicas, existem instituições blindadas ao escrutínio público que têm sido um maná para os políticos em Portugal: Banco de Portugal (BP) e a Caixa Geral de Depósitos (CGD). As reformas são fixadas pelos próprios interessados. Dezenas de governantes e deputados de todos os quadrantes, independentemente da sua idade ou da sua competência, tem sido contemplados com estas reformas, que acumulam depois com outras do Estado e de empresas privadas.
Ernâni Lopes, com apenas 47 anos, obteve uma choruda reforma do BP (1989). Tornou-se desde então um paladino a necessidade de aumentar o tempo de reforma, e cortar no vencimentos dos funcionários públicos.

Publico versus Privado
As idades com que os políticos se reformam em Portugal permitem-lhes prosseguirem ainda uma longa vida política activa, auferindo novos vencimentos e obterem novas reformas em outros cargos públicos. O grande objectivo de qualquer político de esquerda ou de direita é todavia outro:
- Obterem um cargo num banco ou numa grande empresa de privada, de preferência no sector do imobiliário, energia ou telecomunicações.
Estudos recentes (1) mostram que a maioria dos governantes em Portugal, ministros ou secretários de Estado, após saírem do Governo transferiram-se para bancos privados. Os conhecimentos e os contactos que obtiveram no exercício de cargos públicos são pagos a peso de ouro no "privado". A promiscuidade entre o público e o privado é completa.

Cleptocracia
A esmagadora maioria dos políticos em Portugal comportam-se como simples cleptocratas, cujo único objectivo é encontrarem formas de se apropriarem dos recursos do Estado. O resultado deste roubo generalizado é um país bloqueado no seu desenvolvimento, com um nível de endividamento que não pára de aumentar.
A justificação para semelhante roubo ao país é sempre a mesma:

- Direitos Consagrados. Todas as acumulações de reformas e mordomias são direitos legalmente consagrados. Os políticos limitam-se, portanto a reclamarem aquilo a que tem direito. Não dizem é que quem, consagrou estes direitos foram eles próprios.

- Custo da Democracia. A democracia é mais cara do que a ditadura, trata-se de um facto que ninguém contesta. O problema é que facilmente se passa da despesa justificada, ao desperdício e ao roubo oportunista.

- Mal Pagos. Os políticos em Portugal afirma que são mal pagos pelo exercício dos seus cargos públicos (2), o que justificaria só por si, a apropriação que fazem de tudo o que podem da coisa publica, como compensação dos sacrifícios que fazem pelo país. Nesse sentido, consideram legitimo a titulo de compensação, trocarem entre si cargos públicos, ou distribui-los pelos seus familiares, os grandes sacrificados por tanta dedicação (3).
O cúmulo deste sistema é todavia a moralidade que passam a apregoar depois de terem garantido o seu sustento, assim como dos seus familiares e amigos para o resto da vida.
A maioria passa a sustentar na praça pública que o povo português vive acima das suas possibilidades, e por isso tem que trabalhar mais para assegurar o Estado Social, garantindo-lhes dessa as suas reformas e mordomias." Fonte: lusotopia

Acumular cargos

  1. António Nogueira Leite um grande exemplo
  2. 62 cargos para um só?
  3. Mais exemplos de papa cargos e tachos
  4. 20 administradores ocupam mil cargos
  5. Trampolim para o sucesso e a impunidade
  6. Descontam misérias para reformas milionárias
  7. Assunção Esteves... 
  8. Lista de algumas reformas
  9. Reformados de luxo, aumentam 400%
  10. Evolução das reformas
  11. Os salários estrondosos dos que arruínam Portugal
  12. Comunidades intermunicipais, novos albergues?

Fundações

  1. Salários de luxo nas fundçaões
  2. Video dos escândalos e trafulhices das fundações
  3. Lista das fundações que recebem ajuda do estado
  4. Passos Coelho perdeu a pica toda nos cortes?
  5. Fundação de Mário Soares.
  6. Fundações gordurosas
  7. Continuam a criar novas, há poucas.
  8. Mais parasitas
  9. Fundação do Magalhães, esse caco de lixo.

Notas:
(2) Almeida Santos (presidente do PS):  «defendi sempre que os políticos ganhassem mais, porque como sabem os políticos ganham mal e a minha reforma de político é de 700 contos (3.500 €uros) por mês. É ridículo !». O salário mínimo nessa altura era de 415 €uros (83 contos). Expresso,17-05-08
(3) Para se ter uma ideia do que a actual Assembleia da Republica custa os cidadãos, publicamos alguns números fornecidos pela casa da democracia:
Diário da República nº 28 – I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010 – RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010.

Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica

1 – Vencimento de Deputados ………………………12 milhões 349 mil Euros
2 – Ajudas de Custo de Deputados……………………2 milhões 724 mil Euros
3 – Transportes de Deputados ………………………3 milhões 869 mil Euros
4 – Deslocações e Estadas …………………………2 milhões 363 mil Euros
5 – Assistência Técnica ………………………2 milhões 948 mil Euros
6 – Outros Trabalhos Especializados ……………3 milhões 593 mil Euros
7 – RESTAURANTE,REFEITÓRIO,CAFETARIA…………..961 mil Euros
8 – Subvenções aos Grupos Parlamentares……………..970 mil Euros
9 – Equipamento de Informática …………………….2 milhões 110 mil Euros
10- Outros Investimentos ……………………..2 milhões 420 mil Euros
11- Edifícios ……………………………………2 milhões 686 mil Euros
12- Transferências Diversos ………………….13 milhões 506 mil Euros
13- SUBVENÇÃO aos PARTIDOS na A. R. ………………16 milhões 977 mil Euros
14- SUBVENÇÕES CAMPANHAS ELEITORAIS ….73 milhões 798 mil Euros

Em resumo e NO TOTAL a DESPESA ORÇAMENTADA para o ANO de 2010, é : € 191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 Euros e 61 cêntimos) – Ver Folha 372 do acima identificado Diário da República nº 28 – 1ª Série -, de 10 de Fevereiro de 2010.

Cada deputado, em vencimentos e encargos directos e indirectos custa ao País, cerca de 700.000 Euros por ano, ou seja, cerca de 60.000 Euros mês.

FMI DENUNCIA A MÁ DISTRIBUIÇÃO DOS APOIOS SOCIAIS, MAS GOVERNO PROSSEGUE NO ERRO.

É BOM SABER ESTAS COISAS.
SOMOS UM DOS PAÍSES DA UE QUE MAIS GASTA EM PENSÕES MAS TAMBÉM SOMOS DOS QUE TÊM O MAIS ELEVADO RISCO DE POBREZA ENTRE OS IDOSOS.
AFINAL O DINHEIRO VAI PARA QUEM?

O estudo do FMI intitulado ‘Repensar o Estado – Opções Seleccionadas de Reforma de Despesa’, elaborado por 6 técnicos do Fundo, faz um diagnóstico exaustivo da estrutura da despesa pública (excessiva) em Portugal e ilustra, ao longo de 96 páginas, como o designado ‘Estado Social’ também pode promover desigualdades, injustiça e desperdício de recursos, tornando-se perverso e lançando um país na bancarrota.

PENSÕES A PRECISAR DE REFORMA. Governos distribuem subsídios e reformas sem sustentabilidade ou equidade, apenas para ganhar votos.
É importante reformar o estado social. Acabar com as reformas milionárias e precoces dos parasitas, acabar com os subsídios para os falsos pobres. (com as PPP, Rendas da EDP, fundações, etc) 

"No fim da tabela estão quase 2 milhões de pensionistas que têm uma pensão mensal de 364 euros por mês, o que equivale a 80% de todos os beneficiários. São informações que se conhecem no mesmo dia em que o Executivo discute com a troika cortes nas reformas.
Os dados publicados permitem perceber o universo de pensões douradas, tanto no Estado como na Segurança Social. Com uma pensão média de 5410 euros ou superior – até aos 16 mil euros – há 7582 portugueses. Só com pensões perto dos dez mil euros são três centenas de reformados. Os 56 pensionistas que recebem em média 16 785 euros custam anualmente aos cofres públicos – seja via Caixa Geral de Aposentações, seja via Segurança Social -11 milhões de euros." fonte

Após assinalar que Portugal gasta actualmente cerca de 14,5% do PIB com o seu programa público de pensões, uma das maiores parcelas entre as economias avançadas, o documento sublinha que ‘durante 2000-2012, a despesa pública com pensões (em percentagem do PIB) aumentou de 9% para 14,5%’. Mas tal não impede que Portugal apresente no contexto da EU ‘um dos mais elevados ratios de despesa com pensões, tem também um elevado valor de risco de pobreza entre os mais velhos (partindo do indicador relativo aos indivíduos com 65 e mais anos cujos rendimentos se situam abaixo dos 60% da média do rendimento das famílias)’. 
Após reconhecer que o sistema português de pensões não é equitativo e que as reformas entretanto efectuadas ‘têm colocado a maior parte do ônus do ajuste nas futuras gerações de aposentados’, os técnicos do FMI sugerem um corte fixo para todas as pensões acima da mínima e a fusão do sistema público e do sistema privado (a pensão média do primeiro é três vezes superior à do segundo).