Será que é assim que se procede nos tribunais? Destruir provas, para proteger os acusados?

Pinto Monteiro cumpriu à letra a instrução do Supremo Tribunal de Justiça de destruir os registados dos diálogos entre Sócrates e Vara.
(...) não se limitou apenas a rasurar ou a eliminar as passagens dessas conversas: as folhas dos autos foram retalhadas à tesoura nos sítios onde estavam registados os diálogos entre o primeiro-ministro José Sócrates e Armando Vara.
O presidente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), Noronha Nascimento, tinha considerado irrelevantes e nulas as escutas das conversas entre Sócrates e Vara e ordenou a destruição dos respectivos suportes digitais e a transcrição das conversas.

A instrução do caso Face Oculta começa hoje, em Lisboa, e irá contar com as referidas folhas recortadas por Pinto Monteiro.












A destruição das escutas foi já contestada pela defesa do arguido Paulo Penedos, que juntou um parecer do penalista Paulo Pinto Albuquerque, sustentando a nulidade dos despachos de Noronha Nascimento. Ricardo Sá Fernandes confirmou, entretanto, a intenção de recorrer para a secção criminal do STJ do último despacho do presidente do Supremo Tribunal. FONTE
Desta forma irão obter a impunidade e liberdade de mais 30 criminosos portugueses, pois estes recortes poderão permitir a nulidade de todo o processo. Assim é fácil ser advogado neste tipo de crimes, basta cometerem irregularidades para anular tudo, inclusive provas e prejuízos.
Os Portugueses serão mais uma vez lesados por incompetência deles e para se salvarem a eles. Cometem irregularidades, deliberadamente, para invalidar processos? E fica tudo tranquilo...