3.000 casas atribuídas por cunha em Lisboa. Parasitas sugam impostos e recursos

  E o português também...  

Vergonhoso. As leis permitem tudo, aos que as fazem à sua medida.
Foi este o país em que nos tornamos, um país onde o estado social serve para dar casas aos ricos, subsídios aos ricos, bolsas aos ricos, empregos aos ricos, e deixar na miséria quem precisa.
Os casos descritos em baixo são uma verdadeira e dolorosa ofensa, aos milhões de portugueses que estão a ser sufocados pelos impostos, e se debatem para não cair na pobreza e na rua.
Enquanto isso estes parasitas snobs e arrogantes, autênticos sociopatas, acham correcto usufruírem de casas sociais, para manter uma casa de reserva "para o caso de se divorciar" casa essa que nem deveria ter-lhe sido atribuida e faz falta a tantas famílias.
Foi norma na CML atribuir casa camarárias a funcionários, artistas, pessoas conhecidas, partidos políticos, ou simplesmente por cunha. Tudo isto está documentado e parece ser admitido pelos próprios responsáveis. Em 1989 o semanário "Tal&Qual" denunciou o que se passava com a atribuição de casas pelas CML. Passaram-se 20 anos sem nada se alterar.
"O director do Departamento de Apoio aos Órgãos Municipais, que integra a presidência da Câmara de Lisboa,  recebeu há 19 anos uma casa cedida pelo então autarca Krus Abecassis. Há sete anos que não vive lá. Esteve mais de um ano sem pagar os 95 euros mensais de renda pelo apartamento T1 em Telheiras e, por isso, o executivo camarário chamou-lhe a atenção. Em carta ao então presidente da Câmara, Santana Lopes, pediu desculpas pessoais, confessou "a dívida" e o "constrangimento" pela situação e colocou o lugar à disposição.

A demissão foi aceite. Mas a casa não foi devolvida.
Hoje, José Bastos é de novo director daquele departamento e na casa da Câmara mora agora o seu filho. O director tem razões para achar que não está a abusar, tanto mais que, no andar de cima, também mora o filho de uma outra dirigente da Câmara. Isabel Soares, actual membro da equipa do número dois da autarquia lisboeta, Marcos Perestrello, recebeu uma casa de 'renda técnica' há 18 anos. Há cerca de quatro anos pediu a opção de compra do apartamento por 10 mil euros. A então vereadora da Habitação, Helena Lopes da Costa, analisou o processo, classificou-o de "escandaloso" e recusou. Ao DN, Isabel Soares assume que o filho "está lá à luz do que é permitido".

Coimbra com dívida de 72 milhões. Geridos pela incompetência?

Os governantes que elegemos para nos empenharem o futuro. Quantos desempregados haverá em Coimbra? E em Leiria? Quantos haverá que estão com rendas em atraso e refeições em atraso? Temendo o dia de perder tudo?
Porque construir estádios dá votos, dá dinheiro à banca e aos construtores reis das derrapagens ainda distrai os portugueses com jogos e picardias de futebol. E enquanto o povo dorme, eles esvaziam-lhes os bolsos e a dispensa. Enquanto o povo continuar desinteressado da politica e a faltar no dia de votar contra os corruptos, eles continuam satisfeitos e impunes, a roubar, a desviar e a esbanjar.

Mais uma, entre as muitas Câmaras, que em vez de servirem e atenderem as necessidades da população, são escravizadas e servem a ganância da banca.
Serventia à banca que persiste, com o apoio do governo, pois não coloca um travão de decência nestes antros de usura e abuso.
Fazem o que querem, cobram o que querem, impõem maus negócios a quem querem, como o foi o caso das swaps e da especulação imobiliária, que lesou os portugueses, desvalorizando o seu património em cerca de 20 a 30%, nos últimos anos.

Leiria empenhada e encurralada.
Estádio de Leiria custa 16.750 euros por dia à Câmara. Foram pagos 4,6 milhões de serviço da dívida relativos ao estádio, no ano passado. "Pecado" está a "penalizar os leirienses durante anos e anos". Mais de dez anos volvidos sobre a remodelação do estádio que, com juros, superou os 100 milhões de euros. O Estádio Municipal de Leiria, remodelado e ampliado para o Euro2004, num investimento de 88 milhões de euros, custa à autarquia diariamente 16.750 euros, estando ainda por pagar 48 milhões de euros de empréstimos. fonte

COIMBRA ASFIXIADA POR UM ESTÁDIO E PELA BANCA.
"O empréstimo contraído pela Câmara de Coimbra para construir o Estádio Municipal para o Euro’2004 representa quase 43% da dívida total da autarquia, que ascende a 72 milhões de euros. Só em amortizações de capital pelo empréstimo do estádio está previsto para este ano o pagamento de 1,5 milhões. Mas este valor não inclui os juros, que, em 2012, ascenderam a 243 mil euros.
A dívida do estádio, que no final do ano era superior a 23 milhões, "continua a pesar, mas temos de cumprir os compromissos assumidos no passado", diz o presidente da câmara, João Paulo Barbosa de Melo, ao lembrar que o projeto não foi da sua responsabilidade. Com uma dívida total de 72 milhões de euros, da qual 55 milhões são à Banca, a autarquia vê "reduzida a sua capacidade de manobra", reconhece o autarca. (...)" fonte

Mais investimentos insustentáveis

1. Câmaras mais endividadas do país
2. Mais estádios insustentáveis 
3. Benfica sai caro
4. Relvados de Braga, quem paga? Quem ganha? 
5. Empreendedores ou caçadores de subsídio?
6. Parque escolar, escolas públicas passam a pagar renda?
7. Madeira insustentável 
   
8. Piscinas insustentáveis. 
9. Piscina dos Olivais
10. Derrapagens incalculáveis 
11. O caso da piscina de Braga. 
12. As piscinas da Azambuja
13. Grandes obras sem sustento
14. Faz e desfaz, o povo paga.
15. Mais piscinas

etc etc etc

Barbaridade confirmada em Picoas... António Costa condena 10 milhões de euros dos nossos impostos, para o lixo

clique nas imagens para ampliar e ler

Aval de Costa para torre da PT
Num apertado perímetro das Picoas, o edifício, de 27 pisos, ergue-se entre a atual sede da empresa e o mercado lisboeta 31 de Janeiro - que será extinto. Controvérsia, adivinha-se.
Mais uma manobra despesista de António Costa. Uma obra pública que custou a todos nós 22,8 milhões, vai ser vendido aos amigos da PT, por 12 milhões?
Alguém consulta ou informa o pagante? O contribuinte? O otário do costume?

Tudo começou quando a PT indagou o Executivo camarário de Lisboa acerca das possibilidades de construir uma nova sede, onde concentrasse os serviços espalhados por prédios arrendados na capital. Ouro sobre azul: António Costa e o seu vereador do Urbanismo, arquiteto Manuel Salgado, apostam em fixar na cidade as grandes empresas e, também, em chamar de volta as que saíram para municípios vizinhos, sobretudo Oeiras.
Conta Manuel Salgado que, das três hipóteses consideradas, venceu a última, a das Picoas (as outras eram os terrenos da Feira Popular e os da Marconi). A razão principal reside no Data Center instalado no telhado do conhecido edifício laranja do Fórum Picoas, a atual sede da PT, que a empresa preferia não desativar.
Do projeto de edificabilidade apresentado pela autarquia à PT, consta uma torre de 27 pisos, a construir mesmo ao lado do Fórum Picoas, de maneira a que a empresa ali se mantenha e facilmente estenda as suas operações entre os dois edifícios.
A altura da nova sede da PT terá, no entanto, de ficar um pouco abaixo dos 100 metros do vizinho Hotel Sheraton (de 1972), por forma a respeitar a chamada "cota máxima definida pela aproximação ao aeroporto" da Portela, hoje em vigor.Manuel Salgado assegura que o Plano Diretor Municipal, publicado em agosto de 2012, "permite o projeto" da torre. Mas o dossiê implica a sentença de morte para o mercado 31 de Janeiro, situado demasiado perto (e inaugurado, há cerca de 17 anos, por um presidente socialista da CML, João Soares), que deverá ser alienado pela autarquia à empresa de telecomunicações por €12 milhões, e alvo de demolição, dando lugar a um outro edifício de dois pisos, para "lojas PT". visão

REINCIDENTE E SEM VERGONHA?

Banqueiro espanhol Miguel Blesa, na prisão, sem fiança. Por cá... ?

"O ex-presidente da Caja Madrid Miguel Blesa voltou a ser enviado para a prisão, desta vez sem fiança, acusado de cometer diversas irregularidades aquando da compra do banco de Miami City National Bank.

Aquele que foi presidente da caixa de aforro madrilena (entretanto nacionalizada e convertida em banco) durante 14 anos é suspeito de apropriação indevida, falsificação de documentos e administração danosa, todos relacionados com a aquisição, em 2008, daquele banco da Florida. A prisão incondicional foi solicitada pelo sindicato Manos Limpias, que exerce a acusação particular. O Ministério Fiscal espanhol opôs-se, no entanto, ao envio de Blesa para a cadeia.

A decisão do juiz Elpidio José Silva aconteceu depois do ex-banqueiro ter sido chamado a declarar, esta quarta-feira, como acusado, junto a Ildefonso Sánchez Barcoj, também ex-administrador da entidade financeira. Segundo publica o diário El Mundo, a resolução do magistrado surge após este ter tido acesso a uma troca de correios electrónicos entre os dois executivos, em que estes falam sobre um "excedente" de 100 milhões de euros procedente da compra do banco de Miami.
Blesa já havia passado pela prisão no passado dia 16 de Maio, tendo permanecido menos de 24 horas na cadeia de Soto del Real, ao depositar uma fiança de 2,5 milhões de euros. Na altura, o magistrado considerou a compra da entidade financeira americana por 1117 milhões de euros como uma "aberração", por ter sido consumada em pleno "tsunami financeiro" e ter provocado um buraco de cerca de 500 milhões de euros." fonte

Em Portugal o escândalo do BPN, faz deste senhor um inocente. Um desfalque de 500 milhões, comparado com o do BPN, que se calcula em 9 mil milhões, são meros trocos, pois para a justiça portuguesa continua a ser pouco. Ainda está para vir o desfalque que faça a justiça portuguesa, funcionar. O país já parou, mas aos saqueadores, ninguém os para?

Deputado oferece os seus serviços sem pudor... ao que chegamos!

O deputado "cagão"

Esta é original.
Para o caso de alguém estar interessado em pagar, muito bem, pelos seus serviços. Nunca se deve desperdiçar uma grande oportunidade...
É essa, e sempre foi, a alma do negócio.
Não se trata de um escritório de advogado, ou um consultório médico, nem mesmo de um gabinete de contabilidade, mas sim da novíssima profissão liberal de, imagine lá... deputado!! A mediocridade não enxerga além de si mesma, já dizia Doyle e, antigamente este tipo de pessoas recebiam apropriado adjectivo mas hoje, ainda que tal aconteça pouco lhes importa... já perderam a noção do ridículo e a vergonha!

"Sim a fotografia é verdadeira. Sim o senhor existe de facto e é deputado (ou era) da Assembleia da República. Chama-se Aurélio Paulo da Costa Henriques Barradas e é deputado há duas legislaturas sem que (pelo menos eu) tenha ouvido falar neste nome uma única vez até me chegar esta pérola via correio electrónico. Habilitações Literárias: Licenciatura em Humanidades, Mestrado em História e Cultura Medieval Portuguesa e frequência de Doutoramento em História Medieval. Profissão: Professor do Ensino Secundário. Cargos que desempenha: Deputado na XI Legislatura.
Dizia o mail que me chegou: "numa das principais artérias da cidade de Lamego, não vai precisar de muita atenção para esbarrar numa original placa. Não se trata de um escritório de advogado, ou um consultório médico, nem mesmo de um gabinete de contabilidade, mas sim da novíssima profissão liberal de, imagine lá... Deputado!"

Mais um estranho caso da promiscuidade entre a politica e os negócios?

"O presidente da Câmara de Constância, Máximo Ferreira (CDU), e o anterior líder da autarquia e actual presidente da assembleia municipal, António Mendes (CDU), foram acusados pelo Ministério Público da prática de crime de prevaricação num processo relacionado com o Centro Ciência Viva (CCV) de Constância. Um equipamento que passou a ser gerido, após concurso realizado em 2007, por uma empresa de que o astrónomo Máximo Ferreira era sócio.

O tachos da Ministra das Finanças, grandes exemplos vêm de cima.

Paulo Morais, expõe neste video a partir do minuto 4, um dos interesses obscuros dos tachos e boys; 
Manter secretos e longe do conhecimento público, factos que convém, aos gangs da corrupção, ficarem em segredo. Assim fica tudo em família, e os culpados por crimes, no governo PS serão mantidos impunes e protegidos, porque vários elementos do gabinete, são mantidos no seu posto mesmo quando mudam de governo, para garantir a impunidade e o secretismo.
Neste video fala-se do exemplo do PS, pois Maria Luís Albuquerque já vem do PS, mas obviamente este é um procedimento comum e não exclusivo do PS. Que vem confirmar a teoria de que a corrupção do PS ou do PSD, só pode prosseguir impune, porque estão todos em sintonia, e não em oposição como muitos inocentes portugueses, ainda acreditam.

Esta mesma história de Paulo Morais expõe como se mantém em segredo casos graves de corrupção, mas expõe também um outro acto de corrupção - O nepotismo. 
Muitos portugueses não o sabem mas o nepotismo é considerado um acto de corrupção pela observatório mundial da corrupção,"Transparency International", já que a definição de corrupção é:
"Os políticos e detentores de cargos públicos, tomarem decisões que em vez de beneficiar o publico, beneficiam-se a eles próprios. E não se trata apenas de envelopes cheios de dinheiro, pois estes senhores também tomam decisões (geram influências) que afectam as nossas vidas. A corrupção é o abuso do poder que lhes foi confiado, para ganhos privados. " fonte
Sendo assim usar cargos públicos para favorecer amigos e família com dinheiro público e dar poder público a amigos e família, para impor o interesse privado acima do público, é um acto grave de corrupção. Colocando isto por termos mais correntes... os famosos tachos e boys, não são apenas um acto descarado e sem vergonha, são corrupção e abuso de poder.     

Culpar os inocentes, pela crise e pela austeridade, é proteger os governos, verdadeiros culpados.

 Paulo Morais
"As manifestações de milhões de brasileiros nos últimos dias surpreenderam tudo e todos.
Quando a sociedade brasileira parecia estável e quando se concretizam enormes investimentos, se renovam cidades, por via dos grandes acontecimentos que se avizinham, o campeonato mundial de futebol, a copa e os jogos olímpicos – eis que tudo se desmorona. E ainda bem!
De súbito, as maiores cidades do Brasil encheram-se de manifestantes revoltados com um sistema que derrete milhares de milhões na organização de campeonatos de futebol e jogos olímpicos.
Os brasileiros revoltam-se porque verificam que os serviços de educação e de saúde falham, que os transportes públicos encarecem e se deterioram, enquanto os recursos públicos são desviados pela corrupção e para projectos megalómanos.
Estão fartos. Fartos de ver os seus impostos a serem utilizados para fins que não sejam o seu desenvolvimento e a melhoria da sua qualidade de vida.
A grande lição a tirar destas manifestações é a de que o povo quer mais justiça e menos circo." fonte
Pensem...

• A CULPA É DA MERKEL QUE GERIU CRIMINOSAMENTE OS IMPOSTOS DOS PORTUGUESES?
• A CULPA É DA MERKEL QUE CRIOU E INVENTOU O BPN?
• A CULPA É DA MERKEL QUE ASSINOU CONTRATOS RUINOSOS DAS PPP?
• A CULPA É DA MERKEL QUE "DOOU" O EMPRÉSTIMO DA TROIKA À BANCA?
• A CULPA É DA MERKEL QUE ELEGE CORRUPTOS E CRIMINOSOS PARA GOVERNAR PORTUGAL?
• A CULPA É DA MERKEL QUE OBRIGOU OS GASPAR A USAR O DINHEIRO DA TROIKA, PARA OS CORRUPTOS TAPAREM OS BURACOS DA CORRUPÇÃO E MÁ GESTÃO?
• A CULPA É DA MERKEL QUE DÁ ORDENS CLARAS AO GOVERNO PARA NÃO CORTAR NOS LUXOS E CORTAR NOS POBRES?
• A CULPA É DA MERKEL, QUE CONTRATOU AS SWAPS?
• A CULPA É DA MERKEL QUE FEZ A FESTA DA PARQUE ESCOLAR?
• A CULPA É DA MERKEL QUE FAVORECEU A EDP?
• A CULPA É DA MERKEL QUE PERMITE O DESCALABRO DA FUGA AO FISCO DOS RICOS?
• A CULPA É DA MERKEL QUE ATÉ A JUSTIÇA VENDEU?

Portugal o corrupto, foi o país do mundo que mais prestigio perdeu, em 10 anos.

Neste video, Paulo Morais, explica algumas das formas de lesar o estado no sector imobiliário, mostrando porque é que Portugal foi o país onde a corrupção mais ganhou terreno, em todo o mundo.
Explicando que a não foi a divida privada, que levou o país a pedir ajuda externa, pois é uma percentagem mínima comparada com a divida pública. Foi a corrupção, nos diversos sectores do estado que levou Portugal à crise.
Explica também que a dívida privada foi provocada pela especulação imobiliária, especulação essa, convenientemente, nunca travada ou regulada pelos governos, pois favorecia a banca e os amigos do poder. O resultado é vergonhoso, os cidadãos foram enganados e quem comprou casa nos últimos 20 anos, vê agora o seu património ser desvalorizado em 35 a 40%.

Quilómetro da linha da Trafaria custa quase o triplo da do TGV

Ao minuto 15 deste vídeo, José Gomes Ferreira, faz referência a alguns contornos estranhos que envolvem o caso do novo negócio de milhões que o governo e os privados andam a cozinhar. A linha  da Trafaria.

Será este mais um caso de policia? Mais uma mega obra na forja! Eles não desistem.
"A anunciada linha para mercadorias entre o também anunciado terminal de contentores da Trafaria e a linha do Sul, perto do Pragal, terá um custo por quilómetro que quase triplica o da linha do TGV entre o Poceirão e Caia, que incluía uma via dupla electrificada e ainda, numa parte do seu percurso, uma terceira linha para mercadorias.
O presidente da Refer, Rui Loureiro, disse no Parlamento, que o ramal da Trafaria teria um custo de 160 milhões de euros. 
O projecto chumbado do TGV, do Governo Sócrates, custava 1359 milhões e decorria ao longo de 160 quilómetros com uma linha de alta velocidade, ao lado da qual coexistiria uma via única destinada ao tráfego de mercadorias integrada no eixo Sines-Badajoz. Rui Loureiro explicou aos deputados que a linha da Trafaria é dispendiosa, mas necessária, e que já existia um traçado bem definido que vai passar pela arriba fóssil da Costa de Caparica. Contudo, contactada pelo PÚBLICO, a Refer não quis divulgar qualquer informação sobre esse traçado." fonte

"A ligação ferroviária ao futuro porto da Trafaria vai custar cerca de 100 milhões de euros, um investimento a suportar pela Refer.
(...)A futura linha sairá do porto da Trafaria em curva larga sobre a Mata dos Franceses, em São João da Caparica, contornando depois a arriba para seguir em direção á linha do sul, junto ao Pragal. A carga contentorizada segue por ferrovia até à plataforma logística do Poceirão, que é gerida pela Mota Engil e pelo gigante brasileiro Odebrecht." fonte

Entretanto... Afinal a ferrovia é mais um erro. Mais um caso para juntar aos muitos, de gestão danosa ou criminosa? 
"Estudo encomendado pelo porto de Lisboa arrasa terminal de contentores da Trafaria. Documento elaborado pela A.T. Kearney diz que investimento só será competitivo com recurso aos transportes rodoviários. 
“O modo intermodal de/para o TCT mais interessante para os agentes económicos é a rodovia (mais barato e operacionalmente mais eficiente), não se apresentando outras soluções (ferrovia, barcaça, RoRo) economicamente competitivas”, diz o documento." Fonte

Os cenários esperados poderão ser vários... 
A obra avança favorecendo as especulações imobiliárias anexas, favorecendo os que atempadamente compraram terrenos na zona, favorecendo a banca, favorecendo construtoras, favorecendo o dono da sortuda concessionária privada que irá explorar o empreendimento, através do velho esquema das PPP, um cenário provável que habitualmente lesa o interesse nacional e os impostos, em troca de uma obra despesista e pouco útil.
Ou então a obra é travada favorecendo, mesmo assim, os acima referidos e lesando o estado e os contribuintes, não falha... Aliás basta revermos o caso do TGV, e as dúvidas dissipam-se. Quem saiu a perder?