ADSE está a 'matar' os hospitais públicos e utentes. Governo aliado aos privados.

corrupção parlamento governo beneficia privados

Governo beneficia os funcionários públicos, com seguro de saúde "topo de gama"! Deixando uma maioria desprotegida e entregue nas mãos do SNS, cada vez mais caótico, perigoso e caro.
Será que a UE ou a TROIKA concordariam com esta descriminação? Com a descarada forma de injustiça social? Onde se protege o serviço de saúde privada, prejudicando o público? Terá sido por isso que a Troika mandou unificar os sistemas de saúde?

"Declarações de António Ferreira, ecoaram pela paisagem mediática. Desassombrado, falou de uma instituição - a ADSE - imune à crise, que não é extinta, apesar das recomendações da troika, porque quem manda é a "endogamia e os interesses privados".
Saltam à vista as intenções do governo... acabar com o que sobra do que o povo pagou durante décadas - o SNS- que eles faliram para favorecer a ganancia dos privados amigos.
Os hospitais públicos estão a perder utentes para o sector privado, o próprio Estado, através da ADSE levou mais de 1 milhão de utentes a ter preços mais baratos no privado.
"Os dados observados são rigorosos, comparáveis e reveladores: durante o primeiro trimestre deste ano, o recurso às urgências dos hospitais do Serviço Nacional de Saúde (SNS) sofreu uma quebra da ordem dos 6,7%, apesar do pico de procura provocado pelo surto de gripe, enquanto a procura do mesmo tipo de serviço, no setor privado, aumentou 15%, quando comparado com o mesmo período do ano anterior."
Uma das razões apontadas terá sido o aumento para 20 euros das taxas moderadoras.
Importa realçar que a maioria dos utentes que trocaram o publico pelo privado, foram os funcionários públicos e as suas famílias, que totalizam os 1,3 milhões de beneficiários da ADSE, que pagam menos no privado do que no público. É que no privado uma consulta de especialidade custa-lhes €3,99, enquanto, no público, teriam de pagar uma taxa moderadora de €7,5 e sujeitar-se a listas de espera de cinco meses.

"Para o presidente da Associação Portuguesa de Hospitalização Privada, Teófilo Leite, não há dúvidas: atualmente, um utente da ADSE paga menos por uma consulta num hospital privado do que num público.
Este, bem como outros subsistemas públicos, como os das Forças Armadas, GNR e PSP, proporciona aos seus beneficiários um esquema de comparticipações nos cuidados de saúde privados que o presidente do conselho de administração do Hospital de São João do Porto, António Ferreira, equipara a um seguro de saúde "topo de gama" e o leva a dizer que se trata de uma forma de o Estado financiar os privados. Teófilo Leite estima que as transferências anuais da ADSE para a hospitais privados andarão à volta dos 200 milhões de euros, cerca de um sexto do volume de negócios do setor."Os hospitais públicos estão sujeitos a medidas de poupança forçada, que nem as ligaduras e compressas deixam de fora, sendo-lhes imposta uma redução de 200 milhões de euros. Por outro, estão a ver o próprio Estado, através da ADSE (e de outros subsistemas), a PROTEGER OS privados." Citações do artigo da revista visao.

Sabia que o governo fez o favor de ajudar os hospitais de luxo privados dos grandes grupos Mello e BES, e outros, ao ter permitido que ficassem com todos os utentes da ADSE? E em alguns hospitais a ADSE já garanta 20% dos clientes. 
Esta situação não se passa porque o governo nutre uma paixão especial pelos funcionários públicos. Esta situação surge porque há sim uma paixão pelos grupos amigos dos governos e perante a falta de doentes/clientes nos hospitais privados, o governo decidiu oferecer a esses hospitais privados, 1,3 milhões de novos clientes/doentes: os funcionários públicos - colocando por exemplo os hospitais do grupo Mello e BES, CUF E LUZ, nos associados à ADSE.
"Importa realçar que a maioria dos utentes que trocaram o publico pelo privado, foram os funcionários públicos e as suas famílias, que totalizam os 1,3 milhões de beneficiários da ADSE, que pagam menos no privado do que no público. É que no privado uma consulta de especialidade custa-lhes €3,99, enquanto, no público, teriam de pagar uma taxa moderadora de €7,5 e sujeitar-se a listas de espera de cinco meses.  ARTIGO COMPLETO:
O ASSUNTO MAL FOI DIVULGADO MAS EIS A PROVA: "(...)Há hospitais privados a discriminar os beneficiários da ADSE. Em causa estão o Hospital da Luz e a Clínica CUF. Não podemos ter no hospital só doentes da ADSE", que já representa 20% do negócio. fonte
Ora digam lá que o governo não é amigo? 20% de clientes novos? E a malta do SNS, quantos anos de descriminação? Quantos anos à espera de consulta??? Ah isso não interessa nada. São só invejosos...

O descaramento do governo é imparável, a falta de vergonha torna-o mais ágil e eficaz, a impunidade permite-lhe continuar, e o povo apoia, com votos inteligentes...
E que se extinga a saúde pública, para os ricos explorarem os necessitados. Em breve Portugal será um paraíso para os ricos e um inferno para os pobres.
"Holding da família Soares dos Santos investe 5 milhões de euros em rede de clínicas em centros comerciais." ....Soares dos Santos abre 40 clínicas?
Já estamos habituados a que os governos utilizem o dinheiro público visando os interesses de empresas "amigas" e lesando os interesses do povo e do estado.
  1. Foi o famoso caso da RTP  
  2. O caso das SCUTs 
  3. Foi o ofensivo caso do Banco de Portugal
  4. Foi o espalhafatoso caso BPN
  5. Foi as protecções das classes ricas nos sacrificios 
  6. O caso dos lares de idosos, centros de dia, cuidados continuados, etc 
  7. Foi o caso da SIRESP 
  8. O caso da Ponte Vasco da Gama... 
  9. O caso da EDP... muito mal disfarçado 
  10. O caso de António Borges, o lobo que foi escolhido para repartir o rebanho. 
  11. Mais formas de destruir o SNS 
  12. Destruir os serviços públicos para privatizar... um bom video e curto

11 comentários:

  1. note-se que os funcionários públicos - que têm adse por inerência, apesar de recentemente se ter tornado facultativo - pagam a adse como pagariam por um seguro de saúde; e pagam mais do que pagariam na segurança social; o que está errado é terem subido as taxas dos hospitais; por outro lado, os funcionários públicos quando vão ao SNS pagam o mesmíssimo que os outros; as consultas baratas é só em algumas especialidades (mais ou menos limitadas) para as quais os SNS não tinha resposta...

    ResponderEliminar
  2. Eu só vou responder à pergunta que está no texto acima. -Será que a UE ou a TROIKA concordariam com esta descriminação? -É claro que sim! Eles querem o pior para o povo desgraçado, simplesmente acabar com a escumalha de vez, para eles ficarem tranquilamente sozinhos e felizes para sempre.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a ue mandou acabar com os subsistemas de saude, mas o governo preferiu ajudar as PPP da saude dos amigos e para além de não acabar com a adse , ainda legalizou para que o pessoal da adse tenha direito a usar todos os hospitais de luxo e clínicas de luxo, do grupo melo e grupo bes

      Eliminar
  3. Pagar a ADSE ou pagar um seguro de saúde é igual.O problema dos hospitais públicos,é que os doentes esperam muito tempo por uma consulta de especialidade!enquanto nos hospitais privados,têm consulta dentro de duas a três semanas.Eu sei do que afirmo.Quanto ás diferenças no preço da consulta não concordo,acho uma injustiça. Quando recorro ao médico de família pago 5£ igual aos outros utentes.O Governo deveria ajustar o preço das consultas £3,99 igual para todos,público e privado,para não haver desigualdades...

    ResponderEliminar
  4. A ADSE está na mira dos demagogos! Porque não falam em outros sistemas de saúde muito mais generosos do que a ADSE, como sejam outros sistemas de proteção à saúde dentro do Estado e fora dele, como em todas as Empresas públicas e também em muitas privadas (as boas, como as empresas da "cluster" AUTOEUROPA, que oferecem aos seus trabalhadores seguros de saúde privados que pagam mesmo tudo?
    Os funcionários públicos pagam 2,5% para a ADSE e em nem a mulher tem direito ao sistema quando trabalha e desconta para a Segurança Social só porque tem direito ao SNS, de resto como qualquer outro português ainda que não trabalhe nem desconte nada. Falta dizer que o tal desconto já subiu para 3,5% já em 2014, porque o Governo e a Troika pretendem que seja autossustentável, como se o patrão (no caso o Estado) não tivesse obrigações de ajudar a pagar as despesas de saúde ao seu trabalhador
    Mrsrosa55

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. Falo do que posso e sei, não conheço todos os casos e não consigo pesquisar sobre todos os assuntos... mas já faço mais que a maioria dos portugueses. O tempo escasseia e o apoio é pouco., temos mais portugueses a apoiar corruptos e ladrões do que a apoiar quem os denuncia.
      De qualquer forma, se tem alguma investigação sobre esse seu tema, avance, divulgue ou envie para eu divulgar. Na ADSE as pessoas vão a clinicas e hospitais privados, são atendidos em minutos... por exemplo a CUF... e os do SNS ficam meses à espera e anos , de consultas e exames. 

      Eliminar
    2. Queres atendimento em minutos? Faz um seguro de saúde. É só demagogia de quem anda muito mal informado. Não culpes a adse (que atualmente funciona como um seguro de saúde), culpa antes o governo que está a desprezar quem não tem dinheiro para seguros de saúde.

      Eliminar
    3. E que é que isso tem a ver com o artigo? Nada... claro

      Eliminar
  5. Eu tenho ADSE. Além dos descontos para a segurança social, desconto ainda 48€/mês para a adse. Por ano pago cerca de 580€. Quem quiser ser atendido em minutos que faça um seguro de saúde. Não se esqueçam que quem tem adse paga do seu bolso para ter um atendimento mais rápido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois é como dizem vários comentadores em cima: todos os aderentes da ADSE podem desistir dela e ir para o SNS, por isso quem está mal sai. Já o contrário não se verifica... eu por acaso sou contra que existam cidadãos de 1ª de 2ª de 3ª de 4ª e de 5ª e em Portugal iriamos até a categoria 10. Eu sou a favor de que todos sejamos igualmente beneficiados e com direitos iguais, quem discorda que discorde, é livre... estranha-se é a hipocrisia de fingirem que defendem os pobres da adse mas não assumem que são a favor de elites e de classes de 1ª e de 2ª ... é que uma coisa implica a outra

      Eliminar
  6. BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
    A abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
    Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
    Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
    A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
    MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU

    ResponderEliminar

Olá caro leitor, obrigada por comentar... sei que apetece insultar os corruptos, mas não é permitido. Já não podemos odiar quem nos apetece... (enfim) Insultem, mas com suavidade.
Incentivos ao ódio, à violência, ao racismo, etc serão apagados, pois o Google não permite.