
"De acordo com estudo do Prof. Dr. Álvaro Santos Pereira, Professor da Simon Fraser University, no Canadá, Portugal tem hoje 349 Institutos Públicos.
Há ainda a contabilizar perto de 600 organismos públicos, Regionais, Observatórios, Fundos diversos, Governos Civis, etc. cujas despesas podiam e deviam ser reduzidas, ou em alternativa - que parece ser mais sensato - os mesmos serem pura e simplesmente extintos."
Para se ter uma noção do despesismo do Estado, atentemos apenas nos Institutos acima referidos, com funções diversas, muitos dos quais nem se percebe bem para o que servem.
Veja-se então as transferências feitas em 2010 pelo governo Sócrates para estes organismos:
TOTAL...5.018,4 milhões de €
ORGANISMOS
|
DESPESA (em milhões de €)
|
Cinemateca Portuguesa
|
3,9
|
Instituto Português de Acreditação
|
4,0
|
Entidade Reguladora dos Serviços de Águas e Resíduos
|
6,4
|
Administração da Região Hidrográfica do Alentejo
|
7,2
|
Instituto de Infra Estruturas Rodoviárias
|
7,4
|
Instituto Português de Qualidade
|
7,7
|
Administração da Região Hidrográfica do Norte
|
8,6
|
Administração da Região Hidrográfica do Centro
|
9,4
|
Instituto Hidrográfico
|
10,1
|
Instituto do Vinho do Douro
|
10,3
|
Instituto da Vinha e do Vinho
|
11,5
|
Instituto Nacional da Administração
|
11,5
|
Alto Comissariado para o Diálogo Intercultural
|
12,3
|
Instituto da Construção e do Imobiliário
|
12,4
|
Instituto da Propriedade Industrial
|
14,0
|
Instituto de Cinema e Audiovisual
|
16,0
|
Instituto Financeiro para o Desenvolvimento Regional
|
18,4
|
Administração da Região Hidrográfica do Algarve
|
18,9
|
Fundo para as Relações Internacionais
|
21,0
|
Instituto de Gestão do Património Arquitectónico
|
21,9
|
Instituto dos Museus
|
22,7
|
Administração da Região Hidrográfica do Tejo
|
23,4
|
Instituto de Medicina Legal
|
27,5
|
Instituto de Conservação da Natureza
|
28,2
|
Laboratório Nacional de Energia e Geologia
|
28,4
|
Instituto de Gestão do Fundo Social Europeu
|
28,6
|
Instituto de Gestão da Tesouraria e Crédito Público
|
32,2
|
Laboratório Militar de Produtos Farmacêuticos
|
32,2
|
Instituto de Informática
|
33,1
|
Instituto Nacional de Aviação Civil
|
44,4
|
Instituto Camões
|
45,7
|
Agência para a Modernização Administrativa
|
49,4
|
Instituto Nacional de Recursos Biológicos
|
50,7
|
Instituto Portuário e de Transportes Marítimos
|
65,5
|
Instituto de Desporto de Portugal
|
79,6
|
Instituto de Mobilidade e dos Transportes Terrestres
|
89,7
|
Instituto de Habitação e Reabilitação Urbana
|
328,5
|
Instituto do Turismo de Portugal
|
340,6
|
Inst. Apoio às Pequenas e Médias Empresas e à Inovação
|
589,6
|
Instituto de Gestão Financeira
|
804,9
|
Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas
|
920,6
|
Instituto de Emprego e Formação Profissional
|
1.119,9
|
5.018,4
|
- Se se reduzissem em uns meros 20% as despesas com estes - e apenas estes - organismos, as poupanças rondariam os 1.000 milhões de € e evitava-se a subida do IVA.
- Se fossem feitas fusões, extinções ou reduções mais drásticas a poupança seria da ordem dos 4.000 milhões de € e não seriam necessários cortes nos salários.
- Se para além disso mais em outros tantos Organismos Públicos se procedesse de igual forma, o PEC 3 não teria sequer razão de existir.
E para quê as entidades reguladoras? Mas regulam o quê? Isso não é função do Governo, através dos diferentes Ministérios? Exemplo? Entidade reguladora da Saúde! (cobradora de imposto a todos os consultórios médicos e hospitais!) Então não é legítimo esperar que o Ministério e as Administrações Regionais façam esse trabalho de regulação? É NECESSÁRIO CONTINUAR A PRESSIONAR NO SENTIDO DE OBRIGAR OS POLÍTICOS A TOMAREM AS MEDIDAS QUE NÃO QUEREM!!! É NECESSÁRIO... Fonte
HÁ 14.000 ENTIDADES, 900 FUNDAÇÕES, 100 EMPRESAS DO ESTADO CENTRAL E LOCAL COM DUPLICAÇÃO DE FUNÇÕES, DE DESPESAS E DESPERDÍCIOS ABSURDOS ALIMENTADAS POR DINHEIROS PÚBLICOS E TUTELADOS PELO GOVERNO. FUNCIONAM EM REGIME DE APAGÃO ORÇAMENTAL. (Dr.ª Maria José Morgado, directora do DIAP) fonte
Aliás os ministérios não servem para isto mesmo?Por exemplo, a secretaria de estado da cultura, para que existe se existe também o instituto da cultura, observatório da cultura... etc, em suma, meros albergues de boys e formas, camufladas de transferir erário publico para amigos...
SECRETARIA DE ESTADO DA CULTURA (NÃO CHEGAM ESTES?)
Função | Nome | Idade | Vencimento | Data de nomeação |
Chefe do Gabinete | Lúcia Flecha Correia Soares | 43 anos | 3.892,53 € | 28-05-2013 |
Adjunto | Mário Rui Braga Rodrigues Carneiro | 49 anos | 3.069,33 € | 01-11-2012 |
Adjunta | Teresa Margarida Gomez Sousa Botelho de Albuquerque | 46 anos | 3.069,33 € | 01-11-2012 |
Adjunto | Marcelo Mendonça de Carvalho | 37 anos | 3.069,33 € | 14-05-2013 |
Técnica Especialista | Filipa Faria Nunes Lopes de Matos | 36 anos | 3.069,33 € | 01-11-2012 |
Técnica Especialista | Inês Paula da Cunha Freitas | 51 anos | 3.069,33 € | 01-11-2012 |
Técnica Especialista | Maria Inês Sousa Lopes Dias Costa Carvalho | 50 anos | 3.069,33 € | 01-11-2012 |
Técnica Especialista | Maria João da Cruz Valente | 43 anos | 3.069,33 € | 01-11-2012 |
Técnico Especialista | Pedro Teotónio Duarte de Almeida Miranda Albuquerque | 48 anos | 3.069,33 € | 26-10-2012 |
Técnico Especialista | João Filipe Vintém Póvoas | 24 anos | 3.069,33 € | |
Técnico Especialista | Rui André Catarino Fernandes Rodrigues Gonçalves | 35 anos | 3.069,33 € | 22-01-2013 |
Técnica Especialista | Maria Cabral Alves Mineiro | 27 anos | 3.069,33 € | 20-02-2013 |
Secretária pessoal | Clara Maria Neves de Oliveira | 56 anos | 1.882,76 € | 12-11-2012 |
Secretária pessoal | Isabel Cristina da Cruz Flores Correia Marcelo | 45 anos | 1.882,76 € | 26-10-2012 |
Coordenador do Apoio Técnico Administrativo | Fernando Manuel Pombas Catrola | 60 anos | 1.882,76 € | 26-10-2012 |
Coordenador do Apoio Técnico Administrativo | Joaquim Francisco Margalho Serrano | 54 anos | 1.917,31 € | 26-10-2012 |
Apoio Técnico Administrativo | Diogo Cara d'Anjo Miguéns | 35 anos | 1.506,20 € | 26-10-2012 |
Apoio Técnico Administrativo | Alice da Silva Pereira Nunes | 56 anos | 1.538,52 € | 26-10-2012 |
Apoio Técnico Administrativo | Eugénia de Jesus Mendes de Campos | 62 anos | 1.541,64 € | 26-10-2012 |
Apoio Técnico Administrativo | Maria Gorete de Almeida e Silva | 61 anos | 1.538,52 € | 26-10-2012 |
Apoio Técnico Administrativo | Maria Lucília Ribeiro Delgado Catrola | 50 anos | 1.538,52 € | 26-10-2012 |
Técnico Auxiliar | Dário Tosta Cardoso | 24 anos | 975,52 € | 26-10-2012 |
Técnico Auxiliar | Genoveva Maria Delfino Correia Pissarro Cardoso | 62 anos | 975,52 € | 26-10-2012 |
Técnico Auxiliar | Ana Margarida Soares Heitor Bellegarde Machado | 29 anos | 975,52 € | 01-04-2013 |
Motorista | Sérgio Paulo Mendes Campos | 37 anos | 1.848,53 € | 26-10-2012 |
Motorista | Nuno Miguel de Jesus Gonçalves | 35 anos | 1.848,53 € | 26-10-2012 |
Motorista | André Wilson da Luz Viola | 22 anos | 1.848,53 € | 26-10-2012 |
Um video elucidativo dos parasitas que temos que sustentar
>
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
ResponderEliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
ResponderEliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
ResponderEliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
ResponderEliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU