Só os votos válidos em partidos entram nas contagens por isso o que penaliza um partido, não é a abstenção ou votos brancos/nulos, é votar noutro partido

Dado que só votos em partidos entram nas contagens, o que penaliza um partido, não é a abstenção ou votos brancos/nulos, é votar noutro partido - porque se não votarmos, não estamos a negar o voto a ninguém. Estamos apenas a deixar que as decisões se concentrem num conjunto mais restrito do eleitorado, uma minoria - que inclui sempre as clientelas dos partidos e os clubistas acríticos.
Temos também de esquecer o hábito da idolatria onde os maiores partidos são instituições que muitos acreditam que se devem preservar ao longo do tempo, independentemente do seu desempenho: com as regras actuais, temos sim de mostrar aos partidos que são descartáveis e têm de se esforçar para obter o apoio do eleitorado, caso contrário serão descartados.



Num sistema que impõe o monopólio político dos partidos, é essencial que ocorra a renovação do espectro partidário para que a democracia se mantenha minimamente "fresca".
A oportunidade de mostrar algum poder do eleitor, é não abdicar nunca do voto válido, o único que transmite uma mensagem positiva ou/e negativa. 

Convém compreender que, quanto mais fraca é a influência/vigilância do eleitorado sobre os deputados e governantes, mais forte é a influência de outras "forças" . Nunca há vazios de poder. O escrutínio dos portugueses foi sendo neutralizado devido ao aumento constante da abstenção, ao que temos que somar os votos brancos e nulos, é uma falha muito grave dos eleitores, na vigilância dos partidos que culmina no aumento da corrupção. Como os partidos não temem a critica nem a censura da maioria dos eleitores, porque esses não usam o voto válido, são os grupos de interesse que estão representados no parlamento, não os eleitores.

Não defendo que percam o direito de se queixar só por não terem votado. Enquanto os outros, os que votam, conseguirem manter a democracia, vocês terão sempre esse direito.

Não me convencem as vossas desculpas de que se abstiveram para protestar caladinhos em casa ou que vos é realmente indiferente quem são os legisladores que vos representam. Se não encontraram diferenças é porque não se deram ao trabalho de as procurar. Mas também não vou invocar deveres abstractos de civismo e democracia para censurar a vossa preguiça. O meu problema convosco é mais concreto. 

Gerir uma sociedade livre e justa é um berbicacho. É preciso saber o que cada um quer, entre o que querem é preciso identificar o que é justo, daquilo que é justo e desejável há que determinar o que é possível e, finalmente, perceber como o obter. E é um trabalho constante, porque há sempre muito que temos de melhorar e, sobretudo, muito que temos de impedir que piore. Para conseguirmos isto distribuímos a decisão por todos os envolvidos na esperança de que os erros e enviesamentos individuais se diluam no grande número de participantes e, assim, se encontre o melhor caminho.
No entanto, a democracia só funciona se cada um tentar perceber os problemas, estudar as propostas, pensar nas consequências, escolher as opções que prefere e der o seu parecer.
Dá trabalho, demora tempo e é uma chatice, mas tem de ser assim porque não há alternativas aceitáveis. Esperamos por um ditador? Atiramos a moeda ao ar? Damos tudo aos interesseiros e fanáticos? A democracia é um sistema muito mau mas os outros são todos piores. 

Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada. 

Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão ou porem o Marinho Pinto como cabeça de lista, por exemplo. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. 

A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote. Também é por vossa culpa que os extremistas estão a ganhar terreno, e pela mesma razão. É fácil pôr os fanáticos a votar. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais

ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas dos partidos, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem de acordo com o que acham ser a melhor solução, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política. 

Não presumo que vocês fossem todos votar no mesmo que eu. Não temos todos as mesmas prioridades nem as mesmas opiniões acerca do que é viável e de quem merece confiança. Mas pelo menos acabava a palhaçada. Se a maioria votasse com consciência em vez de ficar em casa, obrigávamos os partidos a prometer soluções viáveis e a cumprir o que prometessem. 

Nós não precisamos dos votos de quem tem certezas, esses os que votam sempre nos mesmos. Precisamos agora é dos votos de quem tem dúvidas e que, por ter dúvidas, questione, informe-se e pense no que faz. Não precisamos dos votos dos militantes. Precisamos dos indecisos, dos lesados, das vitimas conscientes porque o que é preciso é tomar decisões, contrariar o erro e a tendência, em vez continuar a repetir o que evidentemente não funciona. E nisso estamos bem. Há muita gente com dúvidas e capaz de decisões novas que, em conjunto, podia mudar isto tudo, bastava votar contra os que têm certezas, os militantes. 

Na opinião de muitas pessoas, existe uma grande diferença entre a abstenção e o voto em branco. Imaginam que a abstenção é sinónimo de revolta, quando efectivamente é apenas considerado como desinteresse, alheamento e indiferença para com o futuro do nosso país.

Outros defendem que o voto em branco, é uma participação activa, e tem um valor qualquer, desconhecido, que não se pode transformar em números. Mas dizem eles, os teóricos que votar branco é o cumprimento do nosso dever de cidadãos e, simultaneamente, a manifestação dos nossos desejos de dizer não!!.
Até poderia ser... em teoria! Na prática, os efeitos são exactamente os mesmos que abstenção nulos e brancos.
Em Portugal qualquer uma destas opções eleitorais, não é relevante para a contagem dos votos expressos na eleição, não tendo influência no apuramento dos vencedores nem na distribuição das cadeiras de deputados. Na verdade, abstenção, votos nulos ou votos em branco acabam por ser formas diferentes de inutilizar o poder dos eleitores transformado-os num zero, sem qualquer efeito prático.
Mas, quem vota em branco, nulo ou se abstém estará a contribuir para alguma coisa? Se entre os vários candidatos, não escolhermos nenhum, nem excluirmos nenhum, estaremos a decidir alguma coisa? Não. Estaríamos sim, se votássemos num qualquer deles, em detrimento de outro. Por isso só o voto válido a favor do seu favorito ou contra os menos favoritos, possui poder e valor efectivo.

OUTROS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA

1. Abstenção é inofensiva na luta contra a corrupção
2. As alternativas para um voto válido e contra a corrupção
3. O voto em branco e nulo sem valor
4. Partidos portugueses que propõem democracia directa ou participativa e nova lei eleitoral.
5. O medo que os políticos têm, que os eleitores indignados, comecem a votar...
6. Voto em branco, nulo e abstenção sem poder
7. Militares recusam golpe de estado, em democracia depõem governos pelo voto e não ao tiro.
8. O voto jovem pode ser a solução para remover os partidos corruptos do poder.
9. Mais de 1 milhão de abstencionistas fantasma. Governos oferecem 10% de abstenção
10. Na Suécia, os eleitores eliminam a corrupção nas urnas. 90% dos eleitores votam, não perdoam atentos contra a corrupção.
11. Povo acrítico Henrique Neto
12. É preciso derrubar o partido parasita que elege corruptos
13. Portugueses trocaram a lealdade ao país pela lealdade aos partidos.
14. A NOSSA MANSIDÃO PROMOVE A CORRUPÇÃO.