As petições não têm valor, a não ser que eles queiram... por isso não peçam nada que eles não gostem.

Clique na imagem para ampliar.

 
"As petições on-line "não têm qualquer fiabilidade", uma vez que qualquer pessoa pode "inventar" uma série de nomes e assim fazer crescer "exponencialmente" o número de signatários, disse hoje à Lusa um investigador da Universidade do Minho.
"Ninguém vai validar as assinaturas, nem sequer há essa possibilidade", acrescentou.

A petição "Pela Liberdade de Investigação Académica", lançada depois de a Portugal Telecom ter ameaçado processar um investigador da Universidade do Minho que falou em "fortes indícios de corrupção" no processo de instalação da TDT em Portugal, apresenta Yasser Arafat, Barak Obama, Cristiano Ronaldo ou Quim Roscas como alguns dos quase 7500 signatários.
"A fiabilidade está à mostra", reagiu Henrique Santos.
“Essa é outra debilidade do sistema, já que qualquer um pode inventar um endereço de e-mail e associar-lhe o nome de uma pessoa conhecida. A fiabilidade destas petições é zero", acrescentou Henrique Santos."

Mesmo as petições em papel possuem o valor que lhe quiserem dar os deputados. Serão apreciadas e arrumadas na gaveta...
Desde quando temos uma democracia, onde os nossos pedidos possuem valor?
Quem em Portugal não assinava uma petição onde se exigisse que os saqueadores do BPN devolvessem os 9 mil  milhões? Era fácil  não era?
Quem não assinava uma petição que exigisse que os deputados não podiam acumular reformas, cargos públicos e privados, assistentes pessoais, etc e coisa e tais? Era giro não era?
Claro que as petições não podem ter valor, senão isto era uma democracia... o povo podia exigir que respeitassem os seus impostos e os seus direitos. E não teríamos este regime fascista onde a fusão entre o estado e o sector empresarial ofende e ignora os interesses do povo e do estado.
Um povo que não vota não tem direitos pois não é temido nem respeitado pelos partidos e muito menos representado. Eles representam quem vota e esses, são as minorias que eles favorecem.
Mas acham que a democracia tinha alguma piada para os políticos?

As regras são claras, as petições só terão valor, se eles, os pseudo democratas, assim o decidirem. 

"6. Não admissibilidade de petições.
Procede-se ao indeferimento liminar da petição quando for manifesto que:
A pretensão deduzida é ilegal; visa a reapreciação de decisões dos tribunais ou de atos administrativos insuscetíveis de recurso; visa a reapreciação, pela mesma entidade, de casos já anteriormente apreciados na sequência do exercício do direito de petição, salvo se forem invocados ou tiverem ocorrido novos elementos de apreciação; for apresentada a coberto de anonimato e após o seu exame não for possível a identificação da pessoa ou pessoas de quem provém;

7. Tramitação das petições dirigidas à Assembleia da República

A admissibilidade de uma petição é decidida, nos termos legais, pela comissão parlamentar competente para a sua apreciação em razão da matéria. Admitida a petição, essa informação é comunicada ao peticionário ou, no caso das petições coletivas, ao primeiro subscritor. Simultaneamente à admissibilidade é nomeado, pela Comissão, um Deputado relator a quem caberá elaborar relatório sobre a mesma, propondo as diligências julgadas necessárias. Fonte 

Petição - 139 mil contra comentador num canal público, e foi invalidada?
Petição para 'matar' comentário de Sócrates na RTP será rejeitada
O comentário semanal do ex-primeiro-ministro na RTP, tem gerado muita polémica e descontentamento por parte várias pessoas. Tanto que foi enviada para o Parlamento uma petição, com quase 139 mil assinaturas, a exigir que José Sócrates seja impedido de comentar a atualidade na RTP. Discutida hoje na Assembleia da República pela Comissão de Assuntos Constitucionais, a petição será rejeitada já que atenta contra a “liberdade de expressão”.fonte

OUTROS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA, PARA QUE SE PERCEBA PORQUE NÃO VIVEMOS EM DEMOCRACIA. UM PAÍS ABSTENCIONISTA NÃO SABE DEFENDER A DEMOCRACIA

1. Abstenção é inofensiva na luta contra a corrupção
2. As alternativas para um voto válido e contra a corrupção
3. O voto em branco e nulo sem valor
4. Partidos portugueses que propõem democracia directa ou participativa e nova lei eleitoral.
5. O medo que os políticos têm, que os eleitores indignados, comecem a votar...
6. Voto em branco, nulo e abstenção sem poder
7. Militares recusam golpe de estado, em democracia depõem governos pelo voto e não ao tiro.
8. O voto jovem pode ser a solução para remover os partidos corruptos do poder.
9. Mais de 1 milhão de abstencionistas fantasma. Governos oferecem 10% de abstenção
10. Na Suécia, os eleitores eliminam a corrupção nas urnas. 90% dos eleitores votam,
11. Povo acrítico Henrique Neto
12. É preciso derrubar o partido parasita que elege corruptos
13. Portugueses trocaram a lealdade ao país pela lealdade aos partidos.
14. A NOSSA MANSIDÃO PROMOVE A CORRUPÇÃO.