Governo obriga povo a assumir mais buracos do BPN.

Como é do conhecimento de todos, uma das causas dos maiores buracos do BPN, foram os empréstimos (ofertas) de milhões de euros a amigos, primos, políticos e assassinos.
Mesmo quando a lei obriga a que apenas se concedam empréstimos com garantias, no caso do BPN, não era preciso garantias, pois a ideia era mesmo essa... ninguém tinha que devolver nada... o povo, depois iria assumir os buracos.Quem precisasse de muitos milhões era só pedir ao BPN. Só o Duarte Lima pediu cerca de 50 milhões.

Já no BCP foram perdoados 12,5 milhões de dividas ao filho do presidente, Jardim Gonçalves, mesmo sendo proibido empréstimos a familiares. A impunidade reinou. E as recompensas por mau comportamento, chegaram. Quem paga tudo isto?
Mas no BPN a saga continua, o povo vai assumindo mais e mais buracos... Que claro, o BIC rejeitou.
O nome do saco sem fundo criado para tapar os buracos do BPN, deve mesmo ter sido feito a pensar no gozo que dá aos políticos, fazerem do povo parvo... PARVALOREM?!!! Enfim ... parvoíces...

Estas empresas criadas para absorver novas dividas que forem aparecendo, causadas pelo dinheiro oferecido aos amigos, são 3 e já absorveram, para o povo pagar, cerca de 300 milhões, desde a venda ao BIC.
3 empresas para gerirem o buraco do BPN? E talvez mais uma para gerir o buraco das 3? É o regabofe...

"O Estado assumiu a dívida bancária do grupo de Aprígio Santos, presidente da Naval 1º de Maio, ao BPN. Com a venda do BPN ao Banco BIC, o crédito de cerca de 130 milhões de euros do grupo de Aprígio Santos foi transferido para a Parvalorem, sociedade pública criada para acolher os activos tóxicos do BPN.
Ao todo, segundo apurou o CM, o Estado assumiu, através da Parvalorem, cinco mil créditos do BPN. Como a qualidade desses créditos é considerada má ou até de difícil recuperação, o BIC recusou ficar com essas dívidas bancárias.
Contactado pelo CM, o empresário da Figueira da Foz é categórico: "O grupo de empresas tinha créditos do BPN e tem créditos do BPN." Por isso, rematou, "o grupo de empresas tem uma acção em tribunal contra o BPN de grande montante."(:::)
E, para que não restem dúvidas, é mais uma vez categórico: "Ninguém paga as minhas dívidas por mim. Somos um grupo familiar grande com bons activos." fonte

300 mil euros por mês, de impostos, para cabeleireiros de 3 vedetas da RTP

Zangam-se as comadres descobrem-se as verdades. 

"A empresa Marina Cruz Cabeleireiros, responsável pela imagem das principais estrelas da RTP, em Lisboa, cobrou em 2011 à televisão pública cerca de 300 mil euros pelos seus serviços de cabeleireiro, não incluindo a caracterização. 

O CM teve acesso a uma queixa da empresa Joaquim Guerra Cabeleireiros, assinada pelo empresário e cabeleireiro Joaquim Guerra, em que se refere que "a este valor somam-se alguns milhares de euros pelo acompanhamento exclusivo de três apresentadoras": Judite de Sousa, que saiu para a TVI no ano passado, Fátima Campos Ferreira e Catarina Furtado. Tudo isto sem concurso público.
Segundo a queixa, são pagos "cerca de 500 euros por deslocação a gravações e directos exteriores", no caso das principais estrelas, incluindo-se no contrato "o aparecimento de cartões publicitários alusivos à sua marca no final dos programas."
O CM sabe que o Governo está preocupado com as despesas da RTP com fornecimentos e serviços externos, que atingem entre 40 e 50 milhões de euros por ano. Contactado o Ministério dos Assuntos Parlamentares, que tem a tutela do canal público, fonte oficial diz que não faz "qualquer comentário sobre o assunto". Fonte oficial da estação do Estado diz ao CM que "todos os valores referidos estão errados". Mais: "a RTP não divulga contratos, mas todos os valores são substancialmente inferiores" aos indicados na queixa".CM

Todos falam em revolução, em destronar os corruptos que nos saqueiam.

Petições, manifestações, revoltas, já nada os intimida, basta ver a Espanha e o Canadá, que tem feito manifestações massivas e nada tem mudado. Eles estão bem protegidos contra o povo.

Não adianta arrasar a raça dos políticos pela força ou pela mudança radical de partidos, porque tudo voltará ao mesmo, se não se levar a cabo uma mudança na postura e mentalidade dos portugueses, para com a politica. Basta ver o caso da Venezuela e Brasil... grandes revoltas e destruição que apenas lesaram o país e o povo, os corruptos continuaram intactos assim como a corrupção.
Esta terá que ser uma luta gradual educando o povo a ser exigente e vacinado contra a manipulação e o espírito de seita/clubismo, ensinando o povo a usar o voto contra os corruptos.
Quando os políticos perceberem que os cidadãos possuem a lucidez e a capacidade de punir nas urnas, de censurar os que lesam o país e eleger os que lutam pelo país, eles, os corruptos, serão forçados a mudar ou a desaparecer.
Neste momento quanto mais mentiroso e corrupto é um politico, mais valioso e apetitoso é para liderar na politica. Os interesses dos vampiros que gravitam em torno dos nossos impostos, adoram políticos corruptos, traidores e imorais e sem coluna vertebral.
É possivel salvar o país em democracia, sem violência, apenas com a arma poderosa do voto.

Todos sabiam e ninguém faz nada... Apenas por a TROIKA exigir, o governo vai investigar a vergonha das PPP??

Existem 3 pontos importantes a realçar no escândalo que se segue:

1º quem apresentou queixa contra este abuso descarado, foi a ACP, e não o governo, ou os tribunais, ou a oposição...

2º quem está a obrigar a que o caso seja levado por diante, é a TROIKA e não o governo ou os tribunais.

3º mais uma vez os culpados "criminosos" já deram inicio ao velho truque,  processar quem os denuncia, enrolando a lei, atrasando processos e ganhando a impunidade.

As pessoas poderão acreditar que com a exposição deste caso, muitos politicos serão punidos e a justiça finalmente dará sinais de vitalidade e força...

Muitos acreditarão que finalmente existe vontade de desmascarar e castigar os corruptos que roubam o povo. Que o governo finalmente resolveu defender o país...

Desenganem-se... Pois tudo permanece imutável, no seu percurso de impunidade e falta de denúncia.

Tal como o caso dos submarinos que foi provado e investigado na Alemanha e em Portugal, não se apura nada,  nem julga ninguém.

Tal como o caso dos Pandur, que também foi a Répública Checa quem denunciou e investigou o caso de corrupção, onde se julga que Portugal também estava envolvido... mas por cá, nem se toca no assunto.

Agora é o caso das SCUTs, e para que conste, mais uma vez, o assunto apenas está a obter projecção porque são entidades externas, que exigem investigação... e neste caso é a TROIKA. 

Não foram os juízes do TC, não foram os nossos ministros das finanças, ou todo o governo que se preocupou em ajudar Portugal e o povo, a fazer justiça e a deixar de sustentar parasitas e criminosos. Foi apenas a TROIKA que exigiu, e os fantoches terão de avançar com a investigação e renegociação... Porque em boa verdade já há 5 anos se sabe deste abuso, deste roubo, e desta vergonha, e nenhum governo, nenhum tribunal ou juiz, ou nenhum partido da oposição fez nada para mudar o saque continuado e descarado das PPP.

Resta ainda acrescentar que as comissões que informam a Troika do que se passa, são algo duvidosas, e provavelmente o povo não sairá justiçado ou vitorioso de mais esta profunda e cruel injustiça de que tem sido vitima, nas PPP. 

Existe ainda um pequeno detalhe a acrescentar...  (já estamos habituados) na justiça portuguesa isto vai dar pano para mangas e vai culminar num mar de impunidade. Pois os acusados começarem já a ameaçar quem os denuncia, irão fazer gato sapato da lei, até que o tempo passe e a impunidade vença.

Segundo este video já em 2007 o presidente da Republica foi avisado e chamado a intervir neste desvio de dinheiro público, e pura e simplesmente remeteu-se ao silêncio.  Ainda segundo o video, este caso mostra claramente que teve que  existir compadrio criminoso e descarado entre bancos, construtoras, consultoras, POLÍTICOS E grandes gabinetes de advogados. O papel mais descarado foi o do secretário de estado que agora tenta fingir que não teve a ver com nada. 

Isto apenas mostra que Portugal está a saque, sem ninguém que nos proteja. Portugal tem um grupo de inimigos que diariamente conspiram contra o nosso futuro, o nosso dinheiro, os nossos filhos e o nosso país. Conspiram e levam a cabo todo o tipo de crimes sem dó nem piedade, roubando os pobres para luxos dos ricos.
Portugal está entregue a um gang de políticos criminosos e o povo ingénuo... otário continua a dar-lhe votos de confiança.

Eis o artigo do expresso, que confirma o acima comentado... 
"Negócios das SCUT chega a tribunal
O Ministério Público entra em cena após o Tribunal de Contas ter detetado a ocultação de €705 milhões pagos a concessionárias
Passos Coelho admitiu que as conclusões do TC poderão “iluminar o Governo” na renegociação contratual das PPP (uma exigência da troika, aliás). Para o parceiro de coligação, o CDS, a auditoria demonstra que o Executivo de Sócrates foi também “um Governo da mentira, do engano e da fraude”. (...) o PCP fala de um “modelo desastroso para o interesse público e para a economia nacional”, que “tem de acabar”.

Para o Automóvel Club de Portugal, “este processo não pode morrer na praia”. O ACP já fizera, no início de maio, uma queixa-crime, visando explicitamente, além de Paulo Campos, os antigos ministros Mário Lino e António Mendonça. Além do processo desencadeado pelo ACP.
Não faltam assim as vias para descobrir os segredos dos negócios das estradas em Portugal.
A condução habilidosa ocorreu em seis subconcessões rodoviárias — Baixo Alentejo, Litoral Oeste, Algarve Litoral, Baixo Tejo, Douro Interior e Auto-Estrada Transmontana. Segundo os juizes, em decisão tomada por unanimidade, ao volante da operação estaria o anterior secretário de Estado das Obras Públicas Paulo Campos.
“A documentação facultada pelo InIR — Instituto das Infraestruturas Rodoviárias”, entre 2010 e 2011, “evidencia a existência de divergências e, por vezes, omissões, disparidades que, alegadamente, o InIR afirma dever-se a orientações a que estava sujeito pela tutela”, diz o relatório. Mais adiante, reforça o TC: “Verificou-se terem sido omitidos, por intervenção da tutela, factos relevantes”. Nas conclusões do Tribunal, são descritos mecanismos e esquemas (como cálculos com base em taxas de inflação superiores às previstas, por exemplo) que fariam existir “benefícios-sombra” para concessionárias e entidades bancárias, em detrimento dos interesses do Estado e dos contribuintes.
Paulo Campos, hoje deputado, rejeita ter negociado qualquer acordo paralelo. Nega ainda ter ordenado a eliminação de páginas em qualquer documento, ameaçando mesmo processar o InIR. fonte

Passos Coelho descobriu como acabar com o desemprego.

13 motoristas num só 
dia, clique para ampliar 

O inferno do desemprego, em Portugal... é apenas selectivo, Passos Coelho bem avisou que o desemprego era uma oportunidade... e é, mas para o seu círculo de amigos e família, pois os empregos para estes, são infinitos, enquanto houver impostos que os sustentem.

Aumentar o nrº de boys e girls parece ser bastante lucrativo, ignorando que a maioria destes cargos  no estado, são apenas parasitários. E que os parasitas tem que ter quem os alimente ...ou seja ... quem produza.
Mais um esforço pedido aos portugueses para sustentar gorduras do estado e parasitas.
Despedem, indemnizam, gastam milhões nestes processos, para depois meterem amigos que vão gastar outros milhões e repetir o ciclo cada vez que se muda de governo.
Divulguem, temos que acordar.
CADA GOVERNO QUE ENTRA É ESTE ABUSO... PORTUGAL JÁ NÃO AGUENTA MAIS.
Num só dia contrataram dezenas de tachos, num outro dia foram 13 motoristas...  (há que arranjar também emprego aos amigos sem canudos??)

(ÍNDICE DO DIÁRIO DA REPÚBLICA N.º 109, SÉRIE II DE 2012-06-05 Parte C - Governo e Administração Direta e Indireta do Estado) e para rematar, no final, veja também uma lista de contratações de jovens competentes para cargos de responsabilidade.

1. Despacho n.º 6346/2012. D.R. n.º 94, Série II de 2012-05-15 Ministério das Finanças - Gabinete do Ministro Designa Aida Sofia Choupina Vicente Palma para exercer as funções de apoio técnico-administrativo no Gabinete do Ministro de Estado e das Finanças
2. Despacho n.º 6347/2012. D.R. n.º 94, Série II de 2012-05-15 Ministério das Finanças - Gabinete do Ministro Designa Carmen Isabel Oliveira Russo Guimarães para exercer as funções de apoio técnico-administrativo no Gabinete do Ministro de Estado e das Finanças
3. Despacho n.º 6348/2012. D.R. n.º 94, Série II de 2012-05-15 Ministério das Finanças - Gabinete do Ministro Designa Cidália Maria Teixeira Moutinho Dias para exercer as funções de apoio técnico-administrativo no Gabinete do Ministro de Estado e das Finanças
4. Despacho n.º 6349/2012. D.R. n.º 94, Série II de 2012-05-15 Ministério das Finanças - Gabinete do Ministro Designa Maria Engrácia da Cruz Soares para exercer as funções de coordenadora do apoio técnico-administrativo no Gabinete do Ministro de Estado e das Finanças
5. Despacho n.º 6350/2012. D.R. n.º 94, Série II de 2012-05-15 Ministério das Finanças - Gabinete do Ministro Designa Maria de Jesus Martinho Estêvão Pires para exercer as funções de apoio auxiliar no Gabinete do Ministro de Estado e das Finanças
6. Despacho n.º 6351/2012. D.R. n.º 94, Série II de 2012-05-15 Ministério das Finanças - Gabinete do Ministro Designa Maria Angêla da Costa Mendes Santos para exercer as funções de apoio técnico-administrativo no Gabinete do Ministro de Estado e das Finanças

Corrupção mostra a sua capacidade de neutralizar a justiça, mesmo entre os poderosos.

Duelo de titans ... Corrupção versus advogados de renome e políticos no activo.
Este caso tem feito correr muita tinta, mas é apenas o exemplo dos muitos que desconhecemos. A corrupção para além de ser algo muito oculto, pois interessa aos envolvidos que assim seja, é também muito perigoso, para ser denunciado. Mesmo quando os denunciantes são pessoas com poder. Independentemente do passado ou das histórias em que Sá Fernandes esteve envolvido, foquem-se apenas neste exemplo.
Denunciar corruptos é perigoso?

" NÃO ME CALO

1. Vale a pena combater a corrupção? Para dois juízes do Tribunal da Relação de Lisboa, não.
Como deverá uma pessoa agir para não ser perseguida nem pelo corruptor nem pela justiça? Ou foge e fica calada, ou aceita o suborno ou, se achar que isso é insuportável, denuncia anonimamente, de preferência através da internet.
Mas há uma coisa que nunca deverá fazer: assumir que denuncia a corrupção, precaver-se contra os ataques do corruptor e colaborar com as autoridades. A não ser que seja tolo e queira ser perseguido e enxovalhado.

2. Em 2006, fui contactado por um indivíduo que, telefonando sob uma identidade dissimulada, pediu um encontro particular num bar de um hotel, para tratar de assunto do interesse de ambos.
Desconfiado de uma abordagem criminosa, fui, mas gravei a conversa, para me poder defender, se o sujeito pretendesse “virar” a conversa contra mim e tentasse passar de criminoso a vítima. O que veio a acontecer e é um “clássico” nas máfias da corrupção.
A conversa era para tentar corromper o meu irmão, vereador em Lisboa. No dia seguinte, depositei a única cópia da gravação no Ministério Público. E denunciei a corrupção.
O MP pediu-me para ir a novo encontro e obter nova gravação, agora com autorização judicial. E assim foi. Tive mais duas conversas que foram prova decisiva na acusação e condenação do corruptor, a qual, finalmente, foi garantida em Janeiro passado, por um acórdão do Supremo Tribunal.

Tudo começou com a descoberta da Vasco da Gama (ponte). Descobriram que os contribuintes não descobriam nada.

A construção da Ponte Vasco da Gama, a primeira parceria público-privada, foi um negócio ruinoso para o estado português.
1º Tudo começou Com base numa mentira, convenceram o povo que o estado não tinha dinheiro para construir a ponte e tinham que ser os privados a fazê-la.

(Já é hábito mentir aos portugueses, como foi o caso BPN (Ponto 34) quando fizeram crer que era forçoso, para bem do país,  nacionalizar/ oferecer o buraco BPN ao povo, com base em estudos falsos.)

2º No entanto o estado é que entrou com a  maior parte do dinheiro, os privados entraram com apenas 1/4 dos 897 milhões de euros. Com a ajuda do Fundo de Coesão da União Europeia (36%), mais a receita das portagens da Ponte 25 de Abril (6,0%) e mais um empréstimo do Banco Europeu de Investimentos (33%).

3º Quem acabou por investir foi o estado. E o privado com a sua pequena contribuição obteve os frutos todos da colheita. Ou não tivesse sido um ex-ministro das obras a negociar....  Que depois ficou a trabalhar para o "inimigo". 

4º Só em 2010, as receitas das portagens atingiram quase 75 milhões de euros. Para o estado... nada. 

5º Mas não contente com os lucros e com a desculpa de que era necessário "a reposição de reequilíbrio financeiro" os concessionários privados aproveitaram para exigir mais vantagens e o estado aceitava!

6º Ainda antes da assinatura do contrato de concessão, já o estado atribuía uma verba de 42 milhões de euros à Lusoponte para a compensar por um aumento de taxas de juro.  Mas os benefícios de taxas mais baratas, esses reverteram sempre e apenas para a Lusoponte.  Segundo aquele contrato, a concessão não incide sobre as pontes existentes mas sobre a travessia do Tejo (como o nome da empresa reflecte:  Lusoponte - Concessionária para a Travessia do Tejo, S.A.), isto é, a LUSOPONTE TEM DIREITOS SOBRE QUALQUER FUTURA TRAVESSIA.

7º Sem razão aparente, o estado prolongou ainda a concessão por sete anos, provocando perdas que foram superiores a mil milhões. E muito mais prejuízos decorrentes de favorecimentos à Lusoponte.

8º " Aqui chegados, só há agora uma solução justa: a expropriação da Ponte Vasco da Gama, devolvendo aos privados o que lá investiram. As portagens chegam e sobram para tal. Não se pode é continuar a permitir que, por pouco mais de duzentos milhões de euros, uns tantos senhores feudais se tornem donos de uma ponte que não pagaram, cativem as receitas da "25 de Abril" e sejam donos do estuário do Tejo por toda uma geração." Artigo baseado neste de Paulo Morais
9º Aquando das respectivas inaugurações, o Estado Português comprometera-se a abolir as portagens quando as pontes estivessem completamente pagas, isto é, completado o serviço de dívida às instituições financiadoras. Ainda antes do 25 de Abril, e paga a ponte de Vila Franca, o Estado cumpriu a promessa: foram abolidas as suas portagens. 
Em Lisboa, cumprido o serviço de dívida já depois do 25 de Abril, ESTES SENHORES NÃO SÓ IGNORARAM A PROMESSA DO ESTADO PORTUGUÊS COMO USARAM A PONTE COMO FONTE DE ESCANDALOSO RENDIMENTO PARA A LUSOPONTE.

PAULO MORAIS EXPLICA COMO OS GOVERNOS DÃO DINHEIRO DOS PORTUGUESES, AOS PRIVADOS, ATRAVÉS DAS PPP

Na realidade as PPP não são mais do que o colocar o dinheiro do estado à disposição dos amigos, para eles construírem mega obras. Mais grave ainda.... serve de desculpa para que o estado pague prejuízos e lucros aos ditos parceiros, que exploram essa mega obra... Parceiros que não passam de parasitas e larápios.

A falta de ética dos nossos políticos enriquecidos ilicitamente.

Mesmo com as contas bancárias bem anafadas, os nossos políticos ainda se sentem com direito de usufruir do dinheiro público destinado aos mais carenciados...??

Vejamos aqui um exemplo publicado no livro de Rui Mateus "Contos Proibidos". 

João Soares, filho de Mário Soares, segundo o dito livro, "pedinchou" para o ajudarem a obter uma bolsa para estudar Holandês. A carta está em baixo... leiam e vejam bem o descaramento, as bolsas que deveriam ser para os desfavorecidos, são para os abusadores? 
Tem ainda o descaramento de pedir que lhe somem uma outra bolsa para mestrado em direito marítimo.
Não esqueceu ainda de recordar que a bolsa deveria ser suficiente para sustentar os 4 membros da família na Holanda. Ou então que lhe ofereçam também uma bolsa para a esposa. Pois assim com duas bolsas já se sustentavam melhor.
Mas não contente com estas "encomendas" de subsídios para cursos e estudos financiados pelos impostos portugueses, aproveita também para encomendar uns tachos parasitas, à medida .
E a sua preocupação em pedir um TACHO,  não é porque esteja preocupado em ganhar dinheiro para aliviar o parasitismo e não sobrecarregar mais os desgraçados portugueses que o sustentam, pois o cargo que pede, é também parasita, sustentado pelos portugueses. A preocupação dele é que as duas bolsas poderão não ser suficientes para os luxos com que deseja viver.
Veja o documento e pasme... se quer que os portugueses saibam o que se anda a fazer em Portugal com as bolsas dos jovens promissores... divulgue, todos devem saber estas e outras verdades. Não parta sempre do principio que já todos sabem... divulgue. 
Proteja Portugal e os portugueses.

Veja ainda e partilhe também

1. Carlos César atribui bolsa de 10 mil euros a filho da secretária do Trabalho.
2. "A filha de Braga de Macedo e o nosso dinheiro
3. Rui Reis, cientista, conta como funcionam as bolsas em Portugal
4. DENUNCIA FRAUDES NAS BOLSAS, MESTRADOS E DOUTORAMENTOS 
5. E em Coimbra será isto um instituto politécnico, ou empresa familiar?

• Livro Contos Proibidos – versão pesada completa (47MB)
• Contos Proibidos – Memórias de um PS desconhecido (ficheiro leve)(3.2MB)
• Livro_Contos_Proibidos (anexos)
• Livro_Contos_Proibidos (fotografias)

clique para ampliar 

Clara Ferreira Alves

"A lucidez que lhe permitiu ler o livro de Rui Mateus, "Contos Proibidos", que contava tudo sobre a Emaudio, e ter a sorte de esse mesmo livro, depois de esgotado, jamais voltar a ser publicado." Artigo completo.

600 mil euros para touradas, a crise pode esperar?

A Azambuja tem uma Praça de Toiros nova que custou 600 mil euros e foi inaugurada em 2011 mas, em contrapartida, as piscinas municipais continuam fechadas.

Os equipamentos das piscinas, que custaram dinheiro ao erário público, estão assim a degradar-se e os munícipes que gostariam de praticar desporto por uma vida mais salutar, e usufruir do que pagaram, estão impossibilitados de o fazer.
Isto vem mais uma vez mostrar a má gestão dos dinheiros públicos, pois todos sabem que as contas de Azambuja não estão de boa saúde, mas investem em "prioridades" sem prioridade, pois a actividade  tauromáquica apenas pode ser "útil" 1 ou 2 meses por ano, dado que só há "espetaculos" no Verão. Fonte

E prosseguimos neste país de contrastes, onde ninguém controla o que é prioritário ou o que é secundário. Onde todos aproveitam o caos para levarem a bom termo obras inúteis. 

Onde o Zé Povinho sai sempre lesado.
Vejam o que gastamos com touradas e toureiros... 

E NÃO HÁ DINHEIRO???????? PARA QUEM?
NÃO HÁ NADA MAIS IMPORTANTE ONDE APLICAR ESTE DINHEIRO?????????
DEZ MIL EUROS!!!!!!!!!!!
Mais um concelho! Mais uma vergonha!

Câmara de Vila Franca apoia temporada tauromáquica com dez mil euros
"Dez mil euros é quanto a Câmara Municipal de Vila Franca de Xira vai transferir para a Tauroleve - Sociedade Tauromáquica, a fim de apoiar a temporada em 2012.
A autarquia garante assim que a empresa coloca à venda bilhetes a preços reduzidos, destinados a idosos acima dos 65 anos e a jovens até aos 18 anos nas corridas de toiros realizadas na época taurina de 2012 na praça da cidade.
Cinco mil euros serão transferidos pela câmara na semana anterior ao Colete Encarnado e o restante será entregue na semana que antecede a Feira de Outubro. O protocolo já foi aprovado em reunião de câmara. "

O video que desvenda como o estado distribui os nossos impostos, pelos amigos.

Este é apenas um exemplo de como funcionam os esquemas que arruínam Portugal e os portugueses.

Os políticos negoceiam milhões, contra o estado, contra os portugueses e contra a estabilidade nacional.

As parcerias público-privadas (PPP) o regabofe, a promiscuidade, o despesismo e o crime em todo o seu esplendor... 

Nas PPP, o estado paga os prejuízos aos donos, se houver lucro, fica para os privados. 

Neste caso o abuso foi ainda mais descarado, o estado paga o prejuízo e garante pagar 14% de lucro durante 30 ou 40 anos, em rendas...Quem não quer um negócio assim?

1. Descaradamente e criminosamente... não negociaram nenhum beneficio para o estado.
2. Aumentaram a divida da empresa pública, Estradas de Portugal.
3. Aumentaram os encargos do estado.
4. Aumentaram os custos para os contribuintes.
5. Pura e simplesmente transferiram todo o risco e prejuízo para o estado.
6. E este é apenas um entre os muitos casos que esvaziam os cofres do estado e a dispensa dos portugueses. 
7. Mas o mais grave, é sabermos que a constituição, a lei, o exército e a justiça permitem que Portugal tenha políticos destes, com liberdade para fazer isto e impunidade para continuar... seja o partido que for!!!!!!! Nada nem ninguém nos protege destes crimes hediondos que colocam em causa o futuro de milhões e da nação...