Miguel Relvas, representa a honestidade do governo. Só gente do pior?

Sobre Miguel Relvas... 
Secretas à parte... é um santo!
"Antes de ser ministro, Miguel Relvas era administrador da Finertec, uma SGPS pertencente ao Banco Fiduciário Internacional. Miguel Relvas foi substituído na Finertec pelo deputado Marcos Perestrello do PS.
A notícia passou quase despercebida na imprensa em janeiro do ano passado: no julgamento do caso BPN, um dos investigadores explicou ao tribunal que a função do Banco Insular (criado em Cabo Verde pela SLN de Oliveira e Costa, Dias Loureiro e outras figuras do cavaquismo) era "servir os empresários angolanos que queriam meter dinheiro fora de Angola". 

Mas acrescentou outras ligações a bancos também registados em Cabo Verde e que serviriam de plataforma para os mesmos fins: o Banco Sul Atlântico e o Banco Fiduciário Internacional, proprietário da Finertec, a empresa onde Miguel Relvas foi administrador antes de entrar para o Governo, a par de António Nogueira Leite, nomeado por Passos Coelho para a CGD e que antes dirigia a sociedade gestora de mercados não regulamentados OPEX.

A Finertec também é administrada pelo vice-presidente da Fundação Eduardo dos Santos, António Maurício, e mais recentemente pelo deputado socialista Marcos Perestrello, que participou nas recentes audições parlamentares sobre os serviços secretos. Tem à frente o investidor José Braz da Silva, que se candidatou no início de 2011 à presidência do Sporting com a promessa de um fundo de 50 milhões com rentabilidade de 8% ao ano, criado pela OPEX, segundo noticiou o “Diário Económico”. Disse ainda que a comissão de honra da sua candidatura integrava os ministros do Petróleo e das Relações Exteriores de Angola, o então secretário de Estado da Defesa Português, Marcos Perestrello, e o professor universitário João Duque, que Relvas depois nomeou para elaborar um relatório sobre o serviço público de televisão. Braz da Silva acabou por desistir da candidatura, alegando não querer pactuar com "o estado de guerrilha permanente" no interior do clube.

A página internet do Banco Fiduciário Internacional atrai os potenciais clientes - "particulares com elevado património", empresas e entidades institucionais - a abrir contas em Cabo Verde com três argumentos: "a fiscalidade para os clientes do BFI é nula", "a violação do segredo bancário é crime" e "o sistema financeiro é moderno e competitivo". Promete ainda a "facilitação de negócios internacionais" aos seus clientes, disponibiliza cartões de crédito e garante transferências bancárias internacionais "para literalmente todo o mundo".

Prejuízos nas portagens, o buraco afunda-se, o povo paga.

Mais um buraco para tapar, com os impostos dos portugueses. 

As estradas com portagens pagas desde Dezembro de 2011, estão a perder utentes, a crise leva as pessoas a abandonarem a usarem menos  as estradas pagas, e assim pouparem nas portagens.

Comparando o primeiro trimestre de 2011 com o mesmo período de 2012... 
* O tráfego na antiga SCUT do Algarve A22 (Via do Infante) caiu mais de 56%
- primeiro trimestre de 2012 de 5.588 viaturas.
- primeiro trimestre de 2011, 12.889 viaturas.
* Beira Interior (A23), a quebra foi de 39,8 %
- 2012 registou 6.194 viaturas,

- 2011,  10.288.
* Interior Norte (A24), menos 39,3 %

- 2011 foi de 6.071 viaturas 

- 2012 caiu para 3.684,
* Beiras Litoral e Alta (A25)23,8%

- 2011, 12.821 viaturas 

- 2012, cerca de 9.773 viaturas.
Aqui em video.

Corte dos subsídios de férias e de Natal é ilegal e inconstitucional.

Governo muda a lei para poder tornar legal mais uma ilegalidade. Em democracia é assim, primeiro viola-se a lei... depois pune-se o violador e repõe-se a legitimidade... 

Mas em Portugal é ao contrário. Primeiro viola-se a lei, e depois muda-se a lei de forma a que a infracção esteja abrangida na lei e deixe de ser infracção. É extremamente eficaz, e serve os propósitos do violador, já os interesses do violado, ficam pendurados. 

Sob ameaça de haver pessoas com vontade e poder jurídico para impugnar as medidas ilegais de Passos Coelho, relativas aos cortes dos subsídios de Natal e Férias, o governo antecipa-se e muda a lei que lhe permite violar os direitos do povo... dentro da lei. Ou seja legislam para legitimar uma ilegalidade???

Promiscuidade em todo o seu esplendor na politica.

Carlos Moedas, tem 3 empresas ligadas às Finanças, aos Seguros e à Imagem e Comunicação.
Como sócios tem, Pais do Amaral, Alexandre Relvas e Filipe de Button a quem comprou todas as quotas em Dezembro passado.
Como clientes tem a Ren, a EDP, o IAPMEI, a ANA, a Liberty Seguros entre outros. Quem não gostava de ser amigo do Governo e negociar com estas empresas?
Algo muito promiscuo para quem é adjunto de Passos Coelho!!!?
Moedas comprou as participações dos ex-sócios para "oferecer" o bolo inteiro à mulher???!!!!. Disse ele à Sábado.
Não esquecer ainda que o Carlos Moedas é um dos homens de confiança do Goldman Sachs, a cabeça do Polvo Financeiro Mundial, onde estava a trabalhar antes de vir para o Governo.
Moedas esteve ainda envolvido no escândalo do secretário de Estado da Energia, que se demitiu. Porque Moedas arranjou um contrato mais favorável à EDP e mais explorador do consumidor, do que o tal secretário de estado.

Carlos Moedas, o Secretário de Estado da Troika, detém uma participação na empresa WIN World, cuja especialidade é a organização de palestras e cursos de formação para empresários. Como sócio de Moedas na WIN World encontramos: Miguel Pitté Reis Moreno, membro do Conselho de Administração da Tranquilidade Seguros (BES), seguros (BES) e Espírito Santo Saúde. Reis Moreno é, portanto, um grande conhecedor do mercado de seguros em Portugal, um conhecimento que pode ser muito útil ao seu sócio, uma vez que Carlos Moedas é o responsável pelo processo de privatização dos seguros da CGD.
Também o António Borges é outro ex – dirigente do Goldman e que agora está a (Orientar? ) As Privatizações da TAP, ANA, GALP, Águas de Portugal, etc.
Dependentes do Estado, quer para um emprego, quer para os seus negócios.

A impotência dos tribunais e da justiça. Sócrates trai os portugueses, e??...

Paradoxos... é o deixa andar inconsequente.
"Há décadas que o Tribunal de Contas denuncia, arrasa, critica, acusa. Em causa está sempre o interesse dos contribuintes, lesado pelos mais variados protagonistas políticos ou entidades públicas. Qual é a consequência? Nenhuma. Ou antes, uma, bastante grave. A do encolher de ombros.
Todos os anos se liam as mesmas acusações e nada acontecia.  E aquilo que se lia nos relatórios, como acusações de graves crimes contra o interesse dos contribuintes e o bem público, foi-se transformando numa conversa jurídica inconsequente.
Chegaram então as empresas públicas e municipais e, mais importante ainda, as PPP. Num relatório de 2002, por exemplo, o TC recomenda que o Estado avalie, previamente a cada investimento, se o modelo da PPP é o que minimiza os custos para o contribuinte e que, decidida a concessão, a obra seja pormenorizadamente acompanhada. Fez-se? Claro que não.

A promiscuidade como pilar que define o futuro de Portugal.

Veja ainda, mais este Video onde se denuncia como a GOLDMAN Sachs, persiste na sua luta dominadora, colocando políticos nos bancos e banqueiros na politica... 

António Borges vai liderar a equipa a quem caberá supervisionar as privatizações, as renegociações das PPP e a reestruturação do Sector Empresarial do Estado (TAP, ANA, GALP, Águas de Portugal, etc..) O lobo vai guardar o rebanho? Ficamos todos mais tranquilos... Obrigado Passos Coelho... Aparentemente os governos demonstram predilecção por manter pessoas com ligações à Goldman Sachs no poder!!!!????

Na Europa estranha-se o mesmo fenómeno... 
Draghi (actual presidente do BCE), Monti e Papademos (novos primeiros ministros da Itália e da Grécia) têm um traço comum que os liga: o banco Goldman Sachs. Mas existe outra ligação entre Monti e Papademos, são ambos da Comissão Trilateral. Em Portugal, uma pessoa junta estas duas ligações: António Borges.fonte

41 mil milhões muito mal explicados. Portugal a saque?

Se nós achávamos que o buraco do BPN de cerca de 10 mil milhões, era suficiente para abalar a estabilidade de Portugal... então que dizer de um buraco de 41 mil milhões para somar a todos que já conhecemos? (BPN, PPP, etc)
O Tribunal de Contas (TC) detectou 41 mil milhões de euros irregulares na execução orçamental de 2010, quando ainda estavam no governo Sócrates e Teixeira dos Santos. Entre as irregularidades mais graves são:

1 - abertura de créditos especiais sem autorização do Parlamento, 

2 - operações extraorçamentais não registadas nas contas de serviço rodoviário, 

3 - despesas fiscais de IRC e não contabilização do montante de acordos de regularização de dívidas na lista dos vários encargos assumidos e não pagos na Região Autónoma da Madeira.

4 - pelo elevado valor envolvido, “a autorização, pelo governo, da abertura de créditos especiais com contrapartida em passivos financeiros que, por constituírem receita não efectiva, careciam de autorização da Assembleia da República”.

Os cerca de 41 mil milhões de euros de irregularidades correspondem a mais de metade do total da despesa orçamentada em 2011, que se fixou em 79,9 mil milhões de euros. Isto significa que, se as irregularidades  não forem corrigidas ao longo do ano, quase metade do orçamentado foi esbanjado sem justificação plausível ou legitima. 

Apesar de o TC recusar 85 vistos que não respeitavam a lei, e travando a despesa pública no montante de 318,6 milhões de euros, pois não tinham cabimento orçamental ou ultrapassavam os limites legais do endividamento, muitos milhões voaram sem serem travados. 
Não conseguiu impedir que os 41 mil milhões, saíssem dos cofres, sem justificação legal.


Sinais evidentes de que a corrupção é um fenómeno em franca expansão, e as tentativas de extorquir dinheiro do estado estão muito na moda...
"Por comparação com 2010, o número de vistos recusados aumentou 60,4% e o montante envolvido disparou 143%. 

Entre os principais resultados obtidos em 2011, o relatório refere ainda o controlo prévio de 1980 actos, contratos e outros instrumentos geradores de encargos remetidos por 808 entidades, envolvendo uma despesa de 10,4 mil milhões de euros."

A fracas penalizações e a impunidade servem de incentivo aos desfalques. Em irregularidades no montante de 41 mil milhões, apenas houve multas de 361,7 mil euros!!!!!!!!!!!!!!! Certo que ainda não foram apurados todos as ilegalidades, mas não deixa de ser ridículo, as multas servem apenas para incentivar os criminosos e gozar com a cara de quem trabalha e desconta. Quem sofre o desfalque é o povo e certamente, é ele que paga a multa, pois o criminoso lucrará com o desfalque, e é com esses lucros que confortavelmente paga as multas, com o dinheiro do povo.
É muito fácil e agradavel abusar do erário público...  
"No âmbito da efectivação de responsabilidades financeiras foram aplicadas e pagas voluntariamente multas que totalizaram 361,7 mil euros e foram ainda devolvidas verbas gastas indevidamente (reposições) no montante de 52,2 mil euros.
Por sua vez, em matéria de controlo sucessivo foram concluídas 83 auditorias, abrangendo cerca de 330 entidades, incluindo 62 do sector público empresarial, estatal e autárquico." Fonte

Crime ou decisão política? Onde começa um e acaba o outro?

"Porque será que nunca se legislou neste sentido?
Porque será que "o legislador" imediatamente isentou de crime todo o acto praticado por políticos ou juizes no exercício de funções? Todos entendemos que quem tem a responsabilidade de decidir, por vezes sobre montantes muitíssimo elevados, teria muita dificuldade em fazê-lo caso soubesse que no futuro, muito provavelmente, alguém lhe viria pedir justificações alegando que ele teria agido de má-fé.
Sendo compreensível que a responsabilização possa limitar a decisão, não o será menos que a irresponsabilidade, possa conduzir à tentação criminosa.
Existe, no entanto, um meio-termo que não sendo perfeito, pode limitar imenso a responsabilidade da decisão, quando pesada, ter de ser solitária: torná-la colectiva!
Se no meio judicial tal já é recorrente, com o recurso aos colectivos de juízes, em política, tal parece não ser nada simpático aos decisores. Porquê?

Se um ministro ou secretário de estado tem de propor uma decisão envolvendo montantes muito elevados, porque será que ele não solicita - e publica em Diário da República, junto ao seu Despacho - pareceres a toda a cadeia hierárquica técnica, jurídica e financeira da direcção-geral ou equiparado que se encontra envolvida no processo, decidindo posteriormente na sequência desses pareceres?
Ainda que a decisão política final seja contrária ao proposto, a argumentação será certamente muito mais justificada e compreensível do que o habitual “concordo e autorizo” sustentado apenas pelo parecer de um ou dois membros do seu gabinete pessoal!
A assumpção de tanto risco isoladamente, SÓ pode levantar suspeitas..."desabafosdeumtraido

Na Finlândia, um dos países menos corruptos do mundo, já descobriram isso mesmo, e implementaram... por cá a vontade é pouca, ou nula. Por cá todos os que legislam teimam em manter a liberdade de esbanjar e desviar os dinheiros públicos, sem limitações ou entraves. Aproveitando-se de uma lei que serve para libertar os politicos de responsabilidades excessivas e castradoras, abusam da irresponsabilidade para se tornarem criminosos descarados e impunes.

Na Finlândia... 

SEXTA: A estrutura do poder é de coligação: 

12 MIL MILHÕES injectados na banca, o resto é paisagem!? O saque de Portugal continua.

Portugal continua a saque e ninguém consegue, ou quer, deter tamanho abuso. Transferem-se milhões e milhões dos nossos impostos, para a mão dos gananciosos, que querem sempre mais e mais dinheiro, fácil e alheio... e já aos olhos de todos, continuam a esgotar o suor e os sacrifícios de um país e de um povo devastado por governos que pactuam, com a ganancia.

1 - Serão os 50 mil milhões do estado, transferidos para as concessionárias PRIVADAS/PPP

2 - Foram os 10 mil milhões distribuídos pelo BPN e amigos, privados

3 - Foram os 12 mil milhões distribuídos, agora, para a banca privada. A somar aos benefícios que sempre gozaram. Irão receber um valor que ultrapassa, em muito, o valor do próprio banco. Ou seja. mais um empréstimo sem retorno!!!!!

4 - Sãos os milhões que diariamente se distribuem por empresas amigas em forma de ajustes directos.
5 - São os tachos e boys ás dezenas, que sorvem todos os dias os impostos e que engrossam a despesa do estado, não apenas pelos que entram, do novo governo, mas os que saem com grandes indeminizaçoes para outros cargos mais afastados do novo governo. Um regabofe de despesas incalculáveis, um entra e sai conveniente.

O país afunda-se, em dividas, em juros, em caos social, em desemprego assustador e galopante que deixa o país de rastos e sem capacidade para se levantar... e no meio da miséria, do suor e da luta, emergem os castelos dourados destes senhores insaciáveis, que por mais fortunas que acumulem... querem sempre mais e mais... ampliam o seu oásis, reforçam o seu poder e protegem-se dos plebeus, que cada vez mais os denunciam e desprezam... 

Daniel Oliveira, afirma neste video que:

Madeira, mergulha mais fundo na corrupção. Será que sabemos metade?

Recebi esta mensagem enviada ao blog que passo, tal como recebi. 
Será que a Madeira é uma ditadura activa, bem viva e fervilhante? 
Será que os portugueses são ainda mais roubados pelo governo madeirense, do que aquilo que se divulga? 
Este foi o apelo de uma cidadã, que em desespero, e sob o medo, me confessou o que pensa e sabe sobre a corrupção na Madeira, e devia saber-se por todos. 
"ola o que me refiro o "fenómeno Madeira" é muito mais vasto que o k parece, as elites do poder já estão preparados para a eminência da queda da ditadura da Madeira, e a corrupção é muita, para além do que dizem na comunicação social.
As casas, em Lisboa, Algarve, Brasil ... as contas que estão fora de Portugal, com os dinheirios que foram desviados são milhões.
Os escritórios de advogados que estão ligados, fazem a malha estar dessimulada.
Os diplomas comprados, as escolas em que as notas são atribuidas por nome das familias, as preseguições pessoais e profissionais.
As agencias de viagens que oferecem viagens á borla para todos os amigos do ditador, as cirurgias e as clinicas de estética que fazem dos médicos milionários á custa da ADSE, os mais de 80% da F. Publica que não são necessários e que são familias inteiras a ganhar ordenados na base de 2000€, isto é muito mais que a comunicação social, não sabe e não mostra . Foi isto que escrevi e sei que é verdade."

Mais sobre a Madeira

• 3 milhões para empresa sem competências? 
• 3 milhões Natal dos pobres? 
• Buraco da Madeira em obras de luxo? 
• Madeira ou Dubai? 
• O império familiar?
• Milhões em igreja? 
• Incompetência reconhecida no estrangeiro.

Nos outros países EVOLUÍDOS e SÉRIOS as coisas são feitas a pensar no cidadão . Para ver neste video sobre a Suécia.  Ou este...