PORQUE É QUE OS PORTUGUESES REJEITAM MEDINA CARREIRA

"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo".
NINGUÉM CHEGA AO PODER A DIZER A VERDADE, MESMO QUE SIGNIFIQUE SUSTENTABILIDADE.
OS PORTUGUESES NÃO GOSTAM DE OUVIR A VERDADE, PREFEREM POLÍTICOS/ ACTORES, COMO DAS NOVELAS, BEM PARECIDO, BEM FINGIDO E A PROMETER  UM FINAL FELIZ, NEM QUE ISSO NOS CONDUZA AO CAOS E FALÊNCIA. 




Já vão chover os típicos comentários:
- Querem acabar com a SS!!! (acabar com a SS, é manter como está, sem reformar)
- Que cortem nos ricos!!! (reformar a SS é também cortar nas reformas de luxo)
Medina Carreira não afirma que a crise é provocada por este problema da SS... é preciso perceber isso. Medina afirma também que o governo deveria cortar nas PPP, fundações, EDP, etc. Mas para além de tudo isso, há que perceber os problemas que estão a minar a SS. 
Independentemente de todos os desvios e despesismo de que o estado social é vitima, concentremo-nos agora noutro aspecto. O dos números e factos previstos, para o futuro próximo.

Ninguém está disposto a ouvir, sequer, falar das reformas do estado social. E não é apenas Medina Carreira que fala da urgência e hipocrisia do assunto, reconhece que existem desvios do dinheiro, para outras funções, que não as normais do dinheiro público, e talvez por isso, prevê que daqui a 10 anos, se dê um colapso.
Mas são vários os estudos, a mostrarem que estamos no caminho da insustentabilidade do estado social, mas continuamos fingir que não percebemos, e a insultar quem tenta alertar.
Reformar o estado social, não é destruir o estado social, mas sim salvar.
Adaptar o estado social à realidade actual, é proteger o estado social.
Tornar sustentável o estado social, não é neoliberalismo, é lógico.
Já alguém se questionou que reformar o estado social pode passar por acabar com as reformas de luxo? Que é afinal o que tantos portugueses criticam? Sem cortes urgentes e permanentes nas reformas acima de x, a segurança social tornar-se-á insustentável e injusta para quem está no activo.
... o número de trabalhadores por pensionista passou de 5,6 em 1974 para 1,9 em 2010; se considerarmos a Caixa Geral de Aposentações, o número desce para 1,57.

Segundo um trabalho publicado no Expresso (caderno economia, pp. 16-17) sobre o nosso sistema de pensões.
O rácio entre idosos e activos passou de 15% em 1979 para 29% em 2011, e o Eurostat prevê uns absurdos 58,5% para 2050.
Ou seja... o número de trabalhadores por pensionista (considerando apenas o regime geral da Segurança Social) passou de 5,6 em 1974 para 1,9 em 2010; se considerarmos a Caixa Geral de Aposentações, o número desce para 1,57.
Ou seja, neste momento, o peso da despesa de uma reforma é paga por apenas, um trabalhador e meio, quando em 1974 essa despesa era divida por 5,6 trabalhadores. A SS está a tornar-se insustentável e injusta para quem está no activo.
Vamos sacrificar as pessoas para recusar a verdade? E qual vai ser o resultado final deste estado de negação?
As liberdades políticas, civis e religiosas, podem ser defendidas juridicamente, porque não dependem de qualquer condição material. Mas os direitos sociais só podem ser defendidos através da criação de riqueza e da revitalização demográfica. Isto não é uma opinião, é a verdade que se impõe. Não é porque existe uma lei, que o dinheiro para pagar as reformas, aparece.

Estudo da evolução demográfica: 
- o défice de crianças e jovens em Portugal continua a aumentar muito mais rapidamente do que o previsto em 2005, sendo que a população com idade inferior a 15 anos apresenta um desvio de menos 280% face à estimativa apresentada;
- o agravamento do desemprego, face às projecções de 2005, vem alterar todo o equilíbrio financeiro previsto
- existem mais 40% de pessoas com idade superior a 65 anos do que o estimado e a questão de os saldos migratórios estarem a evoluir de forma negativa, sendo que quem emigra pertence à população entre os 15 e os 64 anos.
No que respeita ao cenário macroeconómico, quer o PIB quer a Produtividade ficaram muito aquém dos ganhos sustentados previstos e, mais grave que tudo, os desvios verificados ao nível do crescimento do emprego ficaram 215% aquém das estimativas. fonte

Segurança Social falhou, e agora?
No entanto, há algo que temos que aprender com este erro: não podemos mais prolongar um sistema de redistribuição. Tem que ser criado um efectivo sistema de capitalização que não nos coloque num buraco ainda maior daqui a 30 anos. O estado não pode prometer reformas a todos aqueles que agora iniciam a sua carreira. Seria muito importante que o estado deixasse de mentir e dissesse claramente aos mais jovens para planearem a sua reforma, deixando de chamar a um dos impostos sobre o seu rendimento “descontos para a segurança social”. Porque esses descontos não são poupanças para a reforma como querem fazer passar, mas um imposto que serve para pagar as obrigações do estado português perante os actuais reformados. São um imposto que permite ao estado português cobrir um erro dos últimos 40 anos, mas que não garantirá uma reforma decente à geração que o está a pagar.
Em tempos, os socialistas em peso, caíram em cima do Michael Seufert quando ele sugeriu que os jovens pudessem fazer opt-out do esquema de segurança social. Uma sugestão que mereceria uma outra atenção se tivéssemos políticos com visão, para além da sondagem, da próxima semana.

Assaltar a casa enquanto arde

Seria de esperar que perante esta perspectiva desanimadora na segurança social, os líderes políticos tentassem adiar o mais possível o desfecho, começando a cortar nos benefícios. Mas não foi o que aconteceu até 2011.

O que parece ter acontecido nos 10 anos anteriores a 2011 é o exacto oposto. Consciente ou inconscientemente, parece estar a passar-se a típica situação de tentar saquear o mais possível antes que a falência se torne inevitável, acelerando-a. 

Evolução do número de reformados por escalão de reforma (2001=100)

Fonte: Pordata

Neste gráfico encontram a evolução indexada do número de pensionistas de acordo com o montante da reforma. 

As linhas azuis representam os escalões de rendimento mais altos. 

Como se vê pelo gráfico, em 2011 havia 5 vezes mais reformados a ganhar acima de 4000 euros do que em 2001, também 5 vezes mais reformados a ganhar mais de 3000 euros e 7 vezes mais a ganhar entre 2000 e 3000 mil euros

Poder-se-ia argumentar que este é apenas o efeito normal de actualização de reformas por via da inflação. No entanto, se olharmos para os números, o IPC aumentou 26% entre 2001 e 2011, o que, aproximadamente quereria dizer que o número de reformados a receber mais de 2500 euros em 2011 deveria ser o mesmo que o número de reformados a receber mais de 2000 euros em 2001. Não é o que acontece: em 2001 havia 36 mil pessoas a receber mais de 2000 euros, mas em 2011 existiam 64 mil a receber mais de 2500 euros.

O impacto da alteração da distribuição do valor das reformas pode ter ascendido a algo como 7 mil milhões de euros em 2011. Se a distribuição do valor das reformas fosse a mesmo em 2011 que em 2001, o estado teria poupado 3,5 mil milhões de euros apenas nos escalões mais altos (acima de 2000 euros), ou seja, 7 vezes mais o que irá captar em 2013 com a taxa adicional de IRS. Apesar de serem apenas 7% dos reformados, estas reformas douradas representam 28% do montante total pago em reformas. 

Resta saber quantos destes realmente descontaram o suficiente para justificar receber este montante e quanto recebem estas reformas apenas por cumprirem alguns anos em organismos públicos ou cargos políticos. Infeliz e convenientemente, esses dados não estão disponíveis. Carlos Guimarães Pinto


"Em Portugal só se ganham eleições com mentiras" Medina Carreira diz que a crise em Portugal não será resolvida com os aumentos de impostos e que o estado social irá acabar brevemente.
"Em Portugal não se pode governar com base num programa eleitoral verdadeiro, só se ganham eleições com mentiras. Mentiras que vêm escondidas em duzentas ou trezentas páginas que ninguém lê"
Medina Carreira prevê a falência do estado social dentro de poucos anos e diz que, segundo os seus próprios cálculos, em 2020 seriam precisos 120% dos impostos para pensões.
"Prevejo dentro de alguns anos, não muitos, a falência do estado social", afirmou Medina Carreira. "Em 1990 nós gastávamos com o estado Social 67% dos impostos, em 2000 eram 75% e em 2010 [gastávamos] 88%. Hoje, praticamente grande parte dos impostos é para o estado social. Toda a gente acha que a saúde tem que ser boa, que a educação tem que ser melhor, que os pensionistas não podem ser atingidos, que os funcionários têm um contrato com o Estado para a vida, é neste entalamento, entre aquilo que as pessoas pensam e o que é a nossa realidade que reside o grande problema", afirmou. fonte

• E a situação irá agravar-se em breve, os políticos tem direito a duplicar as suas reformas de luxo e precoces aos 60 anos!!!??? 
• Reformas de luxo da CGD
• Paulo Morais denuncia a gravidade
• Disparam os pedidos de reforma de luxo
• Lista de alguns reformados insustentáveis 
• Desde 1997, a escalada
• Reformas da justiça, de luxo
• Mais alguns reformados precoces