Em “Declínio e Queda do Império Romano” o historiador Edward Gibbon explicou que as causas para tal foram uma nova religião e a taxação excessiva da população por novos imperadores incompetentes e esbanjadores que o senado não contrariava.
No PS, desde Sócrates, o culto aos líderes inquestionáveis apesar de incompetentes tornou-se uma religião tão dogmática que se um possível futuro líder ex-jovem socialista fizer birra recebe logo no orçamento de estado ainda mais milhares de milhões de euros dos nossos impostos para brincar aos aviões e comboios, sem qualquer experiência adulta na gestão internacional altamente competitiva e complexa dessas áreas. Os ministros das finanças do PS sabem que o que aconteceu aos colegas de pastas, mas fiéis menos beatos, que questionaram as despesas em energias renováveis do anterior líder.
Há vários socialistas vindos da JS com a ambição imperial, perdão nacional, de serem primeiros-ministros de Portugal, mas com experiências profissionais limitadas e resultados económicos ainda piores. Tal como havia outro socialista idêntico, igualmente vindo da Juventude Socialista, com a ambição regional de ser presidente da Câmara do Porto.
As ambições de grande poder futuro para estes ex-jovens socialistas sem grande experiência profissional começaram a ser desfeitas nas recentes autárquicas. Significativamente, na câmara do Porto, o candidato a presidente, socialista típico vindo da JS, teve uns humilhantes 18% dos votos. Já seria grave a constatação, simples de fazer, de que não confiaram no PS os outros 82% de eleitores que se apresentaram às urnas.
No entanto, se fizermos as contas incluindo também os 51% de eleitores que ficaram em casa, concluímos que, se existissem reformas políticas para diminuir a abstenção e assegurar legitimidade democrática, como o voto obrigatório, o PS teria 9%.
Com mais ou menos pontos percentuais e a mesma abstenção maciça auguramos uma derrota igualmente pesada para qualquer outro “jovem “do PS vindo da JS, alguns já de meia idade, que for candidatos a primeiro-ministro nas próximas ou seguintes legislativas.
Isto porque a sociedade civil não se revê, nem reconhece as qualificações profissionais, intelectuais ou de gestão e liderança, nesta geração de ex-jovens socialistas nascidos nas décadas de setenta ou oitenta. Dentro de um certo delírio e autoilusão coletiva interna socialista, estes políticos de carreira que agora poluem o PS e o aparelho de estado vindos da JS veem-se como grandes quadros superiores e sucessores. Elogiam-se uns aos outros e os documentos uns dos outros como “melhores de sempre”, ignorando a queda de Portugal para último da Europa e não planeando qualquer reforma para a evitarem. No entanto, fora do partido e da comunicação social complacente, no mundo real e profissional, quase ninguém em Portugal lhes reconhece valor, menos de 10 em cada 100 portugueses adultos.
Os Portuenses perceberam perfeitamente que o candidato que lhes foi apresentado pelo PS para a câmara recentemente, não o foi por quaisquer capacidades e resultados conhecidos, mas apenas porque foi desde os 20 e poucos anos dirigente da JS e com cerca de 30 anos pediu licença sem vencimento para passar a viver da política e ser deputado do PS. A sua única qualificação académica em gestão é uma pós graduação local. Intelectual e ideologicamente também não se conhece profundidade ou originalidade sua ou de qualquer outro “quadro” da mesma geração no PS cada vez mais decadente.
Os portugueses todos perceberão o mesmo que no Porto – além de Lisboa, Coimbra, Braga ou Cascais por exemplo – já perceberam sobre o candidato das novas gerações do PS que lhes for apresentado para primeiro-ministro. Isto porque enquanto a sociedade portuguesa em geral se tornou mais educada e qualificada nas últimas décadas – incluindo muitos portugueses das novas gerações a emigrarem para se tornarem verdadeiros quadros superiores e executivos experientes das maiores multinacionais do mundo ou professores de universidades internacionais, com base no esforço e mérito – as novas gerações do PS e JS percorreram o caminho inverso com base na cunha e compadrio. Este nepotismo tornou o PS cada vez menos qualificado para liderar Portugal porque mais distante dos padrões dos profissionais portugueses mais elevados.
No PS deixaram de existir quer grandes técnicos, como Mariano Gago (engenheiro e físico internacional) ou Tito de Morais (engenheiro eletrotécnico internacional), quer grandes ideólogos intelectuais como Sottomayor Cardia (escritor precisamente de “Socialismo Sem Dogma,” com prefacio de Soares, num partido que agora é tão religiosamente dogmático) ou António Barreto (sociólogo internacional).
Juntos, estes grupos dentro do PS pensavam e planeavam Portugal a longo termo. Agora já não há grandes profissionais técnicos nem intelectuais no topo ou sequer nas camadas intermédias do PS. Por exemplo, o candidato do PS ao Porto, durante a campanha eleitoral paras as autárquicas locais, pareceu mais interessado em importar causas banais politicamente corretas, woke americanas, como a importação do maior número possível de refugiados do Afeganistão, em vez de referir problemas de corrupção e desperdício de impostos central, em Lisboa, que tanto asfixiam os Portuenses e as empresas do Porto.
As novas gerações socialistas, sofrem de acefalia ideológica e ausência de reflexão reformista. Não só a sua experiência profissional no mundo real é limitada como o seu sentido crítico é inexistente. Cresceram dentro do partido a elogiar líderes sem nada questionar. Tal como agora fazem com Costa, todos eles e elas elogiaram Sócrates sem nunca parar para pensar ou ousar questionar nada ao líder. A característica mais valorizada para progredir no PS, e desde cedo na JS, é a submissão total e inquestionável ao líder do momento. Isto resulta em comportamos previsíveis e pavlovianos de elogios constantes à hierarquia dos dirigentes quando estes tocam o sino da única forma de emprego que muitos sempre conheceram: a nomeação política independentemente de qualquer qualificação para o cargo. Não se conhece no PS atual um único grande profissional técnico ou intelectual de alto calibre.
Para engrossar a matéria acéfala dentro do partido, ao longo dos anos foram expulsando ou saneando militantes ou colaboradores que pensassem e questionassem algo com vista a implementar reformas. Ostracizaram todos os profissionais técnicos ou intelectuais académicos que com Seguro trabalhavam para planear reformas para Portugal e questionavam profundamente a religião Socrática. Há muito que deixou de haver no PS a tradição soarista de convidar para debater e pensar Portugal intelectuais de topo mundial, como o economista de Harvard, Michael Porter.
A “intelectualidade” do PS centra-se agora num reduzidíssimo número de professores de pouco ou nenhum prestígio, que incluem um comentador futebolístico, recentemente nomeado, por cinco anos, com motorista e muitos assessores, para organizar o evento do dia dos 50 anos do 25 de Abril.
Quando chegar a altura desta nova geração socialista, toda ela vinda da juventude socialista, desligada da realidade e de uma profissão, se apresentar para liderar eleições legislativas, o PS a nível nacional poderá ter o resultado desastroso que teve no Porto. A queda e o declínio eleitoral já lá começou.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Olá caro leitor, obrigada por comentar... sei que apetece insultar os corruptos, mas não é permitido. Já não podemos odiar quem nos apetece... (enfim) Insultem, mas com suavidade.
Incentivos ao ódio, à violência, ao racismo, etc serão apagados, pois o Google não permite.