A competição já começou há muito, a China já está na luta, preparada para tudo e de objectivos traçados.Nós, ocidentais, ainda nem saímos da partida, e desconhecemos a capacidade inata do adversário, disposto a sofrer privações e a desrespeitar os básicos direitos humanos e do mercado, em detrimento dos objectivos.
A China está habituada ás mais duras condições de vida e de trabalho, que aceita sem reclamar.
Não imaginamos sequer o quanto teremos que nos sacrificar e o quão baixo teremos de descer, para poder competir com um adversário que teima dominar, ganhar mais e mais poder e entranhar-se em todo o mundo como uma potência inabalável que arrasa qualquer concorrente.
A luta é desleal e desigual... Estranhamente a UE ou os USA, e as organizações internacionais reguladoras do mercado, e dos direitos humanos, que deveriam exigir o respeito pela igualdade, lealdade e direitos humanos, nada fazem contra isso.
O povo chinês, não respeita as normas restritivas e de certa forma castradoras que os obriguem a perder tempo e dinheiro com leis de trabalho, normas de segurança, direitos humanos e outras leis mundiais ou europeias, o que desnivela e arrasa a competitividade... não respeita as regras do jogo, mas pode continuar em campo?
Será difícil entender se somos nós, os normalizados que temos leis a mais, ou os chineses que tem leis a menos...
O povo chinês, não respeita as normas restritivas e de certa forma castradoras que os obriguem a perder tempo e dinheiro com leis de trabalho, normas de segurança, direitos humanos e outras leis mundiais ou europeias, o que desnivela e arrasa a competitividade... não respeita as regras do jogo, mas pode continuar em campo?
Será difícil entender se somos nós, os normalizados que temos leis a mais, ou os chineses que tem leis a menos...
- Assista neste link ao que os chineses são capazes de se sujeitar
- Será que os portugueses aguentarão privar-se, até este extremo?
- Assista aos slides neste link, exemplos de indústria chinesa.
- Aqui, neste link veja como tratam as crianças para poupar nos infantários e poderem trabalhar. Desconheço a dimensão quantitativa desta prática, mas pelas imagens parece ser comum.
- Se for sensível e ainda civilizado, aconselho-o a não ver este video. A desumanização e crueldade de um povo bárbaro. Criança chinesa atropelada e deixada em sofrimento perante a indiferença dos que a atropelam mais que uma vez e dos que passam na rua. Video chocante, inconcebível em Portugal... Espero que por muitos anos.
- China: Relatório expõe o opressivo regime de trabalho na Foxconn
Nos slides em baixo, mais um exemplo, assim é fácil competir com os europeus, o mesmo jogo regras diferentes??? Que raio de liberdade é esta que interfere com a liberdade dos europeus? Porque é isto permitido?
Os extremos
No comércio mundial, China impõe suas próprias regras
Em 10 de novembro de 2001, a Organização Mundial do Comércio (OMC) aprovou a adesão da China à OMC. Em janeiro de 2013, a China ultrapassou os Estados Unidos como maior potência comercial do mundo. O que não mudou foi a atitude da China de quebrar as regras para estimular suas exportações e restringir as importações.
“A China prometeu realizar uma série de compromissos importantes para abrir e liberalizar o seu regime, a fim de melhorar a integração na economia mundial e oferecer um ambiente mais previsível para o comércio e o investimento estrangeiro de acordo com as regras da OMC”, diz um comunicado de imprensa da OMC em 2001.
No entanto, a China continua a jogar por suas próprias regras.
Vantagens em casa
Uma forma de isso favorecer os produtores nacionais é restringindo o acesso de produtos estrangeiros ao mercado chinês. Ao mesmo tempo, que se subsidia a própria indústria muito além do que é aceitável pelas regras da OMC. Por fim, a China decreta normas que beneficiam apenas a sua indústria.
Thea Mei Lee, da Federação Americana do Trabalho e Congresso de Organização Industrial (AFL-CIO), afirmou à ‘Comissão Executiva do Congresso sobre a China’ em janeiro que a China não estava pronta para se tornar um membro da OMC em 2001.
Desafio dos EUA
Em 2014, pela primeira vez na história, os Estados Unidos desafiaram a China por violar “regras processuais e substantivas da OMC”, segundo um comunicado de imprensa de janeiro do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos.
Uma alegação: a China continua a impor tarifas em aço elétrico especial dos EUA, resultando numa redução de US$ 247 milhões nas exportações dos Estados Unidos para a China, caindo de 250 para 3 milhões de dólares por ano.
Michael Froman, representante comercial dos EUA, disse que, se a China se recusar a cumprir as regras da OMC, os Estados Unidos continuarão a iniciar processos de disputa na OMC.
“Nós não ficaremos parados enquanto a China abusa de ferramentas comerciais para bloquear as exportações dos EUA de forma injusta”, disse Froman no comunicado de imprensa.
Aço
“Os subsídios do governo chinês para sua indústria siderúrgica criaram um enorme excesso de oferta de produtos de aço no mercado global, o que deprime os preços do aço nos Estados Unidos e nos mercados estrangeiros”, declarou David Horn, vice-presidente-executivo e conselheiro-geral da AK Steel Corp., sediada em Ohio.
Entre 2000 e 2005, a produção de aço da China triplicou. Até 2009, a China produziu cerca de 50% do aço mundial. Em 2013, a China produziu mais de sete vezes o aço produzido nos Estados Unidos.
De acordo com Horn, o Artigo 16 da Política de Ferro e Aço da China afirma que subsidiaria a indústria do aço diretamente. O apoio seria na forma de “tributação, bonificações de juros e fundos de investigação científica”.
É difícil avaliar exatamente quanto o regime chinês subsidia sua indústria de aço por causa da falta de transparência. No entanto, um estudo realizado por Usha Haley e George Haley, publicado em 2013 na Harvard Business Review, revelou que desde sua adesão à OMC, a China tem subsidiado anualmente 20% de toda a sua capacidade de produção.
De acordo com os Haley, entre 2000 e 2007, o regime chinês concedeu US$ 27 bilhões em subsídio de energia a sua indústria siderúrgica. Por causa do subsídio, “o aço chinês vende 25% mais barato do que o aço dos EUA e Europa”.
Portanto, “por causa de enormes subsídios chineses para várias indústrias, não existe livre comércio e os mercados estão falhando”, segundo os Haley.
Moeda
No entanto, Horn testemunhou que não só os subsídios diretos beneficiam a indústria siderúrgica chinesa, mas também a manipulação do regime chinês de sua moeda. No entanto, o Departamento do Tesouro dos EUA se absteve de nomear qualquer país, incluindo a China, como um manipulador de moeda.
Além disso, o Departamento de Comércio dos EUA se recusa a investigar se “a subvalorização da moeda constitui uma subvenção susceptível de compensação”, como definido pela OMC.
A observação acima de Horn é baseada num relatório de 2013 do Fundo Monetário Internacional (FMI), que descobriu que o yuan chinês está desvalorizado em cerca de 10%.
Ofensiva chinesa
Enquanto o governo dos EUA tem mantido uma atitude de gentleman, o regime chinês tomou a ofensiva e, em 2010, acusou os Estados Unidos de violar as regras da OMC, sem passar por procedimentos da OMC.
Por exemplo, a China impôs direitos de compensação sobre certos produtos da AK Steel sem produzir provas de que a empresa de fato violou os procedimentos da OMC.
Embora os Estados Unidos tenham levado o caso à OMC e uma liminar tenha sido concedida em favor da AK Steel, isso levou de 2010 até 2012 para a OMC decidir contra a China.
No entanto, “mais de um ano se passou, e as tarifas [do regime chinês] permanecem ativas”. Horn prevê um grande número de processos adicionais antes que o problema possa ser resolvido.
Sem compromisso
Elizabeth Drake, parceira nos escritórios de advocacia Stewart and Stewart, testemunhou perante a Comissão Executiva do Congresso sobre a China, afirmando que o regime chinês continua a minar as regras do sistema de comércio.
O país ainda opera inconsistentemente com as regras da OMC, incluindo “a discriminação contra produtos estrangeiros e empresas, requisitos de localização, subsídios à exportação proibidos e outros subsídios que distorcem enormemente o comércio”, disse Drake.
Ela diz ainda que o regime chinês usa as regras, regulamentos e resultados da OMC “não como um meio legítimo de corrigir o comércio desleal, mas como um instrumento de retaliação e intimidação”.
Embora a China tenha aderido à OMC, ela se recusa a assinar os acordos sobre créditos à exportação da ‘Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico’ (OCDE). No entanto, os acordos da OMC exigem que seus membros cumpram às disposições da OCDE.
Drake disse que a China ignora as regras da OCDE e é o maior fornecedor de crédito à exportação a nível mundial, prejudicando os exportadores dos EUA, porque a agência de crédito para exportação dos EUA respeita os acordos da OCDE.
Para detrimento dos exportadores norte-americanos, os Estados Unidos não desafiam a China sobre os créditos à exportação, mas concordaram em negociações por trás da porta. Estas negociações podem resultar em diretrizes internacionais, mas são muito menos do que o necessário sob o regime da OCDE.
Com efeito, mesmo que essas negociações sejam bem sucedidas, elas “seriam um passo significativo para trás em relação às regras que têm regido o financiamento das exportações ao longo de décadas”, testemunhou Drake.
O testemunho perante o Comitê do Congresso expõe uma China que desrespeita as regras que se comprometeu a seguir quando se tornou um membro da OMC. A verdade é que a China joga por suas próprias regras e não se importa em nada com os acordos que assina.
Os extremos
No comércio mundial, China impõe suas próprias regras
Em 10 de novembro de 2001, a Organização Mundial do Comércio (OMC) aprovou a adesão da China à OMC. Em janeiro de 2013, a China ultrapassou os Estados Unidos como maior potência comercial do mundo. O que não mudou foi a atitude da China de quebrar as regras para estimular suas exportações e restringir as importações.
“A China prometeu realizar uma série de compromissos importantes para abrir e liberalizar o seu regime, a fim de melhorar a integração na economia mundial e oferecer um ambiente mais previsível para o comércio e o investimento estrangeiro de acordo com as regras da OMC”, diz um comunicado de imprensa da OMC em 2001.
No entanto, a China continua a jogar por suas próprias regras.
Vantagens em casa
Uma forma de isso favorecer os produtores nacionais é restringindo o acesso de produtos estrangeiros ao mercado chinês. Ao mesmo tempo, que se subsidia a própria indústria muito além do que é aceitável pelas regras da OMC. Por fim, a China decreta normas que beneficiam apenas a sua indústria.
Thea Mei Lee, da Federação Americana do Trabalho e Congresso de Organização Industrial (AFL-CIO), afirmou à ‘Comissão Executiva do Congresso sobre a China’ em janeiro que a China não estava pronta para se tornar um membro da OMC em 2001.
Desafio dos EUA
Em 2014, pela primeira vez na história, os Estados Unidos desafiaram a China por violar “regras processuais e substantivas da OMC”, segundo um comunicado de imprensa de janeiro do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos.
Uma alegação: a China continua a impor tarifas em aço elétrico especial dos EUA, resultando numa redução de US$ 247 milhões nas exportações dos Estados Unidos para a China, caindo de 250 para 3 milhões de dólares por ano.
Michael Froman, representante comercial dos EUA, disse que, se a China se recusar a cumprir as regras da OMC, os Estados Unidos continuarão a iniciar processos de disputa na OMC.
“Nós não ficaremos parados enquanto a China abusa de ferramentas comerciais para bloquear as exportações dos EUA de forma injusta”, disse Froman no comunicado de imprensa.
Aço
“Os subsídios do governo chinês para sua indústria siderúrgica criaram um enorme excesso de oferta de produtos de aço no mercado global, o que deprime os preços do aço nos Estados Unidos e nos mercados estrangeiros”, declarou David Horn, vice-presidente-executivo e conselheiro-geral da AK Steel Corp., sediada em Ohio.
Entre 2000 e 2005, a produção de aço da China triplicou. Até 2009, a China produziu cerca de 50% do aço mundial. Em 2013, a China produziu mais de sete vezes o aço produzido nos Estados Unidos.
De acordo com Horn, o Artigo 16 da Política de Ferro e Aço da China afirma que subsidiaria a indústria do aço diretamente. O apoio seria na forma de “tributação, bonificações de juros e fundos de investigação científica”.
É difícil avaliar exatamente quanto o regime chinês subsidia sua indústria de aço por causa da falta de transparência. No entanto, um estudo realizado por Usha Haley e George Haley, publicado em 2013 na Harvard Business Review, revelou que desde sua adesão à OMC, a China tem subsidiado anualmente 20% de toda a sua capacidade de produção.
De acordo com os Haley, entre 2000 e 2007, o regime chinês concedeu US$ 27 bilhões em subsídio de energia a sua indústria siderúrgica. Por causa do subsídio, “o aço chinês vende 25% mais barato do que o aço dos EUA e Europa”.
Portanto, “por causa de enormes subsídios chineses para várias indústrias, não existe livre comércio e os mercados estão falhando”, segundo os Haley.
Moeda
No entanto, Horn testemunhou que não só os subsídios diretos beneficiam a indústria siderúrgica chinesa, mas também a manipulação do regime chinês de sua moeda. No entanto, o Departamento do Tesouro dos EUA se absteve de nomear qualquer país, incluindo a China, como um manipulador de moeda.
Além disso, o Departamento de Comércio dos EUA se recusa a investigar se “a subvalorização da moeda constitui uma subvenção susceptível de compensação”, como definido pela OMC.
A observação acima de Horn é baseada num relatório de 2013 do Fundo Monetário Internacional (FMI), que descobriu que o yuan chinês está desvalorizado em cerca de 10%.
Ofensiva chinesa
Enquanto o governo dos EUA tem mantido uma atitude de gentleman, o regime chinês tomou a ofensiva e, em 2010, acusou os Estados Unidos de violar as regras da OMC, sem passar por procedimentos da OMC.
Por exemplo, a China impôs direitos de compensação sobre certos produtos da AK Steel sem produzir provas de que a empresa de fato violou os procedimentos da OMC.
Embora os Estados Unidos tenham levado o caso à OMC e uma liminar tenha sido concedida em favor da AK Steel, isso levou de 2010 até 2012 para a OMC decidir contra a China.
No entanto, “mais de um ano se passou, e as tarifas [do regime chinês] permanecem ativas”. Horn prevê um grande número de processos adicionais antes que o problema possa ser resolvido.
Sem compromisso
Elizabeth Drake, parceira nos escritórios de advocacia Stewart and Stewart, testemunhou perante a Comissão Executiva do Congresso sobre a China, afirmando que o regime chinês continua a minar as regras do sistema de comércio.
O país ainda opera inconsistentemente com as regras da OMC, incluindo “a discriminação contra produtos estrangeiros e empresas, requisitos de localização, subsídios à exportação proibidos e outros subsídios que distorcem enormemente o comércio”, disse Drake.
Ela diz ainda que o regime chinês usa as regras, regulamentos e resultados da OMC “não como um meio legítimo de corrigir o comércio desleal, mas como um instrumento de retaliação e intimidação”.
Embora a China tenha aderido à OMC, ela se recusa a assinar os acordos sobre créditos à exportação da ‘Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico’ (OCDE). No entanto, os acordos da OMC exigem que seus membros cumpram às disposições da OCDE.
Drake disse que a China ignora as regras da OCDE e é o maior fornecedor de crédito à exportação a nível mundial, prejudicando os exportadores dos EUA, porque a agência de crédito para exportação dos EUA respeita os acordos da OCDE.
Para detrimento dos exportadores norte-americanos, os Estados Unidos não desafiam a China sobre os créditos à exportação, mas concordaram em negociações por trás da porta. Estas negociações podem resultar em diretrizes internacionais, mas são muito menos do que o necessário sob o regime da OCDE.
Com efeito, mesmo que essas negociações sejam bem sucedidas, elas “seriam um passo significativo para trás em relação às regras que têm regido o financiamento das exportações ao longo de décadas”, testemunhou Drake.
O testemunho perante o Comitê do Congresso expõe uma China que desrespeita as regras que se comprometeu a seguir quando se tornou um membro da OMC. A verdade é que a China joga por suas próprias regras e não se importa em nada com os acordos que assina.
Sou totalmente contra as condições desumanas em que a grande parte dos chineses vivem, trabalham e existem....anexaram o Tibete (e outras regiões) e mataram milhões de tibetanos, humilharam-nos e deportaram-os sabe-se lá para onde, destruíram templos milenares e ninguém se importou..... agora minha cara Zita, os EUA não são exemplo para ninguém, estão por detrás da desestabilizarão mundial à décadas, são, inclusive, os maiores terroristas do mundo, utilizam tácticas baixas e inventam "factos" para conseguirem expandir o seu império, através de matanças indiscriminadas...detonaram 3 arranha céus que se pulverizaram simetricamente sob a sua planta, em menos de 10 segundos e fizeram crer ao mundo que foram 2 aviões (LOL) (que para quem trabalha em imagem, facilmente verá a realidade, olhe para as imagens do tal avião que caiu na Pensilvânia (9/11) e para o avião abatido pelo Ucranianos e perceba que há algo errado na história contada) ...como dizia Aldous Huxley, o poder da TV será tão grande que legiões de pessoas serão levadas a crer o impossível! Agora, a China manda no mundo e não se espante porque é que a China pode fazer o que bem lhe apetece pois quem andou a comprar divida soberana dos EUA e da Europa foram eles, caso contrário já estariam falidos (já estão tecnicamente)...se vivemos num "mundo perigoso" (como dizia o Bush pai) é porque ele andou a armar (vender armas) a diversos países em troca de petróleo...o Saddam queria vender petróleo em Euros e já se sabe o que aconteceu...as tais armas que nunca existiram (pense se Portugal fosse o Iraque, cama se sentiria?) a Líbia, a Tunísia e a Síria, queriam criai uma moeda própria, no padrão Ouro, para vender o seu petróleo, já se sabe o que aconteceu...a tal primavera! Os chineses produzem de facto coisas e vendem-nas a nós, estúpidos empobrecidos ocidentais, andam à uma década a comprar ouro, toneladas e toneladas , aproveitando a manipulação do seu preço, em grande parte por culpa dos EUA...A Alemanha (2013) queria, mas já não quer, deportar o seu ouro, que "está" no Fort Knox ....teve de abandonar a ideia pois o ouro já não existe! foi vendido e revendido várias vezes...para grande parte do Mundo é bastante claro, estamos a assistir ao lento colapso do Ocidente, e à ascensão do Oriente....este século será do Oriente...o século XV foi dos Tugas, o XVI e XVII dos espanhóis, depois os Holandeses e Ingleses, por fim dos americanos, agora, é a vez dos Chineses e Russos (+ Índia), e nós, trabalharemos na escravidão para eles...a história ensina-nos quase tudo, nós e que não queremos aprender...
ResponderEliminar