Mais uma fuga de dinheiro do erário público sem o mínimo de respeito pelo povo, a quem se pede sacrifícios colossais.Folha salarial (da responsabilidade da Câmara Municipal) dos administradores e de outros figurões, da Fundação Cidade de Guimarães, criada para a Capital da Cultura 2012:
- Presidente e responsável Cristina Azevedo, que entretanto se demitiu. Também auferia 14.300 euros e pediu uma indemnização de 300 mil euros.
- Jorge Sampaio - Presidente do Conselho de Administração: - 14.300 € mensais + Carro + Telemóvel + 500 € por reunião
- Carla Morais - Administradora Executiva - 12.500 € mensais + Carro + Telemóvel + 300 € por reunião
- João B. Serra - Administrador Executivo - 12.500 € mensais + Carro + Telemóvel + 300 € por reunião
- Manuel Alves Monteiro - Vogal Executivo- 2.000 € mensais + 300 € por reunião
Todos os 15 elementos do Conselho Geral, de entre os quais se destacam Jorge Sampaio, Adriano Moreira, Diogo Freitas do Amaral e Eduardo Lourenço, recebem 300 € por reunião, à excepção do Presidente (Jorge Sampaio) que recebe 500 €. ( Recebem fortunas de salário mesmo sem comparecer e sem trabalhar mas se forem trabalhar mesmo... ainda tem um bónus de 500euros?? Cómico)
Em resumo: 1,3 milhões de Euros por ano (dinheiro injectado pelo Estado Português) em salários. Como a Fundação vai manter-se em funções até finais de 2015, as despesas com pessoal deverão ser de quase 8 milhões de Euros !!! E ainda fazem birras?
Estes vencimentos foram reduzidos para 10.500,00€ o do presidente, e 8500,00€ os outros executivos.
Reparem bem: Administradores ganhando mais do que o PR e o PM !
Esta obscenidade acontece numa região, como a do Vale do Ave, onde o desemprego ronda os 15 % !!! fonte
BALANÇO FINAL- Guimarães 2012 tem dívidas de 2,5 milhões
Vários artistas e fornecedores que, desde o início do ano, têm trabalhado em eventos da Guimarães 2012 ainda não receberam os pagamentos. Neste momento, a organização tem 2,5 milhões de euros em dívidas, justificando a situação com a demora nas transferências de verbas comunitárias que suportam o orçamento da Capital Europeia da Cultura (CEC).
PARA MAIS INFORMAÇÕES CONSULTE ESTES LINKS
Reparem bem: Administradores ganhando mais do que o PR e o PM !
Esta obscenidade acontece numa região, como a do Vale do Ave, onde o desemprego ronda os 15 % !!! fonte
BALANÇO FINAL- Guimarães 2012 tem dívidas de 2,5 milhões
Vários artistas e fornecedores que, desde o início do ano, têm trabalhado em eventos da Guimarães 2012 ainda não receberam os pagamentos. Neste momento, a organização tem 2,5 milhões de euros em dívidas, justificando a situação com a demora nas transferências de verbas comunitárias que suportam o orçamento da Capital Europeia da Cultura (CEC).
PARA MAIS INFORMAÇÕES CONSULTE ESTES LINKS
- Fundação Cidade de Guimarães
- Estatutos
- Orgânica
- Conselho Geral
- Conselho de Administração
- Conselho Fiscal
- Direcção Administrativa e Financeira
- Direcção de Comunicação
- Análise dos Relatórios de Contas
- Rendimentos e subsídios Públicos
- Gastos com serviços externos
- Gastos com remunerações
- Resultado líquido do exercício
- Ajustes Directos
- Polémicas
- Criação e Estatutos pagos pelo Município de Guimarães
- Campanha publicitária
- Vencimentos
- Contratação de Ricardo Rio
- Demissão e readmissão de Carlos Martins
- Mudança de Presidente do Conselho de Administração
- Audições Parlamentares
- Congelamento do QREN e o recurso à Banca
- Ex-administradoras movem processos contra a Fundação
- Extinção da Fundação
- Conflitos de interesses
- Cinema
- Centro de Assuntos de arte e Arquitetura
- Fábrica ASA
- Rui Massena
É verdadeiramente um escandalo o que se passa não só em guimarães,mas na maioria das Camaras Municipais deste pobre País,assim nunca sairemos da cepa torta,e quem paga sempre a fatura são os mais desfavorecidos.
ResponderEliminarÉ verdadeiramente escandoloso que permitamos a venda da nossa Pátria, que uns ganhem muito, outros quase nada ou mesmo nada.
EliminarÉ verdadeiramente escandaloso que as pensões sofram cortes... Pessoas que trabalharam uma vida inteira para agora verem as suas pensões reduzidas...
Uns ganham muito e ainda se queixam, outros nada fazem nem nunca fizeram nada para terem direito a uma pensão, rendimento de integração social ou seja lá o nome que tiver, mas no entanto ganham-na, a grande maioria perde grande parte do seu parco rendimento, pensões para as quais trabalharam toda uma vida.
Não compreendo e não aceito este silêncio ensurdecedor...
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
EliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU
Como não há mão da justiça sobre este uso indevido de dinheiros públicos.
ResponderEliminarNao deixemos de votar! Mas Votemos TODOs EM BRANCO! PODE SER UMA FORMA DE ABANAR ESTES LADROES!!!!
ResponderEliminarUM POVO QUE NÃO VOTA NEM SABE USAR O VOTO JAMAIS SERÁ REPRESENTADO, TEMIDO OU SEQUER RESPEITADO E JAMAIS SABOREARÁ AS VANTAGENS DA DEMOCRACIA...
EliminarEm Portugal vence sempre a abstenção e a ignorância e os corruptos.
O povo não sabe que o voto não serve apenas para votar a favor dos que mais se apoiam, serve também para votar contra os que mais roubam e mentem.
O critério decisivo da democracia é a possibilidade de votar contra os partidos que há 40 anos destroem o país
Karl Popper, sobre democracia, responsabilidade e liberdade.
(…)
Inicialmente, em Atenas, a democracia foi uma tentativa de não deixar chegar ao poder déspotas, ditadores, tiranos. Esse aspecto é essencial. Não se tratava, pois, de poder popular, mas de controlo popular. O critério decisivo da democracia é – e já era assim em Atenas – a possibilidade de votar contra pessoas, e não a possibilidade de votar a favor de pessoas.
Foi o que se fez em Atenas com o ostracismo. (…)
Desde o início que o problema da democracia foi o de encontrar uma via que não permitisse a
ninguém tornar-se demasiado poderoso. E esse continua a ser o problema da democracia. (…)
ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2015/09/o-criterio-decisivo-da-democracia-e.html#ixzz3qcV7Aoi8
Anónimo
ResponderEliminarAfinal o ditador Salazar era malandro porque não deixava que estes chulos chegassem ao poder.
Quem faz parte desta quadrilha de ladrões?, são os chulos da nação ( POLÍTICOS ), saíram do infantário e foram logo fazer parte da quadrilha de ladrões, dizem-se doutores, coitados, nem pelo secundário passaram. (ai estes são os chulos da nação).
ResponderEliminarTEMOS OS POLITICOS QUE MERECEMOS SOMOS NÓS QUE OS MOLDAMOS
EliminarUM POVO QUE NÃO VOTA NEM SABE USAR O VOTO JAMAIS SERÁ REPRESENTADO, TEMIDO OU SEQUER RESPEITADO E JAMAIS SABOREARÁ AS VANTAGENS DA DEMOCRACIA...
Em Portugal vence sempre a abstenção e a ignorância e os corruptos.
O povo não sabe que o voto não serve apenas para votar a favor dos que mais se apoiam, serve também para votar contra os que mais roubam e mentem.
O critério decisivo da democracia é a possibilidade de votar contra os partidos que há 40 anos destroem o país
Karl Popper, sobre democracia, responsabilidade e liberdade.
(…)
Inicialmente, em Atenas, a democracia foi uma tentativa de não deixar chegar ao poder déspotas, ditadores, tiranos. Esse aspecto é essencial. Não se tratava, pois, de poder popular, mas de controlo popular. O critério decisivo da democracia é – e já era assim em Atenas – a possibilidade de votar contra pessoas, e não a possibilidade de votar a favor de pessoas.
Foi o que se fez em Atenas com o ostracismo. (…)
Desde o início que o problema da democracia foi o de encontrar uma via que não permitisse a
ninguém tornar-se demasiado poderoso. E esse continua a ser o problema da democracia. (…)
ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2015/09/o-criterio-decisivo-da-democracia-e.html#ixzz3qcV7Aoi8