UNIÃO EUROPEIA EXPLICA A CORRUPÇÃO DE PORTUGAL

NESTE VIDEO, PAULO MORAIS E CAIADO GUERREIRO, EXPLICAM COMO OS NOSSOS POLÍTICOS, FINGEM, MUITO BEM, LUTAR CONTRA A CORRUPÇÃO, COMO AFIRMA A UNIÃO EUROPEIA.



No artigo que cito em baixo, onde se resume o primeiro grande relatório de Bruxelas sobre o fenómeno da corrupção em Portugal, achei interessante proceder a um exercício de simplificação, para que a verdade seja mais evidente, por isso irei substituir os eufemismos, que distorcem a GRAVIDADE da verdade do relatório, por termos mais duros e realistas, os que na realidade deveriam ter sido utilizados pela UE e pelos jornalistas, se vivêssemos num mundo menos cínico.
A minha correcção ficará a vermelho. Isto é, a minha interpretação...
Vamos então chamar os bois pelos nomes? Divirta-se e indigne-se.

"Comissão Europeia está preocupada com a corrupção no financiamento partidário e "funcionário públicos eleitos". A UE denuncia a corrupção dos partidos que elegemos e seu financiamento, através de dinheiros e formas ilícitas.

"Em Portugal, apesar de terem sido implementadas várias iniciativas (fingidas, areia para os olhos) de luta contra a corrupção ao longo da última década, incluindo nova legislação, não existe uma estratégia nacional de luta contra a corrupção em vigor", lê-se no primeiro relatório anticorrupção da União Europeia, e que aponta para perdas anuais de 120 mil milhões nos Estados-Membros. Não existe uma verdadeira luta contra a corrupção, apesar de se investir nisso e se criarem cargos para isso, e organismos para isso, servem apenas para nos atirar areia para os olhos, gastar mais impostos e albergar mais boys. Basta perceber que foi também ao longo da última década, que fomos o país do mundo que mais desceu no rank da corrupção???? 
A mesma fonte sublinha que a aplicação de penas "nos casos de corrupção de alto nível continua a ser um desafio" em Portugal. Prender ou aplicar a lei em corruptos em Portugal é apenas ainda, uma ilusão.
Neste cenário, a Comissão Europeia sugere que em Portugal "devem ser tomadas mais medidas preventivas contra as práticas de corrupção no financiamento dos partidos e estabelecidos códigos de conduta aplicáveis aos funcionários públicos eleitos". A UE sugere que se escreva um código de conduta que ensine os nossos eleitos a terem o mínimo de ética e de vergonha, pois eles não a conhecem, tem que se escrever algures, um manual "Como ser honesto", e dizer-lhes para seguirem as instruções. 
A entidade liderada por Durão Barroso, defende também que sejam realizados esforços suplementares para combater os conflitos de interesses e para divulgar o património dos funcionários a nível local. A UE recomenda ainda que se acabe com o regabofe dos deputados que estão na AR para defender o país, MAS ao mesmo tempo pertencem às maiores empresas privadas do país. Ficam divididos entre, defender o interesse do estado ou das empresas. E se as empresas estão cada vez mais ricas e o país mais pobre, quem é que eles defenderão?
Recomenda ainda que seja público e escrutinado o património dos corruptos, para que eles expliquem porque estão tão ricos, se o salário deles é de apenas 5 mil euros +-

"A transparência e os mecanismos de controlo dos procedimentos de adjudicação de contratos públicos devem ser reforçados. A adjudicação de obras públicas deve ser feito de forma menos corrupta, pois está a enriquecer empresas e a empobrecer o povo e o estado. 
Além disso, Portugal deve identificar os factores de risco de corrupção nas decisões de planeamento urbano local", refere o relatório. Sugere também que se descubra quem são os corruptos que enriquecem com o negócio do urbanismo, e porque não se fez nada para acabar com essa máfia. 
O mesmo estudo sublinha a importância de assegurar que as autoridades coercivas, o Ministério Público e os tribunais estão bem preparados para lidar eficazmente com os processos de corrupção complexos. Aconselha ainda a que se verifique se os tribunais estão preparados para defender a justiça.

Corrupção é generalizada para 90%
No mesmo documento, a Comissão Europeia apresenta os resultados de duas sondagens de opinião sobre corrupção. Um dos inquéritos revela que 90 % dos portugueses concordam que a corrupção é generalizada no país. Ou seja a corrupção em Portugal, é muito profunda, ocorre nas bases e nas estruturas da democracia e da economia. Os portugueses não a vêem apenas a sentem, pois tudo se passa nos bastidores, e entre indivíduos, onde todos eles, os intervenientes beneficiam, e portanto ninguém se queixa ou denuncia, porque o único lesado é o povo, que nada sabe. 
No entanto, menos de 1% da dos portugueses assume ter tido experiência directa com a corrupção, um dos melhores resultados dado que a média da UE é 4%. Ainda assim, cerca de um terço dos portugueses consideram que são atingidos pela corrupção no seu dia-a-dia.
Os portugueses são contudo os que mais acreditam em que o recurso a conhecimentos é muitas vezes a maneira mais fácil de obter certos serviços públicos (79%) e os que defendem que a única forma de ter êxito nos negócios é através de ligações políticas (76%) - valores que ficam bastante acima da média da União Europeia, que é de 69% e 47%, respectivamente.
Uma opinião que parece ser partilhada pelo tecido empresarial: mais de dois terços das companhias nacionais admitem que a corrupção é um obstáculo à sua actividade. O valor médio na União é de 43%. A corrupção ao favorecer algumas empresas conduz à falência as suas concorrentes, devido à concorrência desleal. fonte

Outro artigo medroso... 
Na análise ao Relatório Anticorrupção da União Europeia (UE), divulgado hoje pela comissária europeia dos Assuntos Internos, Ceccilia Malmstrom, a direcção da Transparência e Integridade refere que "as autoridades portuguesas são muito lestas no plano formal, mas muito ineficazes em termos de resultados". Ou seja sabem fingir que fazem, mas não fazem.

"O relatório faz um bom trabalho a listar as leis e regulamentos que o Estado português tem vindo a produzir. O problema é que são reformas 'para inglês ver', que não trouxeram mais eficácia ao combate à corrupção. Portugal gosta de mudar leis e criar organismos em resposta a avaliações internacionais, mas, na prática, nada muda", refere a associação cívica, em comunicado. Os políticos criam os organismos, as listas, as leis, apenas para subir nas estatísticas e aparentar menos corrupção, mas na realidade nada funciona, nem é suposto funcionar. 
"Os males estão diagnosticados há muito. E o primeiro desses males é a falta de vontade política para implementar uma estratégia nacional de combate à corrupção. Todos sabem da corrupção, e para que ela acabe, bastava haver vontade politica. fonte
LINK PARA O RELATÓRIO

PRESIDENTE DA TRANSPARÊNCIA EM PORTUGAL EXPLICA QUE PORTUGAL FOI CAPTURADO PELA CORRUPÇÃO, DE FORMA IRREMEDIÁVEL

1. As adjudicações corruptas
2. Conflitos de interesses, desmascarado
3. Os que trabalham para as PPP, foram dos governos das PPP
4. O teatro da luta contra a corrupção
5. De 2000 a 2010, Portugal foi o país do mundo que mais se corrompeu
6. O mar imenso da corrupção
7. As entidades reguladoras que branqueiam a corrupção
8. Estado capturado
9. Urbanismo corrupto
10. A corrupção na justiça sobrecarrega os impostos e 
11. Reacção de Paulo Morais ao relatório da UE. 
12. Com 250 euros acabava-se com a corrupção. Mas eles não querem.
13. Exemplos de organismos de combate à corrupção
14. "PARECER DA TIAC SOBRE OS PROJECTOS DE LEI DA TRANSPARÊNCIA ACTIVA DA INFORMAÇÃO PÚBLICA E DO REFORÇO DOS DEVERES E DA FISCALIZAÇÃO SOBRE OS RENDIMENTOS DOS TITULARES DE CARGOS POLÍTICOS," A NÃO PERDER, PRINCIPALMENTE A PÁGINA 8.