Desde Maio de 2011, várias acusações têm sido feitas ao Governo Português relacionadas com excesso de subserviência a troika (FMI/BCE/CE). Estas acusações encontraram desde logo ampla justificação na não-disponibilização do Memorando de Entendimento em língua portuguesa [1] mas várias pessoas, movimentos sociais, e agentes políticos têm ido mais longe e com frequência questionado os membros do Governo sobre a efectiva soberania do estado Português durante as negociações com a Troika.[2]
E hoje anunciada aquela que pode bem ser a primeira prova concreta de efectiva subserviência do Governo Português aos elementos da Troika durante as negociações.Um grupo de pessoas investigou a fundo os documentos apresentados pelo Governo na página oficial de Memorandos [3], analizando as propriedades dos mesmos, as datas em que foram emitidos os respectivos PDFs e quem os emitiu[ver anexo]. A conclusão é no mínimo surpreendente: várias das cartas de intenções enviadas ao FMI e ao BCE/EC assinadas pelo Ministro da Finanças e pelo Governador do Banco de Portugal e divulgadas no site oficial do Governo Português foram emitidas directamente a partir de computadores dos parceiros da troika [ver anexo]. Esta situação é facilmente demonstrada olhando para as assinaturas dos respectivos PDFs que podem ser consultadas depois de fazer o download do ficheiro e olhar para as respectiva propriedades/properties [4]. No ecrã surge então o nome do proprietário do computador onde foi emitido o PDFs. E ali se lê "salebe2" (referência a Abebe Selassie [FMI]), "HUBSKI Mariusz (ECFIN)" (Mariusz Hubski [ECFIN]), "Garjoi Oana" (Oana Garjoi [ECFIN]) e "schinta" (provavelmente Sarika Chinta [IMF]) [5,6,7,8].
Situação idêntica se passa com praticamente todas as actualizações dos memorandos ate' ao presente à excepção da última, assinada por "gonçalo.henriques" e "pedro.nascimento" (Gonçalo Henriques e Pedro Ginjeira do Nascimento, dois dos especialistas contratados pelo Governo para a ESAME). [9].
As assinaturas presentes nos PDFs das cartas e documentos do memorando inicial, infelizmente, não são visíveis. Tendo em conta que "por omissão" a maioria dos programas de computador colocam assinaturas nos respectivos ficheiros, tudo leva a crer que em Maio de 2011 o Governo Português (ou talvez por um dos parceiros da troika) teve particular cuidado na produção dos PDFs (limpando as propriedades e autores dos mesmos), cuidados esses que veio posteriormente a relaxar.
Face a isto, é legítimo questionar: Trata-se de uma negociação ou apenas de uma assinatura de documentos escritos por credores internacionais? soberania, qual soberania?
========================
Referências uteis:
[1] Bloggers traduzem Memorando e Relatório
http://sicnoticias.sapo.pt/
http://www.tvi24.iol.pt/503/
[2] Sociedade civil critica governo por perda de soberania [um exemplo]
https://www.youtube.com/watch?
[3] Página Oficial de memorandos do Governo Português
http://www.portugal.gov.pt/pt/
[4] Como ver o autor de um ficheiro pdf
http://help.adobe.com/pt_BR/
[5] Abebe Selassie [Assistant Director in the IMF’s European Department and is currently Mission Chief for Portugal]
http://blog-imfdirect.imf.org/
[6] Mariusz Hubski [Directorate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), Economic Analyst - Economic Desk Officer (Portugal) - ECFIN.DDG1.F.2 ]
http://ec.europa.eu/staffdir/
[7] Oana Garjoi [Directorate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), Statistical Assistant - ECFIN.DDG1.F.2 ]http://ec.europa.eu/staffdir/
[8] Sarika Chinta [IMF]
http://www.linkedin.com/pub/
[9] Gonçalo Henriques e Pedro Ginjeira do Nascimento
http://www.portugal.gov.pt/pt/
Soberania? Independência?
ResponderEliminarIsso são coisas do passado. Temos de nos adaptar á Aldeia Global. Dizem os profetas da massa.
Este termo "Aldeia Global" confesso que me parte todo. É de uma barrasquiçe inqualificável.
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
ResponderEliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK
http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU