ADVOGADOS MAIS CAROS DE PORTUGAL ESPECIALISTAS EM CONDENAR O ESTADO E CRIAR MILIONÁRIOS PRIVADOS. ESTADO SÓ ACEITA SER JULGADO EM TRIBUNAIS PRIVADOS, DITADURA

Estupefacção é a única palavra que me ocorre perante o vergonhoso conteúdo do artigo na revista do Expresso, que denuncia uma realidade estrondosamente assustadora... Com o título "O negócio milionário da justiça arbitral do Estado" onde se fica a saber que o Estado Português, representado por pessoas, como sempre, suspeitas, aceitou ser julgado em tribunais privados quase secretos, que ocorrem "nos luxuosos escritórios das maiores sociedades de advogados" e onde, de forma regular, o estado - TODOS NÓS -  tem vindo a ser condenado a pagar indemnizações milionárias (muitíssimo superiores aquelas que são a regra em tribunais judiciais e administrativos), sendo que a conta a pagar, com os impostos dos contribuintes, já vai em largas centenas milhões de euros, que ficaram fora do escrutínio do Tribunal de Contas.

Diz a jornalista que a "culpa" é do facto das grandes empresas só aceitarem fazer contratos com o Estado se as disputas forem resolvidas num tribunal arbitral e com uma cláusula de confidencialidade! Não esquecendo que nestes tribunais são os próprios que escolhem os juízes. 

Moral da história, este país está a saque e agora já nem sequer se pode saber quem o anda a saquear. 

MARINHO PINTO sem papas na língua denuncia em frente aos corruptos, o que eles fazem para roubar o país

Felizmente porém que nem tudo é secreto e a jornalista revela detalhes de um contrato entre uma Câmara Municipal e uma empresa privada que o tribunal arbitral mandou indemnizar, mesmo sabendo-se que os termos do contrato foram alterados pela própria empresa para se beneficiar a si própria e em violação do caderno de encargos, incluiu uma nova previsão de receitas, empolada em mais de 100 milhões de euros.

Os árbitros dos tribunais privados são "advogados, professores de Direito ou antigos juízes" e os honorários destes são da ordem de centenas de milhares de euros, de tal forma que a jornalista fala de "honorários nunca sonhados". Note-se que só no caso do TGV em que um consórcio pediu uma indemnização de 168 milhões ao Estado, cada um dos três árbitros levou para casa mais de 200.000 euros e como o artigo refere que os advogados recebem quase quatro vezes mais do que o custo dos árbitros então só neste caso a conta dos advogados foi de mais de 2 milhões de euros. Não admira por isso que haja advogados a dizerem que um salário de 4000 euros/mês é "indignamente baixo" 

O distintíssimo senhor Júdice, publicado no Expresso, faz crer ser uma espécie de campeão das arbitragens jurídicas, há porém quem o conheça por conta de outras actividades, como por exemplo a de ter sido o representante legal das off-shores do ex-banqueiro Rendeiro.

O maior problema de Portugal é a corrupção, mas os partidos nem falam disso na campanha, acusa Marinho Pinto

É TABU... NINGUÉM FALA DE CORRUPÇÃO E O POVO ESQUECE QUE O PS TEM VÁRIOS CASOS A DECORRER NA JUSTIÇA, ASSIM COMO O PSD E CDS..



MARINHO PINTO critica o PS, PSD, CDS, PCP E BE, pela farsa das campanhas eleitorais, porque todos eles sabendo que o maior problema de Portugal é a corrupção, nem tocam nos assuntos sobre a corrupção nem sobre os corruptos que estão presos ou a ser investigados por corrupção politica, em exercício de cargos públicos. Tudo isto porque também nenhum deles tem nos seus programas planeado um combates à corrupção.
Encobrem-se uns aos outros e ninguém fala dos escândalos de uns e de outros.
Critica ainda a comunicação social que se limita a colocar o microfone à frente dos políticos sem sentido critico nenhum, repetindo apenas o que eles dizem mesmo que sejam mentiras.

Criticou os principais partidos políticos por considerar que não querem debater, na campanha eleitoral para as próximas legislativas, o tema da corrupção
"Não querem falar da corrupção, porque isso prejudica-os. Os grandes corruptos de Portugal estão dentro do PS, do PSD e do CDS", afirmou à agência Lusa Marinho e Pinto
Pinto acusou "PS, PSD/CDS-PP, CDU e Bloco de Esquerda, os partidos que estão no sistema", de fazerem uma "encenação grotesca" e "palhaçada eleitoral" para "distrair" os portugueses "dos problemas fundamentais".
"Esses partidos políticos não discutem a corrupção, nem o tráfico de influências, nem a

promiscuidade entre política e negócios", disse, observando que o tema esteve ausente dos debates entre Passos Coelho e António Costa.

"Vão debater o quê? O José Sócrates? Então, e o Miguel Macedo? Vão debater o Armando Vara? Então, e o Dias Loureiro e Oliveira e Costa? Não querem debater isso, querem fingir que tudo isso não existe", insistiu.
O candidato do PDR referiu que, em contrapartida, andam a discutir "quem é que chamou a 'troika'", considerando que se trata de "tentativas, absolutamente primárias, de chamar estúpidos aos eleitores".

Entre 2008 e 2012, gastaram-se 9 mil milhões de euros, em ajustes directos: compadrio e corrupção

Imagem de 2012

Nos países onde a corrupção é residual, qualquer aquisição do estado ou qualquer contratação pública está sujeita a concurso público para assim prevalecer sempre, o interesse nacional, ou seja vence a melhor proposta, entre várias, visando obter a melhor qualidade preço.
Em Portugal continua a optar-se pelo ajuste directo. A troika criticou o uso e abuso dos ajustes directos, inclusive obrigou a que se baixasse o limite máximo de dinheiro público que se pode gastar em cada ajuste directo. Mas os corruptos portugueses contornaram este limite facilmente, dividindo por vários ajustes directos. O tribunal de contas frequentemente alerta também para esta calamidade, um despesismo descontrolado e viciado, mas o regabofe continua.
Uma forma muito fácil de lesar o estado e favorecer quem selecciona (corrompido) e quem é seleccionado(corruptor).
As vantagens para ambos são grandes, e por essa razão há uma corrida louca ao "ouro" dos contribuintes. O desespero pelo dinheiro público fácil, é tanto que já nem há vergonha de descaradamente estes ajustes directos serem feitos a familiares, ou a ex colegas de trabalho, ou à empresa onde trabalham, paralelamente com o seu cargo público.
Outros atrevem-se mesmo a contratar empresas de um ramo diferente do exigido, mas que depois de ganhar o contrato, mudam de ramo. Mas o mais ultrajante são os casos de ajustes directos feitos a empresas que ainda nem existiam e foram criadas depois de celebrar o contrato. Criam-se empresas porque sabem que vão passar a poder contar com o cliente estado, porque alguém se compromete a fazer favores/ ajustes directos a essas empresas e portanto haverá sempre dinheiro a jorros.
No site do governo é fácil perceber a dimensão e a apetência dos que nos desgovernam pelos ajustes directos, sem lei nem rigor, sem concorrência e sem respeito pelo dinheiro público. Se pesquisarmos pela totalidade dos contratos, em "tipo de procedimento" desde 2008 até à data de hoje, obtemos esta informação (nrº estão sempre a ser actualizado):  Foram encontrados 519283 resultados para a sua pesquisa.
Se pesquisarmos por ajustes directos: Foram encontrados 478817 resultados para a sua pesquisa.
 92% são ajustes directos! Ou seja as recomendações da troika, do Tribunal de contas e o interesse dos contribuintes, continuam a ser desprezados e os impostos continuam a servir para enriquecer os amigos dos que nos representam.

ANTÓNIO COSTA TENTA ESCONDER O ABUSO DAS CONTAS, UM ESTRANHO DEMOCRATA ANTI ESCRUTÍNIO PÚBLICO
Em 2011, a Comissão para a Promoção das Boas Práticas criada pela Câmara Municipal de Lisboa fez recomendações ao presidente António Costa sobre a forma como as obras estavam a ser contratadas.
O texto citava um relatório feito meses antes pelos serviços, no qual se faziam críticas à Direcção Municipal de Projectos e Obras. As recomendações da comissão incidiam sobre problemas concretos: a câmara contratar repetidamente os mesmos empreiteiros; privilegiar os ajustes directos e recorrer muito à figura do “estado de necessidade”, um regime de contratação excepcional que dispensa formalismos.
Por considerar os documentos de interesse público, o PÚBLICO pediu à câmara uma cópia dos documentos. A câmara não deu resposta ao pedido. Um mês depois, o PÚBLICO apresentou uma queixa à Comissão de Acesso aos Documentos Administrativos (CADA), que funciona no âmbito da Assembleia da República e tem 11 membros, entre os quais um deputado do PSD e outro do PS. No seu parecer, a CADA concordou que os documentos eram administrativos e por isso de natureza pública e deviam ser entregues ao jornal. O PÚBLICO voltou a pedir o relatório e os anexos. De novo, silêncio.

Deputados lutam por mais mordomias, exigiram assistente pessoal. Andavam estafados

 

Em 2007 deu-se mais um grande passo na nossa patética democracia.
Adivinhem quem vai pagar entre 4,6 e 7 milhões de euros por ano para amparar mais este golpe? O zé povinho... 
Os deputados... esses desgraçados sem regalias, trabalhadores exasperados sempre cheios de serviço, servis e fieis protectores do povo e da nação, sentem que já não conseguem ter mãos a medir com tanto trabalho.
Quase todos os deputados acumulam o cargo de deputado com outros cargos no sector privado. Por isso exigiram um assistente, para os ajudar, porque o tempo não dá para tantos tachos.
Os nossos governantes já nem sabem que mais inventar para albergar tantos parasitas, criam novas leis para duplicar ou triplicar tachos e cargos, na assembleia. E exibem como é que se abusa da democracia. Eles decidem sem consultar o povo, os seus próprios salários e mordomias.

1. 2. "Cada Deputado tem direito a : 
2. a) Gabinete próprio e individualizado na sede da Assembleia da República;  
3. b) Assistente individual, a recrutar nos termos da lei;  (2007) "fonte

A aprovação na Assembleia da República de uma nova versão do estatuto dos deputados em que foi introduzida a novidade de cada deputado passar a dispor de assistente individual é uma ofensa pública.
Importa recordar, para que não se pense que os senhores deputados andam por lá a tirar as fotocópias que precisem, ou a meter no correio as cartas que decidam enviar pois existem à sua disposição, para aquilo que precisarem o secretariado, com os respectivos assessores e técnicos, e podem também recorrer aos serviços de apoio técnico da assembleia, constituídos por funcionários do quadro da Assembleia da República. Ou seja falta de pessoal assistente não tinham.

PORTUGAL PODERÁ SER UMA NOVA ILHA FERROVIÁRIA. ESTAMOS QUASE A PERDER O COMBOIO.

Um país comandado por incompetentes gananciosos, sucessivos governos sem vergonha e sem responsabilidade, que não se preocuparam em desenvolver o país e as infraestruturas necessárias para fomentar a competitividade do país, ao facilitar a vida aos que impulsionam e economia.
Governos que nunca se preocuparam em desenvolver o país lado a lado com os parceiros europeus para permitir aos empresários portugueses, uma luta mais igual.
Um país cada vez mais isolado e menos desenvolvido.
A preocupação dos políticos portugueses visa apenas ganhar eleições e perceberam que dá menos trabalho apoiar e fomentar o parasitismo do que desenvolver o país. Dar esmolas aos pobres em vez de apoiar a economia promovendo a autonomia e sustentabilidade dos que investem e lutam por sobreviver sem parasitismo.
Dá menos trabalho dar um peixe aos pobres do que ensina-los a pescar, mesmo sabendo que o peixe ia acabar, e acabou.

Traição: Políticos encomendam e aprovam leis de ditadores? Vale tudo para se protegerem.

Chegamos a um ponto tal de abuso que já achamos tudo normal.
Achamos até normal que os políticos que supostamente deveriam estar do lado dos cidadãos, se coloquem contra os cidadãos, e
que façam tudo para se proteger da ira que provocam neles.
Nem achamos estranho que se estas pessoas que nos desgovernam fossem pessoas de bem, honestas, leais ao país e justas, não teriam que se proteger do povo, mas sim dos que atentam contra o povo e o país.
Se fossem pessoas de bem teriam os cidadãos do seu lado e a apoia-los.
Mas adormecidos nem questionamos porque se protegem eles do poder e da ira do povo?
Porque ocultam privilégios?
Porque encomendam e aprovam leis sem consultar ninguém, para ampliar os seus privilégios?
Porque encomendam e aprovam leis para saírem sempre impunes de qualquer tramóia?
Porque desprezam as manifestações?
Porque utilizam o referendo apenas em situações em que o povo nada pode decidir que lese os interesses da elite politica e seus protegidos?
Porque as petições são invalidadas por decisão dos deputados?
Ao povo nada aos corruptos tudo?
Porque construíram um forte intocável, atrás do qual se protegem, forçando o cidadão a assistir impávido e impotente ao saque do seu país, sem nada poder fazer para os travar ou punir?
Porque as campanhas são um engodo repletas de mentiras sem consequências?
Para eles, os mentirosos, vale tudo para enganar inocentes e ingénuos e levar o povo a perpetuar os inimigos de Portugal, no poder.
O poder que eles precisam para decidir que é o povo que tem que pagar as dividas e os juros deles, e dos banqueiros amigos.
O poder que eles tanto precisam para colocar 10 milhões de portugueses escravos ao serviço do BCE.
O poder que eles tanto precisam para fazer de Portugal o paraíso deles e o inferno do povo.
O poder que eles tanto precisam para legislarem em seu beneficio e protecção.

"O segredo dos privilégios dos políticos já é lei.
Já tem a forma de Lei n.º 64/2013, de 27 de agosto, o sigilo dos privilégios dos políticos e foi hoje publicado no Diário da República.
Portanto, por proteção da lei agora aprovada pela Assembleia da República, com os votos favoráveis do PSD, CDS/PP e do PS, passaram a ser secretos os privilégios dos políticos.
Vejam-se, neste caso e segundo esta lei, por exemplo, as chamadas pensões de luxo atribuídas aos ex-políticos (ex-deputados, ex-Presidentes da República, ex-ministros e ex-primeiros-ministros, ex-governadores de Macau, ex-ministros da República das Regiões Autónomas e ex-membros do Conselho de Estado) e os ex-juízes do tribunal constitucional, passaram a ser escondidas do povo português.
A partir de agora e na vigência desta lei, os portugueses e contribuintes ficam a desconhecer quem são e quanto recebem financeiramente do erário público e do orçamento geral de estado os ex-políticos e governantes.
O que é o mesmo que dizer que os políticos e governantes passam a poder decidir secretamente entre eles a atribuição a si mesmos dos benefícios, regalias, subsídios ou outras mordomias, sem que os portugueses, o povo português portanto, ou até mesmo os tribunais, tenham direito a saber o que os políticos fazem com o dinheiro que é de todos nós.

OS IMPARAVEIS JUROS: Apesar das privatizações, cortes na despesa e aumentos de impostos, alterações na legislação do trabalho, no cálculo das pensões, a dívida continua a crescer

O OUTONO DO NOSSO DESCONTENTAMENTO ESTÁ AÍ
Sumário
A tara privatizadora
Nova contabilidade junta dívida à dívida
Retoma, onde te escondes?
A brilhante classe política portuguesa

A tara privatizadora
A desaparição da PT, engolida na Oi, faz lembrar quando a empresa teve de ceder a Vivo à Telefónica[1] com altos lucros para os acionistas, dominados pelo BES, o mesmo que, recentemente, utilizou o seu agente Granadeiro e outros para uma golpada de 900 M na PT; esta empresa foi uma desnatadeira do regime cleptocrático vigente há perto de 40 anos, RIP.

Também a Cimpor foi comprada por brasileiros, a EDP por chineses, a REN por franceses, a Tranquilidade ficará para americanos, a Espirito Santo Saúde para mexicanos, etc. enquanto o cervejeiro nomeado para ministro se afadiga na magna tarefa de vender a TAP, depois de concretizada a alienação dos CTT. Tudo isto para além da costumeira e silenciosa[2] privatização que se oculta nas rubricas de fornecimentos e serviços de terceiros das entidades públicos, como emanações contabilísticas de lógicas de downsizing complementadas com outsourcings. Essas designações em inglês constituem pretensões provincianas de modernidade ou - de pugresso como verbaliza Cavaco – que ocultam a indigência cultural dos mandarins governamentais. Está aberta uma feira internacional de privatizações com saldos, promoções e contribuições para o cofre do partido.

Salários em Portugal estão adequados à baixa produtividade dos trabalhadores

Dois estudos apontam Portugal como sendo um país com mão de obra muito pouco produtiva, sendo que na administração pública, o caso é ainda mais grave. 
A situação é de tal forma preocupante e óbvia, que os investidores estrangeiros afirmam mesmo que os salários baixos em Portugal, são relativos, pois quando comparados com a produtividade, até não são nada baixos! 

"Vender" Portugal lá fora
Qual o problema? Apenas 8% das empresas germânicas consideram Portugal atrativo como localização de investimento, conclui o estudo da Roland Berger. Apesar da crise económica, cerca de metade das empresas que já têm negócios no país pensava manter o seu nível de investimento e mais de 30% consideravam mesmo aumentá-lo em 2014-2015. Uma dicotomia que não se restringe às firmas alemãs. Segundo o "Portuguese Atractiveness Survey", da consultora EY (antiga Ernst & Young), em 2013, apenas 22% dos 200 líderes empresariais ouvidos planeavam estabelecer ou expandir operações em Portugal no horizonte de um ano. Mas, quando foram questionadas apenas as empresas já com operações no país (metade da amostra), 95% indicaram pretender manter a sua atividade num horizonte de 10 anos. Um valor muito acima da média da europeia (84%).

Quem já está no país valoriza mais
"A perceção sobre a atratividade de Portugal é significativamente melhor por parte de quem já tem atividades no nosso país", conclui a EY. Até porque "há um grande desconhecimento de muitos investidores estrangeiros que ainda não estão cá, sobre a realidade portuguesa", alerta António Vitorino, sócio fundador da sociedade de advogados Macedo Vitorino & Associados.
Uma constatação que levou a sociedade a elaborar o estudo "The case for investing in Portugal", apresentando factos concretos a partir da análise de relatórios internacionais. "Em muitos indicadores estamos melhor do que a média europeia e do que concorrentes diretos pela captação de investimento, como Espanha ou os países da Europa de Leste", salienta António Vitorino(...)

Ser pobre hoje é não ter capacidade para influenciar o Estado. As classes com poder para vergar os governos.

Suplementos para todos

O poder das elites protegidas que continuam a influenciar as decisões do governo.
"O Império do Meio
Ser pobre hoje é sobretudo não ter capacidade para influenciar o Estado. Ou seja, é estar longe do Império do Meio.

Jornal i: Sindicalistas desmarcam greve para dia de Santo António após cedência da Câmara Municipal de Lisboa- (…). A “entrada imediata” de 150 cantoneiros foi uma das principais cedências que levou o sindicato a suspender a paralisação ao trabalho extraordinário entre os dias 13 e 22, assim como a greve dos funcionários de limpeza urbana de sábado. Para a contratação dos novos funcionários, a autarquia vai investir 2,25 milhões de euros anualmente.

Observador: Há corpos especiais na função pública que não podem ter as mesmas alterações ao sistema de suplementos que a generalidade dos funcionários públicos. Esta é a posição de ministros como Miguel Macedo (Administração Interna) e José Pedro Aguiar-Branco (Defesa) que vão defender as especificidades da PSP, GNR e militares. A Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas (…) consagra aqueles profissionais como corpos especiais (…) veio determinar que as regras gerais da função pública não são “aplicáveis aos militares das Forças Armadas, aos militares da Guarda Nacional Republicana e ao pessoal com funções policiais da Polícia de Segurança Pública, cujos regimes constam de lei especial”.

Nuno Garoupa: Temos juízes a mais. Segundo estudos recentes, somos dos primeiros em termos de atrasos nos tribunais. (…) O governo nisto não tocou, porque há um problema de gestão que não se quer enfrentar. Um dos principais problemas do nosso sistema é que os juízes não têm assessores, mas eles não podem ter assessores porque nós temos mais juízes que os outros. Se em vez de termos 19 juízes, tivéssemos 11 [por cem mil habitantes como acontece em Espanha], já dava para ter oito assessores por cem mil habitantes.

O Financiamento da CIA ao PS: O inicio da escravatura ao capitalismo.

PARA OS QUE AINDA TÊM DÚVIDAS QUE OS PARTIDOS QUE HÁ 40 ANOS SE SENTAM NA AR, SÃO UMA MÁFIA, CUJO OBJECTIVO ÚNICO É OBTER O POLEIRO PARA ASSIM POR E DISPOR DOS MILHARES DE MILHÕES DE IMPOSTOS DOS CIDADÃOS E COM ELES FAVORECER OS GRUPOS AMIGOS DESSA MÁFIA, ACONSELHA-SE A LER ESTE ARTIGO. E CLARO A COMEÇAR A USAR O VOTO PARA CORRER COM ESTES PARTIDOS DO PODER.

Mário Soares aceitou chorudos financiamentos da CIA e não só, com o pretexto de que pretendiam financiar um golpe para combater o capitalismo. Na realidade o financiamento foi para levar a cabo o Golpe que pôs precisamente em marcha, pela mão do PS, a recuperação do capitalismo monopolista e latifundiário e não a «destruição do capitalismo».

O Financiamento da CIA ao PS: Documento Inédito.
"No passado dia 13 de Maio o canal de televisão holandês Nederland 2 emitiu uma reportagem intitulada «Dinheiro Secreto Americano para os Socialistas em Portugal» («Geheim Amerikaans geld naar socialisten Portugal»). «Outros Tempos» («Andere Tijden»:

A reportagem (em holandês, com entrevistas noutras línguas) apresenta testemunhos em primeira-mão dos que, no início de 1975, estiveram envolvidos na cadeia de financiamento do PS com dinheiros da CIA. Os entrevistados são: Mário Soares ;

Harry van den Bergh, o «correio» clandestino, membro do PvdA, Partido do Trabalho holandês, homólogo do PS; 

Hans-Eberhard Dingels, secretário de estado do governo SPD (o homólogo alemão do PS) da Alemanha da época, encabeçado por Willy Brandt 

Arthur Hartman, secretário assistente de estado dos EUA para a Europa e Canadá, durante o governo de Gerald Ford e do tristemente famoso secretário de estado Henry Kissinger, o homem que deu luz verde à ocupação de Timor-Leste pela Indonésia; 

José Rentes de Carvalho, escritor residente na Holanda, que fornece ao público holandês esclarecimentos sobre a revolução dos cravos.

Governo cria mais um albergue de boys dourados e inúteis, para todos pagarmos.

QUE IMORALIDADE CHOCANTE​, NUM PAÍS ONDE HÁ FOME​!!!
Devem andar a gozar com os nossos impostos.
Estão a tentar acabar com os “Institutos” mas já arranjaram outros organismos para continuar a saga de tachos e boys, de saque ao orçamento. Começaram a criar “Instituições”. São os grandes malabaristas do parasitismo. Com muita ginástica mental, há sempre lugar para mais uns.
Que interesse há na criação desta instituição? Para que serve? Já existem dezenas de organismos, que todos pagamos, que servem para fazer a mesma coisa, uma e outra vez.
Isto serve para criar mais uns bons tachos dourados para os “amiguinhos”. Quem põe cobro a esta pouca vergonha? Basta ler o primeiro paragrafo para percebermos que vem fazer o que deveria ser feito pelo IEFP, ou o ministério do emprego, ou o observatório do emprego e as fundações de emprego.
Mas ao ler o Diário da Republica percebemos que agora são diferentes, estes são inteligentes... deve ser por aí.
Vão aperfeiçoar, melhorar, bla bla bla... é sempre a mesma conversa vazia. Medidas reais para acabar com o desemprego? bla bla bla bla

Diário da República, 2.ª série - N.º 57 - 21 de março de 2014
A Resolução do Conselho de Ministros n.º 73/2013, de 14 de novembro, determinou o processo de criação da Instituição Financeira de Desenvolvimento (IFD), que tem como objetivos contribuir para a concretização das políticas públicas de promoção do crescimento e emprego, visando o desenvolvimento inteligente, sustentável e inclusivo, melhorar as condições de financiamento da economia, e aperfeiçoar a arquitetura institucional dos instrumentos financeiros, através do aumento de eficácia dos instrumentos de financiamento da economia e da realização plena dos princípios da boa governação.
(...)Nos termos da 2.ª parte do n.º 9 do artigo 28.º do Estatuto do Gestor Público, os gestores podem optar por valor de remuneração que tem como limite a remuneração média dos últimos três anos auferida do lugar de origem, aplicado o coeficiente de atualização das correspondentes taxas de variação média anual do índice de preços no consumidor. (...)
a) O Presidente da comissão instaladora, Paulo Azevedo Pereira da Silva, com limite de 13.500,00 € mensais;
b) A Vogal, Carla Maria de Castro Chousal, que fica a auferir uma remuneração mensal no valor de 12.515,44€;
c) O Vogal, Nuno Miguel de Ferreira Soares, que fica a auferir uma remuneração mensal no valor de 8.034,98€.
2 – Não são devidas despesas de representação aos membros da comissão instaladora su identificados.

Encontradas as competências de Relvas e Passos Coelho - Tráfico de Influências e caça ao subsidio.

Este é apenas um exemplo de como se começa, a formação profissional dos nossos futuros governantes e afins. Treinam-se em micro laboratórios onde aprendem a utilizar o tráfico de influências, os favores, o desvio de subsídios, etc etc e depois é só transportar para o governo. Os melhores, nestas matérias chegam sempre ao topo da pirâmide.
Entretanto este caso que foi denunciado, quase por acidente, num video de Helena Roseta, já colocou a justiça portuguesa e a UE na investigação... Milhares de casos tão ou mais graves, devem permanecer em segredo.
Passos Coelho e Relvas nada temem...  o máximo que poderá acontecer, é uma pena suspensa de 8 meses ou uma multa de 2 mil euros... Os poderosos jamais temeram a justiça em Portugal. Por isso o mais provável é nem acontecer nada. O passado permite perceber que 99% dos casos de corrupção de poderosos, terminam com a nulidade dos processos, que todos eles tão bem sabem anular... com a prescrição, que todos eles tão bem sabem adiar, ou com a declaração de inocência de todos que todos eles tão bem sabem "provar".
"União Europeia investiga Passos Coelho, Miguel Relvas e Tecnoforma
Gabinete Antifraude da União Europeia abre investigação devido a queixa da eurodeputada Ana Gomes." fonte

Retalhos da vida de um primeiro-ministro.

ASSOCIAÇÃO SUBSIDIADA DE FERNANDO TORDO CONTRATA A EMPRESA PRIVADA DE FERNANDO TORDO?

Este caso é grave porque retrata mais um factor de despesismo e parasitismo que prolifera em Portugal, por falta de fiscalização e de organização. Os que prometeram governar-nos andam demasiado ocupados a governar-se.
Este é apenas um exemplo num mar imenso de muitos milhões de impostos, perdidos em associações, fundações, movimentos, institutos, cooperativas, etc etc etc. Nascem como cogumelos e na sua maioria com o intuito de parasitar o estado e ganhar ainda algumas benesses fiscais e outras. Mas claro os contribuintes aguentam.
É O CAOS QUE TOMA CONTA DO PAÍS, paraíso para os desonestos e um inferno para os trabalhadores e honestos. Um país onde ninguém controla nada e todos arranjam forma de parasitar o estado... tudo que é parasitismo e desvio de dinheiro público é corrupção.

Cientista no Minho recebe e gere mais de 35 milhões de euros de apoios internacionais. Em Portugal? Nada.

CLIQUE NAS IMAGENS PARA AMPLIAR

Rui Reis, director do Grupo 3B’s da Universidade do Minho, tornou-se, aos 45 anos, o cientista português com mais publicações científicas de sempre.
É investigador de engenharia de tecidos e medicina regenerativa e ganhou uma bolsa de 2,35 milhões de euros do European Research Council. Ganhou também recentemente um financiamento de 3,15 milhões de euros da Comissão Europeia para um projeto na área da nanomedicina, sendo um dos maiores financiamentos de sempre conseguidos por um investigador português a trabalhar em Portugal.
É o principal responsável pela gestão de projetos de investigação num total de 35 milhões de euros o que o torna num dos portugueses que mais financiamentos internacionais obtém em condições altamente competitivas. 
Em Portugal, é considerado um fracasso? A situação é bastante diferente, não sendo atualmente responsável por qualquer projeto ou Programa Doutoral financiado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT)! Os critérios usados em Portugal, para apoiar a ciência são muito estranhos. Os que por esse mundo fora são reconhecidos e ganham prémios e bolsas, pelo mérito e competência, em Portugal, como se valorizam outros factores, os competentes não ganham nada?

Português ganha um dos maiores prémios de engenharia do mundo
02 Dez 2017
O prémio atribuído ao vice-reitor para a Investigação e Inovação da Universidade do Minho, no valor de cerca de 400 mil euros, vai ser usado para criar modelos inovadores e funcionais de cancro em 3D.

No entanto, os que não possuem talento nem mérito, ganham bolsas, financiamentos e apoios? Padrinhos e paizinhos?
Soube-se que a filha de Braga de Macedo, (Presidente do Conselho Diretivo do Instituto de Investigação Científica Tropical (IICT)), realizou várias exposições de pintura, com o apoio deste instituto de investigação cientifica, portanto com dinheiro público?
É natural que Braga de Macedo goste da sua filha e a tente ajudar na sua carreira. Assim fazem todos os pais. Não é natural que use os nossos recursos para o fazer.

O regabofe que afunda as empresas públicas. O desbaratar de património nacional.

Não há vergonha.
São tantos a lesar e a burlar o estado, são tantos a passar impunes, que já não há esperança de que este país se erga da miséria e da falência.
O descaramento com que o fazem é uma verdadeira aberração. Há mesmo quem sinta náuseas perante tanta falta de ética e de vergonha
Este caso é um exemplo que mostra bem a falta de ética de quem gere dinheiro público e os interesses nacionais.
A comissão de trabalhadores (CT) da Sociedade de Transportes Colectivos do Porto (STCP), denunciou a gestão danosa da administração da SCTP, acusando-a de favorecer os privados e lesar o estado. 
- Fecham um negócio do estado,  de autocarros turísticos panorâmicos da STCP Serviços, e pouco depois esse negócio passa a ser explorado pela empresa privada, Douro Azul? 
O estado está sempre pronto para comprar o que dá prejuízo e vender o que dá lucro. É impressionante.
- vendem viaturas Mercedes por um valor muito abaixo do valor de mercado "sem abertura de concurso ou anúncio para venda",
- criticam ainda a  STCP por estar a reparar motores por 25 mil euros quando os mesmos motores novos e com garantia de 18 meses custam 11.500 euros.
A CT condena ainda a promiscuidade de cargos da CA e do STCP, 66%  do CA são quadros da Metro do Porto"

Será que as empresas públicas não são mais que agências de corrupção e albergues de boys, sedentos de dinheiro fácil e fama gratuita?
Parece que as coisas funcionam assim...
Quando já não há espaço no governo para albergar mais boys e para lesar o estado, vai-se para as empresas públicas, quando já não há nas empresas públicas, vai-se para as câmaras e afins, quando já não há lugar nas câmaras, vai-se para as empresas municipais, quando já não há nas empresas municipais ainda podem ir para as fundações, institutos, observatórios e outras inutilidades, que eles vão inventando, para que todos tenham acesso ao poder e ao dinheiro público e o possam usar em seu proveito. Um exemplo recente, foi a criação de mais um tipo de agência de corrupção e albergue de boys, conhecida com o pomposo nome de Comunidades inter municipais. 

A pobreza mata, os sacrifícios matam, o desvio do dinheiro público, mata. A inércia mata!

- "Há doentes com hepatite C a serem condenados à morte" porque o governo não autoriza os medicamentos.
- "O Serviço Nacional de Saúde está a perder qualidade, como prova temos o aumento nas estatísticas da mortalidade", disse José Manuel Silva, acrescentando que, numa visita recente ao hospital de Aveiro, se deparou com 39 doentes internados em macas durante três dias, o que "traduz uma profunda desumanização dos cuidados de saúde".
Não é normal num país civilizado que as instituições médicas que têm melhor desempenho, em vez de serem premiadas permitindo que tratassem mais doentes e sendo financiadas suplementarmente por isso, em breve serão é penalizadas por andarem a esbanjar dinheiro a curar e salvar doentes.
Há também doentes com cancro condenados à morte por falta de exames. Doente com cancro espera dois anos por colonoscopia. Quando fez o exame, o doente já tinha cancro no intestino espalhado e era inoperável. O ministério já lamentou este caso «intolerável» fonte

taxa de mort. a subir

O presidente da Associação de Médicos de Saúde Pública, Mário Jorge Santos, defende que o aumento da mortalidade – 6.100 óbitos em apenas duas semanas – pode estar relacionado com “a diminuição do rendimento das famílias” e com o “aumento das taxas moderadoras”.
Lembro-me que quando da “Acampada do Rossio” e nas Assembleias Populares” que se realizaram um tema de debate recorrente era o Manifesto e onde num ponto se declarava “O FMI mata”. A explicação dessa frase era apoiada em dados que mostravam que a mortalidade das populações aumentava quando o FMI intervinha nesses países.
Essa era uma das consequências da fome, miséria e pobreza que exigiam em troca da sua “ajuda”.
Porque haveria de ser diferente por cá? Populações mais débeis, mal alimentadas e sem meios para recorrer à ajuda médica sempre que necessitem estão mais sujeitas a serem vitimas de uma qualquer doença. O FMI mata e no nosso caso a Troika mata e os nossos governantes são cúmplices nesse crime.

Morrer ou viver? Depende da geografia e da tua economia?
"Racionamento origina «uma saúde para ricos e outra para pobres», diz bastonário." O racionamento só afeta os mais desfavorecidos" da sociedade portuguesa.
"A saúde a duas velocidades não é ética", incluindo na assistência aos cidadãos em situações de emergência, disse o bastonário, dando como exemplo a recente morte de quatro pessoas, num acidente rodoviário na zona de Évora, tendo faltado uma viatura médica de emergência e reanimação (VMER) disponível para realizar a assistência às vítimas no local.Caso o acidente tivesse ocorrido na zona de Coimbra, os sinistrados "teriam duas" dessas viaturas, sublinhou José Manuel Silva.
"Há uma discriminação geográfica que também não é ética", adiantou." FONTE

O dinheiro existe, mas está mal distribuído. 
Tem sido colocado, e às vezes de forma criminosa, nas mãos de alguns. Não é a austeridade que está errada, mas os métodos e os caminhos seguidos: os portugueses não viveram acima das suas possibilidades, mas o estado (corruptos) sim.  O que peço é que talvez a dose do antibiótico possa ser um bocadinho menor para não matar tantos glóbulos vermelhos e para que a pessoa tenha a garantia de poder sobreviver.
A falta de cultura democrática de governantes e a apatia de governados é uma mistura explosiva para o regime, sobretudo em tempos de crise. Há algo a apodrecer, lentamente.

Isto é inacreditável num país civilizado.
(entrevista ao bastonário da ordem dos médicos) José Manuel Silva. 

INSTITUTO CIENTIFICO FINANCIA ARTISTAS? SE FOREM FILHAS DO PRESIDENTE, E COM DINHEIRO PÚBLICO, CLARO QUE SIM.

O mais interessante, desta história, é o envolvimento familiar, parece que o mundo gira em volta da família Macedo. Comovente... mas paga com dinheiro
público... uma afronta aos contribuintes que são forçados a pagar as exposições da filha de Braga de Macedo que preside o instituto que a financiou, para expor homenagens ao pai de Braga de Macedo??? Será que alguma vez saberemos quanto pagamos pelas exposições, pelo mundo fora, desta menina do papá?
Não estranharemos se em breve nos depararmos com a noticia que atesta o financiamento de viagens para os netos irem à Disneyworld, e dos bisnetos, porque o vicio é extensível a toda a família, e por várias gerações. São muito unidos.
Entretanto... O dinheiro falta a quem o merece "Algo está mal no reino da FCT quando dois dos melhores alunos de Física do país não recebem bolsa." Público

"A filha de Braga de Macedo e o nosso dinheiro
Sabemos que Braga de Macedo foi ministro das Finanças de Cavaco Silva e que é militante do PSD, pelo qual foi deputado.
Sabemos que foi nomeado por Passos Coelho para definir a política externa económica deste governo, à qual Paulo Portas não ligou pevide.
Sabemos que depois disso foi escolhido, com Eduardo Catroga, Celeste Cardona e Paulo Teixeira Pinto, todos do PSD e do CDS, para o Conselho de Supervisão da EDP.
Sabemos que é Presidente do Conselho Diretivo do Instituto de Investigação Científica Tropical (IICT).
Não sabemos, nem em princípio teríamos nada que saber, que tem uma filha, Ana Macedo, que é artista plástica.

Governo e boys ignoram austeridade. Continua o despesismo.

Governo tem 164 “especialistas” a ganhar até 5775 euros por mês.
Auditoria do Tribunal de Contas revela dúvidas sobre a experiência profissional destes técnicos, até porque 15% têm entre 24 e 29 anos
“Figuras sem limite”: é desta forma que o Tribunal de Contas (TC) se refere aos técnicos especialistas e pessoal técnico-administrativo e auxiliar recrutados pelo governo. As diferentes regras para o recrutamento de especialistas e a ausência de limites impostos para as suas remunerações, aliadas às dúvidas sobre as suas habilitações literárias, representam “risco ao nível da despesa” dos gabinetes governamentais, revela a auditoria do TC.

Sacrifícios em vão!?Assim que o FMI bater a porta de saída, Portugal regressa ao regabofe... Tudo voltará à "normalidade"

O governo quer reformar tudo.
Mas o que precisava de uma boa reforma era a mentalidade dos portugueses.
Em breve, vai ser uma verdadeira festa, aliás, a habitual, quando o FMI soltar as amarras, fizer as malas e disser que o pior já passou. Começaremos de novo a caminhar para o abismo. Assistiremos novamente ao fenomenal encher de empresas públicas com pessoal amigo, primos e afilhados... até abarrotar... tantos despedimentos e sofrimentos de funcionários públicos, em vão, tantas indemnizações que nos custaram milhões, e tudo ficará como dantes...  
Uma festa para as obras públicas, os ajustes, as elites, os corruptos... tudo regressará à "normalidade!"
Este é um país condenado onde os maus hábitos não mudam e os bons hábitos jamais se cultivam.
Os portugueses continuarão tranquilos, atentos ás novelas e ao futebol, desligados da sua obrigação democrática e cívica de vigiar de perto quem nos governa.
-"Governo vai gastar 507 milhões com indemnizações na função pública." FONTE
-"O Governo prevê gastar em 2014 mais de 285 milhões de euros com a saída de funcionários públicos dos quadros do Estado" FONTE

Os sacrifícios doem muito... mas é a injustiça que os faz doer mais. 
- O que dói não é tanto a dureza das medidas de austeridade, mas a crueldade da injustiça que encerram.
- O que dói não é tanto os sacrifícios que fazemos, para pagar juros elevadíssimos, dói mesmo, é saber que eles servem para sustentar uma banca parasita. 
- O que dói nem são tanto os cortes nas reformas, dói mais por se saber que os impostos que pouparam com a fome e miséria de muitos idosos, serviu para encher o bandulho de fundações, institutos, observatórios,  PPP´s , banca e outros parasitas.
- O que dói nem são tanto os cortes nos salários, mas a falta de cortes em quem verdadeiramente não produz e ganha acima da média europeia.
-O que dói nos despedimentos da função pública, é a certeza de que daqui a poucos anos, o estado estará de novo sufocado em boys e girls excedentários, que insuflam a despesa pública, após uma corrida aos despedimentos onde milhares de impostos foram desperdiçados em indemnizações...
-O que dói não são só os cortes no SNS, mas as transferências de dinheiro público para esquemas obscuros de um serviço de saúde privado que nasce paralelo e injusto e se agiganta.
-O que dói nem são os cortes na Educação, mas as transferência de milhões de impostos para o ensino privado.
-O que dói nem são tanto as obras megalómanas que nos obrigam a pagar. sem consultar, mas os desvios de impostos que ocultam e a inutilidade das obras.
-O que faz doer mais os constantes aumentos de impostos, é assistir ao aumento dos impostos que são transferidos do orçamento para pagar às PPP´s, à EDP, e outras rendas afins.
-O que faz doer mais o aumento do IRC é a destruição da economia, nacional a amputação dos que querem produzir e criar emprego, e o enriquecimento das grandes empresas que sempre viveram protegidas pelo estado.
-O que faz doer mais toda esta crise calamitosa, é saber que a justiça e o governo continuam a não punir os saqueadores do BPN, a não extorquir o dinheiro que é nosso, e ainda lhe oferecem negócios pagos por nós.

A certeza de que tudo voltará à Normalidade.... 
DECLARAÇÕES  DO DR MÁRIO SOARES HÁ 30 ANOS
PARA ELE, ANTES ERA TUDO NORMAL AGORA É CRIME? 
EM AGOSTO DE 1983, O GOVERNO DO BLOCO CENTRAL, ASSINOU UM MEMORANDO DE ENTENDIMENTO COM O FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL. OS IMPOSTOS SUBIRAM, OS PREÇOS DISPARARAM, A MOEDA DESVALORIZOU, O CRÉDITO ACABOU, O DESEMPREGO E OS SALÁRIOS EM ATRASO TORNARAM-SE NUMA CHAGA SOCIAL E HAVIA BOLSAS DE FOME POR TODO O PAÍS.
O PRIMEIRO-MINISTRO ERA MÁRIO SOARES.
- “Os problemas económicos em Portugal são fáceis de explicar e a única coisa a fazer é apertar o cinto”.
DN, 27 de Maio de 1984

Comentadores políticos, fingindo que informam... desinformam e deformam a democracia.

Numa época em que os portugueses são acossados pela dúvida e incerteza sobre medidas do governo, sobre as causas da crise, sobre os planos futuros, as previsões, os culpados e os inocentes, a nossa classe politica, acorre a responder prontamente a essa necessidade, sem qualquer problema. É essencial manter os portugueses (des)informados, limpando a imagem dos políticos em geral e de alguns em especial. Há para todos os gostos.
O importante é garantir que sejam os políticos ou seus serviçais, os que ofereçam as respostas mais convenientes, que expliquem ao povo que não há corruptos, que desviem as atenções para para assuntos convenientes, que finjam que levantam o véu, finjam que elucidam e tranquilizam as vitimas dos políticos.

Qualquer português minimamente exigente, quanto àquilo que consome de informação, e que pretende estar bem informado, sabe onde deve procurar a verdade e quem deve rejeitar.
Basta analisar... ao longo das 69 horas semanais, e entre os 97 comentadores políticos, é fácil identificar os desinformadores. São os que apenas falam de generalidades, banalidades, nunca apontam (apontar é feio) nomes de políticos ligados a escândalos, jamais usam a palavra corrupção, tema proibido e tabu. Para eles não há políticos ou gestores públicos corruptos, nem há corrupção em Portugal.
Jamais usam as palavras; demagogia politica, manipulação, crimes políticos, jamais referem casos de enriquecimento estranho ou salários descabidos de gestores públicos.
Jamais falam da corrupção na justiça, das excessivas regalias dos políticos e gestores públicos.
Esses são os comentadores que não informam... conduzem discretamente, e dentro do possível, os telespectadores de forma a gerar uma opinião favorável dos políticos em geral, alguns vão mais longe e atrevem-se a favorecer um politico em especial, ou um partido.
Estes são os comentadores que não querem sujar as suas mãos, leais aos políticos, e à carreira politica, um tacho sempre em aberto.
Por isso, não se atrevem a denunciar personagens ou escândalos como o BPN, o escândalo Parque Escolar, o escândalo EDP, o escândalo das fundações, institutos, observatórios, e ainda o descalabro das PPP... Os escândalos dos colégios privados, da saúde privada, da justiça privada, da Assembleia da República privada, ou de um presidente que consente.
E mesmo que por alguma razão, tenham que tocar nestes assuntos, é sempre com ligeireza, nada de valorizar os assuntos e muito menos de especificar culpados. São coisas da vida, nada demais... acontece, mas já passa...