Enquanto não tivermos um povo critico, com educação e um grau de exigência que exija políticos sérios, não teremos políticos sérios.

Neste video:
Henrique Neto - Os eleitores exercem a cidadania como se a politica fosse "clubismo", agarram-se a um partido para a vida, de forma acrítica, façam eles os erros que fizerem, os fieis elegem sempre o "seu" partido.
Medina Carreira - Não adianta renovar todos os partidos, fazer uma revolução e acabar com estes partidos, porque a Itália já fez isso e voltou tudo ao mesmo. Enquanto não tivermos um povo critico, com educação e um grau de exigência que exija políticos sérios, não teremos políticos sérios.



A pedagogia politica será a única forma de combater a corrupção politica, de forma eficaz e duradoura.
- E Portugal está a mudar? João Cravinho responde que sim, e diz que isso se deve também à menor tolerância e resignação da opinião pública com a corrupção.

- Maria José Morgado salientou a importância da blogosfera e de alguma comunicação social, na denúncia de "enriquecimentos súbitos de titulares de cargos políticos, esbanjamento de dinheiros públicos, crimes financeiros e porosidade entre poder político e poder empresarial".

Para aqueles que continuam a acreditar que a corrupção só se resolve com sangue, tumultos e lutas de rua, aqui ficam algumas opiniões que mostram que o combate também deve ser feito através da informação/divulgação e pedagogia de forma a despertar, naturalmente, a indignação e a intolerância do povo, à corrupção.
É fundamental expor de forma clara, a todos os cidadãos, como se processa e perpetua a corrupção em Portugal. Denunciar os crimes, a impunidade, o descaramento e descontracção dos corruptos é um acto de cidadania. 

Ao divulgar a forma como os nossos impostos e o nosso bem estar, são constantemente ameaçados pelos corruptos, as pessoas começam a perceber que os políticos foram os responsáveis por danos inimagináveis ao país e aos portugueses. A sustentabilidade e soberania do país está ameaçada, gerações inteiras empenhadas e endividadas, que viverão escravizadas, para pagar constantes saques de impostos, idosos a passarem dificuldades para pagar politicas incompetentes, adultos condenados ao desemprego e humilhação graças aos governos sem visão e sem escrúpulo que fingem que gerem o país.
O combate à corrupção começa em cada um de nós, com a nossa vigilância, com as nossas manifestações de indignação, a intolerância aos abusos e saques. A nossa desatenção, inércia e silêncio perpetua e alimenta a corrupção. 

Temos o dever de passar a palavra para que o máximo possível de portugueses conheça os contornos e a gravidade do descaramento dos corruptos, por forma a que os eleitores sejam capazes de punir nas urnas, os que merecem ser punidos e apoiar aqueles que lutam pelo povo. Só sendo justos defenderemos a democracia e o país. 

Esta é a fórmula mágica dos países onde a corrupção foi praticamente eliminada. Nos países nórdicos, as leis não são muito diferentes das nossas... a diferença está na atitude dos cidadãos, que são atentos, defendem o país e não toleram corruptos. São eleitores interessados e informados. Essa deveria ser a função de todos nós, mas nós insistimos em nos demitir da nossa principal função como protectores da democracia e justiça, pois tal como diz o povo e bem... "Patrão fora, dia santo na loja" Isto é Portugal, o povo é o patrão que está sempre ausente, os corruptos estão como querem e fazem o que querem.

Tal como Medina Carreira refere no video, não adianta arrasar a raça dos políticos pela força ou pela mudança radical de partidos, porque tudo voltará ao mesmo, se não se levar a cabo uma mudança na postura dos portugueses, para com a politica. Basta ver o caso da Venezuela e Brasil... grandes revoltas e destruição que apenas lesaram o país e o povo, os corruptos continuaram intactos assim como a corrupção. Esta terá que ser uma luta gradual educando o povo a ser exigente e vacinado contra a manipulação e o espírito de seita/clubismo.
Quando os políticos perceberem que os cidadãos possuem a lucidez e a capacidade de punir os que lesam o país e eleger os que lutam pelo país, eles, os corruptos, serão forçados a mudar ou a desaparecer.
Neste momento quanto mais corrupto é um politico, mais valioso e apetitoso é para liderar na politica. Os interesses dos vampiros que gravitam em torno dos nossos impostos, adoram políticos corruptos, traidores e imorais...

@@ - A magistrada Maria José Morgado salientou a importância da blogosfera e de alguma comunicação social, na denúncia de "enriquecimentos súbitos de titulares de cargos políticos, esbanjamento de dinheiros públicos, crimes financeiros e porosidade entre poder político e poder empresarial".
Maria José Morgado lamentou que Portugal não tenha "uma cultura de denúncia", mas uma "cultura de escândalo", observando que, enquanto a denúncia tem a vantagem de contribuir para uma "sociedade limpa", com "uma opinião pública intransigente e que exige responsabilidade do poder político, dos magistrados e dos jornalistas", um "mero carrossel de escândalos" não tem consequências, servindo apenas para "gozo de conversas de café". fonte

Maria José Morgado sem papas na língua. Políticos sem ética transformaram o país num esbanjadouro de dinheiro público

@@ - João Cravinho, antigo ministro e deputado socialista, lembra que o "pacote anti-corrupção" que apresentou em 2006, travado pelo PS, ficou pelo caminho porque "não houve a menor vontade politica de levar aquilo para a frente".
A legislação actual, diz, tem várias lacunas e dificulta a prova de crimes de corrupção.
Se o seu "pacote" tivesse sido aprovado, antecipa, a situação seria "totalmente diferente", porque neste momento o que ainda existe é um "conglomerado de medidas avulsas que, às vezes deixam imensos buracos pelo meio – muitas vezes propositadamente, não tenho a menor dúvida sobre isso".
E porquê não foi aprovado? "Muito simples. Porque não havia vontade política para combater a corrupção". "Não estamos na Sicília, nunca fui confrontado com nenhuma ameaça directa", mas " fui travado de todas as maneiras e feitios".
Em 2006, João Cravinho avançou com um projecto ambicioso anticorrupção, mas viu a maioria das propostas serem rejeitadas pelo próprio PS à época no Governo e liderado por José Sócrates. Cravinho defendia, entre outras medidas, que a obrigatoriedade de apresentação (com actualização) das declarações de património por parte de detentores de cargos políticos e de organismos públicos se mantivesse por cinco anos após a saída do cargo, e que a sua não entrega fosse criminalizada com base em "ofensas graves à ordem democrática e à boa governação, que face aos mais recentes acontecimentos parece ter ressuscitado.

A proposta mais polémica do "pacote Cravinho" passava, no entanto, pela ainda hoje muito controversa criação do crime de enriquecimento ilícito.
Na entrevista à RTP, Cravinho refere-se a "enriquecimento oculto" e diz que o importante é visar os titulares de cargos públicos – não todos os cidadãos - porque o que o preocupa não é a pequena corrupção mas a corrupção de Estado e a captura de órgão da administração pública a quem cabe a decisão ou a preparação de decisões. Estes titulares é que, em sua opinião, deveriam ser alvos da inversão do ónus da prova quando se constatasse que o património de que são donos ou do qual usufruem não é compatível com os rendimentos declarados.
Perante o quadro legal vigente, a prova de corrupção é muito difícil, diz,  lembrando casos julgados em que o réu é absolvido por falta de provas suficientes nos termos da lei, porque provar o crime de corrupção – exemplifica – exige que a acusação comprove que o dinheiro "x" decorre de corrupção no caso "y", havendo casos em que estão envolvidas off-shores  que não permitem identificar quem é o beneficiário último das verbas suspeitas.
Lembra ainda que estudos internacionais apontam a indústria de defesa, as obras públicas e as telecomunicações como as áreas mais propícias à corrupção, e constata, com ironia, que Portugal é um país que tem vivido em "estado de pureza em que nada disto se verifica".
Sobre José Sócrates, Cravinho -  que relembra nunca ter sido um socratista no seio do PS - diz que o ex-primeiro-ministro tem o direito à presunção de inocência e a um acompanhamento sereno de um processo que será longo. 

João Cravinho. É impossível que a democracia sobreviva a tanta gatunagem. 

"A corrupção política é o problema mais grave que o país enfrenta, o principal problema do país ao nível da corrupção", disse João Cravinho, acrescentando que "o tráfico de influências é a maior manifestação de corrupção política". 

• A corrupção cria entropias e ineficiências.
• Premeia quem não tem mérito e desincentiva quem o tem.
• Tem custos económicos e sociais brutais.
• Onde ela reina faz fraca a forte gente.
• A corrupção cria privilégios para alguns em prejuízo de todos os outros.
• Cria barreiras à progressão dos melhores e abafa o talento.
• Faz com que os dinheiros públicos sejam usados para proveitos privados.

@@ - Mostrando-se favorável à criminalização do enriquecimento ilícito, a directora do DIAP salienta que a corrupção tornou o país mais pobre nos últimos 25 anos, além de ter enfraquecido o Estado.
De acordo com a magistrada, é necessário “maior rigor no controlo da riqueza dos titulares de cargos políticos e no controlo das contas públicas”, o que poderá ser obtido através da criminalização do enriquecimento ilícito, que poderá permitir “o confisco dos bens ilegitimamente adquiridos”, mas também “criar mecanismos que facilitem a prova de aquisição por interposta pessoa, tendo em conta a camuflagem que é oferecida pela quantidade de off-shores que existem”.
As off-shores são, aliás, um dos principais problemas associados à corrupção. “É um muro em que batemos se não soubermos obter a cooperação internacional. E é preciso ter atenção que muitas vezes os off-shores estão no nosso País. São meras caixas postais, em Lisboa ou arredores”, explica.

@@ - 2009/ Cravinho, lei do financiamento dos partidos  -"Mais vale dizer que está aberto o leilão à corrupção, porque é isto mesmo que se trata. É uma pouca vergonha. É uma provocação”. Foi desta forma que João Cravinho, ex-deputado do PS classificou a nova lei do financiamento dos partidos políticos.
“Abrir a porta a uma entrada de dinheiro 1.250.000 euros, sem qualquer fiscalização sem qualquer contraprova? É uma coisa inaudita. É a porta aberta a todas as corrupções e não me digam que é por causa da Festa do Avante. Isso é um argumento da carochinha”, afirmou.
João Cravinho, que apelou à intervenção do Presidente da República, por considerar que está em causa “um atentado ao bom funcionamento das instituições democráticas”.
“Espantar-me-ia que o Presidente da República achasse isto tudo bem e não tivesse qualquer reparo a fazer”, acrescentou.
O actual presidente do Banco Europeu para a Reconstrução e Desenvolvimento (BERD) criticou também os deputados por não terem aproveitado a oportunidade para regulamentar o financiamento das campanhas internas para as lideranças partidárias, classificando essa atitude como “autismo completo” .
“Se é possível alguém ou um grupo ou vários reunirem-se, ou alguém por si só financiar uma campanha de 1 milhão, ou de 2 milhões, ou de 30 milhões de euros para conquistarem um partido chave, estão a dizer que é o poder a saque e ainda por cima barato”.
Comprar “uma liderança de um partido é uma hipótese que, na sua opinião, é “uma possibilidade muito real” e uma “ideia que já ocorreu a muito boa gente”.
2009 - Cavaco Silva aprovou a lei.

@@ - Henrique Neto explica como a corrupção também captura a sociedade civil. São absorvidos colocados em bons tachos para deixarem de defender o interesse nacional.
O enfraquecimento da sociedade civil. Os líderes da sociedade civil são capturados por esses interesses. Veja o exemplo do actual presidente da EDP, Eduardo Catroga. É um homem com qualidade, é um líder de opinião, e não temos tantos como isso. Antes de ter sido nomeado para presidente da EDP, Catroga era dos críticos mais ferozes e mais contundentes da questão das rendas excessivas – na energia, PPP. A partir do momento em que passa a ser presidente da EDP, justifica, das maneiras mais absurdas, as rendas excessivas. Se pensarmos que isto acontece com um, dois, três, dez destes líderes – e acontece com as pessoas que estão nos mais diversos cargos na CGD, na GALP, na EDP, na REN, etc. –, há muito poucas que permanecem independentes, que não se vendem."

@@- A corrupção dá poder e o poder corrompe. A lei protege a corrupção?
"As grandes sociedades de advogados adquiriram uma dimensão e um poder tal que se transformaram em autênticos ministérios-sombra.
Algumas destas poderosas firmas de advogados têm a incumbência de produzir a mais importante legislação nacional. São contratadas pelos diversos governos a troco de honorários milionários, produzem diplomas que por norma padecem de três defeitos.
São imensas as regras, para que ninguém as perceba, são muitas as excepções para beneficiar amigos; e, finalmente, a legislação confere um ilimitado poder discricionário a quem a aplica, o que constitui fonte de toda a corrupção.
Como as leis são imperceptíveis, as sociedades de jurisconsulto que as produzem obtêm aqui também um filão interminável de rendimento.
Emitem pareceres para as mais diversas entidades a explicar os erros que eles próprios introduziram nas leis. E voltam a ganhar milhões. E, finalmente, conhecedoras de todo o processo, ainda podem ir aos grupos privados mais poderosos vender os métodos de ultrapassar a Lei, através dos alçapões que elas próprias introduziram na legislação.
As maiores sociedades de advogados do país, verdadeiras irmandades, constituem hoje o símbolo maior da mega central de negócios em que se transformou a política nacional." Paulo Morais

@@ - Os alçapões... 2012 - "De acordo com o relatório do estudo, que foi feito noutros 24 países, o problema em Portugal "não é o número de diplomas legais de combate à corrupção", mas o facto de uma boa parte deles conter "várias lacunas" que constituem, depois, "uma teia de infindáveis recursos que os corruptos mais hábeis, ricos e influentes explorarão em seu benefício".
Luís de Sousa lamenta que as leis sejam feitas com "diversos alçapões" que, na prática, permitem que a aplicação seja muito limitada. Exemplo "No período de nojo para os políticos, criou-se um alçapão na lei que inviabiliza esse período para quem regresse às funções de origem", critica. Além disso, "se não houver um sistema de fiscalização adequado, as leis de nada servem", afirma.
Os orçamentos também são pouco rigorosos. "Não são rigorosos nem são cumpridos, nem pelas empresas, nem pelos partidos nem pelo Estado". "Seria um bom princípio que os partidos tivessem uma orçamentação rigorosa das campanhas, mas nem isso há", lamenta.
A falta de monitorização está ainda patente nos vistos atribuídos pelo Tribunal de Contas. "Dá-se o visto mas não é para o ciclo de vida do investimento. Muitas vezes os contratos são posteriormente alterados, essa fase já não é controlada e depois surgem as derrapagens", observa.
No relatório, conclui-se ainda que "não existe uma definição clara do que é o interesse público na grande maioria dos negócios do Estado", o que, somado à "grande permeabilidade a teias de influência" entre "escritórios de advogados" e "governantes" ou "autarcas" resulta na assunção de riscos apenas por parte do Estado, "leia-se, contribuintes".
O estudo faz algumas recomendações, como a criação de "um organismo especializado de combate à corrupção" ou a "verdadeira ‘despartidirização’ da Administração Pública", ou ainda a descriminalização da difamação, que tem sido um obstáculo à denúncia. 

@@ - PSD desafia PS a ser a favor da lei do enriquecimento ilícito. Nos últimos anos, os socialistas sob a liderança de José Sócrates votaram sempre contra as propostas de criminalização do enriquecimento ilícito, quer a de Marques Mendes (em 2007), quer a de Manuela Ferreira Leite (em 2009) e ainda a de Passos Coelho em 2012. Teresa Leal Coelho garante que o tema tem estado sempre em cima da mesa e rejeita qualquer associação com o caso do ex-primeiro-ministro José Sócrates. A lei voltou à ribalta quando Passos Coelho, na entrevista, se referiu a ela e defendeu que não se pode “baixar os braços” no combate à corrupção.

É urgente que todos os portugueses contribuam para incentivar e fomentar a cidadania e a literacia politica, no país. Esta é uma missão, que deveria ser apoiada e desenvolvida por decisores políticos, mas não podemos esperar que aqueles que produzem o veneno, queiram produzir o antídoto. Temos que ser nós, cidadãos e sociedade civil, os envenenados, os lesados a criar formas de lutar contra a corrupção, desempenhando o nosso papel... o resto virá naturalmente.
É impossível mudar o estado do país e travar o abuso dos que nos escravizam se continuarmos inertes, desinteressados, acríticos, cegos, injustos nas urnas e desinformados pois essa atitude não forçará nenhuma mudança, e as poucas mudanças que possam ocorrer, não conseguirão perdurar.
Por vezes as pessoas pensam que este blog serve apenas para noticiar actualidades. Difamar gratuitamente, pessoas ou partidos. Maldizer apenas para passar o tempo. Compilar escândalos de corrupção apenas por curiosidade. Mas na realidade o que se pretende é compilar informação e denunciar e assim contribuir para criar a tal intolerância à corrupção, eliminar a resignação e incentivar as pessoas a mudar.
Existem milhões de portugueses que desconhecem os saques dos corruptos. Por isso aposto na divulgação e informação, na educação cívica, para uma mudança efectiva... a mudança de mentalidades. SEM ESTA MUDANÇA, TODAS AS OUTRAS SERÃO EFÉMERAS E SUPERFICIAIS.

1. Neste artigo poderá ver um video de Paulo Morais e Caiado Guerreiro, onde eles explicam a farsa das leis anti-corrupção.
2. Maria José Morgado: A corrupção em Portugal pode estar fora de controlo.
3. Portugueses trocaram a lealdade ao país pela lealdade aos partidos, os corruptos adoram.
4. "Corruptos só são apanhados se forem estúpidos" 
5. O luxo, a ostentação, a arrogância, o abuso e a prepotência da elite politica 
6. Políticos que tentaram defender o país e foram humilhados pelo povo

As pessoas que acreditam que a corrupção é algo inevitável. Veja uma compilação de vídeos, para perceber como poderia ser Portugal, se os portugueses fossem menos tolerantes com os corruptos. Existem países que erradicaram a corrupção, são países quase sem desemprego, onde as pessoas detestam receber subsídios do estado e pagam impostos com agrado. Parece incrível mas é a verdade. Países onde os políticos são honestos patriotas e se preocupam com o bem comum. Andam de transportes públicos e não possuem luxos nem tiques típicas de ditadores frustrados. Veja aqui a lista dos vídeos...
Não se esqueça de que partilhar, é ajudar o país a acordar.
Conheça as restantes listas de reprodução do canal do youtube deste blog, que denuncia a corrupção, neste link.