Que ninguém se atreva a divulgar o destino do dinheiro roubado ou desviado, aos países em crise.
Por Lefteris Papadimas
"ATENAS, 28 Out (Reuters) -
A polícia grega prendeu o editor de uma revista que publicou uma lista de mais de 2 mil nomes de gregos ricos que depositaram dinheiro em bancos suíços, informou a polícia neste domingo.
A chamada "Lista Lagarde", entregue aos gregos por autoridades francesas 2010 com nomes a serem investigados por possível sonegação de impostos, tem sido tema de acalorada polémica na mídia grega.
A revista "Hot Doc" publicou a lista de 2059 nomes, incluindo algumas figuras políticas e empresários conhecidos, no sábado. A revista disse que a lista havia sido enviada anonimamente. Autoridades não confirmaram se a lista é verdadeira.
Um promotor ordenou a prisão do editor Costas Vaxevanis, no sábado, por violar as leis sobre divulgação de informações particulares.
"Não há evidências de que as pessoas ou empresas incluídas na lista violaram a lei. Não há nenhuma evidência de que eles violaram a lei de evasão fiscal ou lavagem de dinheiro," acrescentou.
A lista causou discussões acaloradas na quase falida Grécia, onde a raiva do povo contra políticos e autoridades cresce na proporção em que medidas de austeridade atingem as camadas mais pobres da sociedade." FONTE e o artigo original
Estamos muito próximos dos gregos. A fuga de capitais é idêntica e os montantes são vergonhosamente assustadores.
ResponderEliminarNa Grécia a corrupção a todos os níveis é das mais altas que se pode esperar num país de terceiro mundo.
Em Portugal ainda estamos a descobrir em que grau estamos nessa medida mas julgo que será idêntico ou talvez maior do que o dos gregos e o desfecho será exatamente o mesmo. As listas dos culpados irão aparecer e desaparecer como qualquer prova documental de corrupção até agora tem sido, misteriosamente, feita desaparecer.
O que fazer? Cabe a todos nós termos uma atitude muito firme e decisiva em relação a esta vergonha, o mais rápido possível.
Tem toda a razão!
EliminarUma das medidas se a Europa( vulgo UE) pretende enfrentar com sucesso esta crise será a de extinguir todos os paraísos fiscais em solo europeu: San Marino, Andorra, Liechtenstein, Mónaco, Gibraltar, Suíça, etc.
Cada Estado deve tornar públicos os nomes dos titulares de contas em off-shores e respectivos montantes.
Pelo exposto se percebe que com a actual classe política no poder nas chancelarias europeias não vamos a lado nenhum.
É uma tarefa extremamente exigente e não existem políticos à altura da sua realização.
Cumps.
Falso Vate
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
EliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK
http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU
Correção ; deve-se ler '' primeiro mundo ''e não ''terceiro mundo''
ResponderEliminarAs maiores provas que os dirigentes, que nós nos países democráticos elegemos, estarão "feitos" e, alegadamente são beneficiários das fugas de dinheiro - para "lavagem" e posterior retorno legalizado à economia e finança global - para off-shores são:
ResponderEliminar- Raramente falam do assunto em reuniões internacionais e, quando o fazem, as conclusões são sempre vagas e inconclusivas.
- A solução, para qualquer país, é simples: todas as transacções bancárias com off-shores (in ou out) seriam taxadas em 90% sobre o valor movimentado.(BPN - Cabo Verde, Banco Insular, lembram-se?)
- Desde há muito tempo, há tecnologia RFID, barata (http://en.wikipedia.org/wiki/Radio-frequency_identification)
que pode identificar todo o percurso de qualquer unidade de papel-moeda, indicando todos os locais por onde ela passa. Porque será que, até hoje, nenhum governo a aplicou?
Meus amigos: O crime atingiu tal dimensão, à escala nacional e internacional, que controla todas as decisões políticas importantes dos estados e das organizações multinacionais. NÓS, gente que trabalha,SOMOS AS VÍTIMAS. Mas nós, ainda, votamos. TEMOS É DE VOTAR BEM!
Por exemplo: Os malditos "mercados" são bolsas que admitem capitais sem que a ORIGEM do dinheiro seja controlada logo, por onde o crime "lava" os seus "ganhos".
Os juros que pagamos vão, na sua maioria, para enriquecer - mais ainda - criminosos!
E porque não acabar com os mercados de capitais?
ResponderEliminarIsso só sorve para esconder e mascarar os agentes do capitalismo selvatico.
Para mim a bolsa fechava. As empresas voltavam a ser apenas e só empresas. Que produzem bens ou serviços e tens lucros com isso.
No modelo dantesco em que vivemos nem sabemos quem são os donos das multinacionais ou dos grandes bancos.
Temos de acabar com a economia virtual, de capitais, e voltar á economia real.
O Dinheiro tem de ser produzido e controlado pelos bancos centrais nacionais.
Defender de igual modo empresários e trabalhadores. Só assim podemos vir a ter uma sociedade dinâmica, transparente, livre e profícua.
Diminuir a clientela politica. Assembleia com 50 deputados chega.
Vereadores de câmaras reduzidos ao mínimo.
Presidência da Republica fundir com governo executivo.
Fundações passam a ser financiadas por privados(se estiverem interessados). Institutos, só uns 5 ou 6 que sejam reflexo do tipo de economia que temos ou queremos ter.
EliminarO "mercado" poderá existir.
De onde vem o dinheiro para lá é que as polícias devem saber e... actuar!
Concordo com a maioria do que afirma.
EliminarNo entanto, o problema do Parlamento não é o número de deputados. São os seus ordenados e mordomias. Manteria os 230 (é importante assegurar a representatividade política) pois a prazo iríamos cair num bipartidarismo que é a causa de muito dos nosso males (lembrem-se do centrão PSD-PS que é a causa de muito dos nossos males e do Rotativismo do séc. XIX). Salário máximo de 2000€, dedicação exclusiva e ausência de subsídios de transporte, de alojamento, de viaturas de serviço e outras regalias.
Presidência da República autónoma do poder executivo e orçamento anual de 1,5 milhões de Euros.
A nível autárquico, todos os cargos não-electivos ocupados por seleccionados por concurso público transparente e controlado por entidade externa.
Extinção de empresas municipais e de fundações. Limitar as fundações em número e áreas de actuação.
Tabelar preços e salários.
Regulamentação pelo Estado do preço dos combustíveis.
Redução do IVA na restauração para 10% (média da UE).
Redução do número de oficiais nas FA´s (em particular de oficiais-generais para 15).
Nacionalização das auto-estradas (afinal, foram pagas pela UE e por nós). Taxa anual de 25€ para os veículos que nelas circularem (como na Suíça e é suficiente para a sua manutenção).
Virmos para este blog que a Zita tão laboriosamente mantém, despejar a nosso descontentamento com a classe política, não é suficiente. Devemos diagnosticar os erros, os abusos e, sobretudo, mostrar como podem ser eficientemente corrigidos.
Parabéns à Zita pelo espaço de divulgação e de debate que proporciona. Obrigado!
Cumps.
Falso Vate
Anónimo 29 Outubro, 2012 21:55,
ResponderEliminarTambém concordo com algumas opiniões suas. Mas vamos ás que discordo(só estas estimulam o debate e aprendizagem).
"Manteria os 230"
Nunca. Nem é pelo ordenado que auferem. É pela nulidade que representam. 80% só estão lá para levantar o dedo a mando do partido.
19% estão lá para fazer negócios(Você não viu os vídeos do dr Paulo Morais?), que são bons para eles e maus para o resto do pais.
Além do que ganham fora os ordenados(viagens, comissões, subsídios etc) ficam com uma reforma brutal e vão sendo cada vez mais pois a maioria está lá um mandato. Multiplique 230 pelo numero de governos que já houve desde o 25 de Abril.
A questão da representatividade podia ser minorado acabando com a porcaria dos círculos uninominais(ou lá como se chama isso).
Um partido que tenha 10% de votos tem 5 deputados. 2% 1 deputado.
Um pais com um PIB 10x mais que o nosso não tem 10x mais deputados que nós. A nossa democracia é demasiado dispendiosa para o nosso tamanho.
Eu defendo estrutura politicas magras, mas não necessariamente, um estado pequeno e apenas regulador.Não.
A Banca, as estradas, as aguas, a energia, o ensino, a Saúde devem ser nacionalizados. E estas estruturas comunitárias(não confundir com comunismo ou socialismo) devem ser lucrativas de forma a libertar os cidadãos e empresas de impostos pornográficos e permitir a economia florescer.
Temos de pensar fora da caixa. De forma livre. As palas das ideologias politico-económicas só servem para dividir.
Eu sou contra o capitalismo, sou contra o comunismo, sou contra o liberalismo, contra a globalização(Não confundir com isolacionismo).
O povo português tem potencial aproveitar bem os nossos recurso e viver razoavelmente em média. Não somos ricos, não somos pobres. Embora este povo esteja demasiado moribundo devido á lavagem cerebral que tem levado ao longo dos últimos anos.
Se isto fosse justo e a riqueza mais distribuída, haveria menos desemprego, haveria mais gente a querer criar empresas e em geral mais e melhores opções de vida. Isto só depois de uma limpeza á escumalha que tem governado e á escumalha que circunda os meios do poder.
"Redução do IVA na restauração para 10% (média da UE)."
ResponderEliminarPor mim até podia ser mais baixo.
"Redução do número de oficiais nas FA´s (em particular de oficiais-generais para 15)."
Calam ai! Podemos diminuir os cargos de chefia, mas não sou apologista da destruição das FA. Sou a favor de umas FA modernas, moveis, bem equipadas, vocacionadas para um eventual guerra assimétrica contra nós e nunca vocacionada para andar por ai a mando da NATO a enviar tropa para o Kosovo, Afeganistão, Iraque, Siria etc e para outros confins que nada temos a ver, e que são guerras criadas pelo poder económico globalista.
No meu ver as FA não pesariam muito no orçamento, mas seriam respeitadas e seriam um pilar da da independência nacional. Nunca para fins colonialistas. Isso é com ingleses, franceses, americanos, chineses etc.
"Regulamentação pelo Estado do preço dos combustíveis."
Combustíveis seriam nacionalizados, ponto. É uma área que deve ser comunitária. Se por acaso tivéssemos petróleo porque razão devia este pertencer a um magnata qualquer?
"Nacionalização das auto-estradas"
"Extinção de empresas municipais e de fundações"
100% de acordo.
"Presidência da República autónoma do poder executivo e orçamento anual de 1,5 milhões de Euros."
Bem dou esta de barato. Embora num sistema politico saudável, isso seria redundante. Mas pronto ficaria pelo simbolismo e para coisas cerimoniais.
Quanto aos deputados mantenho a minha perspectiva. Não estou a defender a manutenção dos actuais! Defino acima as condições em devem exercer funções. A corrupção tenderá a existir independentemente do número de deputados. Devem existir mecanismos de controlo efectivos e actuantes. Limitação de mandatos a 2, sem pensões/subvenções vitalícias.
EliminarQuanto às FA´s, não proponho a sua extinção! Onde leu isso?
Defendo sim é a diminuição drástica do oficialato (em particular de oficiais-generais).
Nesta área defendo que o Exército deveria vender todos os tanques (carros de combate Leopard 2 e M60), e concentrar-se em forças dotadas de forte mobilidade e poder de fogo. Veículos blindados de transporte e de combate de rodas(Pandur, LAV-IV ou V, SISU, a seleccionar) e fabricados cá sob licença e com contrapartidas reais para o país. Devido à localização geográfica e características territoriais precisamos é de forças ágeis (blindados de rodas e helitransportadas, dotadas de meios anti-tanque e anti-aéreos portáteis - TOW, Milan-ER, Spike, Stinger, Mistral) e alguns lança-foguetes.
Para a defesa costeira, algumas baterias móveis de Harpoon.
Mais 4 helicópteros Merlin para SAR, vigilância costeira e apoio às pescas.
Vender as fragatas da Classe M (Karel Doorman). Construir em Viana do Castelo 6 navios-patrulha oceânicos.
Força Aérea limitada a 15-18 F-16MLU (vender todos os outros F-16). Manter as restantes aeronaves e substituir os Alouette III por 12 Helis de pequeno porte (transporte leve, treino, ligação).
O PR não deve ser apenas decorativo. Deve agir como mais uma instância de controlo do poder legislativo (Parlamento, essencialmente), do executivo (governo) e do judicial.
Fim da nomeação partidária dos Juízes do Tribunal Constitucional. Introdução de um sistema de avaliação individual dos Juízes, cuja progressão será escrutinada pelo Conselho Superior respectivo, pelo Parlamento e pelo Supremo Tribunal de Justiça.
Quanto ao Tribunal de Contas manteria as suas funções, os seus pareceres sobre as contas públicas teriam carácter vinculativo.
No caso de infracção, haveria lugar à respectiva acção criminal/judicial sobre os infractores.
Cumps.
Falso Vate
Hoje vi o debate pelo orçamento de estado para 2013 e meus amigos visitantes deste blog e Zita (a mãe deste blog), aquilo é um autêntico degredo. Mais de metade daqueles deputados que lá estão só estão por estar lá, uns metidos no facebook, outros a fazer negócios, outros a dormir, outros calados a ouvir acusações de parte a parte. Portugal está muito mal e não há esperança no presente e no futuro. Portugal vai caminhando para o estado actual da Grécia. Um exemplo é o povo Português trocar sua alimentação por papas e em situação idêntica na Grécia são os estabelecimentos comercias venderem comida fora de prazo. Isto é dramático. Não há trabalho, as pessoas desesperam por uma oportunidade, por um contacto telefónico para entrevista, mas nada. Eu estou desempregado há 7 meses e durante esse espaço de tempo só recebi 4 chamadas telefónicas. Agora imaginem aqueles que estão desempregados há 2, 3, 4 e 5 anos. O sofrimento e a depressão que sentem. Reparem bem que o filho de Luís Filipe Menezes (Autarca de Vila Nova de Gaia), mal saiu da faculdade, e o pai o colocou como deputado e vice presidente do grupo parlamentar do PSD. Como este caso há muito mais. Os políticos nunca vão saber o que é a vida. Nasceram em berços de ouro, foram estudar nas Universidades privadas e depois o resto vocês já sabem.
ResponderEliminarO poder está no Povo e não nos políticos! Os políticos nunca mudarão pois vivem noutra esfera, muito protegida e totalmente fora da realidade sofredora do país. Cabe a nós ponderarmos sériamente o que fazer em relação ao nosso futuro, o dos nossos filhos e netos. Sou contrário à violência mas casos há em que essa se torna inevitávelmente necessária para mudar o rumo da nossa medíocre história.Noto que grande parte dos portugueses, chegaram ao seu limite e não estão dispostos a submeter-se vergonhosamente ao que este governo, de forma tão vil, diáriamente, lhes impõe.Eu incluo-me também nesse grupo.
EliminarEste macabro, cínico e lento cenário de tortura a que diáriamente estamos a ser sujeitos, tem de acabar.Ainda não chegamos a 2013 e já se nota o desespero de muita gente. A dignidade humana está acima de tudo!!!!!Jorge
BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia.
ResponderEliminarA abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas
Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada.
Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.
A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.
MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK
http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU