Nunca devemos esquecer que Cavaco Silva e a filha são dois beneficiários directos do BPN e nós vamos ter que pagar por isso por muito tempo.
Todos os esquemas que dão lucro aos políticos, lembrem-se... Dão prejuízo ao povo.
CAVACO SILVA É UMA ANEDOTA... VEJA A FORMA COMO ELE FOGE ÁS RESPONSABILIDADES, COM DESPREZO PELO CIDADÃO QUE REPRESENTA.NÃO COMENTA, NÃO RESPONDE...
MAIS VIDEOS... CAVACO E O BPN
CAVACO E A CASA DE PRAIA
Nestes vídeos resumem-se alguns dos esquemas onde Cavaco Silva esteve envolvido.
Verdade ou não... deixemos que as coincidências o digam. Assista a estes vídeos e acorde...
CAVACO SILVA GARANTE QUE É MUITO HONESTO E NÃO QUER QUE NINGUÉM FIQUE IMPUNE, PELO MAL QUE FIZER A PORTUGAL
CAVACO SILVA É UMA ANEDOTA... VEJA A FORMA COMO ELE FOGE ÁS RESPONSABILIDADES, COM DESPREZO PELO CIDADÃO QUE REPRESENTA.NÃO COMENTA, NÃO RESPONDE...
MAIS VIDEOS... CAVACO E O BPN
CAVACO E A CASA DE PRAIA
De Boliqueime também sou eu/mas não alinho com Cavaco/sou filho da Plebe,sou plebeu/
ResponderEliminarsou um algarvio de pataco.
A Pátria-Mãe p'ra mim madrasta/empurrou-me p'rà emigração/e maldita seja a Governação/
que Portugal p'rà miséria arrasta.
Inocente é que este sr não é GARANTIDAMENTE
ResponderEliminarAs pessoas estão muito zangadas com os políticos, e têm razão para isso. Mas a meu ver, isso só quer dizer que ainda estamos MUITO LONGE de onde devíamos estar. O contribuinte Português quando houve nas noticias mais uma daquelas noticias inventadas pela comunicação social de que algum politico fez um desfalque qualquer fica muito indignado e revoltado e regra geral chama uma serie de nomes ao senhor do alegado desfalque e á mãe dele antes de mudar para o canal onde está a dar a “bola”. E digo isto porquê? Porque isto demonstra uma réstia de credibilidade e confiança nos políticos, quando por esta altura já devíamos ter ultrapassado isso. Para dar um exemplo vou comparar os políticos com o Al capone. Alguém ficava admirado de ler uma noticia a dizer que o Al capone tinha utilizado a sua “Tommy machine gun” para metralharar um comerciante local?? Ou que ele andava no tráfico de bebidas alcoólicas?? Acho que não!! A menos que se vivesse dentro de um buraco naquela altura, acho que ninguém se espantaria com isto! Ele era o Al capone! É suposto matar pessoas que lhe causem algum incomodo, é suposto traficar álcool, é suposto subornar seja quem for preciso,etc… é criminoso e as pessoas olhavam para ele como tal. Mas o mesmo não acontece quando se olha para um politico, por qualquer razão que eu desconheço, os contribuintes e os que serão, têm a tendência de achar que os politicos são pessoas idóneas???? Daí ficarem muito chateados com noticias (que nunca dão em nada, o que prova a inocência) de corrupção e coisas do género ,que por esta altura, a meu ver, já devia estar mais do que sabido que fazem parte da profissão de politico. Acho que quando as pessoas se mentalizarem e verdadeiramente interiorizarem que politico é uma profissão que de idóneo não tem nada, muito pelo contrario, e conseguirem olhar para os políticos como verdadeiros criminosos,deixa de haver espanto, e aí sim, estamos a progredir. Claro que o capone aparecia a fumar charuto e sempre com aquela cara de gozo, o que tornava mais fácil a imagem de criminoso, o politico não comete esse erro ,mas tirando isso, a única diferença do Capone para um politico é que ele sempre teve de fazer os negócios à margem da lei, enquanto que um politico legaliza o seu crime.
ResponderEliminarVerdade
EliminarUM POVO QUE NÃO VOTA NEM SABE USAR O VOTO JAMAIS SERÁ REPRESENTADO, TEMIDO OU SEQUER RESPEITADO E JAMAIS SABOREARÁ AS VANTAGENS DA DEMOCRACIA
ResponderEliminarO critério decisivo da democracia é a possibilidade de votar contra os partidos que há 40 anos destroem o país
Karl Popper, sobre democracia, responsabilidade e liberdade.
(…)
Inicialmente, em Atenas, a democracia foi uma tentativa de não deixar chegar ao poder déspotas, ditadores, tiranos. Esse aspecto é essencial. Não se tratava, pois, de poder popular, mas de controlo popular. O critério decisivo da democracia é – e já era assim em Atenas – a possibilidade de votar contra pessoas, e não a possibilidade de votar a favor de pessoas.
Foi o que se fez em Atenas com o ostracismo. (…)
Desde o início que o problema da democracia foi o de encontrar uma via que não permitisse a
ninguém tornar-se demasiado poderoso. E esse continua a ser o problema da democracia. (…)
ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2015/09/o-criterio-decisivo-da-democracia-e.html#ixzz3qcV7Aoi8