Não votem mais neles, pensem...

Paulo Portas critica as medidas de austeridade do Primeiro Ministro!?

2012-02-28T10:48:00.003Z

Digamos que Paulo Portas por vezes tem ataques de lucidez, mas apenas quando está do lado da oposição.

Empenhadissimo em defender os cidadãos das medidas de austeridade, ele critica que os aumentos de impostos são um autêntico "bombardeamento fiscal".

Mas em breve estaria numa posição politica que o faria mudar a postura defensiva das classes sociais mais desfavorecidas, e alinhar no bombardeio.

Aliás já não é a primeira vez que Portas demonstra mudanças de postura radicais e incoerentes, consoante a necessidade de chegar ou manter-se no poleiro... Algo muito comum nos nossos demagogos políticos.

Chegou a acreditar que ele criticava Passos Coelho?
Na politica todos se pautam pela mesma ideologia... apenas os lados de que estão, as torna divergentes... se estão na oposição são amigos do povo, da justiça, uns verdadeiros cordeiros piedosos e santos.
Chegam ao poleiro, ficam iguais aos demónios que queríamos escorraçar de lá... Depois de escorraçados, retomam a pele do cordeiro... e assim sucessivamente.
Esta pequena "partida" serve para mostrar que a politica e as ideologias não passam de teatros e papeis efémeros, desempenhados sem verdade. Alternando sempre, e consentidamente, entre o papel do vilão e do bom.
Em baixo mais declarações que assentam que nem uma luva não no Sócrates nem no Passos Coelho, mas em ambos e em todos que ocupem o cargo...

As técnicas de disfarce de boys e girls desta vez falharam...

2012-02-27T10:45:00.000Z

Mesmo tentando o truque de encurtar o nome para ver se passava despercebida a "girl" deu demasiado nas vistas...

A irmã da ministra da Justiça, teve que desistir do tacho que ocupou há 23 dias.

É lamentável... este povo anda a abrir muito a pestana, e já não deixam passar certos abusos, afinal a ministra da justiça já andava a abusar. Foram 15 tachos para os amigos, foi a atribuição de subsídios ilegais e mais o tacho da irmã?
Mas as coisas rapidamente se resolvem, pois tachos não faltam. Vão ter que arranjar outro, mas mais discretamente e mais rentável.
Vagas para gestores de carreira não faltarão. É apenas uma sugestão, mas se ela seguir o exemplo da irmã, uma verdadeira profissional a distribuir tachos, vai ser uma brilhante gestora de carreiras, pois ainda recebe incentivos do estado por cada boy e girl que colocar .

A noticia na fonte

"Maria Manuel Teixeira da Cruz, irmã da ministra da Justiça, deixou o cargo de subdiretora-geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano ao fim de 23 dias. De acordo com a Rádio Renascença, "Maria Manuel Teixeira da Cruz pediu a demissão do cargo na sequência de críticas à sua nomeação, depois de terem sido feitas referências às suas relações familiares diretas com uma ministra do Governo".

O Expresso noticiou na altura a nomeação de Maria Manuel von Hafe Teixeira da Cruz, irmã da ministra da Justiça para subdiretora do Instituto do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano. Numa nota do Ministério enviada à imprensa, a responsável era apresentada só como Maria Manuel da Cruz.
Maria Manuel Teixeira da Cruz trabalhou mais de 11 anos no parque Expo, sendo sócia gerente da empresa Maria Manuel von Hafe - Arquitectos, Lda e integrando ainda o atelier Oschoa Arquitectos." fonte

A impunidade a promover a corrupção. A lei ao serviço do crime.

2012-02-26T09:36:00.000Z

O caso de Isaltino Morais e outros que tais, são apenas exemplos da inércia doentia da justiça. Uma instituição que se recolheu na sua impotência voluntária contra o crime e deixou o povo indefeso nas mãos do "inimigo".
A corrupção lesa constantemente o erário público mas prossegue sem vergonha e sem lei. Ciente de que nada a deterá e crescendo incentivada pela certeza de que pode ir sempre mais além, atraída por dinheiro vulnerável e fácil de "ganhar".

É do conhecimento geral que este caos foi premeditadamente gerado e instalado por aqueles que agora usufruem dele, e certamente não estão nada interessados em repor a lei e a justiça, perdendo a impunidade tão confortável que conquistaram ao longo de décadas!

"O sistema de Justiça português absolveu o empresário Rodrigues Névoa, apesar de se ter provado que tentou subornar o vereador da Câmara de Lisboa Sá Fernandes. Para que este mudasse a sua posição e facilitasse uma negociata imobiliária, Névoa estaria disposto a pagar 200 mil euros.

Com os factos mais do que provados, com conversas incriminatórias gravadas, este poderia ter sido um momento exemplar de censura aos patos-bravos da construção.

O caso parecia de acusação fácil por parte do Ministério Público e de condenação garantida. Uma outra entidade judiciária, a magistratura de primeira instância, assim o entendeu e sentenciou. Mas optou por aplicar uma pena ridícula, uma coima irrisória, de cinco mil euros. Ou seja, condenou… perdoando. Mas o pior estava para vir: o Tribunal da Relação de Lisboa decidiu absolver o infractor.
Temos pois o Mundo de pernas para o ar. O sistema de Justiça, mesmo com provas, não consegue apanhar os poderosos. Com leis mal redigidas e tribunais incompetentes, os Névoas deste país podem actuar impunemente. Basta que, à semelhança do gestor do Bragaparques, os burlões contratem advogados poderosos, como João Correia, actual secretário de Estado da Justiça, ou José Pedro Aguiar-Branco, anterior titular da pasta.

Um aparelho de Justiça que age de uma forma inimaginável e à revelia do senso comum, passa para a opinião pública a ideia de que a corrupção em Portugal jamais é castigada, ou seja, incentiva-a.

Este lamentável episódio deve envergonhar-nos e constitui uma ameaça à própria democracia. Pois sem um sistema credível de Justiça, periga o estado de direito. E um estado que não é de direito, não é democrático.Chegou pois o momento de dizer basta, de nos indignarmos e exigirmos a reabilitação dum modelo judicial que é comprovadamente culpado. E que agora se desmascara. Ao absolver Rodrigues Névoa, o sistema de Justiça condena-se afinal a si mesmo." Paulo Morais in JN

Paula Teixeira da Cruz afirmou:

"Neste momento em Portugal há uma justiça para ricos e uma justiça para pobres a partir do momento em que se alguém tiver meios pode eternizar um processo, indo de recurso em recurso, suscitando uma série de incidentes e quem não tem esses meios não o pode fazer", respondeu." RTP

O passado de Passos Coelho revela mais que as suas mentiras.

2012-02-25T12:33:00.000Z

Transcrevo em baixo dois artigos que me foram enviados por Email, cujas fontes identifiquei por pesquisas nas internet. Desconheço se são as fontes originais, mas tudo indica que sim. O importante é divulgar a verdade e mostrar quem são os nossos respeitáveis políticos. Caso caiamos no erro de divulgar uma ou outra mentira, temos que estar cientes que as mentiras deles são tantas que as nossas ao pé das deles não farão mossa.

Regresso ao passado...Ligações perigosas com o BPN.

# "As empresas de resíduos do grupo Fomentinvest, onde Pedro Passos Coelho desempenha responsabilidades de gestão directa, têm como sócios figuras envolvidas em escândalos financeiros: os construtores Irmãos Cavaco, acusados de burla qualificada no caso BPN e Horácio Luís de Carvalho, que está a ser julgado por corrupção e branqueamento de capitais no processo do aterro da Cova da Beira.

# Horácio Luís de Carvalho possui 20% da Tejo Ambiente, que detém duas empresas de resíduos presididas por Pedro Passos Coelho. Está a ser julgado por ter depositado 59 mil euros numa conta offshore de António Morais, o célebre professor de José Sócrates na Universidade Independente. Segundo a acusação, António Morais terá favorecido Horácio de Carvalho através da sua consultora que prestava assessoria no concurso para o aterro da Cova da Beira na segunda metade dos anos 90.

O candidato à liderança do PSD não quis prestar declarações sobre a empresa onde trabalha. Mas Ângelo Correia, presidente do grupo Fomentinvest, explicou à SÁBADO que Horácio de Carvalho se faz representar no conselho de administração pelo seu sócio Jorge Raposo de Magalhães. “Não temos qualquer relação com ele, nem está nos órgãos sociais”

# Os construtores de Santa Maria da Feira, António e Manuel Cavaco, são parceiros da Fomentinvest na SDEL (uma empresa de mini-hídricas) e foram sócios na Ecoambinete (segunda maior empresa do Pais na recolha de lixo) até Dezembro de 2009.

Antigos accionistas da SLN grupo que controlava o BPN – foram acusados pelo Ministério Público por participarem num esquema para iludir o Banco de Portugal através da compra fictícia da SLN Imobiliária, através de uma empresa offshore, com dinheiro do próprio BPN.
A SÁBADO revela os negócios e as relações com o Estado das empresas do grupo Fomentinvest, onde Pedro Passos é o administrador com o pelouro financeiro. A Ecoambiente, por exemplo, tem muitas autarquias como clientes. Em Sintra, onde Ângelo Correia é presidente da Assembleia Municipal, o grupo Fomentinvest tem vários projectos em andamento e a Ecoambiente possui um contrato com uma empresas municipal no valor de 2,5 milhões de euros por ano. Mas o estatuto dos eleitos locais proíbe os autarcas de fazerem contratos na câmara que representam. fonte

Passos Coelho envolvido em mais de 10 processos
# "Pedro Passos Coelho tem vários processos de execução fiscal pessoais por frequentes apresentações de declarações fora de prazo. (aqui identificamos alguns desses processos e respectivas coimas).
E como administrador do Grupo Fomentinvest Ambiente, SGPS viu-se envolvido em mais de 10 processos de contra-ordenação (em anexo mapa dos processos de contra-ordenação).
# O último foi enquanto Presidente do Conselho de Administração da RIBTEJO em que perdeu no Tribunal da Relação um processo “por muito grave incumprimento das normas de qualidade de água tendo sido aplicada uma coima de 60 mil euros” (outro processo em anexo).
Vale a pena também investigar as “ligações perigosas” do grupo empresarial a que Pedro Passos Coelho está ligado e onde se destacaram os irmãos Cavaco acusados de burla qualificada no caso BPN e Horácio Luis de Carvalho acusado de corrupção activa e branqueamento de capitais e sócio da sub-holding Tejo-Ambiente (que inclui a Ribtejo e HLCTejo).
O Blogue “ Lápis Azul” não tem medo, não tem receio e quebra o manto de silêncio sobre os interesses que estão por detrás de Passos Coelho e da sua ânsia de privatizações. Veja-se o caso das Águas de Portugal e o interesse da Fomentinvest e do seu amigo Ângelo Correia (esta o Expresso não deixou escapar em nota de rodapé).

# Imaginem que estas situações se passavam com qualquer um dos outros candidatos. O que seria?! Mas se investigarem que as duas empresas de marketing Brasileiras que estão a fazer a campanha do PSD são pagas por dois grandes grupos de Media nacionais, que perspectivam vir a beneficiar com a eventual privatização da RTP, fica muito clara a razão porque existe uma espécie de “lápis azul” na comunicação social sobre o passado e presente de Pedro Passos Coelho. Consulte aqui a fonte e os anexos.

Chamar nomes aos politicos... (Anedota)

2012-02-25T11:19:00.000Z

Grandes figuras da politica e economia de Angola e Brasil decidiram visitar o Parlamento em Portugal.
Enquanto caminhavam pelos corredores, começaram a ouvir gritos lá dentro...
- Mentiroso…!
- Gatuno…!
- Corrupto…!
- Hipócrita…!
- Idiota…!
- Parasita....!

- Incompetente...!

- Inútil...!
Perguntaram ao funcionário que os acompanhava, do que se tratava e porquê tanta gritaria…ao que o dito funcionário respondeu:
-“Não se preocupem… estão só a fazer a chamada para ver se não falta nenhum…"

Ser pobre é perder cada vez mais direitos. CGD persegue os pobres?

2012-02-24T11:05:00.001Z

A sociedade está a ser redesenhada de tal forma que as dificuldades aumentam todos os dias, para os pobres e idosos, e os benefícios, para os ricos e poderosos.
Entretanto o fosso afunda-se, a elite ascende... as fronteiras definem-se com mais nitidez.
A selecção natural que determinava o futuro individual e a conquista de direitos e regalias, está a ser substituída pela selecção partidária e económica. Cada vez menos depende de nós ter ou não uma vida de sucesso, um futuro justo e promissor. Um trabalho, uma casa, uma vida digna...

A elite conquistou o poder de decidir quem deve ter e quem deve carecer. E jamais abdicará dele de livre vontade...
O povo perdeu o poder de decidir ou intervir... vazio de força, de dinheiro, de poder, despojado de direitos e sem justiça que nos valha, resta-nos assistir impotentes, aos parasitas que bebem o nosso sangue e a mastigam a nossa carne.

"Batendo as asas pela noite calada... vêm em bandos, com pés de veludo...» Os Vampiros do Século XXI:

A Caixa Geral de Depósitos (CGD) está a enviar aos seus clientes mais modestos uma circular que deveria fazer corar de vergonha os administradores - principescamente pagos - daquela instituição bancária.

A carta da CGD começa, como mandam as boas regras de marketing, por reafirmar o empenho do Banco em oferecer aos seus clientes as melhores condições de preço qualidade em toda a gama de prestação de serviços, incluindo no que respeita a despesas de manutenção nas contas à ordem.

O cliente é confrontado com a informação de que, para continuar a usufruir da isenção da comissão de despesas de manutenção, terá de ter em cada trimestre um saldo médio superior a EUR1000, ter crédito de vencimento ou ter aplicações financeiras associadas à respectiva conta.

Ora sucede que muitas contas da CGD,designadamente de pensionistas e reformados, são abertas por imposição legal.

É o caso de um reformado por invalidez e quase septuagenário, que sobrevive com uma pensão de EUR 243,45 - que para ter direito ao piedoso subsídio diário de EUR 7,57 foi forçado a abrir conta na CGD por determinação expressa da Segurança Social para receber a reforma.

Como se compreende, casos como este - e muitos são os portugueses que vivem abaixo ou no limiar da pobreza - não podem, de todo, preencher os requisitos impostos pela CGD e tão pouco dar-se ao luxo de pagar despesas de manutenção de uma conta que foram constrangidos a abrir para acolher a sua miséria.

O mais escandaloso é que seja justamente uma instituição bancária que ano após ano apresenta lucros fabulosos e que aposenta os seus administradores, mesmo quando efémeros, com «obscenas» pensões (para citar Bagão Félix), a vir exigir a quem mal consegue sobreviver que contribua para engordar os seus lautos proventos.

Esta é a face brutal do capitalismo selvagem que nos servem sob a capa da democracia, em que até a esmola paga taxa.

Sem respeito pela dignidade humana e sem qualquer resquício de decência, com o único objectivo de acumular mais e mais lucros, eis os administradores de sucesso.

Medita e divulga... Mas divulga mesmo por favor...

Cidadania é fazê-lo, é demonstrar esta pouca vergonha que nos atira para a miserabilidade social.

Este tipo de comentário não aparece nos jornais, tv's e rádios... Porque será??? "
(Email que me foi enviado para o blog, com pedido para divulgar.)

Prometeram cortar gorduras, mas apenas cortaram a "carne" ao povo. As gorduras, deles, continuam a sorver os nossos impostos.

2012-02-23T20:12:00.002Z

(Mail enviado ao blog.)

Cá vai um importante contributo, para que o Ministro das Finanças não continue a fazer de nós parvos, dizendo com ar sonso que não sabe em que mais cortar.
Acabou o recreio e o receio!

Não subestimem o povo que começa a ter conhecimento do que nos têm andado a fazer, do porquê de chegar ao ponto de ter de cortar na comida dos filhos! Estamos de olhos bem abertos e dispostos a fazer -quase-tudo, para mudar o rumo deste abuso.

1. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos três ex-Presidentes da República.

2. Redução do número de deputados da Assembleia da República para 80, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo à custa do pagode.

3. Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, têm funcionários e administradores com 2º e 3º emprego.

4. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de euro/mês e que não servem para nada, antes, acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo.

5. Por exemplo as empresas de estacionamento não são verificadas porquê? E os aparelhos não são verificados porquê? É como um táxi, se uns têm de cumprir porque não cumprem os outros? e se não são verificados como podem ser auditados?

6. Redução drástica das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que a da Reforma do Mouzinho da Silveira, em 1821.

7. Redução drástica das Juntas de Freguesia. Acabar com o pagamento de 200 euros por presença de cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 euros nas Juntas de Freguesia.

8. Acabar com o Financiamento aos partidos, que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem, para conseguirem verbas para as suas actividades.

9. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País;.

10. Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para servir suas excelências, filhos e famílias e até, os filhos das amantes...

11. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos.

12. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos, às escolas, ir ao mercado a compras, etc.

13. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios inabitáveis.

14. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os funcionários pagos por nós) que nunca está no local de trabalho. Então em Lisboa é o regabofe total. HÁ QUADROS (directores gerais e outros) QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES, QUE NÃO NOS DÁ COISA PÚBLICA.

15. Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder - há hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCIPESCAMENTE PAGOS... pertencentes ás oligarquias locais do partido no poder.

16. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo, no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar.

17. Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado.

18. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP.

19. Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros e Quejandos, onde quer que estejam e por aí fora.

20. Acabar com os salários milionários da RTP e os milhões que a mesma recebe todos os anos.

21. Acabar com os lugares de amigos e de partidos na RTP que custam milhões ao erário público.

22. Acabar com os ordenados de milionários da TAP, com milhares de funcionários e empresas fantasmas que cobram milhares e que pertencem a quadros do Partido Único (PS + PSD).

23. Assim e desta forma, Sr. Ministro das Finanças, recuperaremos depressa a nossa posição e sobretudo, a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros do Estado.

24. Acabar com o regabofe da pantomina das PPP (Parcerias Público Privado), que mais não são do que formas habilidosas de uns poucos patifes se locupletarem com fortunas à custa dos papalvos dos contribuintes, fugindo ao controle seja de que organismo independente for e fazendo a "obra" pelo preço que "entendem".

25. Criminalizar, imediatamente, o enriquecimento ilícito, perseguindo, confiscando e punindo os biltres que fizeram fortunas e adquiriram patrimónios de forma indevida e à custa do País, manipulando e aumentando preços de empreitadas públicas, desviando dinheiros segundo esquemas pretensamente "legais", sem controlo, e vivendo à tripa forra à custa dos dinheiros que deveriam servir para o progresso do país e para a assistência aos que efectivamente dela precisam;

26. Controlar rigorosamente toda a actividade bancária por forma a que, daqui a mais uns anitos, não tenhamos que estar, novamente, a pagar "outra crise".

27. Não deixar um único malfeitor de colarinho branco impune, fazendo com que paguem efectivamente pelos seus crimes, adaptando o nosso sistema de justiça a padrões civilizados, onde as escutas VALEM e os crimes não prescrevem com leis à pressa, feitas à medida.

28. Impedir os que foram ministros de virem a ser gestores de empresas que tenham beneficiado de fundos públicos ou de adjudicações decididas pelos ditos.

29. Fazer um levantamento geral e minucioso de todos os que ocuparam cargos políticos, central e local, de forma a saber qual o seu património antes e depois.

30. Pôr os Bancos a pagar impostos.

31. Acabar com os consultores nas câmaras municipais, governo e empresas públicas.

32. Acabar com os estudos e planos (estratégicos, mobilidade...etc.)

33. Acabar com as ajudas de custo dos executivos camarários quando estes se deslocam pelo pais nos carros das câmaras ou quando se ausentam do pais.

34. Acabar com as fiscalizações em obras camarárias quando estas têm fiscais de obras sem terem que fazer.

35. Acabar com a decoração e flores nas câmaras e edifícios públicos.

36. Acabar com os fundos de maneio do governo, das câmaras e empresas públicas.

37. Dar a gerência das piscinas municipais, campos, pavilhões, bibliotecas, abastecimento de água, recolha do lixo, etc. ... ás câmaras.

38. Acabar com todos os institutos e empresas públicas inúteis.

39. Acabar com a entrega da cobrança de portagens a empresas tais como a ASCENDI que é da Mota-Engil. (neste ponto acho piada como é que o estado diz que paga 700 milhões € por ano pelas 7 SCUT, quando este valor dá para executar 700Km de auto-estrada com 6 vias)

40. Renegociar os contractos com as empresas concessionárias das SCUT.

41. Definir um tecto máximo de 25000€ de ordenado em empresas públicas ou com capitais públicos.

42. Subir os impostos pagos pelo sector bancário.

43. Taxar em 0.2% as transacções financeiras para paraísos fiscais.

44. Taxar em 0.2% as transacções bolsistas.

45. Tributação das mais-valias bolsistas.

46. A tributação do património imobiliário de luxo com valores acima dos 250.000€

47. Redução substancial dos membros de administração das empresas públicas ou com capitais públicos.

48. Redução dos gabinetes ministeriais.

49. Acabar com o contracto da Liscont (que é uma vergonha para o pais mais uma da Mota Engil)

50. Acabar com as transferências de dinheiro da ADSE para hospitais privados.

51. Tirar do orçamento de estado obras como o TGV que vai ser mais uma obra como a do metro do sul onde as previsões de utentes estão muito abaixo das previstas pelos estudiosos do estado e agora estamos todos a pagar mais uma vez á Mota Engil.

52. Acabar com o rendimento mínimo garantido, e o CDS que era contra e agora não se houve falar neste e outros assuntos…

53. Pôr os presidiários a limpar as matas nacionais e os baldios e a executar caminhos florestais.

54. Acabar com as viagens de membros do governo, empresas públicas ou camarários em Executiva.

55. Acabar com as deslocações dos deputados, secretários de Estado e Ministros da Madeira, Açores ou países estrangeiros.

56. Implementar a uni-dose nos medicamentos.

57. Implementar a prescrição dos medicamentos por substância activa.

58. Acabar com cursos universitários cuja saída profissional está sobrecarregada.

59. Acabar com as festas e inaugurações de obras (algumas sem começar e outras nem sequer acabadas)

60. Passar para metade os Deputados da Assembleia.

61. Acabar com a entrega da manutenção dos jardins e a limpeza das estradas municipais e nacionais a empresas privadas.

62. Acabar com os abonos variáveis /indemnizações por cessão de funções.

63. Acabar com a participação das Forças Armadas em operações no estrangeiro.

64. Legalização da prostituição e casas de lazer para que sejam tributadas.

65. Acabar com o aborto no sistema nacional de saúde. (pode ser legal, mas quem o quiser praticar pode faze-lo e fazendo-se pagar por isso)

66. Aumento do imposto de actos jurídicos.

67. Taxa de turismo (por exemplo quem viaja em turismo para Portugal á saída nos aeroportos deveriam pagar 50€ a semelhança de vários países de destinos de férias).

68. Acabar com as polícias municipais, e dar melhores condições a GNR e PSP.

69. Acabar com os Orçamentos de estado, das câmaras municipais e empresas públicas com base no anterior e executar sim orçamentos credíveis com bases sólidas e reais que é para depois não se ver o que está a acontecer que é ministérios e câmaras a executar obras e a renovar frotas, sistemas e materiais informáticos para não baixar o seu valor orçamental.

70. Acabar com todas a juntas de freguesia do país e passar as suas competências para as câmaras municipais, pois as condições agora são completamente diferentes do que eram quanto as juntas de freguesia foram criadas pois o acesso ás vilas era inexistente. ( 4650 juntas * 3 representantes * 250€ cada dá um total de 3487500€ mês e de 41850000€ por ano)

O Estado Português com estas medidas poderia poupar milhões de € ao ano e se ao mesmo tempo conseguisse uma boa politica de combate á evasão fiscal e um trabalho eficiente do tribunal de contas na análise às contas das câmaras e empresas públicas fazendo com que estes sejam mais rigorosos nas suas contas e não se continue a ver o desgoverno e despesismo e até o roubo já que o sentido de impunidade é quem reina, pois o problema começa na sua base que é nas juntas de freguesia a seguir nas câmaras depois nos institutos e empresas públicas e por fim no governo sem esquecer o Presidente da República claro, são os políticos que se gerem e são eles os responsáveis por esta crise, e mesmo sabendo do que se passa e das verbas mal aplicadas e outras subtraídas aos cofres do estado em proveito próprio, nada fazem.

POR TODOS NÓS E PELOS NOSSOS FILHOS.

Ao "povo", pede-se o reencaminhamento deste e-mail. »

Geridos pela incompetência até à falência.

2012-02-23T11:58:00.002Z

Típico de um país onde governar é demagogia e manipulação, nunca verdade ou competência...
Típico de um país onde a gestão danosa ou criminosa é totalmente impune...
Típico de um país onde o dinheiro público vive exposto a todo o tipo de desfalque, sem qualquer travão ou fiscalização....
Típico de um país onde o dinheiro público está ao dispor de pessoas sem ética nem vergonha.
Típico de um país onde o povo obtuso e manso insiste em pactuar neste regime...
Uma despesa magalomana com um final infeliz... para o Zé Povinho, óbvio.

Eis mais um desfalque pautado pela típica incompetência... que grassa nesta atípica democracia...
"A Câmara de Braga vai abandonar o projecto de construção de uma piscina olímpica na cidade. A obra já custou oito milhões de euros, mas os responsáveis admitem que não há condições para a concluir.
A primeira fase da construção terminou em finais de 2008, mas desde então a estrutura está abandonada, à espera de financiamento para a conclusão. A segunda fase do investimento impunha um financiamento de 12 milhões de euros que a autarquia agora não consegue atrair.
O vice-presidente da Câmara de Braga, Vítor Sousa, assumiu "Não é disso que Braga precisa. Mas mais vale assumirmos o erro do que continuar a enveredar por ele", afirmou." fonte

Outros exemplos de obras e incompetências

Fazem falta visionários... mas dos que vêem bem!
Afirmações de quem não sabe o que faz.
« Aliás, o autarca (Mesquita Machado) refere que "só um orçamento marcado pelo rigor e por uma gestão realista" permite realizar obras como o complexo de piscinas "se tudo correr bem teremos a grande obra toda pronta em 2007, ficando para 2008 os acabamentos finais que irão ser submetidos a fundos europeus".» JN

Justiça mais uma vez beneficiada. Será pelo bom desempenho? Ou em Portugal há portugueses de 2ª e de 1ª?

2012-02-22T10:24:00.000Z

Certamente há algo aqui que nos falha... O Banco de Portugal e a justiça não terão cortes de subsídios?
1º - Os reformados da justiça vão ser poupados aos cortes exigidos aos reformados de Portugal?

2º - Isto é estranho e mais estranho fica quando por detrás desta aprovação, esteve uma proposta do PCP!?

3º - Estranha-se ainda que mudem a lei para contrariar outra que sai, pouco antes?!

4º - E ainda mais estranho a lei ser feita à medida de uma classe profissional?!

5º - Não teria sido melhor terem feito uma lei explicita onde claramente se referia que quem ia sofrer os cortes nos subsídios eram apenas os miseráveis de Portugal!? Era mais fácil do que andar a inventar desculpas para isentar a justiça, o Banco de Portugal, e as que se seguirão...

Ainda recentemente Portugal ficou abismado com a lei que protegeu o Banco de Portugal dos cortes no subsídios de férias e de Natal, o qual inclusive já lhes foi pago. O Banco de Portugal, bem precisava de ser protegido, pois trata-se de uma classe castigada pelas pela austeridade e miséria que se vive no seu local de trabalho.

Mas os luxos da justiça também são ofensivos e desmedidos. Reformas de sonho e outras regalias que ofendem um país pobre e em grave crise. No entanto têm que ser poupados aos cortes!?

Deve ser do mérito, são privilégios de classes, conquistados por bom desempenho!?

Em suma, um Banco de Portugal, que ficou muito aquém das suas competências, pois nunca soube agir atempadamente e com a justiça que lhe cabe impor, nos caso BPN, no caso BPP, na regulamentação do regabofe dos empréstimos bancários, e outras áreas de sua intervenção. (Neste video as acusações de negligência no caso BPN, ao BdP)

Portanto calcula-se que este prémio, que o isenta de sacrifícios, seja uma forma de agradecer o seu bom desempenho na fiscalização das finanças nacionais.!!!!!?

Quanto à justiça, também merece um prémio por bom desempenho. Quase que ia prendendo o Isaltino Morais, quase que já conseguiu anular todo o processo "Face Oculta", deixa prescrever processos de crimes contra o estado, está em vias de prender o indigente que roubou o champô, enfim um rol infindável de casos resolvidos e justiça feita, que nos deixa tranquilos e cientes que merecem realmente ser isentados dos sacrifícios... Aliás esta anedota deixa transparecer isso.

A noticia que atesta o acima descrito.
"O Parlamento aprovou por unanimidade uma proposta do PCP que elimina a possibilidade das pensões dos magistrados jubilados serem alvo de contribuições extraordinárias, como as incluídas no orçamento.
A proposta do PCP (...) visava eliminar o artigo 73 da proposta de lei do Orçamento do Estado para 2012. (...) que previa que as pensões dos magistrados podiam ser alvo de contribuições extraordinárias.
“As pensões de aposentação dos magistrados jubilados podem ser objecto de contribuições extraordinárias nos termos da lei do Orçamento do Estado”, dizia a proposta de lei original. *(Agora já não podem!! Boa. Que conveniente)
No entanto, os pareceres enviados à Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias contradiziam e geravam polémica em torno destes artigos e os partidos consideraram que o Estatuto do Ministério Público não deve conter normas orçamentais de vigência provisória. fonte

*Nota do blog.

Ajustes directos, forma mais discreta de transferir dinheiro do estado para amigos.

2012-02-21T08:55:00.000Z

Já aqui se tinha falado do mar de dinheiro que sai do estado para os ajustes directos. Ajustes directos esses quase sempre envolvidos em histórias tristes e pouco esclarecidas, com contornos suspeitos de que se trata apenas de uma forma disfarçada de transferir dinheiro do povo para os amigos dos políticos.
Ou porque pagam mais que o razoável, ou porque se sabe que empresas concorrentes faziam preços mais baixos, ou porque se fazem esses contratos a empresas que ainda nem existiam, ou acabaram de ser criadas, ou porque se descobre que pertencem a familiares dos contratantes funcionários do estado, etc etc ...
Mais uma vez o caso é estranho, um ajuste directo à empresa "Beleza das Letras, Comunicação e imagem" de 49 mil euros, empresa criada no dia 18/2/2011 e já tinha com a Câmara Municipal de Vila Nova de Gaia, em 26/04/2011 um contrato de 24 mil euros que se repete em Fevereiro de 2012. Renda garantida.
A empresa está em nome de MANUEL DA CONCEIÇÃO CARDOSO NETO, Casado com Josefina Oliveira Silva Neto.

5 milhoes para advogados...directos!
Empresa fantasma ganhou 47 obras por ajuste directo!
Governo gasta mais 5 milhões de euros em material anti-motim, directo!
Para facilitar o roubo, mudaram a lei.
A Madeira faz os ajustes directos em família.
Mil milhões em ajustes... desajustado não?
Ajustes dão sempre mais dinheiro ao fornecedor.
Ajustes directos salvam empresas amigas.
Viva o luxo...
Viva a promiscuidade..
Os Ajustes do Paulo Portas!?
Mesmo sem ajuste directo, vence o interesse dos intermediários e verga-se o estado.
E para terminar com algum humor e secar essas lágrimas, reveja aqui o belíssimo video do "Gato Fedorento" que explica como funcionam os ajustes aos amigos e família, sempre em prejuízo do estado.

Ajustes directos, transferem 695 milhões do estado, para "amigos"!?

2012-02-20T10:03:00.003Z

Paulo Morais já tinha alertado para a lei dos ajustes directos aprovada em 2009, uma forma descarada de oferecer dinheiro do estado, a empresas amigas, afim de receber delas favores pessoais.

Este é o quadro promiscuo alimentado pela nossa justiça, feita refém dos interesses pessoais dos políticos e amigos.

Os ajustes directos são apontados como factor potencializador da concorrência desleal, pelos que vivem na pele esta realidade. São utilizados, por quem detém o poder público de decidir, para ajudar a enriquecer empresas "amigas afortunadas" em prejuízo das outras.

Supostamente as empresas favorecidas, posteriormente terão de retribuir a ajuda, com cargos, dinheiro e favores.

Como neste caso, favoreceu uma empresa que posteriormente lhe ofereceu um cargo top.

Os ajustes directos são um negócio sujo onde o estado sai sempre a perder e os intervenientes privados, a ganhar. Mas em Portugal tudo consegue ser legislado e legitimo, logo que sirva os interesses das pessoas certas.

Desta forma é fácil prever o destino das empresas, as "afortunadas" ascenderão com negócios lucrativos e monopólios, e as outras irão desistindo de lutar contra a maré, arrastadas para a ruína, pela injustiça levada a cabo pelo próprio estado.

O descalabro continua sem que nada o possa deter...

Obras de 695 milhões fogem a concurso.
Câmaras e empresas municipais acusadas de favorecimento.
Mais de 11 500 obras públicas foram adjudicadas em 2011 através de ajuste directo, o que representa um total de 695,828 milhões de euros. Os números são semelhantes nos dois anos anteriores. Aliás, desde que, em 2009, entrou em vigor a lei, que abre a porta aos ajustes directos feitos pelas câmaras, empresas municipais e poder central, que foram atribuídos directamente 37 350 contratos, num universo global de 40 077 obras.
Reis Campos, presidente da Associação dos Industriais da Construção Civil e Obras Públicas (AICCOPN), fala em favorecimento e diz que várias empresas de construção estão em risco de encerrar e que tais medidas são desleais.
"Mais de 90% dos contratos estão a ser feitos por ajustes directos. Ora numa fase em que a construção civil está parada isto é desleal. Devia haver mais transparência e todos os construtores deviam ter oportunidades. As câmaras tem duas ou três empresas que favorecem de forma sistemática", explicou o presidente da associação. Para além da lei que permite os ajustes directos, a AICCOPN adverte ainda para a falta de transparência nos concursos públicos. A associação tem feito chegar cartas a várias câmaras, onde alerta para irregularidades. É o caso da obra do Centro de Criação de Teatro e Artes de Rua, de Santa Maria da Feira, ou do futuro Parque do Cerdal, em Oliveira de Azeméis. Em causa está o facto de as candidaturas aos concursos públicos terem uma série de condicionantes consideradas ‘impraticáveis' para a maioria.

"No acesso aos concursos as autarquias fazem uma série de exigências como, por exemplo, que o construtor tenha já tido quatro obras de grande envergadura. Os concursos estão a ser desvirtuados, não há transparência. Existem boas empresas que se vêem sem trabalho por causa destas imposições que só um grupo muito limitado consegue cumprir", disse.

FAMALICÃO EXIGE NEGÓCIOS DE 50 MILHÕES
A AICCOPN tem vindo a alertar para várias irregularidades. Entre os vários concursos com ilegalidades está a obra relativa à Construção do Parque Cidade de Vila Nova de Famalicão. A autarquia exigia que todos os construtores que pretendessem aceder ao concurso tivessem nos últimos três anos um volume de negócios superior a 50 milhões de euros.
Em Cabeceiras de Basto o mínimo exigido para o concurso do Centro Escolar de Refojos II era dez milhões em negócios. Fonte ( Irónico!!! Só falta colocarem o nome das empresas a quem irão oferecer o contrato.)

Para melhor se entender a dimensão do saque desbaratado neste buraco sem fundo, eis mais alguns exemplos que o poderão esclarecer ou mesmo assustar...

Os políticos portugueses são devotos e praticantes. (anedota)

2012-02-19T16:19:00.004Z

"A maioria dos políticos portugueses são católicos praticantes.
Nunca assinam nada sem terem um terço na mão."

Governo antes e depois. Antes de nos enganar e depois de nos enganar.

2012-02-19T11:18:00.002Z

Antes - Passos Coelho critica compra de 2500 viaturas pelo Estado.
"O presidente do PSD criticou a compra de 2500 viaturas pelo Estado português no valor de 35 milhões de euros, assinalando que em Inglaterra a política é pôr os ministros a andar de transportes públicos." (demagogia barata, ocultou que a maioria das viaturas era para policia, bombeiros e forças armadas)

Passos Coelho garantiu que nunca faria barbaridades aos portugueses.
«Foi dito, sem qualquer rigor, e sem outro propósito que não o de assustar o país, que nós queremos acabar com a escola pública, queremos acabar com a saúde pública e queremos o livre despedimento em Portugal." fonte

Depois - Para responder ás piadinhas parvas de Passos Coelho, Mota Soares decidiu trocar a sua mota "privada" pelo tal transporte "público" que o Primeiro Ministro aconselhou. Seguir o exemplo da Inglaterra. (PPC disse; "é pôr os ministros a andar de transportes público")
Mas público em Portugal tem é outro significado, significa pago pelo povinho. E agora é vê-los todos, os nossos ministros, a andar de transportes públicos... pagos por nós, portanto público.

O ministro Pedro Mota Soares, que chegou de Vespa à tomada de posse do Governo de Passos Coelho, desloca-se agora num Audi topo de gama que custou 86 mil euros. fonte

Uns abençoados 86 mil euros que dariam para um pouco mais de 10 anos de trabalho remunerado para alguém que somente recebe o salário de fome que é o ordenado mínimo nacional.

Mais alguns exemplos do antes e depois

No more boys...
Não protegerei os ricos... jamais

Não perseguirei os pobres para pagar a crise

Os ricos não serão favorecidos

Nada de boys

Nada de girls no nosso governo

Cortarei nas gorduras do estado.

Subsídios cortados a todos os funcionários do estado... Bem, a todos não só aos que não são amigos pessoais.

Pobreza para os remediados.

Cortarei com as gorduras dos deputados.

Congelamento dos aumentos (apenas os visíveis, pois há sempre forma de os fazer ás escondidas)

Não prejudicar os pobres.

As mentiras descaradas de quem está disposto a tudo para chegar ao poleiro.

Governo muda a lei para favorecer o Banco de Portugal, nos cortes..

2012-02-18T10:42:00.001Z

Entre privilégios e esbanjamentos o Banco de Portugal ergue-se omnipotente, qual ilha paradisíaca exclusiva para os afortunados que têm a sorte de arranjar, por ali, um ambicionado "tacho".

Mesmo assim o governo achou que o BdP merecia mais benefícios e zero sacrifícios, e pouco antes de aplicar a lei que obrigava os portugueses a abdicar dos subsídios de férias e de Natal, o Governo providenciou para que o Banco de Portugal não fosse abrangido por essas medidas duras e indignas.
A "ilha paradisíaca" está acima da lei, não se mistura com pobres. Provavelmente Passos Coelho acredita que os pobres tem que sustentar luxos dos ricos.
E quando o povo se revoltou com este estranho privilégio Passos Coelho, no seu cinismo do costume, disse que não podia fazer nada... Pois não, já tinha feito tudo...

Noticia na Revista do Expresso
Foram pagos subsídios de férias e de Natal a todos os funcionários do Banco de Portugal.
Na resposta, o banco explica que as "medidas de contenção salarial consignadas na Lei do Orçamento de Estado para 2011 e para 2012 não entraram em vigor no Banco de Portugal porque este se rege pelo Código do Trabalho e pelas convenções colectivas em vigor."

Segurem-se que esta é explosiva...
"O banco recorda que o parecer emitido pelo BCE em Novembro, a pedido da Assembleia da República, refere que o Estado se deve abster de impor restrições de natureza salarial (Reparem bem no descaramento, o pedido partiu do Governo, o mesmo que pede para sacrificar o povo pede também para poupar as elites, mesmo na véspera dos cortes, ou seja o governo fez tudo para os proteger) ou outra que retirem ao banco central o seu poder de organização interna ou que afectem a sua capacidade de recrutamento ou de retenção de pessoas com as qualificações profissionais para desempenharem as missões que lhe competem, no âmbito do Sistema Europeu dos Bancos Centrais.
No comunicado de sexta-feira, o banco diz-se ainda preparado para decidir sobre a suspensão do pagamento dos subsídios de férias e de Natal aos seus trabalhadores, desde que “os órgãos de soberania competentes adoptem disposições legislativas que o autorizem a fazê-lo, e após a indispensável consulta ao Banco Central Europeu” fonte

Em suma os funcionários do BdP receberão os subsídios, porque o governo assim o permite e o providenciou, dispensando o contributo dos que protege, no combate à crise?
Aliás a lei que reforçou a protecção do BdP contra os cortes salariais aplicados à Administração Pública, foi estratégicamente encomendada e aprovada em Novembro de 2011 pelo Ministério das Finanças. Na mouche!! fonte
O estado tem feito questão de deixar bem claro que negoceia a favor dos amigos e contra o estado, faz parte da sua estratégia de sempre. Resulta para obter benefícios futuros dos políticos, e prejuízos permanentes para o país.

Politicos portugueses muito eficientes. (Anedota)

2012-02-18T10:16:00.000Z

O governo português, através do trabalho eficiente das secretas, teve acesso à informação que dava conta da descoberta de uma máquina que estava a revolucionar o mundo. Uns cientistas inventaram uma máquina que detectava ladrões.
O governo reuniu-se para decidir o que fazer. Pois já muitos países a estavam a utilizar.

Já estava a ser usada na Alemanha e, em apenas 15 minutos, a máquina detectou 400 ladrões.

No Brasil foram apanhados cerca de 5000 ladroes em 30 minutos..

No México em apenas 10 minutos, a máquina ajudou a apanhar 6000 ladrões.
O governo português estava reticente na compra da máquina, mas acharam melhor não ficar para trás na evolução tecnológica, e encomendaram uma...
O PM avisou que iria apresentar a máquina a Portugal e marcou o dia em que esta iria ser colocada em frente à Assembleia da República para ser apresentada aos portugueses e imprensa...
Em menos de 2 minutos um político roubou a máquina.

A morte anunciada da economia, a criar pobres excêntricos todos os dias. O erro do governo.

2012-02-17T10:48:00.005Z

O medo é uma arma poderosa que os governos usam, e sempre usaram, para forçar sociedades a seguir o caminho que eles querem ou precisam. De outra forma levaria décadas a mudar sociedades. O medo foi criado e semeado pela falsa urgência de pagar, pelas ameaças de bancarrota, por todo um quadro bem preparado, levando o povo a ceder abdicando, sem resistência, de direitos que de outra forma nunca abandonaria pacificamente.

Os sacrifícios impostos pelo governo continuam a revelar-se um suicídio inútil. Vários especialistas mundiais incluindo o prémio Nobel da economia, são da opinião que as dividas não são para pagar, mas para gerir com prudência e tempo.
O que significa que estamos a reduzir a cinzas a economia nacional e a sacrificar os cidadãos por uma causa perdida. Estamos sim a anular a capacidade de diminuir ou pagar a dívida, por exageros e incompetências.

O estado é o responsável por muitas falências, os pagamentos de obras em atraso desequilibram o já de si frágil estado das empresas. O caos económico, que se instala, impede uma futura retoma da economia saudável.

Sendo assim, quais os interesses que se ocultam, e de quem, em criar urgência de pagar uma dívida, urgência essa que atropela vidas e empresas?

Urgência que apenas conduz a economia do país à ruína, conduz os cidadãos a perdas de direitos, os estados a perdas de património, as nações a perdas de autonomia, e oferece lucro aos usuários famintos de juros?

O nosso país está a ser devastado e certamente não é para nosso proveito. As noticias sucedem-se... O governo está errado!! Na pressa de cumprir imposições que não soube, nem quis, negociar, à medida do seu país, destrói irracionalmente as "armas"e os meios que tinha para as cumprir.

O quadro é este!
# "Fecham duas empresas por dia em Braga e Viana.

A Associação industrial do Minho antevê um "cataclismo social", caso o Estado não liquide, nos próximos três meses, as dívidas que tem às empresas de construção civil. 60% dos activos das construtoras são dívidas de clientes, promessas de pagamento." JN
# "Mais vitimas da austeridade irracionalmente criminosa de Passos Coelho. O número de doentes que chegam às urgências com problemas cardíacos porque não têm dinheiro para comprar os medicamentos está a crescer." fonte
# Fecha uma empresa de pão por dia na região Norte.

Seguem-se opiniões que em tudo divergem das do governo.

1 - Caímos num paradoxo sem fim à vista. O estado critica os cidadãos que recorrem ao crédito para pagar dividas, acusando nisso uma atitude suicida e irracional, pois acumular dividas para pagar dividas é entrar num ciclo vicioso sem saída. No entanto foi nesse ciclo vicioso que o estado caiu, como afirma Max Kaiser, analista financeiro.

2 - Não pagar a divida poderia ser a melhor saída?
Por outras palavras, se a Grécia ou outro país europeu entrar em incumprimento, quais são as perspetivas? Há vários exemplos de países que deixaram de pagar as suas dívidas, e a vida deles não foi assim tão má", disse Stiglitz, prémio Nobel da Economia em 2001
"A Rússia [entrou em incumprimento] em 1999, e voltou aos mercados ao fim de um par de anos. A Argentina [entrou em incumprimento] em 2001 - e antes disso teve vários anos de estagnação e de desemprego a aumentar. Depois do 'default', cresceu muito rapidamente até à grande recessão de 2008. fonte

3 - Programas de austeridade afundam a confiança. Deveria apostar-se na redução da divida e perdão.

"Os países mais endividados na Europa estão a sofrer os maiores retrocessos económicos graças a estes
programas de austeridade, pelo que a confiança está a afundar-se, em vez de aumentar", afirma Krugman, sublinhando que Jean-Claude Trichet é responsável pelas "fantasias económicas" nos países da moeda única.
"Há ilusão, em partícular, quando se acredita que os cortes de gastos vão acabar por criar empregos, porque a austeridade fiscal aumentará a confiança dos sector privado", acrescenta.
Segundo o Prémio Nobel da Economia, a Grécia, Portugal e a Irlanda não vão conseguir pagar a totalidade da sua dívida. O responsável adverte, que é preciso apostar na redução da dívida. fonte

4 - O próprio Sócrates opina que as dividas gerem-se, não se pagam.
"Para pequenos países como Portugal e Espanha, pagar a dívida é uma ideia de criança. As dívidas dos Estados são por definição eternas. As dívidas gerem-se. Foi assim que eu estudei", afirmou o ex-primeiro ministro José Sócrates, em Paris, citado pelo "Correio da Manhã".
"É essencial para países como Portugal financiamento para desenvolver a sua economia. É assim que eu vejo as coisas", acrescentou. fonte

5 - A única forma seria o perdão ou a renegociação da divida.

Boaventura Sousa Santos (Prémios recentes Harry J. Kalven Jr. 2011, pela Law and Society Association. 2010 - Prémio México de Ciência e Tecnologia 2010)

De uma coisa estou certo, a Grécia nunca vai poder pagar esta dívida à União Europeia se não houver uma reestruturação da dívida. Nem a Irlanda vai conseguir! Estes processos só resultam com um perdão de parte dessa dívida. Como se fez à Alemanha em 1950. As dívidas pagam-se com dinheiro, não é? De onde é que vem o dinheiro para o Estado? Dos impostos. De onde é que vem o dinheiro dos impostos? Do crescimento económico! Se não houver emprego e crescimento económico não encontro forma de a Grécia, a Irlanda, e de amanhã Portugal, a Espanha ou a Itália também pagarem. São os que estão na fila - Portugal, Espanha e Itália - e os mercados financeiros estão a apostar na bancarrota destes países porque vão ganhar muito dinheiro até que ela ocorra. Como é que é possível que os países funcionem nesta base quando se aposta na nossa falência e no lucro que ela dá?(...)enquanto ninguém é tão veemente no que respeita ao facto de os mercados financeiros poderem ganhar rios de dinheiro com a nossa crise e até se façam apostas para ver se a dívida portuguesa será paga e que se ganhe muito dinheiro na aposta. Isto é crime contra a humanidade!
Então, Portugal não será capaz de pagar a sua dívida?

Se estas medidas de austeridade de curto prazo não forem compensadas com as de médio prazo, que só podem vir da União Europeia, para poder repor o crescimento económico, Portugal, Espanha, Grécia e Irlanda não poderão pagar a sua dívida porque entrarão numa fase de estagnação económica e ficarão sem recursos para pagar. Precisamos de medidas a médio prazo e de uma refundação da Europa com políticas conjuntas e solidárias, de modo a que a Europa se afirme como uma alternativa aos Estados Unidos e não permaneça totalmente subserviente da desregulação dos mercados.
Penso que neste momento o Governo poderia aproveitar alguma transformação que ocorresse ao nível do Banco Central Europeu, onde há medidas urgentes que têm de ser tomadas. O Banco Central Europeu não pode continuar a ter o papel de emprestar aos bancos a um juro baixo e deixar que estes emprestem caro aos Estados. Nem podemos continuar a ter 10% do nosso PIB em offshores! DN

6 - A demagogia sobrepondo-se à verdade. A face oculta da história.
Os comentários são vagos mas, com alguns números sonantes, procuram transmitir uma imagem de tal gravidade que são muitos os portugueses que já vêm o País na bancarrota.
Há 8 anos o alarme social sobre o tema economia, também foi utilizado, mas em torno do “défice excessivo” das contas públicas, que serviu de base para a campanha eleitoral de Durão Barroso.
Quanto à campanha actual de que o País está endividado, importa desmistificar esta afirmação.
Sem pôr em causa os valores do “endividamento”, é importante que se refira a outra face desta realidade, que são os activos (imóveis e equipamentos) das famílias, das empresas e do Estado (central, regional e local).
Para dar um exemplo: Quando se diz que uma família está endividada com 150 mil euros que pediu de crédito ao banco, para a compra de uma casa, também se devia dizer que essa família passou a ter um activo no valor de 200 mil euros, que é o valor da casa ou seja, a família não está endividada pois o activo é superior ao passivo, tem é uma dívida ao banco.
Fácil é de ver que se esta família, para se livrar desta dívida, entregar a casa ao Banco, põem termo à mesma. Não o faz porque tinha que alugar uma casa e pagar uma renda de valor superior ao que paga, mensalmente ao Banco.
Esta realidade que acabo de referir é aplicável às empresas, que têm dívidas à Banca mas é incorrecto que se diga estarem endividadas quando os seus activos (património e outros activos financeiros) são superiores à referida dívida. (...)

Concluindo, era importante que o actual Presidente da República viesse dizer, tal como o Presidente Jorge Sampaio o fez, “há mais vida para além da Dívida Externa”, pois perante a actual crise financeira mundial, o investimento público é determinante para arrancar com a economia, criar empregos e apoiar socialmente os mais atingidos.
E não se venha com a demagogia de que estamos a deixar dívidas aos nossos filhos e netos, porque sempre assim será.
O grave era se não construíssemos hoje os equipamentos que serão determinantes para os jovens do futuro crescerem com qualidade, contribuindo também para a sua amortização, tal como nós estamos a pagar as dívidas dos equipamentos construídos no passado. Artigo na integra, importante perceber o que existe por trás das demagogias. Muito interessante ler o resto.

7 - O antigo líder do PCP Carlos Carvalhas defende que a dívida pública portuguesa "é impagável", e que mais tarde ou mais cedo terá de ser renegociada nos seus prazos e juros, e perdoada uma parte.

No entendimento de Carlos Carvalhas, renegociar a dívida significa prazos maiores para o seu pagamento e diminuição nas taxas de juro.
"E naturalmente uma parte [da dívida] que não será paga para sairmos desta situação, e apostarmos no crescimento económico. Sem crescimento económico não haverá solução, nem para o défice, nem para a dívida, nem para o nosso país" sustentou.
Para o dirigente comunista, com a política que tem vindo a ser seguida pelo Governo liderado por Passos Coelho "a economia portuguesa vai ficar um descalabro", sem expectativas de retoma.
"Podemos resolver o problema do défice, mas é pelo estrangulamento da actividade económica, da economia, do consumo. Quando quisermos dar um passo para recuperar, como não fizemos alterações estruturais do ponto de vista de desenvolvimento económico, o défice vai continuar, outra vez, a aumentar", considerou.
Entende que mesmo as privatizações de empresas "não resolvem o problema, antes o agravam".
Realçou que hoje, o "dinheiro que sai em lucros e dividendos para o exterior já é superior a tudo aquilo que entra da União Europeia, nos diversos fundos", e isso sem ter em conta "os lucros que sairão no futuro" através da REN, da EDP, e de outras empresas que também passarão para o sector privado.
"É necessário alterar este rumo, e no plano da União Europeia era preciso um prazo muito maior para a redução do défice público", sustenta, lembrando que um director geral do Fundo Monetário Internacional já advertiu que "a redução do défice não deve ser feita em forma de sprint, mas de maratona".
Reportando-se ao combate ao défice, Carlos Carvalhas considerou que o Governo português "parece que é mais papista que o papa e acha que deve ser num sprint, e um sprint forçado". Fonte

8- Criar desemprego é suicídio, travar a corrupção era vital.
"Está a criar-se em nome da austeridade os germens de uma convulsão social em larga escala. Parece já só faltar um motivo fútil para que tudo se incendeie.

Face a isso o núcleo duro da UE continua a insistir numa austeridade sem limites, esquecendo o desemprego e a necessidade urgente de relançamento económico.

Os problemas arrastam-se até ao esquecimento. Teme-se por isso mesmo que o grande mistério do BPN (tal como, noutra dimensão, o do BPP) nunca sejam cabalmente esclarecidos e tudo fique esquecido após a acção do Estado que foi despejando toneladas de dinheiro em cima de um problema criado por ausentes em parte incerta.
O problema é que o BPN representa muito do regime constituído depois do 25 de Abril, onde as cumplicidades subterrâneas acabaram por fazer do Estado um clube de interesses bem distribuídos política e economicamente. Numa altura de crise do país é evidente que uma coisa destas não deveria passar em claro. Mas parece que o dinheiro dos contribuintes esbulhados à força serve sobretudo para isso: para pagar os benefícios privados de alguns."( Jornal de Negócios.)

Políticos impunes? Corrupção à vista de todos... Para quê esconder? Os portugueses adoram corruptos.

2012-02-16T10:40:00.001Z

SOMOS TOTALMENTE IMPOTENTES PARA OS DETER NA CONSTANTE RAPINAGEM DA CORRUPÇÃO, TÊM A FACA E O QUEIJO NA MÃO.
Ao ver este video, como muitos outros que circulam por aí, de Medina Carreira, Marinho e Pinto, etc acusam-se os políticos de corrupção e impunidade, abuso do poder e do dinheiro do estado... Contudo reconhece-se que a lei foi feita por eles, para os ilibar sempre, pois nem que fossem filmados se conseguia condenar os nossos traidores.

A lei serve os seus interesses e eles são a lei.
A corrupção empobrece e sai cara.
A corrupção é detida em muitos países do mundo, basta haver vontade.
Mas a vontade tem que vir dos que enriquecem com a corrupção, por isso bem podemos esperar sentados.
Os ricos e corruptos serão sempre inocentes!?
A corrupção desmotiva e promove um fosso entre povo e políticos, impedindo que sejamos aliados na luta pelo bem comum.
Temos que deixar de adorar os corruptos, é um mau habito português.
Para se ser politico é preciso cadastro? Porque votamos neles?
Corrupção na justiça.
Muitas coisas a que assistimos diariamente, são actos de corrupção, mas pensamos que é normal.
O centro da corrupção é o Parlamento, onde se conspira e não governa.
Tráfico de tachos é corrupção. De várias formas.
Corrupção em Portugal é um paraíso de sossego, ninguém os incomoda.
Descaramento... de Paulo Portas.
Descaramento dos negócios feitos contra o interesse do estado, e ninguém diz nada...
Protecção injusta dos mais ricos, aos sacrifícios.

ETC ETC ETC... Basta consultar a coluna do lado direito do blog que é uma listagem compilada de actos de pura e descarada corrupção em todo o seu esplendor.

O que todos questionam é como parar estes senhores, como parar o saque? O abuso? A falta de ética e vergonha?

Anedotas curtas de politica.

2012-02-16T10:28:00.001Z

* Um grego, um irlandês e um português vão beber um copo a um bar. Quem paga a conta?

- A Alemanha.

* Estava o Joãozinho numa aula de História, quando a professora o questiona.
-Menino Joãozinho, sabe a quem é que se deve o grande pinhal de Leiria?
- Ó s'tora, não me diga que isso também ainda não está pago?!

* Desabafo de um "jovem" com mais de 30 anos:
- Os meus pais querem que eu viva sozinho, mas recusam-se a sair de casa!

Banco de Portugal, eles querem, eles sonham e a obra nasce...

2012-02-15T11:26:00.011Z

Entre privilégios e esbanjamentos o Banco de Portugal ergue-se omnipotente, qual ilha paradisíaca exclusiva para os afortunados que têm a sorte de arranjar, por ali, um ambicionado "tacho".
É um nicho isolado que contrasta com a paisagem circundante do país onde se insere, país em crise profunda, com empresas carentes vitimas da austeridade, portugueses empobrecidos vitimas do desemprego, dos cortes nos direitos, dos cortes nos benefícios e aumento dos impostos, taxas e preços.
Mas o governo achou que o BdP merecia mais benefícios, e pouco antes de sair a lei que obrigava os portugueses a perder os subsídios, o governo providenciou para que o Banco de Portugal ficasse de fora. E quando o povo se revoltou com este estranho privilégio Passos Coelho, no seu cinismo do costume, disse que não podia fazer nada... Pois não, já tinha feito tudo...
Por entre os muitos privilégios, aqui listados, do BdP, encontra-se mais este recém adquirido, é o nrº 19 na lista.

Os privilégios e despesismo do BdP, prolongam-se numa lista longa, ridiculamente ofensiva.

1 - Usufruem de uma Quinta da Fonte Santa, em Caneças, para festas de aniversário dos funcionários ou filhos e para convívios com amigos, serve ainda para aprenderem equitação etc. Tem piscinas e áreas de desporto, tem um picadeiro para utilização dos seus colaboradores e familiares. No site oficial da instituição, apenas são referidas as instalações de Lisboa (edifícios Portugal e Adamastor), o complexo do Carregado, a filial do Porto e ainda alguns delegações regionais de agências. A quinta não consta.
Mas é propriedade do Banco e usam-na para privilégios típicos do imperialismo, nada comuns em empresas que não usem dinheiro do estado. - Desculpa esfarrapada; Quinta foi dada ao banco para pagar uma divida. ( E o banco decide oferece-la para luxo dos empregados?)

2 - Usufruem de uma piscina no interior do Complexo do Carregado, onde é produzido o dinheiro. Piscina para uso dos funcionários. - Desculpa esfarrapada; são reservatórios de água para o caso de haver incêndios, e dado que há vários reservatórios, um pode ser usado como piscina. (boa!!)

3 - Dão-se ao luxo de produzir filmes para suporte de reuniões e formação no valor de 166,5 mil euros!

4 - Gastam mais de cinco mil euros para pagar carrinho de golfe. Desculpa esfarrapada; para ajudar "pessoas com dificuldades de locomoção" (esta convence e comove)

5 - Gastam exorbitâncias em Telemóveis. Em Janeiro de 2010, o BdP celebrou contrato de prestação de serviços de telecomunicações móveis, pelo período de 2 anos, no valor de 765 mil euros. Ora, sendo este montante relativo a 730 dias, conclui-se, sem mais, que o BdP gastou, em média, nos anos de 2010 e 2011, mais de mil euros por dia em telefonemas.

6 - Compram obras de arte caríssimas. O Banco de Portugal pagou 10 mil euros por uma obra de Fernanda Fragateiro. Numa altura em que o país está sob ajuda externa, o Banco decidiu dar um contributo às artes.

7 - Alugam espaços para festas, por balúrdios, quando têm vários espaços do próprio banco? Quase 100 mil euros para o Hotel da Praia para realizar um evento junto ao mar. Apesar de ter uma sede gigante na avenida Almirante Reis (Lisboa), ter a quinta de Caneças, etc parece não ter espaço suficiente para realizar eventos.

8 - Gastaram 7 mil euros para as agendas do Banco? Confirme aqui, no site do Governo,quanto custaram as agendas do Banco de Portugal para o ano de 2012. Mas em 2011, gastaram mais ainda, foram 15 mil euros de agendas. Há ainda que somar o IVA a ambos.

9 - Por razões que nem valem a pena recordar, os portugueses comuns têm cada vez menos dinheiro para as suas despesas. Talvez por isso, o Banco de Portugal decidiu gastar 35 mil euros a explicar, num filme, "A Vida da Nota". Quem pode, pode.

10 - Banco de Portugal realizou um contrato de 48 mil euros para o aluguer de autocarros, com motorista, durante um ano.

11 - A 19 de Outubro, o Banco de Portugal adjudicou uma auditoria no valor de 533 mil euros. Menos de 4 semanas depois, era a vez de pagar outra auditoria no valor de 2,2 milhões de euros.
O Jornal Sol explica ajuste de 2,2 milhões no Banco de Portugal
Em causa estavam os testes de stress aos 8 maiores bancos nacionais. Serão os próprios bancos a pagar a conta. O contrato foi assinado pelo Banco de Portugal pela “urgência imperiosa”. (Mas aparece no site do Governo como sempre)

12 - Numa assinatura de um jornal estrangeiro, gastam mais uma boa fatia de euros. Parece que no Banco de Portugal todos os colaboradores são obrigados a ler o Financial Times de uma ponta à outra. Só assim se pode justificar os 15 mil euros gastos na assinatura anual do jornal.

13 - Recorde-se que alguns dos subsídios financiam a compra de livros e computadores, no valor de 1000 euros/ano por funcionário. Prevê-se a extinção desta regalia em 2012.

14 - O BdP inclui ainda um beneficio original, apoios financeiros para compra de colchões ortopédicos.

15 - Apoios financeiros para ginástica correctiva! Também muito comum nas empresas.

16 - Empréstimo até 180 mil euros, com juros bonificados para 1ª e Segunda habitação!?

17 - Apoio infantil tem um subsidio para as crianças em idade escolar.

18 - E como há por tugueses de segunda e portugueses de primeira, nesta pseudo democracia, este paraíso superior à lei e recheado de privilégios demasiado bons para os portugueses de segunda, oferece mais um de bradar aos céus - 25 dias de férias a que podem somar mais 5 em função da antiguidade.

19 - Segurem-se que esta é explosiva...
Foram pagos subsídios de férias e de Natal a todos os funcionários. Na resposta, o banco explica que as "medidas de contenção salarial consignadas na Lei do Orçamento de Estado para 2011 e para 2012 não entraram em vigor no Banco de Portugal porque este se rege pelo Código do Trabalho e pelas convenções colectivas em vigor."
O banco recorda que o parecer emitido pelo BCE em Novembro, a pedido da Assembleia da República, refere que o Estado se deve abster de impor restrições de natureza salarial (Reparem bem na lata, a lei saiu na véspera dos cortes, ou seja o governo fez tudo para os proteger) ou outra que retirem ao banco central o seu poder de organização interna ou que afectem a sua capacidade de recrutamento ou de retenção de pessoas com as qualificações profissionais para desempenharem as missões que lhe competem, no âmbito do Sistema Europeu dos Bancos Centrais.
No comunicado de sexta-feira, o banco diz-se ainda preparado para decidir sobre a suspensão do pagamento dos subsídios de férias e de Natal aos seus trabalhadores, desde que “os órgãos de soberania competentes adoptem disposições legislativas que o autorizem a fazê-lo, e após a indispensável consulta ao Banco Central Europeu” fonte
Em suma recebem os subsídios de férias porque o governo assim o permite e o providenciou? Aliás a lei que reforçou a protecção do BdP contra os cortes salariais aplicados à Administração Pública, foi estratégicamente aprovada em finais de 2011 pelo Ministério das Finanças. Na mouche!!
O estado tem feito questão de deixar bem claro que negoceia a favor dos amigos e contra o estado.

20 - O Banco de Portugal contratou, por ajuste directo sem consulta a outras entidades, dois escritórios de advogados para processos judiciais, no valor de 1,3 milhões de euros (650 mil euros cada um). A sociedade de advogados Sérvulo & Associados e a sociedade Vieira de Almeida & Associados. Foi ainda realizado um contrato de 193 mil euros com o escritório Simões Correia Associados. fonte

21 - Já em 2003 os luxos eram ofensivos, segundo este artigo no CM.

"O tempo é de crise, mas “o apertar do cinto” passa ao lado do Banco de Portugal. A autoridade de supervisão, que tem apelado à moderação salarial na Função Pública, renovou este ano parte da sua frota automóvel composta por 66 veículos.

O governador, Vítor Constâncio, teve direito a um BMW de 67400 euros. Para dois administradores foram um Saab no valor de 37 mil euros e um Volvo de 36730 euros.
Até o motorista do governador teve direito a um carro pessoal. Um Peugeot 206 com um valor de 11000 euros. A frota de automóveis do banco central costuma ser renovada de três em três anos. Em 2003, a crise fez com que fossem apenas adquiridos sete novos carros, bem menos do que aconteceu em 2002, ano em que o banco comprou 20 novos veículos.
Dos 66 automóveis que compõem a frota do Banco de Portugal, uma dezena pertence ao chamado “serviço geral” e os restantes 56 estão entregues individualmente.
Daquele parque automóvel fazem parte, entre outros; 17 BMW, 12 Mercedes, 7 Audi, 7 Volkswagen, 5 Volvo e 2 Saab." fonte

22 - SALÁRIOS E REFORMAS DOURADAS NO BANCO DE PORTUGAL/2008
O Conselho de Administração do Banco de Portugal, composto por seis membros, que auferem salários anuais de 1,596 milhões de euros anuais (uma média de 266 mil euros por ano para cada).
A este valor médio de 266.000,00 euros por ano, acresce: cartão de crédito para despesas de representação, telemóveis, viagens, carro topo de gama com motorista e segurança privada a tempo integral, etc, etc..
A estas benesses, acresce também o facto destes senhores, no fim do mandato no Banco de Portugal, terem "direito" a uma pensão de reforma integral ( mesmo que só tenham passado 4 ou 5 anos no cargo ). Uma reforma dourada que não é acessível a mais nenhum reles mortal CONTRIBUINTE PORTUGUÊS.
Vítor Constâncio
Rendimentos em 2006 – 282.191,00 euros
José Agostinho Martins de Matos
Rendimentos em 2005 – 244.536,00 euros
Pedro Duarte Neves
Rendimentos em 2006 – 254.586,00 euros
José Silveira Godinho
Rendimentos em 2005 – 364.184,00 euros ( Salário Administrador Banco de Portugal + pensão Banco de Portugal de 139.550,00 euros).
Manuel Sousa Sebastião
Rendimentos em 2006 – 226.081,00 euros
Vítor Manuel Pessoa
Rendimentos em 2006 – 225.240,00 euros ( Salário Administrador Banco de Portugal + pensão de 30.101,00 euros )

Em comparação com outros países, temos que nos EUA, o Presidente da Federal Reserve Board - Ben Shalom Bernanke, que tem formação acadêmica na Universidade de Havard, Massachussets Institute de Stanford, New York University, Princeton Universit, entre outras mais, ganha miseravelmente uns126.938 euros anuais. País pobre ! Caramba. fonte

Questões finais que intrigam muitos portugueses!

# Se não é empresa Pública quando toca a ter obrigações de cortar os subsídios, porque já o é quando toca a usar o dinheiro do estado, já que as suas despesas aparecem no site do Governo, o tal sustentado pelos nossos impostos?

# Se não é sustentada com dinheiros públicos, estranha-se tanto luxo. Nenhuma empresa, para além das sustentadas pelo estado, tem por hábito distribuir luxos e esbanjar desta forma. Creio que ninguém conhece uma empresa em Portugal que trate assim os funcionários, sem ser ruinoso ou sustentado por dinheiros públicos.

# Se o governo já previa que ia haver cortes nos subsídios e mudou a lei que protegeu o BdP dessa medida, pouco antes de a implementar, não será isso criminoso? Mais, o governo tem poder para mudar isso, como se refere aqui "o banco diz-se ainda preparado para decidir sobre a suspensão do pagamento dos subsídios de férias e de Natal aos seus trabalhadores, desde que “os órgãos de soberania competentes adoptem disposições legislativas que o autorizem a fazê-lo, e após a indispensável consulta ao Banco Central Europeu”

É, indubitavelmente, um albergue criado e aperfeiçoado para servir de "incubadora ou reserva" (citando o expresso) de economistas que intercalam poleiros entre empresas públicas e a politica. Os nomes que já passaram pelo BdP e pela politica, intercalando num e noutro, é uma lista infindável segundo a revista do Expresso.

É o local ideal para colocar a elite de amigos, os militantes, os protegidos e oferecer tachos. Tem todas as condições garantidas para fazer qualquer funcionário feliz.

(Fica finalmente claro o porquê de a Remax ganhar quase sempre o prémio do melhor local para se tarabalhar em Portugal... O Banco de Portugal, não concorre, porque até parece mal.)

Se o BdP não cumprir o seu dever, quais as sanções que lhe são
aplicadas? (ao povo já sabemos as sanções que se aplicam quando o BdP não fiscaliza como deve ser - o povo paga)

Compete especialmente ao Banco de Portugal "velar pela estabilidade do sistema financeiro nacional,(...) Assim, o Banco exerce a supervisão prudencial das instituições de crédito, das sociedades financeiras e das instituições de pagamento.

O Banco de Portugal exerce também a supervisão da actuação das instituições na relação com os seus clientes – supervisão comportamental. Neste âmbito, o Banco de Portugal intervém no domínio da oferta de produtos e serviços financeiros – para que as instituições actuem com diligência, neutralidade, lealdade, discrição e respeito no relacionamento com os clientes – e também ao nível da procura de produtos e serviços – estimulando e difundindo informação junto dos clientes bancários, promovendo uma avaliação cuidada dos compromissos que estes assumem e dos riscos que tomam.

O Banco de Portugal produz estudos e análises da economia portuguesa, da economia da área do euro e do seu enquadramento internacional e dos mercados e sistemas financeiros. Fonte

# Chegada a hora de avaliar o seu desempenho, ao fiscalizar a banca, não passou despercebida a inércia que exibiu perante o regabofe que se desenvolvia no BPN. Ou ainda no caso do BPP.

# Não soube, ainda, prever ou evitar que os "portugueses tenham vivido acima das suas possibilidades", como tem sido dito sucessivas vezes, pelos políticos, acusando os portugueses de usar e abusar dos empréstimos bancários... Como se fossem os portugueses a ter que perceber o impacto desse comportamento na economia e finanças do país... e não o Banco de Portugal ou o Governo. Como se fossem os portugueses a ter que colocar um travão nisso, e não o BdP...

# Permitem o empréstimo de dinheiro com base em filosofias gananciosas e insustentáveis... fingindo não saber que esta situação permite o enriquecimento da banca e o empobrecer os países,( veja este video a partir do minuto 7 ) como está, aliás, já a acontecer...
# Permitiu o buraco da Madeira, sem que alguma vez alguém chamasse a atenção para o descalabro.

Nota: Foram ainda consultados para este artigo, para além dos links expostos, o site "Má Despesa Pública" e o Artigo da Revista do Expresso " O último oásis" da semana de 11 de Fev ou 18, não me recordo pois tinha incluído aqui o link para o artigo mas eles removeram o artigo do local.

Paulo Portas "salva" empresas (amigas) de falir, oferecendo dinheiro de todos a alguns.

2012-02-14T11:09:00.006Z

Temos que compreender que a crise deixa todos sem dinheiro e devemos ser generosos e ajudar os amigos. Pena é que alguns são apenas generosos com o dinheiro dos outros.
Paulo Portas sempre foi muito generoso com o dinheiro do estado.
As suas compras megalómanas de 2 submarinos e 260 tanques, foram desajustadas à realidade de um país pequeno, pobre e em crise, o que lhes dava um cunho demasiado suspeito. Mais tarde confirmou-se, os negócios envolviam enriquecimento dos intermediários no negócio, mas prejuízos ruinosos para o estado. Não era Portugal que carecia de armamento mas os intermediários careciam de dinheiro.

Deu dinheiro a mais aos alemães pelos submarinos, dinheiro dos portugueses claro, para nos levar à ruína.
Deu dinheiro a mais no caso dos 260 tanques, dinheiro dos portugueses claro...
Deu um tacho ao amigo brasileiro, de 21 anos. Comprometendo os portugueses a pagarem-lhe o sustento por muitos e muitos anos.

Mas prossegue na sua caminhada egoísta contra o estado português, ofendendo os sacrifícios impostos aos portugueses.
Salvou várias empresas (amigas) de falir com o dinheiro do estado e ofereceu emprego aos desempregados (amigos). Uma madre Teresa de Calcutá, com rasgos de Robin Hood invertido e disfarçado de Catherine Deneuve!?

O Ministério de Paulo Portas gastou € 160.000, só 50.000 foram para MOLDURAS e adjudica restauro de obras de arte a empresa de ARTIGOS DE DESPORTO?
Estranha-se??? O Fundo Para as Relações Internacionais paga serviços de restauro de obras de arte a uma empresa de artigos de desporto? Injectar dinheiro em empresas de amigos é sempre uma justificação válida para estes contratos e ajustes directos.

Estranhamente, pagou mais de 20 mil euros por serviços de restauro de obras de arte - ver documentos 1 e 2- a uma empresa de fabrico de artigos de desporto - ver documento-.
Este instituto público também gastou mais de 50 mil euros - ver documento - na aquisição de serviços de emolduramento de obras de arte e mais de 20 mil euros - ver documento - em serviços de decoração de interiores.
E, para terminar 2011 em grande, gastou mais de 70 mil euros - ver documento - em consultoria de gestão durante 20 dias.

Mais formas de apoiar empresas amigas com o dinheiro alheio... Zé povinho não sabe?! É usar e abusar...

8.000 euros por 2 computadores, assim nenhuma empresa falia....
Assim os amigos ficam com rendimento garantido.
Assim garante-se rendimento aos amigos e prejuízo do estado
Garantir enriquecimento imediato também é fácil, basta vender um terreno do estado e dos portugueses, a um amigo por 100 euros, quando ele vale 10 milhões, por exemplo...
Até o amor nos sai caro!
Enfim tudo serve de desculpa para oferecer os nossos impostos aos amigos.
Se quiser conhecer mais formas que eles usam para lesar os seus impostos, basta consultar a coluna da direita, aqui no blog, que apresenta uma lista infinita de casos semelhantes.

Os dramas de Passos Coelho. (Anedota)

2012-02-14T11:03:00.003Z

Estavam Silvio Berlusconi, Zapatero e Passos Coelho a conversar. Lamenta o Silvio Berlusconi:
- Vejam lá bem o meu drama: Eu tenho 12 secretárias, lindas... uma tem SIDA e não sei qual delas é…
Zapatero abana a cabeça e diz:
- Isso não é nada! Eu tenho 10 guarda-costas, sei que um é da ETA mas não sei qual deles é…
E, por fim, desabafa o Passos Coelho
- Em Portugal, há para cima de 60 Secretários de Estado, um é competente, mas ainda não consegui descobrir qual deles é…

Sócrates quer voltar a governar Portugal. (Anedota)

2012-02-14T10:55:00.000Z

A pensar em candidatar-se de novo ao Governo José Sócrates, decide ir à bruxa para prever a receptividade dos portugueses.

- Vou-me candidatar de novo, o que me pode adiantar sobre os resultados??

A vidente concentra-se, fecha os olhos e diz:
- Vejo o senhor a passar numa avenida, num carro aberto, e uma multidão acenando.
Ao que Sócrates pergunta:
- Essa multidão está feliz?
- Sim, feliz como nunca! – responde a vidente.
O politico já a ficar mais entusiasmado:
- E eles vão a correr atrás do carro?
Continua a vidente com as suas visões:
- Sim, muita gente à volta do carro. Os polícias até estão com dificuldades em abrir caminho.
O politico já a ver a vida a mudar para melhor:
- E eles levam bandeiras?
- Sim, bandeiras de Portugal e faixas com palavras de esperança e a pedir um futuro melhor.
Já a não acreditar na sorte, Sócrates insiste:
- Eles gritam e cantam?!
Responde a vidente já a deixar o Sócrates em êxtase:
- Gritam frases de esperança: “Agora sim!!! Agora isto vai melhorar!!!”
Continua o politico já eufórico:
- E eu, qual é a minha reacção?
- Não dá para ver. – lamenta a bruxa.
Espantado o politico pergunta:
- E por que não?
Ao que a vidente responde:
- Porque o caixão está lacrado…

Armando Vara, vai assegurando o futuro, pelo sim pelo não...

2012-02-13T18:20:00.000Z

"Por uma elementaríssima questão de justiça, não posso deixar de referir o percurso vertiginoso, de um homem que começou há poucos anos como caixa de uma agência da Caixa Geral de Depósitos em Mogadouro, e que agora, fala ao telefone com alguns dos mais poderosos governantes do nosso (pobre) País.

Um dos principais arguidos de um dos mais falados processos judiciais a decorrer e que, veja-se, é, além de muitas outras coisas de que nós nem sonhamos, o representante para África de uma das maiores empresas de construção civil brasileira, a quem foi adjudicada a construção de nova barragem moçambicana a poucos quilómetros de Cabora Bassa.

E o tipo, ou tipos, com quem ele fala ao telefone também lucram com o negócio ? Seria estranho que não lucrassem ...
Estamos ou não entregues a escumalha ?!?!
ESTAMOS..." (Texto divulgado no facebook)

O quadro típico dos corruptos portugueses, quando as coisas começam a correr menos bem em Portugal, e os crimes começam a somar, já eles têm, investido por esse mundo fora, o dinheiro que roubaram ao estado português e aos cidadãos, massacrados com ruína e austeridade. Como é que eles hão-de temer a justiça portuguesa, se a vida deles está assegurada em vários pontos do mundo. E a impunidade garantida em Portugal!

"A construtora Camargo Corrêa anunciou hoje (29) que vai desenvolver uma hidrelétrica de 1.500 megawatts em Moçambique, avaliada em US$ 2 bilhões, que deve começar a operar em 2015." Fonte

Outros rastos obscuros, de Armando Vara...

Portugueses são os maiores, assim é que é. (Anedota)

2012-02-13T16:39:00.000Z

Estavam a caminho do hotel, num táxi em Lisboa, 3 políticos muito mentirosos: um americano, um francês e um italiano.
No caminho o Italiano começou a exibir a grandeza do seu país, disse:
- A Torre de Pizza ficou pronta num 1 mês!
O Francês que não era não quis ficar atrás:
- E a Torre Eifel que ficou pronta em 2 semanas…
O Americano tinha que ser o maior:
- A Estátua da Liberdade ficou pronta em 4 dias!
No momento em que eles passam pelo Centro Colombo, admiraram a grande obra, e perguntam ao motorista o que era aquilo tão imenso, uma obra gigantesca. O motoristas que tinha estado atento à conversa dos três, e já estava saturado de tanta gabarolice, respondeu:

- Não sei que será ... passei aqui de manhã e não estava aí nada!!

Para se ser politico em Portugal é preciso currículo ou cadastro?

2012-02-13T10:24:00.001Z

Passos Coelho afirmou que "ser militante de um partido não é crime". (Tentando validar como correcta, as nomeações de militantes PSD.) Mas tudo indica que somar suspeitas de crime no currículo, ajuda na ascensão da carreira.

Aparentemente para ter direito aos melhores tachos de Portugal, politico ou gestor público, é necessário ir somando suspeitas de envolvimento em vários crimes, mentiras e incompetências.

Cavaco Silva, um inocente...

Cavaco Silva estranha-se.

Cavaco Silva???

Cavaco Silva tem amigos estranhos.

Paulo Portas o ingénuo...

Paulo Portas rendido ou vendido?

Paulo Portas e a Moderna.

Paulo Portas e a Casa Pia.

Santana Lopes não cumpre.

Santana Lopes e os negócios.

Santana Lopes e o Benfica.

Passos Coelho iniciado.

Passos Coelho negligente.

A lista é longa, basta pesquisar e encontram-se, currículos que em nada abonam pela dignidade e moral dos que governam...

Teríamos de visitar ainda os segredos de Valentim Loureiro, Isaltino Morais, Dias Loureiro, Oliveira e Costa, Armando Vara, etc etc etc mas acho que já entenderam a ideia...

Paulo Portas, serve aqui de exemplo da forma injusta e tendenciosa com que se Governa Portugal, promovendo e premiando a corrupção e incompetência através do abuso da impunidade.Um Ministro que representa e serve um Ministério impunemente e irresponsavelmente.

Pois que, quando se trata de recolher os dividendos, gozar das regalias, desfrutar e abusar do poder conferido, assume-se um Ministro na sua totalidade... contudo quando se trata de assumir responsabilidades pelo que representa, pelo que recebe, pelo cargo que assumiu e pelos subordinados que gere... já não é o responsável, nem o representante máximo do ministério. Eis que contra qualquer regime democrático, contra todas as expectativas dos cidadãos lesados, contra a lógica hierárquica, contra a justiça e estado de direito, a lei pactua com isto e fecha sempre os olhos à responsabilização.

Mais um caso do Ministério de Paulo Portas.

«O Governo afirmou-se hoje "totalmente disponível para cooperar" com a Justiça relativamente a uma
eventual investigação ao processo de compra de 260 viaturas blindadas de rodas Pandur II para as Forças Armadas nacionais.»
"Esta averiguação preventiva demorou cinco anos a ser aberta o que permite pensar que estão em causa crimes graves como a corrupção para ato ilícito", admite o diário.
O contrato no valor de 364 milhões de euros para fornecimento e manutenção de 260 blindados de rodas às Forças Armadas portuguesa - com opção de mais 33 viaturas - foi assinado em fevereiro de 2005 com a empresa Steyer-Daimler-Puch, sendo então ministro da Defesa Paulo Portas. fonte

Empresa que forneceu 'Pandur' é suspeita de corrupção.
República Checa tem indícios de que a austríaca Steyr corrompeu políticos.
A polícia anticorrupção da República Checa está a investigar a empresa austríaca Steyr, que em 2004 vendeu 260 viaturas blindadas Pandur de oito rodas a Portugal, por suspeitas de subornar políticos locais (de dois partidos) envolvidos na compra do mesmo material.
O caso aparenta ser em tudo semelhante ao que ocupa as autoridades alemãs, na polémica sobre a venda de submarinos a Portugal. Segundo o jornal Prague Post, a investigação - a que se juntaram, a pedido do primeiro-ministro, os serviços de informações de segurança - "vai centrar-se em duas questões principais: o alegado suborno de políticos e as razões militares para pagar três vezes mais pelas Pandur do que Portugal".
Portugal, através do então ministro da Defesa, Paulo Portas, comprou 260 viaturas blindadas num processo também envolto em polémica pelo resultado e pelo número.
Estranha-se que tenham ido contra a comissão técnica do concurso, que tinha recomendado o já comercializado modelo Piranha - da empresa suíça Mowag - e a exclusão da Pandur.
Entre outras razões, porque a primeira passou nos testes operacionais e a segunda (as que compraram) chumbou. fonte

Paulo Portas, como Ministro dos Negócios estrangeiros perdoou aos do negócio das Pandur investimentos no valor de quase 200 milhões de euros que, salvo erro, constavam no contrato… Falta saber se aquele perdão deu origem a contrapartidas e para quem reverteram… Legitimamente é de desconfiar que se perdoe tão avultado valor…

Um caso muito parecido com os Submarinos, onde também houve suspeitas de luvas, mas cuja investigação foi feita pelo país que subornou, não por Portugal.

Também em comum o facto de Paulo Portas ter dado mais dinheiro do que o que era exigido.

Ainda estranhamente comum a ambos os casos, a possibilidade de recuar e ganhar muitos milhões para o estado português, por incumprimento do contrato por parte dos fornecedores. E estranhamente mais uma vez não se recorreu a esse beneficio!

Também em comum o descalabro de despesismo para um país pobre pequeno e pacato.

Video com o resumo do caso dos Submarinos.

Governo português aprende com os melhores. Espertismo na corrupção e avanço na carreira. (Anedota)

2012-02-12T18:30:00.002Z

Ministro português recebeu, em Lisboa, um ministro angolano. Simpático, o ministro português convidou-o a ir lá a casa. O ministro angolano foi e ficou espantado com a bela vivenda. Em bairro chiquérrimo e com piscina.
O ministro dos luandenses pôs-se a fazer perguntas;
- Com um ordenado que não chega a 5 mil euros limpos, como é que o meu amigo conseguiu tudo isto? Não me diga que era rico antes de ir para o Governo?
O ministro português sorriu, disse que não, antes não era rico. E em jeito de quem quer dar explicações, convidou o outro a ir até à janela.
- Está a ver aquela auto-estrada?
- Sim – respondeu o angolano.
- Pois ela foi adjudicada por 100 milhões. Mas, na verdade, só custou 40… – disse o português, piscando o olho.
Semanas depois, o ministro português foi de viagem a Luanda. O angolano quis retribuir a simpatia e convidou-o a ir lá a casa. Era um palácio, com jardins japoneses e piscinas em cascata. 15 Ferraris, 30 quartos... O português nem queria acreditar, gaguejou perguntas sobre como era possível um homem público ter uma mansão daquelas. O angolano levou-o à janela.
- Está a ver aquela auto-estrada?
- Não!!!
- Pois…

Emidio Rangel com reforma de 27 mil euros, desde os 57 anos.

2012-02-12T10:16:00.002Z

Emídio Rangel, recebe 27 mil euros de reforma. E garante que não deve nada a ninguém... (como membro da maçonaria, ( Wikipédia) presume-se que deva a muita gente e muita coisa, quanto mais não seja, favores.)

Mas o que me levou a comentar esta noticia não foi tanto o gozo que Emídio Rangel, sente por ter uma reforma de luxo vinda de um serviço Social que supostamente serviria para não deixar cair os reformados em pobreza e nunca para sustentar luxos a reformados. O que me leva a escrever sobre este caso é que as pessoas se agarram a futilidades e canalizam a raiva das injustiças sociais, contra quem usufrui delas, esquecendo que os que deveríamos crucificar são, acima de tudo, os que criam leis concebidas por encomenda, para satisfazer determinados caprichos e necessidades da elite politica e seus amigos.

Mais eficaz que a revolta cega, é a revolta dirigida com justiça e ao alvo correcto - a origem de todo o mal - retirar a capacidade de criar e aprovar leis aos criminosos que usufruem delas.

Ambicionar que um dia a democracia terá a legislar os seus fundamentos, não os que nos saqueiam, e gerem com incompetência, mas sim os seus patrões e interessados num bom desempenho - o povo.
Questionem-se...

Será que algum destes senhores que desesperadamente lutam pelo poleiro, debatendo-se contra tudo e contra todos, em campanhas ferozes, desonestas e desprovidas de verdade, estariam dispostos a empreender esta mesma luta feroz, se o poleiro tivesse leis?
Será que estes "bandidos" famintos por fama dinheiro e poder fácil, lutavam, ou mesmo, aceitavam um cargo politico se os cofres tivessem vigilância? Se as portas tivessem segurança? Se as paredes fossem transparentes? Se os seus negócios fossem desvendados ou gravados? Se os incompetentes fossem despedidos, e os criminosos punidos com crimes contra a nação?
Certamente que iriamos assistir a um fenómeno raro e inesperado. Afastaríamos, sem recurso à violência, todos os criminosos, manipuladores, demagogos e incompetentes da politica.
E em simultâneo tornaríamos o famoso poleiro, apenas apetecível a profissionais com ética, competência e dispostos a governar para fazer de Portugal uma "empresa" de sucesso.

Este é apenas um caso comum de causa efeito. Governar atrai toda a espécie de bandidos pois não exige honestidade, competencia, moral, ética, profissionalismo... seria por ai que tudo devia começar.

Algumas sugestões para que ser politico ou gestor público, deixasse de ser um cargo ambicionado para os que buscam o lucro fácil, irresponsável e perpétuo.

Acabar com a corrida ao ouro das reformas milionárias, precoces e acumuláveis.

Acabar com os subsídios de desemprego milionários.

Acabar com indeminizaçoes milionárias.
Os deputados serem pagos apenas durante o seu mandato e não terem reforma proveniente exclusivamente do seu mandato.

Os deputado deveriam contribuir para a Segurança Social de maneira igual aos restantes cidadãos.
Deputados ( Passado, Presente e Futuro) deveriam passar para o sistema de Segurança Social geral. Não faz sentido criar paraísos privados e privilegiados para ser mais fácil oferecer regalias injustas e desiguais.

Os deputados deverão usufruir dos benefícios do regime da S.Social da mesma forma que todos os outros cidadãos.

Os deputados devem pagar o plano de reforma, como todos os portugueses e da mesma maneira.

Os deputados deixarão de votar o seu próprio aumento salarial.

Os deputados deveriam deixar de ter seguro de saúde usar o mesmo sistema de saúde como todos os outros cidadãos portugueses.

Os deputados também deveriam estar sujeitos às mesmas leis que o resto dos portugueses.
Cargos no Parlamento são uma honra, não uma carreira. Os deputados devem cumprir os seus mandatos (nunca mais que 2 mandatos), e então irem para casa e procurar outro emprego.

Noticia sobre a reforma de Emidio Rangel

"Emídio Rangel, ex-director-geral da RTP, tem uma reforma no valor de 27 097 euros. "Eu tenho uma excelente reforma". E explicou porquê: "Eu tenho uma carreira contributiva de mais de 40 anos em Angola e aqui em Portugal" durante a qual "cheguei a ganhar, na SIC, 50 mil euros brutos por mês."

Pediu a passagem à aposentação em 2003, depois de ter saído da televisão pública. Tinha então 57 anos, mas já trabalhava desde os 17. "A minha reforma foi tratada pela Caixa de Previdência dos Jornalistas [que foi extinta pelo Governo anterior]"
O valor da pensão de Rangel corresponderá à média dos 10 melhores salários dos últimos 15 anos de actividade laboral, regime aplicado aos trabalhadores da Segurança Social até ao final de 2006. Com base neste regime, o montante da reforma é mais elevado, dado que, regra geral, a maioria dos trabalhadores beneficia de remunerações mais elevadas nos últimos anos da sua actividade profissional.

E para realçar ainda mais a sua posição, é peremptório: "Eu não devo favor nenhum a ninguém." fonte

NOVO IMPOSTO A PARTIR DE 2012!...

2012-02-11T18:57:00.003Z

Governo descobriu mais uma forma de esfolar o Zé Povinho.

Até agora o pénis tinha escapado ao IRS. As razões eram estar 99% do tempo pendurado sem emprego, 0,2% do tempo trabalhar às mijinhas, 0,5% do tempo ter trabalho duro e 0,3% do tempo estar metido num buraco.
Além disso, não ajuda nada ter dois dependentes que não arranjam trabalho em lado algum e não têm onde se meter.
A taxa do imposto variará conforme o tamanho, com os escalões seguintes:
25 a 30 cm - imposto sobre bens de luxo...........€ 30.00
20 a 24 cm - imposto sobre postes................. € 25.00
14 a 19 cm - imposto sobre a classe média.........€ 15.00
10 a 13 cm - imposto sobre a maçada............... € 3.00
Machos que excedam os 30 cm terão que declarar mais-valias de capital.
Qualquer macho abaixo dos 10 cm tem direito a um crédito de imposto.
É obrigatório pagar dentro do prazo. Não serão concedidos prolongamentos!

PDP (Perguntas Do Pénis): FAQ
- Haverá multas para levantamentos antecipados?
- O que acontece quando um pénis trabalha por conta própria?
- Quem tiver vários(as) parceiros(as) conta como sociedade?
- As despesas com preservativos são dedutíveis como roupa de trabalho?
- Haverá um agravamento da taxa de imposto para quem não for circuncidado.
Direcção de Serviços do IRS

Políticos são como pombos.. (Anedota)

2012-02-11T18:02:00.000Z

Dois pombos acabam de comer um saco de milho deliciados, que uma senhora idosa e simpática lhes oferecia na mão. Depois de comerem, esvoaçam e... pimba... uma bela cagada na senhora...

Pousam numa árvore, e com alguma satisfação, observam o momento, comenta um para o outro:
- Já viste, nós até parecemos políticos.
E o outro pombo:
- Porque dizes isso?
E justifica o primeiro pombo:
- Repara bem, mendigamos migalhas e uma vez cá no alto, no poleiro, cagamos-lhes em cima!

O estado é gerido pelo inimigo. Negoceiam contra os interesses de quem representam.

2012-02-11T09:37:00.003Z

Tudo que é relativo ao universo obscuro BPN tem sempre um odor nauseabundo a "esturro".

Foi a sua compra pelo BIC, onde se questionou a legalidade, já que há suspeitas de que os compradores deviam 1.6 mil milhões de euros ao BPN.
Foi a intervenção e interesse de Mira Amaral na compra, personagem muito próxima dos que arruinaram e saquearam o banco.
Foi o preço de 40 milhões, aparentemente demasiado barato para um banco que já nos custou mais de 5 mil milhões de euros e que leva acoplado injecções de dinheiro mal explicadas e crescentes. Assim como garantias de apoios.
Foi os empréstimos exorbitantes sem garantias e sem retorno.
Foi as acções do Cavaco Silva, envoltas em procedimentos excepcionais.
Foi a venda directa do banco, justificada por não ter aparecido qualquer proposta na operação de reprivatização por concurso público realizado em 2010!!!?? Se não interessava a ninguém, era muito mau negócio, então porque interessou ao BIC??? Enfim... mistérios indesvendaveis.
Foi a estranha mudança de postura de Paulo Portas, antes e depois de estar no governo.
Foi a estranha forma permissiva com que o governador do Banco de Portugal, fingiu ignorar o descalabro.
Etc...Etc... etc... e a saga continua, suspeita, estranha, duvidosa e sempre a lesar o erário público. Os políticos decidiram injectar 500 milhões do nosso dinheiro, num banco que nunca foi nosso, entretanto decidem somar mais 100 milhões ao regabofe, porque o tempo é de fartura. Em boa verdade o povo pagou para lhe comprarem o banco!?

O estado continua a negociar em beneficio do "inimigo".
Nas negociações das SCUT´s ofereceram uma rentabilidade garantida de 14%, ou seja mesmo que não passe nenhum carro nas estradas, o estado paga para perfazer o rendimento que garantiu???
Se este contrato tivesse sido negociado por quem paga os impostos e se sacrifica, obviamente que não era assinado, mas por incrível que pareça, os que nos governam, não mostram escrúpulos quando se trata de oferecer dinheiro do povo ás empresas amigas que mais tarde lhes darão abrigo profissional, ou outros benefícios. Afinal o dinheiro que oferecem não é deles mas os benefícios que usufruirão, por o oferecer, serão para eles.
Nas parcerias Público Privadas é este o estilo de negócios ruinosos que o estado sustenta.
Parece algo descabido, ninguém seria tão burro para negociar desta forma ruinosa... mas é a realidade. A empresa que o estado decide proteger, fica com o titulo de PP, e terá uma margem de lucro garantida... para que nunca lhes falte luxos e lucros chorudos. Não precisam de se preocupar em ter lucro, ou esforçar-se por isso, pois o estado tem sempre dinheiro para cobrir os prejuízos e ainda garantir o lucro!
Para terminar em grande, o estado fica obrigado a cobrir prejuízos e a garantir lucro, no entanto se a empresa der lucro real e exorbitante, não tem obrigação nenhuma de partilhar com o estado...
Um acordo muito interessante e inteligente pautado pela injustiça, satisfazendo apenas uma das partes em prejuízo absoluto da outra.
Em suma, as SCUT´s não param de fazer estragos no nosso orçamento.
Mas não se ficam por aqui a renegociar contratos que lesam o estado. A RTP foi mais um caso recente e descarado.

E é neste contexto onde os direitos do estado são vergados aos interesses de outrem, que se colocam em causa muitos dos procedimentos no caso BPN.

Noticias que atestam o acima escrito...

# BPN custa 600 milhões ao Orçamento do Estado 2012.

Valor referido pelo secretário de Estado do Orçamento é 100 milhões superior ao apontado pelo Governo
no final de 2011.
#  «O montante de 600 milhões de euros destina-se a fazer face, até 15 de Fevereiro de 2012, ao aumento de capital do BPN acordado no âmbito do processo de privatização daquele banco», lê-se na resposta de Luís Morais Sarmento enviada ao deputado bloquista Pedro Filipe Soares, escreve a Lusa.
Perante esta resposta, o deputado do Bloco acusa o Governo de estar sempre a mudar a versão sobre o dinheiro do BPN, reporta a TSF, acrescentando que Pedro Filipe Soares considera que a privatização do BPN corre o risco de ser vista como um negócio de favor." fonte

#  "O Ministério das Finanças anunciou a 31 de Julho a venda do BPN ao BIC por 40 milhões de euros.
No comunicado hoje distribuído, o Ministério adianta que o recurso ao procedimento de venda directa se justificou, designadamente por não ter aparecido qualquer proposta na operação de reprivatização por concurso público realizado em 2010. fonte

#  "O Bloco de Esquerda acusou esta terça-feira o Governo de ter uma «estratégia de secretismo e ocultação» sobre o processo do BPN e exigiu a divulgação pública do contrato de venda ao BIC, requerendo também a audição parlamentar do ministro das Finanças.
«O actual Governo não se distingue do anterior, porque partilha com o anterior uma estratégia de secretismo e ocultação de todo o processo e o BE pretende pôr termo a esta estratégia, quer no que respeita ao que foi a gestão da Caixa Geral de Depósitos (CGD) após a nacionalização, quer, mais recentemente na operação de venda do BPN ao BIC», disse Semedo.
O parlamentar do Bloco disse partilhar as questões colocadas pela Comissão Europeia sobre se a venda do banco foi «a melhor solução», se «os apoios financeiros do Estado foram os necessários ou excessivos» e ainda se «a venda ao BIC é ou não de favor», pondo duas perguntas adicionais.
«Quanto vai gastar o Estado na operação de venda ao BIC?

Porque, como sabemos, o Estado comprometeu-se a injectar o financiamento necessário para que as contas do BPN e as suas condições de operação de mercado obedeçam às regras do Banco de Portugal e qual foi a repartição entre o Estado e o BIC dos passivos e dos activos tóxicos», interrogou. fonte

# "Tudo se faz à descarada, como se já não existisse vergonha. E não existe porque deixaram de existir culpados ou condenações. Um dos grandes problemas de Portugal é a segurança - jurídica e judicial.
Há leis mas elas só servem para enfeitar. Nunca se resolve, com celeridade e eficácia, os problemas da sociedade. Os problemas arrastam-se até ao esquecimento. Teme-se por isso mesmo que o grande mistério do BPN (tal como, noutra dimensão, o do BPP) nunca sejam cabalmente esclarecidos e tudo fique esquecido após a acção do Estado que foi despejando toneladas de dinheiro em cima de um problema criado por ausentes em parte incerta.
O problema é que o BPN representa muito do regime constituído depois do 25 de Abril, onde as cumplicidades subterrâneas acabaram por fazer do Estado um clube de interesses bem distribuídos política e economicamente. Numa altura de crise do país é evidente que uma coisa destas não deveria passar em claro. Mas parece que o dinheiro dos contribuintes esbulhados à força serve sobretudo para isso: para pagar os benefícios privados de alguns".fonte

# "O provedor de Justiça queixou-se de estarem a ser ignorados pelos governos os repetidos alertas que fez para ilegalidades no processo de reprivatização do BPN e pediu a intervenção da Assembleia da República.
Numa carta dirigida à presidente do Parlamento, o provedor Alfredo José de Sousa aponta a "recusa de colaboração" do anterior ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, e do actual, Vítor Gaspar, em relação aos sucessivos apelos para que o Governo crie "uma reserva de capital a favor dos pequenos subscritores" na operação de reprivatização do banco.
Sem essa reserva, a operação de reprivatização tem uma "manifesta ilegalidade", indica o provedor, que salienta que "as opções de política económica e financeira não podem sobrepor-se àordem jurídica". fonte

Medina Carreira, Paulo Morais, Marinho Pinto, incomodam os saqueadores de Portugal.

2012-02-10T20:01:00.001Z

“Marcelo Rebelo de Sousa confirmou que Henrique Medina Carreira foi afastado por ser incómodo, num texto publicado no seu blogue do jornal Sol:
«Por falar em más notícias, Medina Carreira foi colocado, gentilmente, de quarentena. Um mensageiro, há tantos anos, de más ou mesmo péssimas notícias, é sempre visto com enfado se e quando algumas dessas notícias podem chegar à ribalta. Nessas ocasiões, é sempre preferível algo de mais leve para distrair os espíritos».
Henrique Medina Carreira é um fiscalista honesto e diz tudo sem medos, é muitas vezes censurado pelos media, já nem sequer é chamado aos principais canais com mais audiências, como é normal, quem diz as verdades é censurado, muitas vezes de forma indirecta”.

Partilha esta vergonha. Lutamos todos pelo mesmo! Bem... Todos?? Talvez não... afinal temos que perceber que os políticos e os gestores públicos assim como outros parasitas dos nossos impostos, não lutam pelo mesmo que nós, lutam contra nós. E são cada vez mais, por isso a despesa pública cresce e cresce desmesuradamente, para saciar ganancias privadas e pagar a fidelidade à nobre causa deles - Governarem-se com o dinheiro do povo.
Chega para todos eles, são apenas uns milhares.. Depois já não sobra é para o país.

Cortes de Subsídios é só para os pobres. Sempre a roubar???

2012-02-10T16:03:00.000Z

Mensagem que circula no facebook.

"Todos nós ouvimos e vimos ontem na TV o sr. Primeiro Ministro a "justificar" que os funcionários do Banco de Portugal não podem sofrer o corte dos subsídios de Férias e de Natal, porque os mesmos se regem pela legislação europeia do Banco Central Europeu, e não se lhes pode impor a lei nacional nesta matéria.

Afinal, o sr. primeiro Ministro é mesmo estúpido, ou... está a fazer de todos nós muito estúpidos?Com efeito, o que sucede nas organizações internacionais europeias é que não há 13º nem 14º mês de vencimentos! Assim sendo, os funcionários do Banco de Portugal, não só não devem receber os subsídios de Férias e de Natal em 2012 e 2013, como devem devolver os que receberam indevidamente nos anos anteriores!!!

Ou será que os ditos funcionários são "funcionários portugueses" para receber e são "funcionários europeus" quando se trata de pagar?"

A revolta dos portugueses cresce dia a dia, partilha a verdade e alimenta-a.

Eles não tem medo nem vergonha, mas há-de chegar o dia poderão ser julgados por traição aos interesses do país.

Mais Boys para todo o serviço!!?? Paulo Portas, Boy, quer Boys.

2012-02-10T08:55:00.005Z

Email enviado para o blog.

"Reenviar, para que o meu povo conheça !!!!!

COMO CIDADÃO PORTUGUÊS TENS O DEVER CÍVICO DE DIVULGAR MAIS ESTA CANALHICE OU SIMPLESMENTE APAGAR, SENDO TÃO COVARDEMENTE OMISSO QUANTO A MAIORIA DOS CANALHAS SILENCIOSOS.

Eis 3 casos que se passam na chafarica, perdão, secretaria de estado onde me encontro a prestar serviço e que julgo dever dar a conhecer a todos.
Na página da internet onde consta muita engenharia financeira, charlatanices, poderão consultar uma vasta lista de nomeados para a SEC, a qual está desactualizada em função de mais nomeações que entretanto ocorreram.

1º caso- Nessa lista constam 4 motoristas, sendo que apesar de terem sido informalmente todos propostos no mesmo dia, 3 deles têm a data oficial de nomeação a 28.06.2011, o outro tem como se pode ver no anúncio que se segue, a data de nomeação é 18.07.2011. Sabem porquê? Porque estava à espera de lhe ser emitida a carta de condução que acabara de tirar.

Entretanto, recebi um mail via que informava que o rapaz de 21 anos e de origem brasileira tem uma longa experiência em carrinhos automáticos e que foi proposto por um emissário do Paulo Portas, o qual tinha muito boas referências do rapaz desde que frequentou um ginásio com massagens, ou seja, SPA. Com tantos motoristas do extinto ministério da cultura e de outros organismos públicos na situação de mobilidade, só sendo muito bom é que este lhes tirou a condução.
Motorista - André Viola 2011-07-18
Cargo: Motorista
Nome: André Wilson da Luz Viola
Idade: 21 Anos
Vencimento mensal bruto: 2.610,01(mais horas extraordinárias, massagens incluídas)
Contacto: gabinete.cultura@sec.gov.pt
2º caso- Temos o caso da tal rapariga que ganha mais que todos os outros nomeados, 5.724,31?, mais que o Chefe de Gabinete do secretário de estado e muito mais que qualquer outro assessor, sendo que até lá há gente que gosta e sabe trabalhar.
Há quem diga que a senhora que refiro em baixo, se terá empertigado com a situação desta, pois ganhava 2/3 e até já tinha 3 dias de cargo de Direcção na Administração Pública e esta a única experiência que tinha com a Administração Pública era a de escrever o endereço nas cartas e no mail a enviar pedidos de fiscalização às lojas de fotocópias, no intuito destas serem pressionadas (obrigadas) a pagarem à AGECOP (associação de gestão de direitos de autor) uma exorbitância para (i)legalmente poderem fazer algumas fotocópias.
Como Directora dessa grande empresa de Exportação, perdão, associação de exploração de direitos de autor a senhora ganha de ordenado, fora tudo o resto, e é muito mais, os miseráveis 4.724,31?. Digo miseráveis pois como sabem o contributo desta senhora é fundamental para os autores deste país que ganham muitos milhares a mais que ela e que sem o esforço desta humilde senhora nada teriam.
Adjunta - Vera Castanheira 2011-06-28
Cargo: Adjunta
Nome: Vera Maria Duarte Mendes Castanheira
Idade: 32 Anos
Vencimento mensal bruto: 5.724,31?
Contacto: gabinete.cultura@sec.gov.pt
3º caso-A senhora que se segue é uma especialista em Economia e como tal fez grande parte da sua carreira (como se poderá ver no CV anexo à Resolução que transcrevo), no departamento da Higiene Urbana e Resíduos da CM Lisboa.
Como profunda conhecedora dos procedimentos da administração pública, há cerca de um ano concorreu para técnica superior do Ministério de Educação. Nessa altura como os alternantes eram outros, a senhora foi legalmente excluída por falta de condição obrigatória (vínculo à administração Central do Estado).
Pois é, mas os tempos mudaram e a senhora em Junho deste ano foi nomeada (facto oculto no tal CV) Directora de Recursos Humanos (outra espécie de resíduos sólidos) da IGAC, onde nunca ninguém a viu, pois a nomeação dela foi por 3 dias, tendo sido de imediato requisitada para a SEC, ou seja, qualquer coisa que corra mal regressa como Directora de Serviços, o resto ninguém sabe e são cantigas.
Mas nada corre mal às pessoas competentes em matérias do reino do ocultismo e eis que a senhora passados 5 meses, como os 4.163,27?, fora os extras, não lhe chegavam é nomeada Administradora do Teatro D. Maria II. Aqui temos o exemplo da capacidade das pessoas saberem estar no local certo à hora certa, pois a senhora como especialista em Higiene Urbana vai ser de vital importância no combate aos pombos que lá fazem as suas necessidades.
Colaboradora/Especialista - Sandra Simões 2011-07-05
Cargo: Colaboradora/Especialista
Nome: Sandra Maria Albuquerque e Castro Simões
Idade: 39 Anos
Vencimento mensal bruto: 4.163,27?

Contacto: gabinete.cultura@sec.gov.pt

"Diário da República, 2.ª série N.º 239 ? 15 de Dezembro de 2011 Resolução n.º 21/2011.
Nos termos do n.º 2 do artigo 6.º dos Estatutos do Teatro Nacional D. Maria II, E. P. E. (TNDM II, E. P. E.), aprovados em anexo ao Decreto - Lei n.º 158/2007, de 27 de Abril, os membros do conselho de administração são nomeados por resolução do Conselho de Ministros, sob proposta dos membros do Governo responsáveis pelas áreas das finanças e da cultura.
Considerando que terminou, entretanto, o mandato dos membros do conselho de administração do TNDM II, E. P. E., torna -se necessário e urgente proceder à nomeação dos novos membros do órgão de administração a fim de garantir o regular funcionamento deste Teatro Nacional.
Considerando que as empresas públicas da área da cultura, no âmbito do processo em curso de optimização dos recursos públicos, vão ser objecto, a curto prazo, de alterações estatutárias e agrupadas num acordo complementar de empresas, os mandatos dos membros do conselho de administração que ora se nomeiam terminarão, excepcionalmente, com a entrada em vigor da legislação que vai concretizar a reorganização das empresas públicas do Estado da área da cultura.
Assim:
Nos termos do n.º 2 do artigo 6.º dos Estatutos do TNDM II, E. P. E., aprovados em anexo ao Decreto -Lei n.º 158/2007, de 27 de Abril, e da alínea d) do artigo 199.º da Constituição, o Conselho de Ministros resolve:
1 Nomear, sob proposta do Ministro de Estado e das Finanças e do Secretário de Estado da Cultura, o licenciado Carlos Manuel dos Santos Vargas e os licenciados António Maria Trigoso de Lemos Taborda Pignatelli e Sandra Maria Albuquerque e Castro Simões para os cargos, respectivamente, de presidente e vogais do conselho de administração do TNDM II, E. P. E., cujas notas curriculares constam do anexo à presente resolução e da qual fazem parte integrante. ( afinal ganha-se bem na cultura??!!)

Desculpem o desassossego, mas é o contributo que penso poder dar contra o massacre a que estamos a ser submetidos.
É UM GOSTO VIVER NESTE PORTUGAL DELAPIDADO... POR ESTES ALEGADOS SOCIAIS DEMOCRATAS E DEMOCRATAS CRISTÃOS...POIS! AO DOMINGO VÃO À MISSA... E NA SEGUNDA-FEIRA SEGUINTE JULGAM-SE LIMPOS E ABSOLVIDOS DE TODOS OS CRIMES QUE DURANTE A SEMANA VÃO REINCIDINDO, EM TOTAL IMPUNIDADE! NO DOMINGO SEGUINTE VOLTAM A IR À MISSA!...
ATÉ QUANDO VAMOS PERMITIR ISTO, AO MESMO TEMPO QUE NOS VÃO ROUBANDO TODOS OS DIAS?!"

~Dentro do mesmo tema, consulte no blog...

Passos Coelho o nosso Messias salvador?? (Anedota)

2012-02-09T18:28:00.002Z

Passos Coelho discursava para algumas centenas de militantes quando, de repente, aparece Jesus Cristo baixando lentamente do céu.
Quando chega ao lado do ministro, diz-lhe algo ao ouvido.
Então Passos Coelho, dirigindo-se à multidão, diz:
- Atenção companheiros! Jesus Cristo está aqui, e quer dizer-vos umas palavras! Como bons Cristãos, vamos escutar as suas palavras...
Jesus pega o microfone e diz:
- Povo português, este homem aqui ao lado, o Primeiro Ministro, não vos tem dado o ‘pão do conhecimento’ da mesma forma que eu fiz?
Os fãs respondem em coro:
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!
- Não é verdade que, assim como eu multipliquei os pães e os peixes para dar de comer a todos, este homem multiplicou os aumentos de impostos, para que todos pudessem se comer?
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

Responderam os militantes. Cada vez mais empolgados...
- Não é verdade que este homem, reformulou o Serviço Nacional de Saúde, para proteger os pobres, assim como eu curei os enfermos e tratei os pobres e desfavorecidos?
O povo grita:
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiim!
- Não foi, também ele, traído por Alberto João Jardim, companheiro de partido, assim como eu fui traído por Judas?
E gritaram ainda com mais força:
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!
- Então, do que é que estão à espera para crucificar o gajo???!!!

As palhaçadas de João Jardim. A sua anedota governativa é exemplo de como não governar.

2012-02-09T10:56:00.004Z

Alberto João Jardim, gerou uma onda de popularidade. Ficará na história, como sendo arrogante, carismático e incompetente... a sua fama vai além fronteiras, e no Parlamento Europeu, já serve de exemplo.

Finalmente obteve a atenção que tanto ambicionava... mas pelas piores razões!!

Governa tão desastrosamente, que o buraco que provocou foi visível até de longe... Apenas os madeirenses e o governo central é que andavam ceguinhos?

"A chanceler alemã, Angela Merkel, deu a Madeira como um mau exemplo da aplicação dos fundos estruturais europeus, sublinhando que naquela região autónoma estas verbas «serviram para construir túneis e auto-estradas, mas não para aumentar a competitividade».
Na opinião de Merkel, os referidos fundos devem servir para apoiar financeiramente as pequenas e médias empresas, por exemplo, como ficou decidido no recente Conselho Europeu, em Bruxelas, e não mais para construir estradas, pontes e túneis, como sucedeu, na sua opinião, naquela região autónoma portuguesa.
«Quem já esteve na Madeira, deve ter ficado convencido que os fundos estruturais europeus foram bem aplicados na construção de muitos túneis e autoestradas, mas isso não conduziu a que haja mais competitividade», observou a chefe do governo alemão, numa palestra proferida perante alunos, na Bela Foundation, em Berlim, noticiada esta noite pela RTP. fonte

Segundo o Expresso, João Jardim, vai responder à chanceler Alemã.
Pede-se que haja alguém que segure este destravado diplomata em todos os sentidos, o destravado.

Está muito mal habituado, aqui em Portugal, dirigi-se aos seus superiores com arrogância e ameaças... Já o podemos imaginar a ameaçar a Chanceler Merkel;

- Sua Bastarda, para não te chamar outra coisa... ou tu pedes desculpa e retiras a acusação descarada de incompetência à minha gestão, ou eu retiro a Madeira da UE, e depois quero ver com vai ser ... ah pois é!

Engenharia financeira oculta a destruição do SNS.

2012-02-08T17:24:00.002Z

É fácil de compreender que face ao agravamento da situação financeira do SNS; perante a falência técnica em que já se encontram muitas empresas públicas de transportes colectivos (CP, Metro, REFER, etc); devido ao cancelamento por parte do governo de investimentos essenciais para modernizar a ferrovia convencional que liga os principais centros populacionais e assim promover o desenvolvimento equilibrado do País tornando menos dependente do exterior, e face à continuação do agravamento vertiginoso da divida externa, continuar a investir em auto-estradas de tráfego reduzido, em TGVs, etc é, a nosso ver, dar provas de ainda não ter percebido a verdadeira situação em que o País se encontra, é arrastar os portugueses para ainda maiores sacrifícios, porque ninguém pode ter a falsa ilusão de que tudo isto se faz sem um preço e sem sacrifícios ainda maiores para a esmagadora maioria dos portugueses.

Mais do que nunca é necessário uma utilização rigorosa dos recursos escassos do País naquilo que é essencial para defesa do bem estar da maioria da população (SNS, empresas públicas de transportes colectivos, apoio aos atingidos pelo desemprego, aos pensionistas com reformas de miséria) e para o desenvolvimento equilibrado e sustentado do País (investimentos na modernização da ferrovia convencional, na agricultura, na pesca, na indústria), o que é evidente que não está a suceder.

Numa situação destas, assistir como tem acontecido, ao crescimento escandaloso dos lucros dos grupos económicos, à situação daqueles que apresentam sinais exteriores de riqueza mas que continuam impunemente a não pagar os impostos devidos, à prescrição de milhões € de dividas ao fisco, e à fuga e evasão em larga escala por falta de meios para fazer uma fiscalização eficaz e uma recolha atempada de impostos, nomeadamente de trabalhadores, cujo número continua a reduzir-se devido à obsessão do défice, é chocante em relação a um governo cujo 1º ministro diz defender o Estado Social.

Os prejuízos acumulados dos hospitais públicos já atingem 1341 milhões €, estando a ser utilizados para reduzir o défice orçamental
Uma das formas de destruir o SNS é através do seu estrangulamento financeiro. É isso o que tem feito os governos.
O estrangulamento financeiro do SNS pelos governos de Sócrates foi feito através de transferências do Orçamento do Estado para o SNS cada vez mais insuficientes para cobrir as despesas do SNS e dos Hospitais EPE. Em 2010, as transferências do OE para o SNS foram, em termos reais, inferiores às de 2005 em 196,3 milhões €. A preços de 2010, o SNS recebeu em 2010 menos 216 milhões € do que em 2005.
Se isto fosse feito, continuando os hospitais públicos integrados no sector público administrativo, os prejuízos destes hospitais aumentariam automaticamente o défice orçamental.

Para evitar isso, Sócrates transformou os hospitais públicos em
hospitais empresa (Hospitais EPE), passando assim a serem entidades jurídicas autónomas, o que determina que os prejuízos acumulados neles já não contam para o défice orçamental, embora estejam a provocar a degradação do SNS.
No período compreendido entre 2003 e o 1º Semestre de 2010, os Hospitais EPE (Hospitais empresa)
acumularam 1.764,9 milhões € de prejuízos resultantes da prestação de serviços de saúde à população. Isto significa que o OE transferiu menos 1.764,9 milhões € do que esses hospitais tiveram de suportar de custos pela prestação desses serviços.
Esta situação sofreu um agravamento significativo em 2010. No 1º semestre de 2010, os prejuízos dos Hospitais EPE (216,39 milhões €) foram superiores aos do período homólogo de 2009 (85,27 milhões €) em 153,8%. E a justificação dada para enganar a opinião pública pelo Ministério da Saúde de que “a aprovação tardia do OE2010 não permitiu a contabilização total dos proveitos” (no fim do 1º semestre o OE2010 já tinha sido aprovado há vários meses) nem a do presidente da APAH que a ADSE devia aos Hospitais 300 milhões € (Diário Económico de 4.9.2010), explicam tecnicamente este aumento significativo dos prejuízos, já que a contabilidade dos hospitais EPE regista como proveitos a totalidade que estes hospitais têm direito a receber pelos serviços prestados no 1º semestre cujos custos foram imputados a esse período, e não o que efectivamente receberam (os hospitais empresa não utilizam a contabilidade orçamental que regista apenas entradas e saídas de dinheiro).

Outra situação que está também a contribuir para agravar a situação financeira do SNS é a crescente privatização dos serviços públicos de saúde, através da aquisição cada vez maior de serviços a empresas privadas devido à redução do pessoal da saúde e da, consequente, subutilização de serviços e equipamentos.
Entre 2007 e 2010, as despesas com pessoal no SNS (inclui também Hospitais EPE) diminuíram em 7,9% (passaram de 4.116 milhões € para 3.793 milhões €; só no 1º semestre de 2010 foram inferiores às de idêntico período de 2009 em 25 milhões €).
Mas no mesmo período (2007/2010) as despesas com a compra de produtos farmacêuticos, materiais de consumo clínico e outros materiais de consumo cresceram 22,2% (passaram de 2.694 milhões € para 3.290 milhões €; só no 1º semestre de 2010, relativamente ao período homólogo de 2009, aumentaram em 142 milhões €),
As despesas com aquisições de serviços a empresas privadas subiram 7,4% (passaram de 1.794 milhões € para 1.927 milhões €; só no 1º semestre de 2010, relativamente a idêntico período de 2009, aumentaram em 47 milhões €). Esta situação está a contribuir também para agravar a situação financeira do SNS e dos Hospitais EPE e a degradar os serviços públicos de saúde, mas a dar milhões € de lucros a empresas privadas.

Perante a degradação da situação financeira do SNS a solução de Sócrates foi reduzir pessoal, cortar nas despesas dos serviços e aumentar a percentagem dos preços dos medicamentos paga pelos portugueses, que é já das mais elevadas dos países da União Europeia, portanto reduzir o acesso e tornar mais cara a saúde em Portugal, enquanto a de Passos Coelho é obrigar uma parte significativa dos portugueses a pagar duas vezes os serviços de saúde (através de impostos e por meio de taxas elevadas que cubram os respectivos custos).
Estas duas soluções são, na pratica, muito semelhantes, já que obrigam os portugueses a pagar mais pela saúde (mas muito mais com a proposta de Passos Coelho) e quem não tem dinheiro não teria acesso à saúde.

SÓCRATES REDUZIU AS TRANSFERÊNCIAS DO OE PARA O SNS A FIM DE REDUZIR O DÉFICE
Quadro 1 – Transferências anuais do Orçamento do Estado para o SNS

ANOS	Transferências do OE para o SNS Milhões €	Variação anual das transferências do OE para o SNS	Aumento anual do IPC
2005 ( E)	7.634,0		2,3%
2006 ( E)	7.636,7	0,0%	3,1%
2007 ( E)	7.674,8	0,5%	2,4%
2008 ( E)	7.900,0	2,9%	2,8%
2009(E)	8.200,0	3,8%	-0,8%
*2010 (O) ()**	8.188,9	-0,1%	0%(1º sem.)
Aumento 2005-2010	+7,3%		+10,1%
Valor das transferências de 2010 a preços de 2005	7.437,7

(*) Para ser comparável com os anteriores deduziu-se a parcela que, até 2009, era transferida directamente para os subsistemas dos trabalhadores da Administração Pública e que a partir de 2010 passou directamente para o SNS; em relação a 2010, não se considerou o aumento do IPC pois no fim do 1º semestre foi nula
Fonte: Relatório OE 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 e 2010

Em 2010, diferentemente do que tinha acontecido nos anos anteriores, as transferências para pagar as despesas de saúde dos funcionários públicos (ADSE, Defesa Nacional e Administração Interna) foram incluídas nas transferências directas para o SNS (até 2009, inclusive, o OE transferia uma verba para estes serviços do Estado, e depois eram eles que tinham de pagar ao SNS.
Em 2009, essas transferências directas para a ADSE, e para os serviços de saúde das forças armadas e das forças de segurança totalizaram 509 milhões de euros). Portanto, para que os dados de 2010 fossem comparáveis com os dos anos anteriores tivemos de retirar às transferências do OE2010 para o SNS aquela importância.

Quadro 2 – Prejuízos anuais apresentados pelos Hospitais EPE

ANOS	RESULTADOS – Milhões euros
ANOS	OPERACIONAIS	LÍQUIDOS
2003 – HSA	-175,00	-125,90
2004 – HSA	-169,40	-91,20
2005 – HSA/HEPE	-122,10	-0,60
2006 – HEPE	-293,99	-273,85
2007 – HEPE	-194,95	-142,55
*2008 – HEPE ()**	-293,94	-212,78
*2009 – HEPE ()**	-302,09	-278,04
2010 – HEPE (1º semestre)	-213,43	-216,39
SOMA 2007-2010	-1.764,90	-1.341,30

(*) Não inclui HEPE Hospital Fernando da Fonseca
Fonte: Evolução de elementos económico financeiros dos Hospitais HEPE- ACSS, Relatório nº1 /2007 do Tribunal de Contas, 2008; SNS - Execução Financeira, 2008, 2009 e 1º Sem.2010

Para poderem continuar a funcionar estes hospitais tiveram de utilizar verbas destinadas a investimento para pagar despesas correntes, através do chamado Fundo de Apoio aos pagamentos do SNS criado pelo governo de Sócrates e financiado com dinheiro do capital estatutário dos Hospitais EPE, e por meio do endividamento significativo dos hospitais à industria farmacêutica. É por esta razão que, em Junho de 2010, as dividas do SNS às farmacêuticas atingiam 869 milhões de euros (586 milhões €, eram dívidas com mais de 90 dias), sendo as dividas dos hospitais de gestão empresarial (EPE) 749 milhões €, e as das unidades do sector público administrativo (SPA), que contam para o défice orçamental, apenas de 119 milhões €.

A CRESCENTE UTILIZAÇÃO DE SERVIÇOS PRIVADOS PELO SNS ESTÁ A AGRAVAR AINDA MAIS A SITUAÇÃO FINANCEIRA DO SNS
Quadro 3- Aumento das despesas do SNS por rubricas (SPA + HEPE)

RUBRICAS DE DESPESA	TOTAL (SNS+Hospitais EPE) – Milhões euros						Variação 2007-2010
RUBRICAS DE DESPESA	2007	2008	2009	1ºSem2009	1º Sem2010	2010(P)	Variação 2007-2010
Despesas com Pessoal	4.116	4.049	3.917	1.922	1.897	3.793	-7,9%
Produtos farmacêuticos + materiais consumo clínico + outras materiais de consumo	2.694	2.823	3.007	1.503	1.645	3.290	22,2%
Fornecimentos e serviços externos	1.794	1.900	2.059	917	964	1.927	7,4%

Fonte- SNS - Execução económico – Financeira - Dez2008, Dez2009 e 1º Semestre 2010

Apesar das criticas feitas pelo Tribunal de Contas, de que a forma como são apresentadas as contas do SNS não permite fazer uma análise fundamentada da sua situação, já que os valores do SNS e dos Hospitais EPE não eram consolidados (são apresentados separadamente), o governo persiste no mesmo erro, certamente com o objectivo de ocultar à Assembleia da República e à opinião pública as consequências da politica que tem seguido em relação ao SNS.
Por isso, tivemos somar os valores do SNS e dos Hospitais EPE por rubricas de despesa para se poder ficar com uma ideia da verdadeira situação financeira do SNS. Fonte

Nota (peço desculpa por alguns defeitos na formatação, provocados pela incompatibilidade dos quadros)

As dívidas de cobrança duvidosa, ultrapassam os 4.000 milhões.

2012-02-08T10:46:00.004Z

As dívidas de cobrança duvidosa crescem de forma abrupta.

Em 2009 eram já mais de 4.000 milhões de Euros, sendo que este valor é quase totalmente originado por patrões (empresas) devedores.
Estas dívidas dariam para pagar todos os subsídios de desemprego durante mais de dois anos, mas dificilmente serão recuperadas.

Dos poucos que são recuperados, mais de 50% foi feito com acordos em prejuízo do Estado, pois todas as vantagens são dadas aos maiores devedores, como referido aliás por responsáveis o governo.
O corte do Subsídio de Desemprego, para 5 mil pessoas, é injusto porque não existem alternativas para essas pessoas sobreviverem.
Muitas das 24.168 contas bancárias penhoradas, eram de trabalhadores a falsos Recibos Verdes. fonte

Já em 2010, a dívida total atingia 7,27 mil milhões de euros e a maioria era de cobrança duvidosa.

A dívida dos contribuintes à Segurança Social chegou, o ano passado, aos 5,45 mil milhões de euros. E deste valor, 92,7% já era considerado de cobrança duvidosa. Comparando com os dados referentes a 2009, o montante em falta aumentou 853,6 milhões de euros. E mais do que quadriplicou nos últimos cinco anos.

O documento revela ainda que, no total, a dívida à Segurança Social quase atinge os 7,27 mil milhões de euros. Este valor em falta cobre, nomeadamente, a dívida de contribuintes, clientes e utentes, bem como as dívidas do Estado e de outras entidades públicas e abrange ainda as prestações sociais a repor por terem sido pagas de forma indevida.
Deste conjunto, as dívidas de cobrança duvidosa estão em destaque, já que ultrapassam seis mil milhões de euros, ou seja, 83,5% do total. Portanto, é a dívida de médio e longo prazo que preenche a maior fatia do total. fonte

Ontem como hoje, PS e PSD, Cavaco, Guterres, Sócrates, Passos Coelho e seus companheiros, percorreram um caminho que destruiu serviços públicos essenciais e retirou ao Estado, ou seja, ao colectivo, a capacidade de se organizar para o bem estar da maioria. Hoje, a economia portuguesa destrói esperanças, destrói trabalho, acaba com a solidariedade e está ao desmando de Soares dos Santos (que já "vendem" estatísticas), Mellos e outros caciques de bastidores, com a programação financeira e económica nas mãos de banqueiros e de um sector financeiro que só procura o lucro, os prémios, os offshores, a renda.

No caso BPN o governo apenas sabe despejar toneladas de impostos para o buraco. Justiça é assunto proibido.

2012-02-07T09:56:00.002Z

Tropecei neste artigo que achei importante partilhar, para bem da verdade e do esclarecimento de muitas versões dela. A austeridade coloca em risco a possibilidade de nos erguermos da crise. A corrupção e compadrio do governo, afunda-nos mais e mais...

"Ontem, num dos grandes momentos para a salvação da Zona Euro, foi construído no átrio do Conselho Europeu um enorme mapa da UE com peças de Lego. Parece uma metáfora do que está a Europa actual: todos encaram o seu futuro como um jogo de interesses, onde o factor lúdico não foi dispensado. Corre-se o risco de encarar a eventual falência da Grécia ou um eventual severo segundo pacote de auxílio a Portugal da mesma forma que se joga poker. Como se não estivessem em causa milhões de pessoas, como se vai vendo com o aumento para números alarmantes do número de desempregados na Europa. E com os Estados sem capacidade para intervir de forma correctiva porque deixaram de ter meios financeiros para isso. Está a criar-se em nome da austeridade os germens de uma convulsão social em larga escala. Parece já só faltar um motivo fútil para que tudo se incendeie.

Face a isso o núcleo duro da UE continua a insistir numa austeridade sem limites, esquecendo o
desemprego e a necessidade urgente de relançamento económico. Alguns génios encartados vêem até com bons olhos que a Alemanha envie polícias fiscais para os países com dificuldades, envolvendo a limitação de soberania e a colocação da democracia política no caixote do lixo. Há algo de podre em toda esta Europa. Mas se Portugal pode ser envolvido com facilidade neste pântano sem fundo, também deve muito a si próprio. Os exemplares dados sobre o BPN só arrepiam quem ainda não viu um porco andar de bicicleta. Como é que é possível que a intervenção neste banco, onde parece não existirem nenhuns culpados sobre o que aconteceu, tenha custado até agora 5,3 mil milhões de euros, um valor superior aos depósitos existentes aquando da nacionalização? Quem permitiu esta loucura? E depois vem pedir-se candidamente aos portugueses para apertar o cinto, para ficarem sem subsídios de férias e de Natal, com serviços de saúde e transportes públicos mais caros enquanto se criam mais impostos.

Como se isso não bastasse verifica-se agora que há dívidas incobráveis, referentes a empréstimos milionários para a aquisição, por exemplo, de participações accionistas que hoje valem muito menos. O problema disto, como se viu na Abertura do Ano Judicial, é que a própria justiça, entretida em guerras internas, não está disponível para que alguma moralidade e bom senso regresse ao país. Tudo se faz à descarada, como se já não existisse vergonha. E não existe porque deixaram de existir culpados ou condenações. Um dos grandes problemas de Portugal é a segurança - jurídica e judicial.

Há leis mas elas só servem para enfeitar. Nunca se resolve, com celeridade e eficácia, os problemas da sociedade. Os problemas arrastam-se até ao esquecimento. Teme-se por isso mesmo que o grande mistério do BPN (tal como, noutra dimensão, o do BPP) nunca sejam cabalmente esclarecidos e tudo fique esquecido após a acção do Estado que foi despejando toneladas de dinheiro em cima de um problema criado por ausentes em parte incerta.
O problema é que o BPN representa muito do regime constituído depois do 25 de Abril, onde as cumplicidades subterrâneas acabaram por fazer do Estado um clube de interesses bem distribuídos política e economicamente. Numa altura de crise do país é evidente que uma coisa destas não deveria passar em claro. Mas parece que o dinheiro dos contribuintes esbulhados à força serve sobretudo para isso: para pagar os benefícios privados de alguns." (Fernando Sobral Jornal de Negócios.)

Vítor Gaspar em compadrio descarado? Não tenham ilusões...

2012-02-06T11:13:00.007Z

"O provedor de Justiça queixou-se de estarem a ser ignorados pelos governos os repetidos alertas que fez para ilegalidades no processo de reprivatização do BPN e pediu a intervenção da Assembleia da República.
Numa carta dirigida à presidente do Parlamento, o provedor Alfredo José de Sousa aponta a "recusa de colaboração" do anterior ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, e do actual, Vítor Gaspar, em relação aos sucessivos apelos para que o Governo crie "uma reserva de capital a favor dos pequenos subscritores" na operação de reprivatização do banco.
Sem essa reserva, a operação de reprivatização tem uma "manifesta ilegalidade", indica o provedor, que salienta que "as opções de política económica e financeira não podem sobrepor-se àordem jurídica". fonte

Esta noticia deixa-nos preocupados com o evidente desinteresse, (ou será compadrio?) do governo perante um assunto que tanto tem lesado o estado. Aparentemente, Vítor Gaspar já tem por hábito esquivar-se a defender os interesses do povo que representa. Neste
assunto melindroso e coberto de uma nuvem de mistério e ilegalidades, o caso BPN, não lhe interessa?
"O deputado do BE assinalou que, na última vez em que esteve na Comissão Eventual de Acompanhamento do memorando de entendimento, Gaspar «nunca respondeu» às questões levantadas no âmbito do BPN." fonte

Mas se recuarmos uns tempos atrás, ainda mais preocupados ficamos com o desfecho da história, pois já se advinha prejuízo e impunidade.
Anteriormente, Vítor Constâncio, então Governador do Banco de Portugal, foi alertado, insistentemente, para as ilegalidades que se estavam a cometer no Banco Insular. ("uma instituição do BPN em Cabo Verde, que o banco encobriu ás autoridades de supervisão bancária durante quase seis anos." Veja aqui compilação dos crimes que fazem parte do BPN ).

Vítor Constâncio, desprezou as denuncias, não tomou medidas que eram exigidas pelo seu cargo e os crimes somaram mais e mais prejuízos, nas suas negociatas, lesando o estado impunemente. A história repete-se agora, com Vítor Gaspar!!! Ou os "Vitores" são muito permissivos, ou os assuntos BPN são mesmo para deixar andar...

Não tenham ilusões...

Os crimes proliferam livremente, num regime permissivo e impune, de compadrio claro. Num país onde o responsável máximo pelo destino dos impostos de milhões de portugueses, exibiu uma postura molenga e apática, perante crimes de grande magnitude contra o estado.

Em baixo cito as convicções de Victor Constâncio, revelando conformismo e tolerância, nada compatíveis com o cargo que desempenhava ou com o crime ao qual deveria colocar um ponto final.

Conformismo e tolerância que provavelmente lhe valeram, não um processo crime por cumplicidade no mínimo, mas uma promoção directamente para Vice do Banco Central Europeu. Parece que por lá apreciam pessoas permissivas e sem vontade de fazer justiça.

Talvez por isso Vítor Gaspar esteja a seguir-lhe os passos, e a ignorar as queixas que lhe estão a ser dirigidas, actualmente, sobre as negociatas ilícitas do BPN, ambicionando um futuro brilhante lá pelas Europas...

Esta foi a resposta de Vítor Constâncio, quando foi questionado sobre o porquê de não ter agido quando lhe apresentaram provas das ilegalidades, conformado com a corrupção...

"Num sistema de organização capitalista de mercado de livre iniciativa, há fraudes, há corrupção, há tudo isso, em todos os países e em todos os sectores, e não há regulação e supervisores que descubram todas essas fraudes quando elas estão a ser cometidas."
"Não há garantias absolutas em nenhum país e em nenhum sistema, nessa matéria, a menos que queiram, de facto, que se constitua uma espécie de polícia de supervisão com milhares de pessoas que se instalem ao pé de cada administração e de cada direcção de serviço dos bancos, e de outras actividades, já agora, e que controlem tudo. Não é esse o sistema em que vivemos, de facto, e, portanto, não tenham ilusões de que haverá fraudes e corrupção nestas actividades, em todos os países e também em Portugal."fonte

Sem comentários.... há corrupção em Portugal como em todos os países? Existem países onde se combate a corrupção, como a Finlândia e outros que estão no topo dos menos corruptos. Mas isso nem vale a pena falar, tal como Vítor Constâncio diz.... Não tenham ilusões... Esqueçam, recorrer à AR, ou à Presidente da AR?
Veja neste video a reacção despreocupada de Vítor Constâncio perante as acusações incompetência.

BPN/SLN self-service para enriquecer políticos.

2012-02-05T14:14:00.008Z

...OS CORRUPTOS!

Sente-se no ar a desconfiança, o medo e a retracção... de um povo que percebe que a corrupção minou toda a nação. Camuflado de SLN, ou de BPN, comandado sempre pelos mesmos, o polvo da corrupção alastra os seus tentáculos por todo Portugal.
Um parasita voraz, insaciável alimentado há décadas.
Em baixo consulte, uma lista de 28 crimes, cometidos em nome dessa divindade intocável, BPN . Actualizado 05/01/2012 e 5/2/12
Fingindo que gere, arruína.
Fingindo que investe, perde.
Fingindo que paga, endivida-se
Fingindo que empresta, dá.
Fingindo que poupa, esbanja
Fingindo que governa, governa-se
BPN / SLN eram uma teia que continua a destruir tudo que envolva dinheiro do estado.
BPN/SLN foi a forma mais disfarçada e simultaneamente mais descarada, que os políticos encontraram, de colocar o dinheiro do ESTADO, ao serviço do enriquecimento ilícito, da nossa elite de políticos e companhia.
Sem medo, sem vergonha... seguros da impunidade que grassa entre eles, pois os cabecilhas do Gang são amigos do Presidente da República??!
Navegue por este oceano de crimes cobardes contra um povo inocente que já não tem a capacidade de se defender... Ou porque desconhece que o saqueiam, ou porque mesmo conhecendo os crimes não encontra justiça que lhe valha.

1- O advogado e ex-deputado do PSD Duarte Lima foi detido, é suspeito de envolvimento em fraudes ao banco BPN de quase 50 milhões de euros.
As autoridades suspeitam que Lima tenha usado dois testas-de-ferro para adquirir 35 parcelas de terreno na zona para onde chegou a ser anunciada a construção das novas instalações do Instituto Português de Oncologia (IPO), em Oeiras.
Os negócios com os terrenos terão sido feitos em 2007 pelo filho do ex-deputado, Pedro Lima, e pelo empresário e também ex-deputado do PSD Vítor Raposo, sócios maioritários do fundo imobiliário Homeland, que realizou o negócio. Fraude fiscal, falsificação de documentos, burla e tráfico de influências serão crimes em que incorre o antigo líder parlamentar do PSD por envolvimento no negócio dos terrenos,
para os quais o fundo Homeland terá conseguido um empréstimo no BPN de 43,4 milhões de euros.
O empresário Vítor Raposo está a ser ouvido no Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC), em Lisboa. Segundo fonte ligada ao processo, Vítor Raposo está a ser ouvido há cerca de uma hora pelo juiz Carlos Alexandre, depois de ter sido entregue, sob detenção, pela Polícia Judiciária. fonte (Actualizado 5 Janeiro 2012)
2 - A Cimentos Nacionais e Estrangeiros, a chamada cimenteira da Sociedade Lusa de Negócios, SLN é declarada insolvente em setembro de 2010, vai ver o seu futuro decidido em assembleia de credores com dois planos a votação. No sentido de recuperar o funcionamento daquela companhia, que tem um total de dívidas de 153 milhões de euros. O plano de insolvência da CGD prevê o pagamento dos créditos sobre a insolvência "até ao valor máximo de 42 milhões(...)
3 - O Banco Insular, uma instituição do BPN em Cabo Verde, que o banco encobriu ás autoridades de supervisão bancária durante quase seis anos.
Grupo BPN, transferiu para o Brasil, entre Abril de 2003 e Setembro de 2008, mais de 439 milhões de
euros. Só o Banco Insular, (propriedade da SLN) um dos alvos das investigações do Banco de Portugal e do Ministério Público, enviou verba superior a 232 milhões de euros – montante que representa 64% do seu próprio buraco financeiro, de 360 milhões de euros, e 33 por cento do prejuízo oficial, 700 milhões de euros.
Os dados do Banco Central do Brasil, que o Correio da Manhã consultou, não deixam margem para dúvidas: em apenas cinco anos o Banco Insular em Cabo Verde, o BPN Portugal, Sociedade Lusa de Negócios-Madeira (SLN), BPN Cayman, off-shore nas ilhas Caimão, Banco Africano de Investimento (BAI), em Angola, Banco Efisa, Seac Banche,em Itália, e Erei – Excellence Real Estate Investments, na Holanda, transferiram para várias empresas do Grupo Sociedade Lusa de Negócios (SLN) 439 449 342 milhões de euros, ao câmbio actual. Ao todo, esta transferência de capital concretizou-se em 207 operações. Rota do dinheiro
9,7 mil milhões de euros foi a verba desviada, segundo a acusação do Ministério Público, do balanço contabilístico do Banco Insular, detido pelo BPN.
4 - A casa de férias que Cavaco Silva tem na Aldeia da Coelha, em Albufeira, foi adquirida através de uma permuta com uma empresa de construção civil que tinha uma participação de Fernando Fantasia, um dos principais nomes associados à (SLN), antiga proprietária do BPN.
Na Aldeia da Coelha, Cavaco Silva tem por vizinhos Oliveira Costa e Fernando Fantasia, homens-fortes da SLN. O lote 8 comprado por Oliveira Costa. Segundo a investigação judicial ao BPN, o banqueiro terá pago a casa com verbas do próprio banco (via Banco Insular de Cabo Verde da SLN, um "veículo financeiro" por onde circulavam operações fictícias )
Fantasia, recorde-se, era o acionista das empresas Opi 92 e Pluripart, ambas em sociedade com a SLN, que adquiriram os terrenos da herdade de Rio Frio, Alcochete. Uma aquisição muito bem calculada, concluída poucos dias antes do anúncio da localização, nas imediações, do futuro aeroporto de Lisboa.
Para áreas semelhantes, há desde casas compradas por 100 mil euros (Teófilo Carapeto Dias e Cardoso Alves, em 1992) até à casa de Eduardo Catroga (que não faz parte do loteamento inicial, mas confina com a de Cavaco) por 750 mil euros.
Meses antes, Oliveira Costa comprara a sua por menos de metade: 362 500 euros.
A discrepância é ainda mais evidente na avaliação patrimonial que as Finanças fazem das propriedades. A de Catroga vale 52.322 euros. A de Oliveira Costa vale 158.690. A de Cavaco Silva está avaliada em 199.469 euros. A de Fernando Fantasia (que não tem piscina) em 307 440 euros.
5 - Cavaco comprou acções da SLN a um preço mais baixo que os accionistas. A polémica tem estado centrada no valor de venda; mas é sobre o valor de compra que ainda subsistem dúvidas. Qualquer economista saberia que dar 140% de lucro numa empresa que tem este tipo de actuação é impossível que seja legitimo. Mesmo que hoje considere que foi beneficiado com 350 000 euros de lucro (ele e a filha) não deveria branquear tal actuação. Não existe justiça neste País. Era preciso lançar um desafio ao Cavaco Silva para que voluntariamente devolvesse esses lucros ao BPN uma vez que tem origem numa fraude que prejudicou todos os portugueses.

Cavaco Silva "nunca podia ter dito que não teve ligações ao BPN. Se teve acções da SLN, teve ligações ao BPN. Se é economista, ele sabe isso", afirmou Manuel Alegre à Lusa. O candidato considerou ainda “ao criticar a actual administração do BPN, Cavaco Silva está a procurar desviar as atenções do essencial, que é a gestão danosa da anterior administração".
Quando os seus amigos rebentavam com o BPN Cavaco esteve calado. Quando Dias Loureiro mentiu ao Parlamento defendeu-o. Agora fala. Para atacar quem recebeu o presente envenenado.
6 - MAIS UM ESCÂNDALO ENVOLVENDO SLN/ DIAS LOUREIRO/ OLIVEIRA COSTA. ACEDA NESTE LINK. O Estado está a pagar por uma rede de comunicações do Ministério da Administração Interna um total de 485,5 milhões de euros, cinco vezes mais do que poderia ter gasto se tivesse optado por outro modelo técnico e financeiro. Contudo valores mais altos se levantaram e ganhou o compadrio da SLN e companheiros.
7 - Ex-administrador do BPN revela pagamentos ilegais. Meira Fernandes, um dos antigos administradores da equipa de Miguel Cadilhe, no BPN, diz que o banco efectuou pagamentos ilegais de vários milhões de euros a antigos administradores, colaboradores e outras entidades. ASSISTA NESTE VIDEO À ANARQUIA E LADROAGEM QUE PAUTA OS NOSSOS ILUSTRES SENHORES.
8 - SLN comprou 6 mil hectares à volta do novo aeroporto. Fantasia, recorde-se, era o acionista das empresas Opi 92 e Pluripart, ambas em sociedade com a SLN, que adquiriram os terrenos da herdade de Rio Frio, Alcochete. O gestor foi chamado a uma Comissão de Inquérito Parlamentar sobre o caso e classificou como "insinuações" a acusação de que teria tido acesso a informação privilegiada sobre a nova localização do aeroporto (antes previsto para a Ota)
A última propriedade a ser adquirida pelas empresas da SLN, e que o SOL noticiou há um ano, foi registada a 7 de Dezembro de 2007, dias antes de o Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) ter informado o Governo de que Alcochete era a melhor opção para a construção do novo aeroporto.
Uma sociedade com sede na Holanda, a Trasset Investment BV, adquiriu as acções da empresa dona dessa propriedade (a Gestoprata), sendo essa sociedade participada por empresas ligadas à SLN.

9 - Os contratos de Luís Figo e de Catarina Furtado serviram para lavar milhões de euros no Grupo BPN. Uma empresa offshore que apresenta 48 milhões de euros a título de crédito malparado ligados aos contratos que a Sociedade Lusa de Negócios (SLN) estabeleceu com a Fundação Luís Figo e com Catarina Furtado, entre outras estrelas, é uma das surpresas mais recentes no já volumoso dossier judicial sobre este banco. Acredita-se que as estrelas desconheciam este esquema.
O CM sabe que esta operação e estes valores, sem correspondência com as somas realmente pagas às estrelas que colaboraram em campanhas publicitárias do banco, estão a ser investigados pelo Ministério Público, por haver indícios de branqueamento de dinheiro. Trata-se de uma sociedade offshore detida pelo BPN--SGPS (holding da SLN que controlava o BPN e que não foi nacionalizada), que pagava os contratos publicitários. O beneficiário final era o banco. O objectivo deste esquema era retirar custos ao banco, pois cabia a uma entidade externa ficar com a despesa, embora fosse o BPN que de facto pagava. Um processo utilizado em muitos outros casos dentro do universo BPN.
O envolvimento da Fundação Luís Figo com o universo do grupo BPN foi grande e passou, para lá dos contratos publicitários, pela presença de Oliveira e Costa nos corpos dirigentes desta instituição com fins de beneficência. A presidência do conselho fiscal da Fundação foi um dos cargos que ocupou. Por seu lado, o próprio Luís Figo chegou a ser accionista da SLN.
10 - Compra de empresas a Abdul Rahman El-Assir traficante de armas, amigo libanês de Dias Loureiro, e que veio a ser um negócio ruinoso para a SLN.
Segundo afirmou Oliveira e Costa, Dias Loureiro e El Assir pressionaram a SLN a investir milhões de euros em duas empresas de El Assir, a NewTech-NewTechnologies e a Biometrics, para que este os ajudasse num outro negócio em Marrocos.
Muito dinheiro foi investido no negócio, a maior parte dele canalizado através de offshores. No entanto, ainda hoje ninguém sabe a quem e por quanto é que as empresas foram afinal vendidas. Certo é que os valores não batem certo e há alguns milhões em falta...

Afirmou que o negócio parecia seguro pois a Biometrics dispunha de um volume de negócios anual na ordem dos oito milhões de euros. O plano de negócios para o primeiro ano após o investimento da SLN previa um aumento daquele volume para 100 milhões de euros. Tamanha disparidade não surpreendeu Dias Loureiro?
No mesmo dia, a empresa Biometrics foi vendida três vezes. Da primeira vez, foi vendida por 30 milhões de dólares. Depois, a própria empresa foi integrada num fundo, que detinha mais património. Na última operação, realizada no mesmo dia, o fundo e a empresa foram vendidos por apenas 20 milhões de dólares. Para onde foram os 10 milhões de dólares em falta? Com esta aquisição, o BPN Cayman não só assumiu os prejuízos do negócio, como ainda pagou mais 7,2 milhões de euros pela Biometrics do que pagara a SLN pouco mais de um ano antes.
Dias Loureiro NEGOU ter tido algum papel importante nos negócios de Porto Rico. Negou mesmo ter assinado documentos neste negócio, mas quando apareceram provas do contrário, desculpou-e com "Lapsos de Memória".
Quando questionado pelo deputado João Semedo se conhecia sequer o "Excellence Assets Fund", fundo através do qual foram compradas estas empresas, declarou nunca ter ouvido falar nesse nome.
Oliveira Costa desmentiu isto categoricamente, reafirmando o papel activo de Dias Loureiro, conjuntamente com El Assir. Existem mesmo documentos entregues à Comissão, que revelam a assinatura e o papel de Dias Loureiro em muitos aspectos do negócio.
Se o negócio da compra está envolto em polémica, o da venda ainda não ficou totalmente esclarecido.
Refere Dias Loureiro que, como o negócio entretanto arriscava fracassar, Oliveira e Costa se quis desvincular a qualquer preço.
Documentos que chegaram à Comissão dizem que a empresa foi vendida por António Coutinho Rebelo, administrador do fundo Excellence Assets Fund, contou que este fundo (que comprou a Biometrics à SLN em 2001 por 35 milhões de dólares) a vendeu a 19 de Março de 2003 por cerca de 35 milhões de euros.
No entanto, o deputado João Semedo exibiu documentos que indicam que as contas da SLN registam a venda da Biometrics por apenas "um dólar".!!!!!!???
Os contratos de venda das empresas estão assinados por Dias Loureiro, em representação de muitas entidades da SLN. No entanto, o administrador do Fundo, Coutinho Rebelo, nega alguma vez ter conferido poderes a Dias Loureiro para assinar esses contratos. Coutinho Rebelo ficou até espantado com o facto de Dias Loureiro os ter assinado. A dúvida subsiste: Dias Loureiro assinou por incumbência de alguém ou de mote próprio? Certo é que assinou por empresas em relação às quais não tinha quaisquer poderes de representação. Videos do inquérito, para os mais minuciosos, que gostam de perceber nas mãos de quem anda Portugal. Video 1 - Video 2 - Video 3
11 - A existência de uma lista, divulgada com os beneficiários de avultados créditos sem garantias, no valor de 97 milhões de euros, concedidos pelo BPN, através de sociedades offshores, confirma a tese que a investigação policial e o inquérito parlamentar em curso têm vindo a construir. Um dos nomes da lista é o de José Albano de Oliveira, empresário e parceiro de negócios da SLN. No seu caso, são-lhe atribuídos créditos no valor de 5,6 milhões de euros, através da offshore Abnerka Trading and Services. Outro dos beneficiários é o arquitecto Capinha Lopes, autor do Freeport e de vários projectos da SLN (8,3 milhões de euros), e também accionista, com 5% da Sociedade de Desenvolvimento e Exploração da Marina da Barra, detida em 50% pelo BPN. O amigo libanês de Dias Loureiro, Abdul Rahman El Assir, interveniente na operação de Porto Rico, que resultou num prejuízo de 38 milhões de euros para a SLN, também está na lista. Quando foi ouvido na comissão parlamentar de inquérito, Francisco Sanches, ex-administrador do BPN, confirmou que as três offshores associadas a El Assir, através das quais este contraiu um crédito sem garantias de 8,2 milhões de euros, pertenciam ao próprio BPN. O que permite deduzir que o libanês funcionava, mais do que como um "testa-de-ferro", como um parceiro de negócios do grupo SLN

12 - Dezenas e dezenas de empresas foram criadas dentro e fora da SLN, durante os anos em que José Oliveira e Costa se manteve à frente do grupo, com uma única finalidade: fazer circular o dinheiro. Decorridos quase cinco meses após a nacionalização do BPN, sabe-se que as nebulosas sociedades offshores, sediadas em distantes paraísos fiscais, não foram o único instrumento usado para aquele fim. Ao seu lado, estavam muitas empresas transparentes, obedecendo a todos os requisitos legais e situadas em território nacional. À sua frente, a dar o nome, podem estar clientes, accionistas, parceiros de negócios ou "testas-de-ferro " da SLN, a quem Oliveira e Costa pagava o "favor" com a entrega de prémios, comissões e, por vezes, avultados créditos bancários, sem que fosse exigido qualquer tipo de garantias. Em certos casos, esses créditos acabavam por ser assumidos por offshores, cujo último beneficiário era a própria SLN.

E ali "morriam", tornando-se apenas necessário varrer o prejuízo para debaixo do tapete tarefa que o Banco Insular de Cabo Verde (o banco que a SLN "escondia" do Banco de Portugal) desempenhava muito bem. O resto da história já é mais ou menos conhecida, e terminou com o colapso do BPN, sua posterior nacionalização e descoberta de um prejuízo de 1,8 mil milhões de euros, que, muito provavelmente, os contribuintes vão ser chamados a suportar, pelo menos em parte. Serão, assim, os únicos a queixar-se do caso BPN. Todos os outros administradores, altos quadros, accionistas, parceiros de negócios, clientes, "testas-de-ferro", parecem ter lucrado bastante, durante os anos em que Oliveira e Costa mandou no grupo. O dinheiro circulou, foi aplicado em bons e em maus negócios, multiplicou-se e muitas operações "suspeitas" acabaram por gerar lucros, que a SLN dividiu, generosamente, com os seus homens de confiança entre prémios, ordenados, comissões e empréstimos bancários. E algumas das sociedades criadas para fazer circular esse dinheiro nem sequer activos tinham no seu balanço.
13 - A S.I. Fábrica do Gelo foi uma das empresas investigadas pelo economista Periquito Costa, contratado por Cadilhe para dar corpo à Operação César, destinada a detectar as offshores escondidas da SLN. No Parlamento, Periquito Costa disse ter encontrado "entre 94 e 96 offshores" do grupo, e que em apenas "seis ou oito" o beneficiário último não era a própria SLN. A maioria servia para esconder prejuízos, resultantes de operações cambiais, créditos incobráveis ou de cobrança duvidosa. Noutros casos, eram usadas para canalizar investimentos da SLN para destinos incertos.
Novas sociedades criadas em cascata faziam circular o dinheiro, dentro e fora da SLN. Nos negócios imobiliários, o rasto revela novas figuras, como José Albano Oliveira.
14 - O grupo SLN movimentou 9,7 mil milhões de euros, entre 2003 e 2008, através do balcão virtual do Banco Insular, revelou hoje uma testemunha durante o julgamento do caso BPN, entidade que controlava o banco cabo-verdiano.
Segundo o inspector tributário Paulo Jorge Silva, que participou na investigação, este montante passou pelas contas detidas pela Solrac Finance (offshore do grupo SLN) no Banco Insular (BI) de Cabo Verde e exclui a duplicação de movimentos cujo total ascendeu a 20 mil milhões de euros registados nas contas do balcão virtual (também denominado balcão 2 do BI). Na altura estava José Oliveira Costa na liderança, foram apreendidos documentos que permitem concluir que existiam «5.200 registos de forma viciada para (a conta da Solrac) chegar ao final de cada mês sempre no valor zero».
Todo o financiamento que passou pelo balcão virtual do Banco Insular de Cabo Verde era oriundo de contas de clientes do BPN Cayman, referiu a testemunha, alegando que estas eram mexidas sem o conhecimento dos seus titulares, num total de 4.157 contas
José Oliveira Costa está ser julgado por burla qualificada, branqueamento de capitais, fraude fiscal qualificada e aquisição ilícita de acções. Outras 14 pessoas ligadas ao universo SLN, como Luís Caprichoso, Ricardo Oliveira e José Vaz Mascarenhas, e a empresa Labicer estão também acusadas por crimes económicos graves.
Desde que o BPN foi nacionalizado, a Caixa Geral de Depósitos (CGD) já injectou cerca de 5 mil milhões de euros no banco fundado por Oliveira Costa.
15 - Gerente de balcão BPN Lisboa, desviou 1,5 milhões e fugiu, no fim de 2008, de nome, José Pereira; seguiu-se Artur Alho, em Gondomar, que desviou 2,5 milhões e que está em Espanha; e agora José Ribeiro, em Fafe. É o terceiro caso, em poucos meses, no BPN.
16 - Oliveira e Costa construiu ‘bunker’ na Vidigueira
Os investigadores do caso BPN depararam-se com uma insólita descoberta: um bunker na herdade da Vidigueira,- O Paço dos Infantes. Com parte já edificada e outra em projecto. Câmaras de vídeo gravavam todos os movimentos. E os empregados teriam chips nas fardas como nos filmes de James Bond
Pensava-se ser um dos maiores investimentos turísticos do grupo BPN no Baixo Alentejo.
Com cerca de 100 metros quadrados e preparado para integrar um ultramoderno sistema de segurança e vigilância, este bunker, que o SOL descobriu, não chegou a ser terminado.
As autoridades só se aperceberam da sua existência quando, durante as recentes buscas realizadas na herdade, descobriram a entrada para este ‘abrigo’. (Por Felícia Cabrita)
17 - "O homem mais rico de Portugal e a Isabel Dos Santos, também foram ao “pote” do BPN, buscar 1,6 mil milhões de euros, que ainda não pagaram.
O BE diz que tomou conhecimento do crédito recentemente através da comunicação social, pelo jornal i, onde foi revelado que «o crédito, na ordem dos 1,6 mil milhões de euros, teria sido concedido pelo BPN à Amorim Energia em 2006», mantendo-se assim a dívida de 1,6 mil milhões de euros» durante o período em que o banco esteve na posse do Estado. A Amorim Energia é uma 'holding' detida «não apenas por Américo Amorim» e que tem como accionistas a Santoro Holding Financial, de Isabel dos Santos, e a Sonagol. «Como é conhecido, a Santoro Holding Financial, além de accionista da Amorim Energia, é também accionista maioritária do Banco Internacional de Crédito (BIC), a quem o Estado irá vender o BPN», notam os bloquistas. «Desta forma, a venda do BPN, com os seus créditos, ao BIC, poderá implicar que o crédito de 1,6 mil milhões de euros seja pago pela Amorim Energia a um banco que tem como principal accionista a própria devedora», escreve o deputado João Semedo, para quem o caso, a confirmar-se, «acrescenta mais um episódio inaceitável de falta de transparência associado a todo o processo de reprivatização do BPN».
18 - A Plêiade, empresa comprada pela SLN e ligada aos casos BPN, é alvo de um pedido de insolvência. Inserida no grupo que sucedeu à gestão de Oliveira e Costa, é acusada de gestão ruinosa e tem um passivo de 48 milhões de euros.
O processo que visa a declaração de falência daquela firma que deu a ganhar oito milhões de euros a Dias Loureiro (ex-administrador do BPN, investigado por este negócio) foi apresentado no Tribunal de Comércio de Lisboa por um casal, accionista da cimenteira "CNE", que alega ter sido prejudicado pelos novos donos da Plêiade e reclama 25 milhões de euros. Hoje, a CNE está insolvente.
19 - Duarte Lima obteve do BPN, em 2008, pouco antes da nacionalização do banco, um empréstimo de 6,6 milhões de euros, «contraído sem a apresentação de qualquer garantia». O affaire Duarte Lima é um caso de polícia. Mas o affaire BPN, sendo também um caso de polícia, é sobretudo um assunto de Estado. BPN serviu para financiar muitos políticos e amigos em apuros, aos poucos vão-se descobrindo personagens beneficiados com "empréstimos" chorudos, provavelmente empréstimos sem retorno... Emprestar 6 milhões sem garantias, é um procedimento pouco usual dos bancos... normais.
(Estando Duarte Lima presentemente a ser, investigado os valores vão crescendo diariamente, neste momento já se fala em mais de 9 milhões de empréstimos, até mais ver...)
20 - EDP paga ‘luvas’ a amigo de Dias Loureiro, El Assir, empresário libanês. Oliveira e Costa, durante a investigação ao BPN, disse ao DCIAP que a participação na Redal foi colocada na SLN Madeira de forma a, ficticiamente, gerar ganhos fiscais por ocasião da sua venda.
A EDP terá pago uma comissão (luvas) de quase 2,9 milhões de euros a El Assir, amigo de Dias Loureiro, que a SLN contratou para facilitar os contactos na venda da Redal, firma marroquina de água e electricidade, à francesa Vivendi, em 2002.
O depoimento de Oliveira e Costa ao DCIAP, foi categórico: 'Nesse negócio, o Grupo BPN/SLN simulou ter actuado como intermediário por conta dos restantes detentores do capital social da Redal, no caso a EDP e uma empresa espanhola do grupo Dragados, cobrando valores que representaram, afinal, a realização de pagamentos de comissões (LUVAS) a um indivíduo designado El Assir'.
Ao todo, através da EDP e da Urbaser, o amigo de Dias Loureiro recebeu em comissões (luvas) 5,76 milhões de euros.
A Redal foi adquirida pela SLN por via da compra da Pleiade a José Roquette, em 2000. O negócio da Redal originou um inquérito autónomo do DCIAP.

Dias Loureiro reafirmou ao CM, que o pagamento das comissões (LUVAS) a El Assir, foi da responsabilidade de OLIVEIRA E COSTA, ex--presidente do Grupo BPN/SLN. Oliveira e Costa é acusado da prática de sete crimes económicos.
21 - BPN deu 80 milhões sem garantias. As autoridades detectaram empréstimos do BPN - num total de 80 milhões - com falsas garantias bancárias. Luís Duque surge no processo porque, enquanto vereador e vice-presidente da autarquia de Sintra, atestou o valor de alguns dos bens dados como garantia dos empréstimos.  Luís Duque, advogado, actual vereador da Câmara de Sintra e ex-presidente da SAD do Sporting, foi ontem constituído arguido pela PJ e notificado para ser ouvido no Tribunal Central de Instrução Criminal, por suspeita de burla qualificada, corrupção e fraude na obtenção de empréstimo.
Também outros três advogados, um empresário dos ramos imobiliário e automóvel e mais cinco pessoas foram alvo da visita das autoridades. O empresário é Carlos Marques, sócio do genro de Oliveira e Costa, e um dos advogados é Filipe Baião Nascimento, representante do ex-patrão do BPN.
A PJ acredita que Oliveira e Costa tinha conhecimento do esquema, podendo ter beneficiado com estes empréstimos, feitos com o objectivo de dissipar o património do banco. O lesado foi o BPN que nunca conseguiu cobrar, quando os beneficiários deixaram de pagar.
As buscas ocorreram em vários pontos do País e foram apreendidos muitos milhares de euros em carros de luxo e até um iate ancorado em Vilamoura. Na zona de Sintra foram apreendidos um Porsche e também viaturas de outras marcas, como Mercedes e um Lamborghini. A recuperação de bens é central nesta investigação que está centrada no desfalque de 80 milhões ao BPN. Alguns dos bens em causa são terrenos sobrevalorizados, na zona de Lisboa mas também noutros pontos do País.
22 - Crédito do BPN a accionistas da SLN chega aos 300 milhões. Arlindo de Carvalho militante do PSD aparece ligado ao BPN fundado por Oliveira Costa por ter recebido, perto de 20 milhões de euros em operações de crédito.
Confrontado com o facto de ter recebido um empréstimo pessoal neste valor, o ex-mandatário de Pedro Santana Lopes no último congresso do PSD negou. Mas admitiu que as empresas de que é accionista "possam ter financiamentos contraídos junto do BPN, como, aliás, fazem junto de outros bancos com os quais trabalham". Arlindo de Carvalho diz desconhecer o montante do crédito junto do BPN, mas garante que tudo correu dentro da legalidade.
A auditoria preliminar extraordinária da Deloitte concluiu, entre outras matérias, que as perdas não reconhecidas associadas ao banco (imparidades) atingiam, a 14 de Outubro deste ano (quando o relatório foi entregue), 330 milhões de euros, dos quais 120 milhões dizem respeito a empresas do universo da holding.
23 - Estado paga 3,5 milhões de euros a padres enganados pelo BPN. Uma instituição religiosa de Fátima entregou, ao longo de um ano, 3,5 milhões de euros a um gestor do BPN. Esse valor foi desviado e perdido na Bolsa e é agora o Estado que vai devolver o dinheiro na totalidade, avança o Jornal de Notícias.O colectivo de juízes do Supremo Tribunal de Justiça condenaram o Estado a pagar. Os padres foram entregando cheques e dinheiro vivo ao gestor Leonel Gordo, de 46 anos, para investimentos de alto risco.
24 -  BRITISH HOSPITAL / SLN / BPN / MENDES RIBEIRO
José Mendes Ribeiro foi presidente do Grupo Português de Saúde entre 2004 e 2007.
Adquiriu, para o Grupo Português de Saúde, o British Hospital, financiado pelo BPN.
Mendes Ribeiro ao ser presidente do GPS, pertencia à SLN que era dona do BPN! Nesta promiscuidade facilita-se o financiamento de um negócio que se revelou ruinoso.
O British Hospital entra em ruína, recuou de uma média anual de 12 mil consultas para cerca de 1800.
Mendes Ribeiro foi acusado de ter feito aquisições ruinosas para o grupo, entre elas o IMI (Imagens Médicas Integradas), e o British Hospital. E a preços muito superiores aos de mercado: "Duas ou três vezes o seu valor real"!! Abandona o grupo GPS deixando um passivo de 100 milhões de euros.
O British Hospital de Campo de Ourique, em Lisboa, fechou portas com dívidas a médicos e fornecedores. Donos do Hospital - Grupo Português de Saúde, pertencente à SLN - (50%)
- Mendes Ribeiro é nomeado por Miguel Macedo, no actual governo, apesar do quadro recambolesco, intrincado e enredado de negócios estranhos e ruinosos em que esteve envolvido, nomeiam este ex-gestor do BPN, Mendes Ribeiro, para estudar cortes no SNS. Provavelmente aproveitará para tapar os buracos que causou ao "privado" e favorecer o privado em detrimento do público.
Isto permite antever um final muito infeliz, onde os interesses de uma nação se irão vergar novamente a interesses económicos privados.
25 - Provedor de Justiça diz-se "ignorado" por causa do BPN. O Provedor de Justiça está cansado de ser ignorado pelos Governos, que não ouvem os avisos que tem feito sobre o BPN.
Alfredo José de Sousa enviou hoje uma carta à Presidente da Assembleia da República na qual pede ajuda ao Parlamento para que ouçam o que ele diz. Foram apelos sucessivos aos últimos titulares da pasta das Finanças, jornalista Paula Véran. RTP
Já Vitor Constancio deixou bem claro o quanto as autoridades náxinas se preocupam com os crimes contra o estado.
26 - “Não há fim para este buraco do BPN”. O BIC vai comprar o BPN por 40 milhões de euros, um valor que será pago se ao fim de cinco anos der um lucro de 60 milhões!!

Ao que parece o Orçamento do Estado tem mais dinheiro para oferecer ao BPN, que venderá por 40 milhões com a condição de colocar lá 600 milhões de euros para aumentar o capital do Banco, que será realizado até 15 de Fevereiro. Este valor é superior aos 500 milhões de euros admitidos pelo Governo no final do ano passado.
O Governo de estar sempre a mudar a versão sobre o dinheiro do BPN. "A cada nova notícia, maior é o buraco, maiores são as despesas para os contribuintes, porque em outubro passado eram 350 milhões de euros, em dezembro Passos Coelho dizia que eram 500 milhões de euros e agora, apenas um mês depois, passou a 600 milhões de euros. Não há, portanto, rigor nesta gestão de todo o dossier do BPN e nós percebemos que esta venda que foi efetuada é uma venda de favor”.

27 - O caso BPN vai assombrar a nossa vida e economia até quando? Esta deve ser uma questão que atormenta muitos portugueses. Mais 47 milhões de euros em indemnizações aos trabalhadores do BPN, efectivos.
O cordão umbilical, do BPN, vai permanecer ligado ao dinheiro dos portugueses.
Parece que a CGD ainda vai financiar o BPN ...até quando e até quanto? É a questão que se coloca. A Caixa vai continuar a financiar o BPN? Tudo indica que sim, mas é uma das questões menos claras. A secretária de Estado do Tesouro referiu que o BPN ia manter uma emissão de papel comercial financiada pela Caixa de 400 milhões de euros, mas que teria de reembolsar em activos outros mil milhões de euros de financiamento. A CGD deve ainda continuar a garantir linhas de liquidez ao BPN, mas em condições de mercado, assegurou Maria Luísa Albuquerque." fonte
28 - Pedro Passos Coelho presidiu 2 empresas de Horácio Luís de Carvalho possui 20% da Tejo Ambeinte, que detém duas empresas de resíduos. Está a ser julgado por ter depositado 59 mil euros numa conta offshore de António Morais, o célebre professor de José Sócrates na Universidade Independente.
Segundo a acusação, António Morais terá favorecido Horácio de Carvalho através da sua consultora que prestava assessoria no concurso para o aterro da Cova da Beira na segunda metade dos anos 90. Os construtores de Santa Maria da Feira, António e Manuel Cavaco, são parceiros da Fomentinvest na SDEL (uma empresa de mini-hídricas) e foram sócios na Ecoambinete (segunda maior empresa do Pais na recolha de lixo) até Dezembro de 2009.

Passos Coelho não quis prestar declarações. Mas Ângelo Correia, presidente do grupo Fomentinvest, diz nada ter a ver com as empresas.

Em suma - Os crimes proliferam num sistema permissivo e impune, de compadrio claro. Num país onde o responsável máximo pelo destino dos impostos de milhões de portugueses, exibiu uma postura molenga e apática, perante crimes de grande magnitude, permitindo arruinar uma nação. Repare-se na citação das palavras de Victor Constâncio, revelando conformismo e tolerância, nada compatíveis com o cargo que desempenhava.
O nosso dinheiro merecia alguém com mais garra.

"Num sistema de organização capitalista de mercado de livre iniciativa, há fraudes, há corrupção, há tudo isso, em todos os países e em todos os sectores, e não há regulação e supervisores que descubram todas essas fraudes quando elas estão a ser cometidas."
"Não há garantias absolutas em nenhum país e em nenhum sistema, nessa matéria, a menos que queiram, de facto, que se constitua uma espécie de polícia de supervisão com milhares de pessoas que se instalem ao pé de cada administração e de cada direcção de serviço dos bancos, e de outras actividades, já agora, e que controlem tudo. Não é esse o sistema em que vivemos, de facto, e, portanto, não tenham ilusões de que haverá fraudes e corrupção nestas actividades, em todos os países e também em Portugal."
Com esta postura só devemos acreditar que nem as autoridades máximas estão dispostas a aliar-se ao povo.
Apenas exigimos que quando há crime, que haja castigo. No caso BPN que todos sabiam e ninguém fez nada como mostra neste video. Ou no Banco Insular que todos o avisaram e não fez nada.
A Finlândia é um dos países onde os níveis de corrupção são mínimos, graças ao cerco cerrado que se faz aos corruptos.
Portugal, graças ao comodismo, e ao povo obtuso que ainda defende políticos e vota neles está num nível de corrupção muito superior á Finlândia.
Temos ainda o exemplo da Islândia, onde fizeram o mesmo que o BPN. Mas a justiça não fez o mesmo que Portugal.

"Ex-primeiro-ministro islandês julgado por negligência governativa
Em Setembro de 2010, o parlamento islandês decidiu processar por "negligência" o antigo chefe do Governo, que liderava o país na altura em que o sistema financeiro islandês entrou em colapso, em Outubro de 2008.
Para julgar Haarde, foi criado um tribunal especial, o Tribunal Superior de Justiça (Landsdomur). O tribunal deverá confirmar a acusação, esta terça-feira, mas segundo a comunicação social islandesa o início do julgamento só deverá ocorrer depois do verão, uma vez que a instância judicial irá atribuir um prazo ao antigo governante para apresentar objecções." (JN)

'Se quiser pôr à prova o carácter de um homem, dê-lhe poder'
(Abrahan Lincoln)

FONTES CONSULTADAS.
http://podium.publico.pt/Sociedade/auditoria-aponta-credito-do-bpn-a-arlindo-de-carvalho-e-duarte-lima_1521341
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/actualidade/bpn-deu-80--milhoes-sem-garantias
.http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/edp-paga-luvas-a-amigo-de-loureiro
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/bpn-emprestou-68-milhoes-a-duarte-lima
http://aeiou.visao.pt/as-empresas-fantasmas-de-oliveira-e-costa=f499536#ixzz1Zowggz4H
.publico.pa/cavaco-comprou-accoes-da-sln-a-um-preco-mais-baixo-que-os-accionistas_1474206
http://aeiou.visao.pt/anatomia-de-um-intocavel=f520175#ixzz1ZouiM1NX
http://www.misturagrossa.net/?m=201103
Dias Loureiro diz ter "lapsos de memória" sobre a passagem pela SLN
fonte, http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=15737
http://aeiou.expresso.pt/bpn-escondeu-operacao-virtual-e-banco-insular-durante-anos=f442396#ixzz1ZuuKtnix http://corrupcaoemportugal.blog.pt/
http://economico.sapo.pt/noticias/dias-loureiro-refuta-interesse-pessoal-em-negocio-ruinoso_9653.html
http://www1.ionline.pt/conteudo/147361-macedo-nomeia-ex-gestor-do-bpn-estudar-cortes
http://www1.ionline.pt/conteudo/12602-british-hospital-fecha-em-campo-ourique
http://antigo.esquerda.net/content/view/11774/68/
http://aeiou.visao.pt/a-aldeia-do-cavaquistao-artigo-na-integra=f585847#ixzz1ZoXXSb4j
http://economico.sapo.pt/noticias/dias-loureiro-refuta-interesse-pessoal-em-negocio-ruinoso_9653.html
http://corrupcaoemportugal.blog.pt/
Video 1 - Video 2 - Video 3 - (Interrogatório do caso BPN/SLN)
fonte
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=C13F7ECF-8690-4E4A-A1A4-19236FEC1CF2&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?p=571245&sid=01185bb05ca9f0bdac2674e2f1a12f5a&js_link=1

sol
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=2131157
http://www.esquerda.net/artigo/mais-600-milh%C3%B5es-para-o-bpn
agenciafinanceira.iol.pt/financas/bpn-orcamento-

Como anular um julgamento de políticos e amigos, acusados?

2012-02-05T11:14:00.004Z

VEJA NESTE VIDEO COMO PASSAR A PERNA À JUSTIÇA.
A forma legitima e simples de acabar com o julgamento do Caso "face oculta", foi um juiz cometer uma ilegalidade no processo que deixa antever agora um final feliz para todos os envolvidos. A destruição de provas irá anular o processo! Que conveniente!!

"A destruição das escutas foi já contestada pela defesa do arguido Paulo Penedos, que juntou um parecer do penalista Paulo Pinto Albuquerque, sustentando a nulidade dos despachos de Noronha Nascimento.
Ricardo Sá Fernandes confirmou, entretanto, a intenção de recorrer para a secção criminal do STJ do último despacho do presidente do Supremo Tribunal." FONTE

Já estão em curso todas as diligências legais a exigir a anulação do processo... Parabéns senhores advogados, parabéns senhores acusados, parabéns senhores juizes, nem esperavamos outra coisa da justiça portuguesa... Os meus pesames portugueses!
E é desta forma que vão ficar impunes mais 30 prováveis criminosos, pois um juiz brilhante decidiu mandar cortar as provas e isso vai ser considerado ilegal, correndo o risco de invalidar todo o processo.
Os Portugueses foram mais uma vez lesados por incompetência deles para se salvarem a eles. Cometem irregularidades, deliberadamente, para invalidar processos?
E agora fingem que estão abismados com o procedimento do juiz que mandou executar tal acto de vandalismo. Cortar processos!!!
De repente todas as atenções se desviam do real crime, aquele que lesou muitos portugueses em milhões de euros, e debruçam-se sobre o crime do Juiz, que provavelmente irá sofrer uma pena de 1 mês de suspensão por invalidar um processo crime. E eis um final feliz para todos.

Apesar de o seu percurso mostrar que irão manter a conduta sem medo e em plena impunidade.

Manuel Godinho de regresso ao mesmo negócio do crime.
Lista dos acusados bafejados pela justiça.
Armando Vara abordado e envergonhado. (video)
Vara e o percurso dele.
Prossegue, ao abrigo da impunidade a corromper e a lesar o estado.
Godinho suborna fiscal do Ambiente.

Horas de trabalho versus produtividade. A corrupção desmotiva.

2012-02-04T10:16:00.002Z

Os dados publicados pelo Eurostat indicam que os gregos são quem trabalha mais horas na UE e os portugueses estão em quarto lugar. No entanto quando toca a produtividade Portugal e Grécia já ficam colocados em patamares inferiores.
Isto prova duas coisas.
Primeiro que o governo não tem sido honesto, mas sim manipulador, quando afirma que temos em Portugal uma carga horária demasiado curta e inclusive tem feito tudo para a alargar. Cortando feriados, aumentando a carga semanal de horas laborais, cortando dias de férias, dificultando o uso das "pontes" etc.
Aparentemente quer fazer de nós escravos, pois se já estamos perto do topo dos mais sobrecarregados da Europa, não se entende a posição tirana por parte do governo, perante este falso problema, a não ser que seja apenas o abuso do poder para impor mais sacrifícios desproporcionados e despropositados, atitude a que nos tem habituado.
Segundo, pelo que dizem os gráficos, fica provado que não existe uma ligação directa entre carga horária e produtividade. Como tal o governo perde mais uma vez a razão, quando afirma que quer aumentar a carga horária porque somos os menos produtivos. A sua irracionalidade espantosa, leva-o a implementar sacrifícios sem retorno e que em vez de benefícios apenas traz mais prejuízos. Cidadãos mais infelizes e mais descontentes são menos produtivos. Cidadãos sem tempo para compras e passeios são menos consumistas e deixam morrer, o já de si moribundo, comércio!

Luxemburgo ocupa um lugar na tabela como sendo um dos que tem a carga horária mais suave, é a prova de que a produtividade nada tem a ver com as horas impostas de trabalho, pois é este país que se encontra no topo da produtividade.
A confirmar esta teoria temos ainda o caso de Portugal e Grécia, ambos se situam nos primeiros 4 lugares dos que mais horas trabalham, no entanto, no que respeita a produtividade a situação inverte-se, pois descem para 22º lugar.

Ora isto pode ter vários significados... mas nunca os que o governo quer impor;
- A produtividade diminui com o excesso de carga horária por saturação.
- A produtividade diminui em países minados pela corrupção, pois desmotiva.
- A produtividade diminui em países minados pela corrupção que permite boys, pois grande percentagem dos cargos são apenas boys que nem aparecem nem trabalham.
- A produtividade diminui em países minados pela corrupção pois os cargos mais importantes de Portugal são ocupados por senhores que se dividem em 7, 8, 12 cargos, acabando por não produzir em nenhum, mas recebendo exorbitâncias de todos.
- A produtividade diminui em países onde o exemplo vem do governo, que continua a não efectuar os cortes nos luxos dos políticos e gestores públicos, nas fundações e instituições inúteis, que prometeu ao povo, para validar os sacrifícios que lhe impôs.
- A produtividade diminui em países dominados pela corrupção que promove a injustiça social, criando desníveis salariais injustos, como é o caso da Função Pública, onde os "chefes" ganham muito acima da média europeia e os funcionários normais, ganham abaixo da média.
- A produtividade não nasce do nada, promove-se incentiva-se, se a dos portugueses é baixa talvez o defeito esteja nos chefes, nos lideres e nos governos,

Mais vitimas da austeridade irracionalmente criminosa de Passos Coelho.

2012-02-03T11:39:00.004Z

Poupar nos remédios é gastar mais em cuidados... São estas as palavras do médico que tem atendido as mais recentes vitimas que padecem de uma nova doença grave. Sintomática da nova era que se anuncia, esta doença alastra-se em Portugal causando cada vez mais vitimas: é a pobreza.

Sem dinheiro para pagarem os remédios, os doentes são obrigados a escolher entre saciar a fome ou cuidar da saúde. A mais emergente impõe-se e a saúde é descurada.

Mais uma vez a prova de que o governo não tem a noção de que as medidas de austeridade que tomou, são exageradas, perigosas e abusivas para uma classe onde já não havia espaço para mais sacrifícios, uma classe que já vivia à beira da ruptura, e à qual o governo fez o favor de dar o ultimo golpe.

Agora adoece-se e morre-se por falta de dinheiro.
Passos Coelho avisou... Custe o que custar vai respeitar a Troika, nem que mate ou desrespeite os portugueses.

Os médicos detectam uma nova doença em Portugal... Doentes que adoecem por não terem dinheiro para medicamentos.

"O número de doentes que chegam às urgências com problemas cardíacos porque não têm dinheiro para comprar os medicamentos está a crescer.
O alerta é feito por especialistas que admitem que a crise está a ter um impacto grave na saúde, sobretudo dos mais idosos, que estão a abandonar os tratamentos por falta de capacidade económica."

«Todas as semanas faço pelo menos um internamento de um doente que viu o seu problema de saúde agravado porque não podia comprar os medicamentos», diz ao SOL o director do serviço de cardiologia do Hospital Amadora-Sintra. «Cada vez é mais frequente e está a tornar-se um problema social terrível».
Vítor Gil explica que muitos doentes que sofreram um enfarte têm outros problemas de saúde (como hipertensão, diabetes ou colesterol elevado) e são grandes consumidores de remédios. Mas as dificuldades económicas levam-nos a sair das farmácias apenas com parte do tratamento: «Tomam uma grande quantidade de medicamentos e mesmo os genéricos no mercado são caros para as reformas que recebem».
Poupar nos remédios é gastar mais em cuidados!!
«Os problemas têm aumentado imenso», reconhece, lembrando que, às graves consequências para a saúde pública, juntam-se o crescimento dos gastos do Serviço Nacional de Saúde. «Poupa-se nos medicamentos, mas, como aumentam os cuidados de saúde, a factura acaba por ser mais pesada para o erário público», defende o especialista. sol

Dinheiro para luxos na assembleia e para empresas amigas haverá sempre... ?

5 milhões de Portugueses vivem do Estado.

2012-02-02T09:41:00.008Z

Apesar de desactualizada, serve de exemplo.
Clique para ampliar, e ver a proporção.

As afirmações de Miguel Beleza e Eduardo Catroga, no artigo em baixo, subestimam a inteligência dos portugueses e o cerne da questão.
Ao afirmarem que não é de admirar que num "estado social" existam metade dos cidadãos a viver do estado e que isso é insustentável.
Tentam assim contornar a verdade que realmente surpreende e é insustentável. Um "estado social" que permite que uma grande fatia do dinheiro, destinado a estes 5 milhões de portugueses, e que supostamente deveria servir o tal "estado social", sirva efectivamente, para criar e enriquecer uma elite restrita de ricos e milionários!!!!
Isso sim é insustentável e atenta contra todos os princípios básicos de um "estado social".
Se realmente queriam mostrar a verdade, em vez de a manipular, deveria começar por revelar para quem vai a maior fatia do tal dinheiro social. Dessa forma haveria que somar aos adjectivos "insustentável" e "surpreendente", revoltante e injusto.
Quantos portugueses trabalham para sustentar 4 "chefes" ou boys?
Quantos portugueses trabalham para sustentar 4 mil reformados!? Ou ainda revelassem que esta situação de insustentabilidade foi criada pelo despesismo e incompetência de ministros que nos (des)governam e que agora insistem em "matar" a economia nacional, alimentando a escalada vertiginosa dos valores do desemprego.

Mais uma tentativa manipuladora, de colocar nos cidadãos, a culpa da crise.

Alguns dados que explicam a insustentabilidade, aos quais Miguel Beleza e Eduardo Cartroga, não fizeram referência....
1 - Na fatia do dinheiro do estado que toca aos funcionários públicos, grande parte do dinheiro fica nas mãos das chefias, como se pode comprovar na imagem exemplificativa, em cima.

E para agravar este quadro, o estado tem 11 600 chefes. Um por cada 45 trabalhadores do Estado.
Como se comprova neste vídeo.

2 - E, por incrível que pareça, temos os "chefes"mais caros do mundo, ao serviço de Portugal, o que explica o prodigioso quadro económico que nos apresentam, e o estado ruinoso do país.

3 - Quando se fala de reformas o quadro revoltante repete-se. Tal como os salários de luxo, para uma restrita elite, também temos as reformas de luxo das elites, oferecidas precocemente, obrigando a CGA a pagar por muitos mais anos que o supostamente viável e recomendável, para não se tornar ruinoso.

E o caso mais flagrante é o dos políticos que se reformam aos 40 anos e ficam a auferir reformas de luxo, por muitos e muitos anos, acumuláveis com outras. Se viverem até aos 80, são 40 anos de reformas de luxo!!!?

Vejam aqui a forma como evoluiu este regabofe, que é totalmente ruinoso para a CGA.

O quadro ostensivo e socialmente desequilibrado, repete-se na Justiça.

No parlamento idem ... aspas, aspas.

Clique para ampliar

Claro que depois sobra muito pouco para investir na saúde, no ensino, nas reformas, no tal estado realmente social.
Num estado Social, com o dinheiro do estado;
Não se alimentam luxos.
Não se enriquecem classes.
Não se sustentam loucuras e incompetências de banqueiros ricos.
Não se condenam à miséria pessoas que trabalharam a vida toda.
Não se deixam morrer pessoas de cancro por não poderem pagar a ambulância.
Não se tomam medidas de austeridade penalizadoras apenas dos mais desfavorecidos e dos serviços sociais.

NOTICIA QUE MOTIVOU ESTE COMENTÁRIO.

"Cinco milhões de portugueses vivem do dinheiro do Estado.
Impostos e descontos para Segurança Social só chegam para pagar salários e prestações sociais.
É metade da população: Na maioria, porque trabalharam a vida toda e se reformaram, ou estão na Função Pública; outros porque têm subsídios. Mas depois de pagos salários e prestações sociais, pouco sobra para o Estado investir.
Num país como Portugal, com um "Estado social", nem Miguel Beleza nem Eduardo Catroga ficam surpreendidos com facto de mais de cinco milhões de pessoas - quase metade da população - viverem do orçamento público. Na esmagadora maioria, são pessoas que beneficiam dos descontos feitos ou que recebem um salário, por serem funcionários públicos. Mas os dois antigos ministros das Finanças olham para o buraco das contas públicas e o fraco crescimento da economia e asseguram que o caminho é insustentável. FONTE

Como engordar salários e barrigas com subsídios na AR?

2012-02-01T10:29:00.005Z

Clique para ampliar.

Os nossos competentes e esforçados governantes abastecem-se de luxos como podem e sempre que podem. Regem para que não lhes falte nada a eles, mesmo quando começa a faltar a todos que os sustentam.
Fazendo referência a um exemplo bem concreto denunciam -se o despesismo com os subsídios de refeições, e outras regalias que auferem, para a mesma rubrica. Acumulam no Orçamento várias parcelas destinadas ao mesmo fim, para engordar salários já por si chorudos e ofensivos.
Apesar de o orçamento prever uma generosa fatia para o subsidio de alimentação, ainda dispõem de alimentação também subsidiada e de luxo, no local de trabalho. E não só...
Este caso, serve apenas como exemplo, mas o procedimento repete-se em variadas outras regalias. Seja no transporte, nas comunicações, etc etc, recebem em bens e em dinheiro, em serviços e regalias... sempre a somar.
Poderá consultar em baixo as despesas do Orçamento de Estado de 2011 onde irá encontrar várias parcelas que se poderão considerar acumulação de subsídios para o mesmo efeito e para o mesmo sujeito.

As parcelas realçadas a azul, na lista abaixo, mostram todas as despesas que podem incluir despesas de alimentação. O que se traduz numa despesa abismal apenas com esta rubrica. A ordem não corresponde à original mas pode consultar aqui o original e encontrar todas estas parcelas dispersas para passarem despercebidas... talvez descubra mais, passiveis de favorecer as refeições.

Subsídios de refeição, de representação, cantina e refeitórios, subsidio de deslocação, ajudas de custo, subsídios de estadas, abonos variáveis...
Qualquer nome serve para camuflar o seu verdadeiro e único intuito : ABUSO!!

Orçamento Assembleia da República 2011
01.01 Remunerações certas e permanentes:
01.01.01 Titulares de órgãos de soberania: Deputados - 10.072.980,00
01.01.11 Representação (certa e permanente) -1.338.060,00
01.01.13 Subsídio de refeição – 619.720,00
01.01.14 Subsídios de férias e de Natal (SAR) -2.435.867,00
01.02.03 Alimentação, alojamento e Transporte 240.970,00
01.02.04 Ajudas de custo 3.470.460,00
02.02.13 Deslocações e Estadas 1.537.216,00
01.02.12a Subsídio de reintegração (Deputados) -457.820,00
01.03.05 Contribuições para a Segurança Social 2.323.560,00
01.03.10 Outras despesas de segurança social - CGA 3.247.270,00 ...
02.02.09 Comunicações 1.132.220,00
02.02.10a Transportes: Deputados 3.963.650,00
02.02.11 Representação dos serviços 212.258,00
02.02.13 Deslocações e Estadas 1.537.216,00
02.02.19 Assistência técnica 2.888.416,00
02.02.20 Outros Trabalhos Especializados 3.434.655,45
02.02.20b Serviços de restaurante, refeitório e cafetaria 952.654,00
01.02 Abonos Variáveis e Eventuais 4.766.490,00
05.07.01 Subvenções Políticas 22.007.051,01
TOTAL DA DESPESA ORÇAMENTAL 114.478.882,46

O Correio da Manhã, foi ver de perto os luxos dos refeitórios.
“Encher bem a barriga no Parlamento”
Há dois restaurantes de luxo na Assembleia da República reservados a deputados e respectivos convidados. Por cerca de 10 euros por pessoa podem experimentar no almoço buffet, do restaurante do edifício novo do Parlamento, um belo arroz de tamboril com gambas e umas salsichas em couve lombarda. Mas tem também direito a uma mesa de fritos, a outra vegetariana, mais uma de doces e frutas ou de queijos. Tudo isto antecedido, se assim o entender, de uma bela sopa de cebola. Este é um menu normal, não é dia de festa, mas sabendo que nem todos os deputados almoçam como deve ser, fomos ver os preços nos bares a que têm acesso e também na cantina, onde vão sobretudo os funcionários da casa.

Começando pela cantina, por apenas 3,80€ têm acesso a uma refeição completa, incluindo iguarias como um arroz de polvo – “malandrinho”, como convém – ou à dieta de vitela simples, mais sonhos de peixe. Sopa de ervilhas ou Juliana de legumes também constam da variada ementa.
Já nos bares de serviço, para uma refeição ligeira, O belo prego, a bifana ou o hambúrguer da casa a apenas 1,01€. Os croquetes também são em conta: 0,40 cêntimos cada um. Pode optar, é claro, por uma sandes mista a 0,66 ou em forma de tosta a 0,76. Tudo isto pode ser regado com uma cerveja a 0,55 ou a uma mini a 0,40."

Quem paga o prejuízo? Nós claro. Recebem subsidio de refeição e tem refeições subsidiadas?? Pagamos pelo menos 2 vezes ajudas para as suas humildes refeições, mas se forem de viagens pagamos mais uma vez, sob a forma de ajudas de custo, despesas de representação, subsidio de estada, etc etc cada situação nova acumula e inventa novo subsidio de refeição.
O Orçamento da Assembleia da República para o ano de 2012 prevê para os Serviços de Restaurante, Refeitório e Cafetaria o montante de 743.665€ e que em matéria de Receitas Correntes na Venda de Senhas de Refeição o montante é de 216.100€.
Sabendo todos nós que o ano de 2012 nos espera um ano terrível e que, por exemplo, em matéria de Serviços de Restauração o IVA de 23% nos irá assustar sempre que tivermos de puxar pelas nossas carteiras nesses locais, esta notícia não passa indiferente a qualquer um. Com que então os sacrifícios são para todos! Quais todos?

Mais um tacho da ministra da Justiça, com subsidio de férias e Natal... Justiça não é para todos?

2012-01-31T08:50:00.010Z

Já antes tinha sido aqui publicado um caso polémico no que respeita a contratações da Ministra da Justiça, Paula Teixeira da Cruz. Acusada, pelo Bastonário da Ordem dos Advogados, de nepotismo e favorecimento de amigos, com 15 Tachos...

Mas o seu nepotismo continua a semear boys e girls, subtraindo dinheiro ao estado e somando riqueza entre família e amigos, desta vez colocou a sua irmã, arquitecta Maria Manuela Teixeira da Cruz, como sub directora Geral da direcção Geral do Território, no Ministério da Ministra Assunção Cristas. (Correio da Manhã) Actualização...

Eis que nos surpreende de novo com mais um caso, manchando novamente a integridade do ministério e da instituição que representa. E ofendendo os cidadãos.

Numa época de contenção continua a contratar indiferente aos cortes impostos pelo governo, que serve, pois atribuiu subsidio de férias e de Natal ao felizardo que vai auferir 3.892... euros mais os extras!!! Como pode constatar ao consultar o DR em baixo.

O desespero por colocar os boys em tachos chorudos é tão emergente, que nada temem, sem pudor e sem vergonha, prosseguem as contratações duvidosas e injustas... afinal a crise e os cortes continuam a ser apenas para quem não tem os amigos certos?!

Portugal vibra com crime e corrupção politica. Desliga-se dos que tentam trava-la.

2012-01-30T11:22:00.003Z

Video com o Resumo da entrevista sobre a corrupção, de Paulo Morais e Medina Carreira. Explicam a dimensão da corrupção em Portugal e as formas como esta afecta a saúde financeira, social e económica da nação.
A corrupção alastrou-se a todos os sectores e ninguém a quer parar, pois todos os envolvidos nela, obtêm benefícios garantidos, sem risco e sem trabalho, apenas usando o poder e o dinheiro público.

Em suma o povo escandaliza-se com diversas noticias sobre corrupção, sobre o governo, e toda a envolvente saga de escândalos.
Seguem, avidamente, os passos de todos os políticos e as suas promiscuidades, vivem e revivem o crime, até as banalidades deles, votam neles, aderem no facebook dos que pactuam e executam os crimes contra a Pátria.
Contudo, e desgraçadamente, não escutam, não valorizam, não seguem avidamente os que são contra o crime, contra a corrupção contra os políticos e a favor do povo.
Medina Carreira, Paulo Morais, Marinho e Pinto são figuras públicas que, seja pela moral que os rege, seja pela necessidade da verdade e justiça, têm mostrado que estão do lado do povo e do país. Mas carecem de seguidores, os artigos que escrevem, ESCANDALOSOS E REVELADORES, ficam desprovidos de feedback e de visitas, os vídeos ficam aquém do esperado no número de visualizações. Os políticos fingem que eles nem existem.

Independentemente da cor partidária destes senhores o que se pretende é que valorizem as revelações que fazem, que se escandalizem com as suas palavras pois elas desmascaram o que de criminoso os governos fazem ao povo e ao país... e isso é mais importante que saber qual o partido que gostam ou gostaram.

São das poucas figuras públicas que se atrevem e mostram vontade de os enfrentar e de nos defender.
Mas o povo, faminto de sangue, nem consegue parar para pensar e ver que o problema tem que ser resolvido e não vivido. Visualizam milhões de vídeos do Sócrates, do Passos Coelho, do Cavaco Silva, invadem o facebook e comentam, centenas de vezes, o que se fala deles nos jornais.
Quais vacas ruminantes inertes a ruminar dias e dias a mesma erva!!
Temos que ser pro-activos e não reactivos, apenas sabemos reagir ao problema em vez de agir contra o problema?
Este quadro prova que os portugueses gostam desta novela, que alimenta a sua sede de melodramas e acção, e como em qualquer novela de sucesso, os vilões são sempre os predilectos.
Será que este povo obtuso não entende que isto é bem real? É a nossa vida, o nosso futuro, o nosso país que está em jogo? Os nossos filhos que estão a ficar sem esperança?
Não entendem que isto não é uma novela para assistir mas um realidade em que temos que interagir?
Por favor acordem... Visitem, sigam e apoiem estes senhores, Paulo Morais, Medina Carreira, Marinho e Pinto, e deixem de se cegar pelo escândalo fácil.
Isto é a forma mais errada de resolver um problema, ás vezes fica-se com a sensação que amamos acima de tudo o problema, de tal forma que nem queremos tentar resolve-lo.

A corrupção e o preço que pagamos por ela: (Resumo do video.)
EM PREJUÍZO DA ECONOMIA
- Limita e afasta o investimento externo.
- Atrofia a livre concorrência.
- Desmotiva o investimento interno.
- Retarda processos.

EM PREJUÍZO DA SOCIEDADE
- Transfere o dinheiro de todos (erário público) para alguns, claramente enriquecendo alguns e empobrecendo todos os outros.
- Os serviços sociais (SNS, CGA, ensino etc) perdem receitas ficando cada vez mais pobres, o governo não tem interesse em colocar dinheiro nesses sectores pois estes não trazem retorno nem riqueza pessoal aos governantes.
EM PREJUÍZO DA DEMOCRACIA
- Faz da democracia uma farsa, pois são precisas apenas 15 mil ou 20 mil pessoas para eleger o líder de um partido, este pode então indicar os candidatos a deputado, nomeia também os altos cargos das grandes empresas. O que significa que com 15 mil assinaturas, muitas delas de militantes e amigos, um individuo qualquer, torna-se no dono mais poderoso de todo o país.
- Deputados e dirigentes partidários ficam dependentes dos chefes, que por sua vez dependem dos financiadores. Esta situação promiscua é permitida devido à lei do financiamento dos partidos.
- Fazem-se adjudicações despesistas e inúteis apenas para alimentar os interesses desses financiadores.
- Ainda existem os angariadores também muito bem pagos, pois recebem 40% a 30% da angariação que arranjarem.
- Escandalosamente no financiamento dos partidos todos ganham muito, o único que fica a perder é o povo.
Supondo-se que uma empresa dê 100 mil euros a um partido, este após ser eleito, e com acesso ao património público, tem por hábito favorecer o financiador e pode fazê-lo desvalorizando património do estado e vendendo-lhe um terreno do estado que valia 1 milhão, por 500 mil, ou ainda valorizando o privado, ao avaliar um terreno que vale 100 mil por 500 mil, bastando alterar a classificação do solo de agrícola para urbanizada.
Na verdade um vereador de província detém o poder de apenas com a sua caneta, autorizar que um terreno que valia mil passe a valer 500 mil. Consegue também dar uma concessão de transportes ferroviários etc.
- Ou ainda, adjudicando-lhe obras ou serviços por preços acima do custo.

EM PREJUÍZO DA LIVRE CONCORRÊNCIA (TRANSFERÊNCIA DE DINHEIRO PÚBLICO PARA O PRIVADO)
- As parecerias público privadas, são outro antro de corrupção. Desde auto-estradas a hospitais a filosofia defende sempre interesses unilaterais e esses são os do privado, ou seja garantem sempre o lucro aos privados e se houver prejuízo ou pouco lucro o estado que os pague.
Escandalosamente temos o caso de algumas autoestradas que garantem rendimento de 14% ao ano mesmo que não passe lá nenhum carro. Ou seja o estado paga tudo o que faltar até obter os 14% de lucro.
Obviamente se fosse o povo a gerir, nunca aceitaria este tipo de contratos, pois o dinheiro é a ele que faz falta, mas estes senhores aceitam porque num futuro próximo ou num passado recente já foram ou serão ministro ou deputado favoreceram o privado para onde mais tarde irão fazer carreira. Por esta razão nunca deveria ser permitido aos políticos alternarem rodando entre a politica e o privado, entre o público e o empresarial. Trata-se de uma descarada falta de ética e de moral que custa muitos milhões ao erário público.
- No caso BPN ironiza-se que desde a base as coisas foram suspeitas, pois o banco não foi feito nem por economistas, nem por privados, nem por banqueiros, mas por políticos.
- A SLN que também era privada "ofereceu" os prejuízos ao estado.

EM PREJUÍZO DA JUSTIÇA
- As próprias leis de maior relevância económica são feitas por encomenda aos advogados mais poderosos do país. Mais uma vez e com muita promiscuidade prejudicam o estado, pois fazem as leis e só por isso ganham milhares de euros. Deliberadamente fazem as leis complexas e pouco claras, para que sejam requisitados frequentemente para darem pareceres e explicar as leis que só eles entendem. Para agravar mais este quadro despesista, estes advogados vendem também as leis aos privados que beneficiaram dos "buracos" feitos deliberadamente para servirem interesses específicos dos envolvidos.

NENHUM POLITICO RESPONSÁVEL TOCA NESTES ASSUNTOS OU DEMONSTRA INTERESSE EM PARAR ESTE MARASMO.
- As obras pagas pelo estado tem sempre derrapagens abismais, a média é um desvio orçamental de 7 vezes mais o que estava orçado, mas ninguém se escandaliza ou mexe.

Tal como o governo, injustamente, a justiça protege os ricos.

2012-01-29T10:54:00.001Z

Os portugueses têm que se conformar e perder a esperança de ver algum dia, os criminosos que saqueiam e empurram Portugal para o caos e a falência, pagar pelos crimes que infligem à Pátria.

Outrora, muitos dos nossos políticos seriam considerados traidores de Portugal, pois colocam em causa a hegemonia, a estabilidade e autonomia nacional, através de crimes descarados e graves. Hoje em dia esses senhores e esses crimes são tratados pela justiça e pela opinião pública, com a ligeireza de um corriqueiro escândalo sem consequências.

Durante o debate do Clube dos Pensadores, que terça-feira decorreu em Gaia, a ministra da Justiça foi questionada pelo público sobre se, em Portugal, há uma justiça para ricos e uma justiça para pobres.
"Neste momento em Portugal há uma justiça para ricos e uma justiça para pobres a partir do momento em que se alguém tiver meios pode eternizar um processo, indo de recurso em recurso, suscitando uma série de incidentes e quem não tem esses meios não o pode fazer", respondeu." RTP

Para que não restem dúvidas, o exemplo de Isaltino Morais, condenado já em várias estâncias, é a prova viva e real deste estado caótico e injusto.
Paradoxalmente o caos chegou ao ponto de fazer da justiça uma injustiça, um antro obscuro de inércia, de incompetência e nulidades.
O caso Camarate, um atentado que ninguém quer deslindar...
etc etc

Cavaco Silva e o seu sonho na Pide. Haverá mais macaquinhos no seu sótão?

2012-01-28T11:07:00.002Z

Os nossos políticos estão sempre a surpreender-nos pela positiva.

Ele é a Maçonaria e os seus esquemas do oculto, assim como as misturas interventivas do serviço secreto com a politica. Atribuição de tachos e carreiras suspeitas...

Ele é Duarte Lima envolvido em assassinatos e dividas de muitos milhões.

Ele é Dias Loureiro envolvido no maior saque da história ao estado português.

Ele é Oliveira e Costa Envolvido em esquemas que só de um ladrão se poderia esperar.

Ele é a polémica e duvidosa venda do BPN, cujos compradores são acusados de dever 1,6 mil milhões de euros ao banco que compraram.

Ele é o autarca do PSD em litígio com as Águas de Portugal, por uma divida de muitos milhões à AdP que foi nomeado para gerir as AdP e a dívida. Passar de devedor a gestor da empresa a quem se deve, vem sendo uma forma estranha de anular dividas aos portugueses?

Ele é o presidente da república Cavaco Silva acusado de estar envolvido no atentado de Camarate e ainda a revelação da sua ficha de inscrição na PIDE. Etc... etc

Isto anda tudo em alvoroço, ou foi a verdade que se soltou?

Gostei desta descrição de Cavaco Silva, decidi partilhar...

"O destruidor do tecido produtivo português dos anos 80, o líder de anos e anos de repressão policial, o Pai do Monstro do Défice, o padrinho de uma troupe de vigaristas, ladrões e assassinos que hoje estão presos ou andam fugidos, transformou-se na maior inutidade do Portugal Democrático. Ainda assim, uma nulidade muito bem paga e que sai caríssima aos cofres do Estado." texto de 5diasnet

Alberto João Jardim e as megalomanias que lhe pagamos.

2012-01-27T12:37:00.004Z

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR

Mais uma grande obra de importância vital para a qualidade de vida dos Madeirenses... Uma Rotunda!!! Meio milhão de euros??
A construção da rotunda do Estreito da Calheta custará 461 mil euros.
Caso queira conhecer mais da magnitude despesista de João Jardim, Visite neste link mais de 20 loucuras deste senhor que devia ser proibido de gerir o dinheiro dele... Quanto mais o nosso!!!!!
E não se esqueça que pagamos de várias formas estes ataques de loucura...
Através da factura da EDP.
Através de várias isenções fiscais, exclusivas das ilhas, que lesam o erário público.

Governo saqueia mais 50 milhões ao povo. Vídeo para poupar no TDT.

2012-01-26T10:45:00.000Z

NOS OUTROS PAÍSES FOI GRÁTIS??

"A deputada Catarina Martins intervém sobre o processo de migração para a TDT - Televisão Digital Terrestre, considerando que se trata de um "absurdo técnico e uma chantagem económica para as populações" que tem de ser adiado, referindo que as famílias do interior irão pagar 50 milhões de euros ao estado, para ver TV.
Neste vídeo está a explicação de como o estado, mais uma vez, vai aos bolsos dos portugueses.
Qualquer desculpa serve para se irem abastecer de mais e mais dinheiro, pois as despesas aumentam e eles já não sabem como as pagar. Esbanjam, gerem com incompetência e usam o dinheiro público para seu proveito pessoal... e o povo é quem sofre o castigo.

Veja neste video como poupar o dinheiro do receptor TDT Demonstração de como fazer uma antena TDT barata e em poucos minutos, provavelmente nem terá de comprar material, já que só precisa de um pouco de cabo coaxial também vulgarmente chamado de cabo de antena, uma ficha tv "macho" na maioria das tv's e fita-cola de "ferramentas" só é necessário uma tesoura e uma fita métrica.
A qualidade da antena vai depender muito do cabo utilizado os cabos totalmente em cobre são os melhores na minha opinião.
É sempre necessário o descodificador ou tv já com sintonizador tdt incorporado.
Quanto maior for a distância do local de recepção para o emissor TDT maior é a dificuldade de receber o sinal.
O teste que se vê no vídeo foi feito a +/- 3Km de um emissor TDT