tag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post7876624104790899394..comments2024-03-21T15:01:21.156+00:00Comments on NÃO VOTEM EM CORRUPTOS VOTEM CONTRA A CORRUPÇÃO: Esquema de vigarice que empurra Portugal para a pobreza.Maria http://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-67469968029949495532017-04-07T23:17:46.930+01:002017-04-07T23:17:46.930+01:00BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTID...BASTAVA O POVO SABER COMO SE VOTA CONTRA OS PARTIDOS CORRUPTOS E PORTUGAL SERIA LIMPO DA CORRUPÇÃO. VOTEM EM PARTIDOS SEM ASSENTO PARLAMENTAR SÓ ISSO TEM VALOR E PUNE OS PARTIDOS CORRUPTOS. Nos paises menos corruptos do mundo a democracia funciona porque as pessoas sabem votar e usam o voto, 90% votam... aqui só temos eleitores ignorantes por isso quem não funciona são os eleitores e não a democracia. <br />A abstenção afinal obtém um resultado contrário, ao que pretendem os abstencionistas<br />Por isso, o que me chateia na vossa abstenção é a falta de colaboração num trabalho importante. Não é uma questão de direitos ou deveres cívicos em abstracto. O problema é concreto. Temos uma tarefa difícil, da qual depende o nosso futuro, e vocês ficam encostados sem fazer nada. <br />Isto tem consequências graves para a democracia. Quando a maioria não quer saber das propostas dos partidos, está-se nas tintas para o desempenho dos candidatos e nem se importa se cumprem os programas ou não, o melhor que os partidos podem fazer para conquistar votos é dar espectáculo. Insultarem-se para aparecerem mais tempo na televisão mentirem para agradar. Vocês dizem que se abstêm porque a política é uma palhaçada mas a política é uma palhaçada porque vocês não votam. Vocês não exercem o vosso dever de votar contra quem faz mal ao país. O vosso de dever e direito de punir os que lesam o país nas urnas.<br />A culpa é vossa porque não é preciso muita gente votar em palhaços para os palhaços ganharem. Basta que a maioria não vote.. Basta abanar o pano da cor certa e, se mais ninguém vota, eles ficam na maioria. Mas se vocês colaborassem e se dessem ao trabalho de avaliar as propostas, julgar e punir os partidos que há 40 anos destroem o teu país, se os responsabilizassem pelas promessas que fazem e votassem contra os que mentiram, deixava de haver palhaços, interesseiros e imbecis na política.<br />MAIS ARTIGOS SOBRE CIDADANIA E EDUCAÇÃO CIVICA, NESTE LINK, APRENDA A VIVER EM DEMOCRACIA SE QUER QUE ELA FUNCIONE::.. INFORME-SE VEJA ESTE LINK <br /><br />http://apodrecetuga.blogspot.pt/2015/10/percebam-que-abstencao-afinal-obtem-um.html#.WM_ogfmLTIU<br />Maria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-70739840737877836902015-03-10T10:57:57.878+00:002015-03-10T10:57:57.878+00:00Derrubar o governo agora ia resolver alguma coisa...Derrubar o governo agora ia resolver alguma coisa?<br /><br />O senhor merece passar fome! em 3 anos não aprendeu nada! <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-2679947499867831252014-02-21T18:54:54.715+00:002014-02-21T18:54:54.715+00:00Isto já não vai com manifestações, precisamos é de...Isto já não vai com manifestações, precisamos é de uma guerra civil, uma revolução<br />mundial.justiceirohttps://www.blogger.com/profile/14710878471250810065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-52457261402552786952013-02-28T15:32:04.120+00:002013-02-28T15:32:04.120+00:00meeeeeee
meeeee
meeeeemeeeeeee<br />meeeee<br />meeeeeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-78121743734028516152013-02-28T00:35:34.376+00:002013-02-28T00:35:34.376+00:00AQUELE (NOSSO) TRATADO DE MAASTRICHT ! por Juan To...AQUELE (NOSSO) TRATADO DE MAASTRICHT ! por Juan Torres López <br /><br />2ª Parte<br /><br />"Com o objectivo de favorecer a banca privada, o Tratado de Maastricht é o responsável original pelo facto de os Estados europeus estarem manietados na hora de fazer política económica, cujo êxito baseia-se sem dúvida na coordenação constante entre seus diferentes responsáveis e entre suas diferentes manifestações e instrumentos. E daí, desde Maastricht, serem tão impotentes para controlar o que agora nos cai em cima. <br /><br />Também foi esse Tratado que pela primeira vez estabeleceu regras igualmente absurdas de convergência nominal, que o tempo encarregou-se de demonstrar serem completamente inúteis para conseguir o equilíbrio e a harmonia que uma união monetária precisa para funcionar correctamente e sem gerar mais problemas do que aqueles que resolve. Ou as de estabilidade orçamental, tão infundadas e injustificadas do ponto de vista científico que foram incumpridas numas 140 ocasiões pelos diferentes Estados. E cuja perversão demonstra-se simplesmente perguntando-nos em que situação se encontrariam hoje em dia os países, agora mais avançados do mundo, se houvessem estado submetidos a essas normas de estabilidade orçamental desde há 100 ou 150 anos. <br /><br />Mas o Tratado de Maastricht não foi decisivo só pela introdução destas ataduras económicas e privilégios que condenaram os povos da Europa e as suas diferentes nações à situação em que agora nos encontramos. Foi decisivo também pela forma anti-democrática como foi ratificado, evitando o debate social sobre este tipo de aspectos essenciais, ou melhor, ocultando aos cidadãos suas conclusões e inclusive fazendo truques na hora de aprová-lo. <br /><br />Por isso Maastricht foi o primeiro e o mais claro alerta de que os construtores e beneficiários da Europa neoliberal que ali se punha em andamento não necessitavam democracia e sim muito pelo contrário. E que, portanto, com o Tratado começava o seu desmantelamento real. <br /><br />O lado positivo de Maastricht é que demonstra a origem ilegítima que teve a dívida que injustamente se faz recair sobre os povos europeus. E, portanto, a primeira razão para auditá-la em toda a Europa e repudiá-la o quanto antes." <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-51626162426174114772013-02-28T00:33:01.020+00:002013-02-28T00:33:01.020+00:00AQUELE (NOSSO) TRATADO DE MAASTRICHT ! por Juan To...AQUELE (NOSSO) TRATADO DE MAASTRICHT ! por Juan Torres López (Professor de Teoria Económica na Universidade de Sevilha)<br /><br />1ª Parte<br /><br />"É curioso que tão pouca gente se recorde agora do Tratado de Maastricht , o qual está a origem dos problemas actuais da União Europeia. Na base de muitas mentiras tenta-se fazer crer às pessoas que aquilo que acontece aos países que sofrem as maiores perturbações é que realizaram demasiada despesa pública social [NR] e que isso aumentou até níveis insuportáveis o peso da dívida pública, de onde deduzem a exigência de executar políticas de austeridade baseadas no corte de direitos e prestações sociais. <br /><br />A REALIDADE É OUTRA E BEM DIFERENTE: O QUE VERDADEIRAMENTE FEZ COM QUE CRESCESSE A DÍVIDA PÚBLICA (ALÉM DO IMPACTO MAIS RECENTE DA CRISE FINANCEIRA INTERNACIONAL E DA QUEDA SUBSEQUENTE DOS RENDIMENTOS PÚBLICOS) NÃO FOI O INCREMENTO DA DESPESA PÚBLICA PRIMÁRIA (OU SEJA, A ASSOCIADO A DESPESAS CORRENTES OU DE INVESTIMENTO) E SIM OS RECURSOS DEDICADOS A PAGAR JUROS E A DÍVIDA QUE FOI SENDO NECESSÁRIA PARA ENFRENTAR A DÍVIDA ANTERIOR. <br /><br />Calcula-se que os Estados europeus vêm pagando à banca privada uns 350 mil milhões de euros por ano a título de juros desde que deixaram de ser financiados pelos seus antigos bancos centrais e depois pelo Banco Central Europeu (Jacques Holbecq e Philippe Derudder, 'La dette publique, une affaire rentable: A qui profite le système?' , Ed. Yves Michel, Pari´s, 2009). É esse, portanto, o verdadeiro fardo que agora lastreia as economia europeias e não o peso insuportável, como querem fazer crer, do Estado Previdência. Não podemos cansar de repetir que se os saldos primários que o Estado espanhol foi tendo desde 1989 houvessem sido financiados a uma taxa de juro de 1% por um banco central (como é lógico que deveria ter sido) o peso da dívida pública espanhola seria agora de 14% do PIB e não os 87% actuais (Eduardo Garzón Espinosa. 'Situación de las arcas públicas si el estado español no pagara intereses de deuda pública': http://eduardogarzon.net/?p=328 ). Essa é a demonstração concreta de que são os juros financeiros e não a despesa social a verdadeira origem da dívida, que se quer combater na base de cortes nos direitos e na democracia. <br /><br />E esquece-se agora que foi O ARTIGO 104 DO TRATADO DE MAASTRICHT que consagrou essa proibição de que os bancos centrais financiassem os governos. Uma condição totalmente absurda do ponto de vista económico e financeiro, que só beneficia a banca privada a qual pôde assim fazer um negócio de dimensões autenticamente astronómicas: é fácil calcular que graças a isso os bancos europeus terão recebido graciosamente cerca de sete millhões de milhões (billones) de euros, desde que foi ratificado o Tratado de Maastricht, a título de juros. Um dinheiro que, além disso, ao invés de ser dedicado a financiar preferencialmente o desenvolvimento produtivo europeu, alimentou a especulação financeira, a formação de borbulhas. Estas, ao explodirem, levaram em frente economias inteiras e as contas multimilionárias que os bancos europeus mantêm nos paraíso fiscais ou que dedicam ao financiamento de todo tipo de crimes e delitos, o tráfico de armas, de pessoas, de droga ou a corrupção política. <br /><br />Para que isso fosse possível, o Tratado também estabeleceu outra medida igualmente carente de fundamento científico: a independência dos bancos centrais que, na realidade, simplesmente foi o procedimento que permitiu que actuassem com liberdade total ao serviço da banca privada. Prova disso é que a gestão dos bancos centrais desde que se tornaram independente foi aquela com menos êxito de toda a sua história, pois foi nessa época que se verificou o maior número de crises financeiros e os episódios mais graves de instabilidade monetária. Ainda que, deve-se dizer, a maior distribuição de rendimento em favor dos poderosos graças à política de taxas de juro e ao manejo da quantidade de dinheiro em circulação. "<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-90450089826932685162013-02-27T23:26:44.134+00:002013-02-27T23:26:44.134+00:00Sabiam que o BES patrocinou o sindicato do magisté...<br />Sabiam que o BES patrocinou o sindicato do magistério público?<br />In "O Jumento":<br /><br />Vivemos num Estado de direito onde o sindicato dos magistrados quase festeja a demissão de um alto responsável do Ministério Público, por coincidência a responsável pelos grandes processos deste país. Já é um hábito os nossos sindicatos terem tiques soviéticos e quase não opinarem sobre questões laborais. Mas o sindicato do pessoal da toga é ainda mais original, opina sobre o alto responsável pelas investigações onde se inclui a banca, precisamente a mesma banca que patrocinou o seu luxuoso congresso, com agradáveis programas para que os e as conjugues não se aborrecessem durante os trabalhos. <br />O BPN já não veio a tempo de patrocinar os sacerdotes da toga, mas o BES teve mais sorte e lá estava entre os banqueiros generosos, o BES presidido por um senhor que anda às voltas com investigações e que já é recordista na correcção das declarações de IRS, com mais de 20 milhões em falta. E por falar em impostos outro sindicato com tiques soviéticos é o dos trabalhadores dos impostos, não há notícia em relação á qual o seu presidente não se auto designe analista oficioso. <br />Não admira que o país viva neste verdadeiro PREC da bandalhice em que o famoso estado de direito se tenha transformado num albergue espanhol..."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-52012315552121824312013-02-27T19:46:54.866+00:002013-02-27T19:46:54.866+00:00Aqui é que mora a traição globalizante.
Mais prop...<br />Aqui é que mora a traição globalizante. <br />Mais propriamente no artigo 123 do Tratado de Lisboa.<br /><br />O que de melhor vi sobre este assunto está no vídeo abaixo, falado em francês, legendado em inglês:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P8fDLyXXUxM<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-48183815386782813322013-02-27T17:49:32.714+00:002013-02-27T17:49:32.714+00:00Eles não são mentecaptos são é traidores e vigaris...Eles não são mentecaptos são é traidores e vigaristas, até os acho muito espertos e criativos nas formas de gamar o povo. Mas o povo tem o que merece, é uma carneirada que só se mexe para a merda do futebol! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-43223043373765757992013-02-27T14:44:32.426+00:002013-02-27T14:44:32.426+00:00oa tarde sra. Zita
esta imagem demonstra bem o es...oa tarde sra. Zita<br /><br />esta imagem demonstra bem o esquema que os portugueses são roubados. Estes políticos portugueses são uma cambada de mentecaptos que não servem para nada, nem para lesar pelo interesse do próprio País. <br />"Portugal pagaria apenas 4.340 milhões €, ou seja, menos 17.340 milhões € se a taxa fosse 0.75%", isto demonstra bem que os lideres Políticos de Portugal não valem nada, só dá vontade de manda-los a todas a p... que os pariu. <br />Já estamos todos fartos de ser ROUBADOS.<br /><br />Quando em nossa casa, não temos alguém que lese pelo bem da casa, certamente que mais tarde se irá desmoronar. O Estado do País é a mesma coisa, os Políticos dizem tudo que sim as estâncias europeias. Porque os Políticos Portugueses são corruptos e cúmplices no Roubo de Portugal.<br /><br />Estamos a caminhar para o abismo, temos de fazer cair o governo o quanto antes. Isto não tem futuro nem é sustentável. <br /><br />Acabar com os parasitas e já.<br /><br />Fernando<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com