tag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post3540272944155041180..comments2024-03-21T15:01:21.156+00:00Comments on NÃO VOTEM EM CORRUPTOS VOTEM CONTRA A CORRUPÇÃO: As perguntas que os fãs de Sócrates deveriam fazer, à sua consciência. Maria http://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-22872765957918227732015-04-03T13:09:26.010+01:002015-04-03T13:09:26.010+01:00Claro que a Mafia está em Portugal, Ou não será Só...Claro que a Mafia está em Portugal, Ou não será Sócrates prova disso?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-61276971509794014652015-01-21T14:33:52.359+00:002015-01-21T14:33:52.359+00:00O valor jornalístico que o terá terá
Hoje, poucas...<br />O valor jornalístico que o terá terá<br /> Hoje, poucas pessoas fazem, mas muita gente terá feito. Quase ninguém disse, mas inúmeros terão dito <br /><br />Tenho observado com muito entusiasmo a recente invenção jornalística do terá. Parece que uma notícia deve responder a seis perguntas, a saber: quem?, o quê?, onde?, como?, porquê? e quando? Foi isso, aliás, que me afastou do jornalismo. São demasiadas perguntas. Um jornalista encontra-se quase sempre na posição de um bêbado que acaba de chegar a casa. É curioso que tanto o bêbado como o jornalista tenham de responder mais ou menos às mesmas perguntas. Obter as respostas é difícil para ambos. O bêbado está pressionado pelo álcool e o jornalista está pressionado pela realidade, que também inebria e confunde. Estando, em geral, mais sóbrio que o bêbado, o jornalista inventou o terá. É uma forma habilidosa de não responder à pergunta "quando?" Funciona assim: "Fulano terá feito uma falcatrua." Quando? No passado. Mas o verbo ter está no futuro. O que significa que talvez venha a confirmar-se no futuro que sucederam certas coisas no passado. Hoje, poucas pessoas fazem, mas muita gente terá feito. Quase ninguém disse, mas inúmeros terão dito. <br /><br />É muito interessante reparar no papel que o terá tem desempenhado nas notícias sobre o acontecimento mais importante da actualidade. A pesquisa "Sócrates terá", no Google, devolve 19 mil e 300 resultados. Alguns exemplos: "Sócrates terá usado conta do motorista para depósitos e pagar despesas", "Sócrates terá dito que iria mobilizar a opinião pública contra a Justiça", "José Sócrates terá recebido um milhão de euros em dinheiro vivo", "Antigo motorista de José Sócrates terá admitido que depositou dinheiro do ex-primeiro-ministro na sua conta", "Sócrates terá repartido a fortuna de 25 milhões de euros por seis bancos". O terá permite fazer perguntas sem colocar um ponto de interrogação no fim. "Sócrates terá repartido a fortuna de 25 milhões por seis bancos?" passa a "Sócrates terá repartido a fortuna de 25 milhões por seis bancos". O terá garante, até judicialmente, que a frase anterior ainda não é uma afirmação, mas também deixa claro que já não é uma pergunta. É uma afirgunta. A afirgunta é um novo género jornalístico que não constitui exactamente uma notícia. É uma hipótese de notícia. Uma suposição. E quando a afirgunta gera novas afirguntas, transforma-se em afirmação. Aqueles 25 milhões já foram uma afirgunta. "Sócrates terá 25 milhões". Como os hipotéticos 25 milhões foram hipoteticamente repartidos por seis bancos, deixaram de ser hipotéticos. A afirgunta só admite uma hipótese de cada vez. Caso contrário, isto deixa de ser jornalismo, e passa a ser uma fantochada sem qualquer vestígio de rigor.<br /><br />Consideremos a seguinte frase: "Sócrates terá 60 anos em 2017." É das poucas notícias que podemos dar acerca de José Sócrates recorrendo ao uso convencional do futuro do verbo ter. É uma informação factual, verificável e exacta. É também extremamente enfadonha. Não faz sonhar. No entanto, a nova utilização do terá, em teoria, permite avançar com qualquer hipótese, desde que permitida pelas leis da física. Creio que não é admissível escrever, por exemplo, "Sócrates terá levantado voo depois de agitar os braços com muita força". Mas "Sócrates terá comprado o Taj Mahal a pronto" é jornalismo. Ora, neste tipo de notícia hipotética, eu sou fortíssimo. Ter-me-ei (cá está) reformado demasiado cedo. Eu sou a agência Reuters do terá. Sou capaz de redigir, a partir de casa, um número infinito de peças jornalísticas deste tipo. Contactem-me.<br /><br />Ricardo Araújo Pereira<br /><br />Ler mais: http://visao.sapo.pt/ricardo-araujo-pereira=s23462#ixzz3PSylpKdH<br /><br />Já agora... Pesquisar neste blogue "José Sócrates terá..."Cangalheirohttps://www.blogger.com/profile/16058350874341200734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-89963980191980133532015-01-12T23:41:58.736+00:002015-01-12T23:41:58.736+00:00CONTINUAÇÃO ....
Daquilo que já se conhece do caso...CONTINUAÇÃO ....<br />Daquilo que já se conhece do caso, estas perguntas permitem os seguintes comentários:<br />1. Se não existir registo dos 'empréstimos' , o dinheiro não foi 'emprestado' mas sim dado. Ninguém - nem o melhor amigo - empresta quantias enormes (supostamente, dois milhões de euros) sem nenhum registo.<br />2. Se aquela conta bancária só era usada para 'emprestar' dinheiro a Sócrates, ela pertenceria mesmo a este. Se fosse de Carlos Santos Silva, ele usá-la-ia para outros movimentos.<br />3. Se Sócrates dava ordens a Santos Silva para fazer entregas de dinheiro, esse dinheiro era efectivamente dele; ninguém dispõe totalmente de dinheiro que não é seu.<br />4. Se os 'empréstimos' fossem transparentes, as transferências seriam feitas às claras. Os envelopes e outros estratagemas provam a existência de negócios obscuros a esconder.<br />5. Se vivesse com dinheiro emprestado, Sócrates faria outra vida. Ninguém necessitado de pedir empréstimos viaja sempre em classe Executiva, compra fatos Armani, tem um carro topo de gama com motorista, frequenta restaurantes caros, faz férias em Formentera (numa moradia que custava dois mil euros por dia) ou vai ao Brasil só para assistir à inauguração do Mundial de Futebol. <br />Na entrevista à TVI, Sócrates usou o seu habitual estilo de reagir agressivamente às acusações, partindo depois para o contra-ataque.<br />Mas isso já não pega, porque as explicações que dá para os factos conhecidos são completamente inverosímeis.<br />Usa o estratagema de desmentir notícias pitorescas (como a das malas de notas) para esconder acusações graves (como usar o motorista para branquear dinheiro).<br />E, quanto ao facto capital - as entregas de milhões feitas pelo amigo -, a 'explicação' de que se trata de 'empréstimos' não convenceria nem uma criança de seis anos.<br />A propósito, faz-me muita impressão o ardor com que Mário Soares defende Sócrates. <br />Independentemente de tudo o resto, a vida de luxo e ostentação que Sócrates levava devia ser chocante para qualquer socialista. <br />http://www.sol.pt/noticia/121919<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-6950842522946296672015-01-12T23:41:15.349+00:002015-01-12T23:41:15.349+00:00Está na moda fazer perguntas a José Sócrates, que ...Está na moda fazer perguntas a José Sócrates, que na semana passada respondeu da prisão a questões postas por escrito pela TVI. Nessas respostas, para lá de acusações à Justiça e aos jornais, Sócrates usou alguns truques. <br />Considerou “ignominiosa” a prática da corrupção (para afastar a ideia de poder tê-la praticado), considerando que as suspeitas da Polícia decorrem de “uma cascata de presunções”.<br />Sócrates agarrou-se a isto (esquecendo a fraude fiscal e o branqueamento de dinheiro) por estar convencido de que a corrupção será a acusação mais difícil de provar. <br />De facto, se eu fizer um favor ao senhor A, e o senhor A me der mil euros, 'presume-se' que esta quantia foi o pagamento desse favor; mas, sem outro elemento de prova, não se pode garantir taxativamente que o foi.<br />É a situação de Sócrates. <br />Ele confirmou que recebeu dinheiro do amigo Carlos Santos Silva, que era administrador do Grupo Lena; mas acha que a Justiça não conseguirá provar por A+B que o dinheiro era a paga de favores feitos por ele ao Grupo Lena. <br />Além disso, afirma que esse dinheiro não era oferecido mas sim entregue pelo amigo a título de “empréstimo”. <br />Voltaremos a este tema.<br />Outro truque usado por Sócrates foi desmentir certas notícias incorrectas que saíram na imprensa - como a das malas de dinheiro supostamente enviadas a Paris através do motorista - para induzir a ideia de que, como isso é falso, todas as outras notícias serão também inventadas.<br />Ora, o SOL já tinha escrito (por duas vezes) que a história das malas não era verdadeira.<br />Mas repare-se: Sócrates não desmentiu, por exemplo, que Perna lhe levasse envelopes com dinheiro, nem que lhe pagasse despesas, como a do funeral do irmão, que ele reembolsava em dinheiro vivo…<br /><br />E, relativamente a outros factos, Sócrates foi sub-reptício.<br />Quando falou dos 'empréstimos' do amigo Santos Silva, disse achar natural que um amigo ajude outro em “dificuldades”, com “muito ou pouco” dinheiro. <br />Ora, isto não foi dito assim por acaso.<br />Não foi por acaso que Sócrates falou em “muito ou pouco” dinheiro: é que estão em causa, de facto, enormes quantias.<br />E se é natural que um amigo empreste a outro umas centenas ou até milhares de euros numa situação de aperto, não é nada natural que lhe passe para as mãos milhões de euros para o outro fazer uma vida de luxo.<br />Finalmente, Sócrates afirmou que a sua prisão tem objectivos políticos e até sugeriu que poderá ter implicações futuras para o PS.<br />A intenção foi afastar a ideia de que é suspeito de um crime de delito comum - e, ao mesmo tempo, envolver o PS no caso, procurando arrastá-lo para sair cada vez mais em sua defesa.<br />Mas vamos às perguntas que as respostas de Sócrates à TVI me suscitaram: <br />1. Se o dinheiro entregue por Carlos Santos Silva foi 'emprestado', onde está o registo dos montantes? Se a sua intenção era liquidar a dívida, como diz, Sócrates tem de saber quanto recebeu… <br />2. A conta donde saía o dinheiro para os empréstimos a Sócrates, que nominalmente pertencia a Santos Silva, era usada por este para outros fins - ou só era movimentada para 'emprestar' dinheiro a Sócrates? <br />3. É verdade que os movimentos dessa conta eram 'ordenados' por Sócrates a Santos Silva, ou seja, Sócrates não pedia ao amigo para lhe 'emprestar' dinheiro antes lhe dava instruções para fazer isto ou aquilo, como resulta das escutas telefónicas?<br />4. Se os empréstimos não tinham nada de mal, por que razão não eram feitos às claras, em normais transferências bancárias, mas sim em envelopes fechados com notas, transportados pelo motorista João Perna, como este confirmou? <br />5. Se Sócrates vivia em Paris com “dificuldades”, ao ponto de precisar de pedir dinheiro emprestado, como se justifica que fizesse uma vida de luxo? <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-82564334408208366142015-01-12T15:34:33.487+00:002015-01-12T15:34:33.487+00:00O povo tem muita ignorância e a ignorância não tem...O povo tem muita ignorância e a ignorância não tem razão, a maioria vence e a maioria dos portugueses padece de clubite aguda e grave iliteracia politica... <br />Qualquer pessoa sabe isso. o povo eleger o ps só prova uma verdade, é que a ignorância é mesmo profunda, lamento que o sr ainda não o saiba , mas já o devia saber.Maria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-15749686215176486792015-01-11T20:16:48.284+00:002015-01-11T20:16:48.284+00:00Não, não vou falar em dinheiro porque sei que é di...Não, não vou falar em dinheiro porque sei que é disso e de diversão que as pessoas gostam, eu tento ser diferente. Para refletir...<br />"Quem tem poder é levado a abusar dele indo até onde encontra limites" (Montesquieu)<br />E por isso devemos perguntar "Quem nos guarda dos guardas?"<br />Vejam quem tem poder neste país e acabem com as diversões.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-38394794456071410862015-01-11T18:51:17.692+00:002015-01-11T18:51:17.692+00:00A VERDADE ESCONDIDA
https://www.youtube.com/watc...A VERDADE ESCONDIDA <br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=uaNuRB44zgwAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-56344939026449467762015-01-11T18:30:56.151+00:002015-01-11T18:30:56.151+00:00VIVA O PS VIVA PORTUGAL !!!VIVA O PS VIVA PORTUGAL !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-11549505744254404332015-01-11T18:28:58.647+00:002015-01-11T18:28:58.647+00:00NO COMMENT
https://www.youtube.com/watch?v=cAXP9g...NO COMMENT<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=cAXP9gIBNr0<br /><br />https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gNu5BBAdQec#!<br /><br /><br />O POVO VAI VOTAR PS E VAI SER UMA GRANDE PROVA DA VERDADE ,OU AGORA O POVO TAMBEM NÃO TEM RAZÃO ???<br /><br /><br />VAMOS ESPERAR PARA VER DEPOIS DAS ELEIÇÕES !!!<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-22843518092110800292015-01-11T15:07:08.530+00:002015-01-11T15:07:08.530+00:00Mais um que sofre de delírio... o país está minado...Mais um que sofre de delírio... o país está minado por esta gente, por isso em Portugal se elegem corruptos, por isso Portugal está falido, a sanidade mental é escassa. Só para ter noção da sua insanidade mental, deixo-lhe este exemplo bem concreto... <br />Este blog tem centenas de artigos sobre politicos e não só, responsáveis por crimes contra o país, mas o sr como não possui a capacidade de ver nem o que está mesmo à sua frente, vem para aqui todo condoido com as injustiças do coitadinho do socrates, que todos o acusam só a ele coitadinho... e que tal abrir os olhos e ler aqui mesmo ao seu lado dezenas de artigos sobre outros acusados??? Deixem-se de cegueiras e de defender partidos corruptos, defendam o país que esse sim está em maus lençois... até aflige tanta cegueira, tanta incapacidade de analise <br />Maria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-35709295066533465552015-01-11T15:02:20.445+00:002015-01-11T15:02:20.445+00:00Já agora convidava-o a mostrar em que contexto e o...Já agora convidava-o a mostrar em que contexto e onde é que alguém disse que o s´crates foi o melhor e o melhor em quê? Nós sabemos de muitas coisas em que ele foi o melhor mas gostava que o sr anónimo especificasse... e entretanto pode ir-se informando porque a realidade existe, mesmo para aqueles que pairam no obscuro da ilusão. <br />Há factos e estão à vista de todos, basta entreter-se a ler os contratos das PPP, por exemplo ele aí foi o melhor há que assumir, o melhor a lesar o país. Mas enfim... nem vale pena comentar deliriosMaria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-30843821925616467612015-01-11T14:48:53.808+00:002015-01-11T14:48:53.808+00:00Então temos de acreditar em quem? Em si?
Se disse...Então temos de acreditar em quem? Em si?<br /><br />Se dissesse, que faltam prender umas boas centenas com tanto destaque e menos destaque que o seu amigo... eu compreendia-o.<br />Agora o que o caro anónimo está a fazer é a defender um criminoso, quando deveria era defender todos os criminosos que grassam país fora, ou não.<br /><br />Eu vou no hospital, é uma desbunda, vou nas finanças, continua a desbunda, vou no SEF piora, conservatórias fico de olhos em bico, vou no ministério penso que sou marciano, para poder dormir descansado tenho de entregar metade do que ganho.<br /><br />Isto é o quê? Mentiras?<br />Não acordem que não vale a pena.<br />Pode estar muito bem agora para si, mas não duvide que vai piorar muito rapidamente.Espaco Vitorhttps://www.blogger.com/profile/15167833639196389852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-55446116553142236002015-01-11T14:40:24.645+00:002015-01-11T14:40:24.645+00:00Comentário infeliz! Infeliz, porque mostra o céreb...Comentário infeliz! Infeliz, porque mostra o cérebro infectado pela "clubite".<br /><br />Nem devia responder a este comentário, mas aproveito para lhe ajudar no raciocinio (o que acho platónico no seu caso, mas ainda assim...).<br /><br />Se vive num Planeta capitalista é óbvio que quem manda é o dinheiro, por isto, quem mais manda é quem mais tem (penso que até aqui seja tudo óbvio...). Por conseguinte, quem tem o dinheiro não aceita perdê-lo (não é perder o dinheiro é o poder que ele lhe dá), pelo menos sem dar luta, essa luta é feita através dos meios que chegam às massas (mais não seria preciso dizer, mas...). A ou as mensagens que passam são simplesmente mentiras (como democracia, islamismo, terrorismo, poder do voto, faltam médicos, enfermeiros, etc... .<br /><br />Alguns paravam logo na democracia, por saberem que ela nunca pode coexistir com o capitalismo. Outros lembrar-se-iam que só se começou a falar em terrorismo após o 9/11. E a maioria deve sentir no pêlo que algo está errado.Espaco Vitorhttps://www.blogger.com/profile/15167833639196389852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-66111793926821285932015-01-11T11:33:50.706+00:002015-01-11T11:33:50.706+00:00
25/11/2014,
A Octapharma, multinacional francesa...<br />25/11/2014, <br />A Octapharma, multinacional francesa na qual José Sócrates exercia o cargo de presidente de Conselho Consultivo, revelou esta terça-feira que cessou o vínculo com o ex-primeiro-ministro.Maria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-75709169620567111652015-01-11T01:10:36.151+00:002015-01-11T01:10:36.151+00:00É muito triste ,quando agora todos sabem a vida de...É muito triste ,quando agora todos sabem a vida de Sócrates tudo de mau foi ele que fez ,mesmo historias inventadas artigos que vão buscar escritos por outros inventores de historias e ficam convencidos que é verdade ,como se as outras pessoas não tivessem cérebro para pensar ou tentam fazer uma lavagem cerebral as pessoas para acreditarem nos seus contos de fadas .,<br />SE É ASSIM QUE FICAM SATISFEITOS A BASE MENTIRAS E DE CONTOS DE FADAS ,PRONTO LEVEM A TAÇA ,E FIQUEM LÁ COM AS MENTIRAS E DIZ QUE DISSE E EU LI E VEM NA REVISTA E DEU NA TELEVISÃO ...MNAS NOTE-SE UMA COISA AVERDADE É SÓI UMA E QUANDO FOR JULGADO E ARRANJAREM PROVAS CONCRETAS E VERDADEIRAS ......NOS ACREDITAMOS ............!!! ATÉ LÁ ........!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-53811940700766348122015-01-11T00:02:24.583+00:002015-01-11T00:02:24.583+00:00Sócrates está considerado pela imprensa internacio...Sócrates está considerado pela imprensa internacional ,um dos melhores 1 ministros da europa ,pois quem é de outro clube e tem a camisola diferente diz que não claro está .......... e em relação a sua prisão ...depois falamos .........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-1854758810057281972015-01-10T22:33:35.152+00:002015-01-10T22:33:35.152+00:00COMPARAR MAS NÃO ABUSAR, sá Carneiro morreu porque...COMPARAR MAS NÃO ABUSAR, sá Carneiro morreu porque lutava contra a corrupção o Sócrates esteve seis anos no poleiro e mais uns anos por ali a passear e claro que todos os portugueses sabem que ele foi o maior lutador contra a corrupção, aliás foi por isso que entre 2000 e 2010 Portugal foi o país que mais agravou a corrupção EM TODO O MUNDO...a ignorância é perigosa, informe-se... <br />PORTUGAL EM 10 ANOS, FOI O PAÍS DO MUNDO QUE MAIS DESCEU NO RANK DA CORRUPÇÃO... TERÁ SIDO O PS OU O PSD O CULPADO? GRANDE QUESTÃO... EU ACHO QUE FOI O ZÉ POVINHO.<br />ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2013/03/a-corrupcao-crescente-so-e-possivel.html#ixzz3OScOMToDMaria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-53669407274594303512015-01-10T22:29:36.262+00:002015-01-10T22:29:36.262+00:00@@ Sócrates e o esquema com a Octapharma, onde ale...@@ Sócrates e o esquema com a Octapharma, onde alegadamente, ele pagava a si próprio<br />Só em Janeiro de 2013, Sócrates arranjou por fim uma actividade profissional, na Octapharma. Esta multinacional farmacêutica austríaca passa a pagar-lhe 12 mil euros mensais, que ele declara ao Fisco como consultor da empresa para a América Latina – região onde se move à-vontade, graças às relações que cultivou quando era governante.<br />Entretanto, a RTP convidou-o para comentador dominical. Na estreia, para não ostentar o património, o ex-primeiro-ministro deixou o Mercedes na garagem e apresentou-se com um carro alugado.<br />O dinheiro que Sócrates usa no dia-a-dia é-lhe entregue por Santos Silva, que sempre que é necessário faz levantamentos em numerário num balcão do BES: para cima de 10 mil euros por mês, em média, que lhe entrega em mãos ou faz-lhe chegar por terceiros. Este ano, com o resgate do BES e a passagem para o Novo Banco, metade da fortuna já foi transferida para outra instituição bancária.<br />Recentemente, para as entregas de dinheiro deixarem de ocorrer às escâncaras e porque necessita todos os meses do dobro do ordenado que a Octapharma lhe paga por mês, o ex-líder socialista passou a usar um método mais complexo, com a conivência do representante da farmacêutica em Portugal, Joaquim Lalanda de Castro, que o convidou para o lugar.<br />E assim, todos os meses eram forjadas facturas. O dinheiro do espólio Sócrates é enviado para uma sociedade offshore sediada em Londres cujo beneficiário é Joaquim Lalanda de Castro. Este paga-lhe mais 12 mil euros através de outra sua empresa em Portugal, a título de nova avença – dinheiro este que o ex-primeiro-ministro declara ao fisco.<br />Este dinheiro passa a entrar na conta de Sócrates para que ele, que geralmente utiliza no dia-a-dia dinheiro vivo, possa fazer transferências e usar cheques em pagamentos de maior fôlego. Tudo numa aparente legalidade. SOL<br /><br />@@ - José Sócrates também vai responder por corrupção ativa quando era consultor da empresa Octapharma.<br />ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2014/11/os-esquemas-e-rastos-que-incriminaram.html#ixzz3OSbTvTHwMaria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-25006344121275077072015-01-10T22:28:47.638+00:002015-01-10T22:28:47.638+00:00o tal na octapharma??? então mas claro que sabemos...o tal na octapharma??? então mas claro que sabemos... Desorganizados, incapazes de gerir com competência os nossos malfadados impostos, desperdiçam 70 milhões de euros por ano e deitam ao lixo 300 mil unidades plasma!!? <br />O plasma, componente do sangue, que é recolhido em Portugal aos dadores, tem que ir para o lixo porque somos "obrigados" por um concurso muito conveniente, a gastar 70 milhões de euros na compra de plasma a uma "sortuda" fornecedora de plasma.<br />O normal seria aproveitar o que os dadores de sangue de Portugal dão, grátis, mas não se pode usar, pois existe um concurso que obriga a comprar!!! Um insulto para os dadores e uma ofensa para os contribuintes. <br />Parece anedota mas não é. <br />Veja a citação em baixo do presidente do Instituto Português do Sangue e perceba os grandes e ridículos entraves que impedem os portugueses de aproveitar o plasma.<br /><br />Não o podem guardar porque usaram o frigorífico próprio para arquivo de papeis e está, por isso, cheio!! A gestão típica do terceiro mundo?<br />E também não o podem tratar porque o governo não aprova o concurso público que é necessário, para aproveitar o plasma? Mas que cadeia de incompetências conjugadas!!!! Muito conveniente não é? A empresa que fornece o plasma agradece... os contribuintes empobrecem.<br />Mas a cereja no topo do bolo é que o concurso está feito de tal forma que mesmo que não se precise de tanto plasma, tem que se cumprir o contrato que obriga a comprar sempre os 70 milhões de euros de plasma mesmo, que não precisem? Lindo!!!<br />Quem fez este contrato ruinoso para o país? Alguém amigo do fornecedor de plasma e inimigo do dinheiro público, certamente...<br />ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2011/08/70-milhoes-para-o-lixo.html#ixzz3OSbCyGuzMaria https://www.blogger.com/profile/17942138352054039106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-21431525397750058712015-01-10T20:42:48.994+00:002015-01-10T20:42:48.994+00:00Mafias em Portugal ?
Tanto era o medo de Sócrates ...Mafias em Portugal ?<br />Tanto era o medo de Sócrates se candidatar a Presidente da Republica ,que o mataram politicamente e moralmente ....,será que fizeram o mesmo a Sá Carneiro ?<br />E ainda dizem que a mafia está em Itália ......abram os olhos não sejam totós !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-36731529471474396412015-01-10T18:32:18.393+00:002015-01-10T18:32:18.393+00:00Não se esqueçam que ele tinha um ordenado da farma...Não se esqueçam que ele tinha um ordenado da farmacêutica na ordem dos 12000euros mês. Não sejam tão fascistas onde só falam do que querem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-77598779757041146282015-01-10T16:55:40.852+00:002015-01-10T16:55:40.852+00:00O tema que apresenta de que as pessoas votam com o...O tema que apresenta de que as pessoas votam com o coração, é certo. Para desmontar esse tema o cronista J M Tavares faz uma resenha do que deve envergonhar o incompetente Santana Lopes a achar que tem valor para presidente da republica. Mas iremos ver uma votação choruda se o sr levar a dele avante. Tempo tem ele que o lugar na santacasa é mesmo um santo lugar de fachada e penacho (infelizmente com o dinheiro que devia ser para os necessitados)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05485023401502083828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8575675886071859858.post-50262692380953908712015-01-10T12:27:10.651+00:002015-01-10T12:27:10.651+00:00E já foi acusado da violação do segredo de justiça...E já foi acusado da violação do segredo de justiça, por ter feito saber a todas as testemunhas qual é a versão que ele vai apresentar e todos devem apresentar.Anonymousnoreply@blogger.com